g.champion

n'est-ce pas une condition de ce que l'on nomme "pouvoir" ?

une image réfléchie n'est pas un programme. Si on utilise le mot programme, on veut dire que quelque chose est produit selon une suite intentionnelle d'actes volontairement pensés. Mais si c'est le hasard qui produit le vivant, alors plus de programme, plus de programmeur et le mot erreur perd son sens ? une mutation est un simple changement dans une suite d'acides aminés et il peut se faire que si les circonstances s'y prettent, ce mutant soit mieux adapté et que sa descendance seule survive ?

la conscience est ce qui du monde nous apparait, et comment il nous apparait, c'est la question qui nous conduit à la science moderne et aux lois de la nature : ce qui dans le monde se répète inlassablement ?

p un programme suppose un programmateur : est-ce lui qui attend de son programme qu'il ne se trompe pas ?

quel est l'intérêt de voir l'univers défiler devant soi ?

attendu par qui ?

pourquoi le mot 'erreur' ? si je fais une addition fausse, je fais une erreur de calcul. Mais lorsqu'il y a une mutation génétique, qui commet une erreur et dans quel domaine de la "vérité" cela se passe ?

pourquoi dire que c'est du temps ? pourquoi ne pas dire que c'est ce qui a été ? oui, c'est cela la conscience, on dirait bien. Mais pourquoi ne pas dire qu'elle est portéé par ce qui a été et qu'elle anticipe ce qui sera ? le verbe être ne suffit-il pas pour parler de cela ? on parle de la temporalité de l'humain par commodité ?

pourquoi des erreurs ? qu'est-ce que la Raison, selon vous ?

il y a le besoin : j'ai faim, il y a le désir sexuel ... Ce que Girard décrit, c'est la relation à soi et à l'autre dans ce qu'elle a d'imaginaire : l'autre est une sorte de double qui fait écran à mon désir, comme Narcisse prisonnier de son reflet ?

un caillou est au milieu du monde : le monde lui est-il donc dévoilé ? si je ne peux avoir une idée du monde comment le sentiment que j'ai du monde va être reconnu comme étant celui du monde et non pas de moi ou de dieu ou de ...

c'est donc une hypothèse qui peut à tout moment être modifiée ?

est-ce que le vivant est orienté vers un but ?

à première vue, je n'y crois guère : il y a eu tellement de blabla de ce genre !

l'éther dont parle Descartes ?

un concept ça existe comment selon vous ?

encore un paradoxe ? comment peut-on savoir qu'il existe quelque chose de réel que l'on nomme inconscient ? tout au plus on peut en faire l'hypothèse ?

l'espace est à la fois vide de matière et pas vide d'intention ? lorsqu'on parle d'intention, on parle d'un être qui a une idée dont il désire l'effectuation ? on parle alors d'un quelque chose qui existe ? comment l'espace vide de matière peut-il contenir un tel être, selon vous ?

l'homme est un animal et porte en lui des réactions instinctives ? ces réactions sont modifiées par l'apprentissage des règles de la communauté ? on apprend par exemple à ne pas se faire laisser marcher sur les pieds et à répondre : oeil pour oeil, dent pour dent ?

ce qui fait qu'il y a le monde plutôt que rien, c'est un mystère dont on cherche le mot, le mot qui nommerait la cause : mais ce mot semble se dérober dans notre langage. Actif, le temps semble le mot selon Klein qui nomme l'Etre en acte, la Chose-même, ce qui fait être le monde, c'est juste le mot, cela ne dit rien de plus ?

elle conserve les événements qui nous ont affectés et qui provoquent des modifications complètes de notre humeur ? ce qui est étonnant, c'est que nous ne comprenions pas ce qui se passe sous notre nez ?

toute personne qui nous diminue ?

l'espace réel recèle des choses et l'espace virtuel était vide ?

quel est donc ce comportement des autres qui cause cette colère, cette violence ?

les mortels se reproduisent car sinon ils disparaissent. Les immortels n'existent pas, le problème de leur disparition est réglé. Reste la question du surnombre des mortels : ils vont mourir de faim ou bien ils vont freiner leur reproduction ? est-ce que le bonheur est un droit ?