Condorcet

L'Europe commence à stabiliser (à peine), les USA démarrent de façon significative.

Mais oui. La météorologie n'existe pas. L'épidémiologie non plus. Les labos essaient totalement au hasard n'importe quoi n'importe comment et si la souris survit on passe au singe. Le réchauffement climatique n'existe pas. L'industrie chimique est dirigée pas de vieux alchimistes à longues barbes. Quand tombe la pomme au sol c'est par la volonté de dieu. Tout ceci est incertain. Mais une seule certitude, sur le forum tôt ou tard un connard du haut de son domaine d'incompétence tient conférence puis encore et encore argumente. Parfois c'est épuisant. Souvent c'est marrant.

Je ne panique pas. Tu dis une connerie, je t'explique. Je fais des modèles mathématiques toute la sainte journée. Alors tes conseils en la matière, fais toi plaise, tu sais où tu peux te les mettre.

T'as jamais entendu parler du Marxisme ?

Météo France a annoncé qu'ils ne feraient plus tomber la neige.

Marrant, tu t'étonnes de ne pas connaitre un positif, on t'explique qu'étant donné la prégnance rien de plus normal. C'est alors que tu parles du nombre de morts, puis la comparaison avec le grippette qui revient. Je ne vois pas le rapport avec mon post. C'est a vous dégoutter d'essayer de dégrossir un niais. Les italiens ont plus de 2000 morts, il y a de bonnes chances que ça quadruple d'ici le pic (et personne ne peut prédire que ça ne soit pire), la France essaye juste de s'en sortir mieux si possible.

6 633/67 000 000. Un pour dix mille, ça te parle ?

Ton lien ne marche pas.

Il y a une autre alternative : avec l'état d'urgence, des forces de l'ordre qui débarquent à l'aube chez les gens qui s'emploient à mettre de l'huile sur le feu...

En effet des patients auraient entendu gargouiller Olé ! après avoir reçu des traitements qui se sont révélés inopérants.

En effet, dès qu'un technicien ou deux éternue on est obligé de mettre la centrale en arrêt sinon les écolos font un scandale au sujet des conditions de travail épouvantables dans ces trucs qui ne devaient même plus exister...

Alors ce krach boursier ça te fait pas flipper ? Non. Mais tu paniques pas, comment fais tu pour gérer le stress ? Je regarde des krach ariens...

Oui ils ont une IA qui répète pour les gens qui ne comprennent pas vite.

Oui sauf que l'ensemble des cas, c'est l'ensemble des cas connus. Les cas inconnus, faudrait faire 60 millions de test pour le savoir.

Si car les 2% se révèle un mauvais estimateur : il s'agit du taux de mortalité parmi les gens qui sont rendus complètement malades par le virus. Parmi les gens que le virus ne rend pas malade, il y aura zéro morts.

Si si, ce qui compte c'est le delta T de 6 jour au lieu de 20, ce qui change tout.

Bah comme on ne teste que les gens qui ont de forts symptômes - sans compter ceux qui bien qu'avec des symptômes restent planqués chez eux, le nombre de porteurs est monstrueusement sous estimés ce qui change notablement le dénominateur concernant la mortalité. Par contre un décès ne passe pas sous les radars.

Oui ce professeur que je ne connaissait pas est aussi un excellent pédagogue avec des explications claires. Il dit notamment que lorsqu'on évalue la mortalité chez les gens âgés en faisait une statistique selon la mortalité des cas graves en réanimation, on fait une grave erreur de raisonnement car on ne part pas de tous les gens infectés, notamment les gens âgés qui bien que porteurs se portent bien. Par boutade il rappelle qui 100% des morts sont décédés.

Hum... si je ne suis pas absolument certain que le confinement soit à ce point nécessaire, je crois qu'il peu réduire indirectement la mortalité chez les anciens.

Bah, une fois mis en lumière l'ineptie de ses propos, le passage direct à l'ad hominem est la ressource indéniable du ptit con en action. Ceci dit le qualificatif employé est assez fable car finalement, prôner l'entrave à l'action publique en ces circonstances, on a plutôt affaire à une grosse merde.

Oui tu as raison, faire perdre du temps aux forces de l'ordre en ce moment est un acte citoyen fort dont tu peux être fier.

Non, c'est pour contenir l'épidémie. C'est ce qu'on appelle la médecine de guerre. Pour les cas désespérés on économise les moyens.

La validité juridique est de peu d'importance. Un fois répandue comme une traînée de poudre l'idée d'amende puis de l'auto paperasse pourrait on dire, l'effet sur les indécisions (finalement je sors ou pas ? ) va être majeur. La conséquence va être une réduction encore plus grande des déplacements non nécessaires. C'est tout. Qu'un esprit supérieur pense ne pas avoir besoin de cette injonction infantilisante est une chose, qu'il n'ait pas saisis l'effet en est une autre.

Il semble surtout que tu sois réfractaire à ce qui va produire des effets positifs, peu importe qu'elle agisse sur telle ou telle catégorie de population. Ce que je ne comprends pas, c'est ta motivation ?