Condorcet

Hum... je crains que tu fasses erreur. La liste de 2018 est beaucoup beaucoup plus variée d'une part et d'autre part les auteurs sont planétaires, par américains publiant en anglais. En dernier lieu le thème concernant le racisme constitue effectivement un tiers (il y a 3 thèmes mis en avant), un tiers c'est phénoménal, bel et bien un choix orienté (vers ce choix, je ne parle pas du contenu). Il s'avère donc que l'indignation de @constantinople n'est pas totalement dénuée de fondement. Je n'étais pas aux réunions mais j'imagine : Il y avait trop de livres, ils faudrait que les étudiants aient de bonnes chance d'avoir lu les mêmes pour en discuter entre eux, avec les profs. Oui il faut donc une liste restreinte. Ce qu'on peut faire c'est des thèmes précis. Comme ça, même si deux étudiants ont lu deux bouquins différents, il peuvent discuter sur le thème. C'est quoi les thèmes ? Pas compliqué : les gros sujets d'actualité. C'est à dire ? Simple : l'antiracisme, l'environnement et le Covid, en dernier lieu quelques livre de littérature sans thème précis, l'important est qu'il y ait peu de livre. Concernant le thème de l'antiracisme, on aurait pu lire aussi : Ne serait-ce que pour rappeler que la France n'est pas l'Amérique ni que les Traorés ne sont Floyd. Mais cette édition est bien trop française, aurait presque des relents de nostalgie coloniale voir souverainiste, alors pourquoi s'emmerder avec des auteurs qui ne seraient pas anglo-saxons ? On l'a déjà dit : faut suivre le courant, sinon c'est épuisant.

https://www.sciencespo.fr/en/news/news/the-2020-summer-reading-list-is-here/4962 Le sujet est bien : la liste de lecture de Science po de l'été 2020. Par la suite s'échange de l'Instagram sur cette question...

Et le prix du faux cul du mois est décroché par...

Propos idiot. Sans surprise.

Mais bien sûr.

Tu n'as pas compris. Ils vont se fader tout ça pour ensuite nager comme des poissons dans l'eau au sein du système, obtenir des postes, suivre le sens du courant, faire gaffe à se qu'ils disent, gérer leur carrière, tisser un réseau, décrocher des subventions. Pas d'inquiétudes pour leur avenir et c'est bien ce que demandent les parents. D'ailleurs en cette ère de guerre économique les esprits avisés auront remarqué lorsque l'on consulte toute la liste et non la seule partie raciale que l'essentiel des auteurs sont anglophones bien qu'il existe des traductions pour la plupart de ces livres. C'est un bon début pour préparer sa carrière de collabo faut dire...

Le scandale de l'été : Les lectures proposées par l'ISSEP, l'école de Marion Maréchal Le Pen : Evidemment à peine le scandale éclate que la liste a été effacée, pire, le lanceur d'alerte accusé de fake.

Franchement ça m'étonnerait que @Constantinople ait été chercher les résumés. Il est parti d'un article de presse, a copié l'image et s'est indigné. Ceci dit si on épluche un peu, les bouquins sont américano-américain centrés. Full histoire des USA. Pas si mal finalement de constater que c'est effectivement une histoire américaine et que son importation serait d'un goût douteux.

Et hop le flagrant délit de mensonge. En effet la liste est parcellaire, il y a de nombreux thèmes et l'indignation est construite sur la sélection du thème regroupé autour de la question raciale. Thème d'actualité qu'il n'est pas idiot d'aborder plus qu'à son tour étant donné les affaires qui ébranlent le monde en ce moment.

Pas question.

Doublon ! Faut fermer ce fil.

Là je trouve que tu t'aventures sur un sujet glissant, car si le blasphème anti-pastafariste n'est heureusement pas interdit, les fidèles sont parfois irascibles et ça serait pas la première fois qu'on retrouverait un mécréant étouffé par de la sauce tomate.

Ça se sont tes biais de lecture ou tes a priori idéologiques. Un livre sur le racisme ou sur l'anti racisme c'est la même chose. Tout dépend de ce que dit l'auteur et ce qu'en pense le lecteur. D'où le manque de sens concernant de ton interprétation des recommandations de Sciences Po à ce sujet. Concernant les livres sur la colonisation de la France, je pense que le terme même est un sujet controversé et que des bouquins il ne doit pas y en avoir 36. Evidemment Sciences Po ne peut pas recommander de lire Zemmour mais ces jeunes gens sont assez grand pour désirer le lire s'ils le veulent. Néanmoins j'agrée l'idée qu'une bonne dose de politiquement correct est susceptible de biaiser une liste de livres, par exemple Le Choc des civilisations sera mécaniquement omis pour ces raisons. Encore un fois les élèves sont assez grands.

Je dirais plutôt pervers narcissique. Y a qu'à voir comment il enseigne de tendre l'autre joue alors qu'on voit la dégelé qu'il met à qui veut le faire iech façon faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Ceci dit tu es un chanceux qu'il t'ai adressé la parole car c'est très rare. Il y a bien eut Don Camillo en son temps.

Il ne croit pas en lui même ou en d'autres dieux ? Ou il ne croit pas en sa divinité ? C'est pas la première fois qu'un gus qui réussit fait assaut de fausse modestie.

Bien sûr que si. Le juif (en complétant par Mein Kampf) comprend qu'il faut partir et c'est mieux pour lui. Ce qui est à pleurer c'est que 50000 juifs seraient revenu a Berlin après l'apaisement fictif et temporaire causé par la préparation puis la réalisation des jeux olympiques. Après, plus moyen de partir. Lire des bouquins sur le racisme fait comprendre le phénomène. Commencer par le comprendre n'est même pas commencer à prendre parti.

Certes, mais ce n'est pas tant mon propos, mésestimer. Je pense que pour des jeunes gens brillants qui ont la lecture facile, il n'est pas idiot de lire une tartine de bouquins sur le sujet. Après si tu penses que c'est vraiment si grave je pourrais même répondre concernant ces lectures : Connais ton ennemi... - Sun Tzu.

Whaou, tu es plus rapide que moi. Je n'ai pas encore fini de lire tous ces livres.

Tu crois que tes pensées sont plus profondes quand tu les hurles ? Tu te rends compte que ta décrépitude est galopante, ou pas ?

Prouve le.

@Constantinople s'insurge contre le fait d'une liste qui ne parle que de ça. Air du temps. Mayonnaise montée par les démocrates pour abattre Trump. Importation en France au point qu'une famille de délinquants devient une sorte d'égérie d'un mouvement, etc. Ce qui est un propos mensonger car ce n'est qu'un thème parmi bien d'autres et c'est facile de poster l'indignation vu que c'est classé par thème. On pourrait néanmoins s'insurger de l'importance du thème. Là je te rejoins, je ne pense pas qu'il s'agit de propagande et de conditionnement à l'encontre d'esprits faibles, mais plutôt de donner les moyens d'une prise de connaissance du sujet. Ainsi, que l'on soit critique ou pas vis à vis de l'ampleur injustifiée de Black-Traoré-Live-Matter, ce n'est pas la question. La question est de s'informer. D'où mon avis sur le fait que l'indignation de @Constantinople me semble relever ici de ce que j'appelle l'indignation à deux balles, cad peu justifiée. Après si tous les bouquins ne cessent de dire que l'homme blanc doit payer et être châtié c'est une autre histoire mais ça m'étonnerait.

Pourquoi ça vient du portugais ?

Voilà un bon résumé de synthèse de la complexité des débats de la COP21. C'est pourquoi pour Chine et Inde la poursuite de la croissance exponentielle de l'empreinte est toléré pendant un certain nombre d'année. Les USA en sont sortis de façon unilatérale. Ne reste plus que l'Europe à s'autoflageller, qui invite au parlement Greta Trumberg et l'applaudit suite à quoi cette dernière porte plainte contre la France sans qu'un seul politique n'ose dire quoi que ce soit à l'encontre.

Répète un peu ?

Pas spécialement plus que l'absence de religion. En fait on n'en sait rien. Ces gros caractères rimant avec encule montrent les tréfonds de ton subconscient, tu fais ton coming out c'est ça ?