Condorcet

Dit celui qui arrive à sortir des trucs aussi cons que : les GJ sont des donneurs d'alerte.

Alerte : Faut détaxer le gazole et j'emmerde Greta !

Ça vient.

Il est vrai qu'un communisme bien senti protège l'environnement par effet indirect en quelques sorte. Directement, c'est plutôt tout l'habitat HLM qui est une passoire thermique vue que la Russie est gavée de pétrole. Sans parler des poubelles nucléaires et autres joyeusetés. L'effet indirect, c'est qu'un appauvrissement massif des populations réduit drastiquement son empreinte écologique. Pas de charter pour partir en vacances. Pas d'embouteillages monstres. Pas de surconsommation à la con. Améliorons l'emprunte de la France : Pour un plan d' appauvrissement massif des GJ.

Faut vraiment être un salopard pour s'en prendre à la retraire des cheminots à 52 ans comme si la poussière de charbon serait subitement devenue sans danger pour la santé. De plus les raisons fallacieuses de ces réformes sont lamentables : comme si les vieux vivaient plus longtemps de nos jours qu'il y a 50 ans. Encore des chiffres trafiqués vu que l'Insee est aux ordres, comme tous les instituts de sondage d'ailleurs, ainsi que ceux qui ont fomenté ce que l'histoire retiendra comme Le Coup D'Etat Macron.

Nan faut garder l'Alsace pour la revendre aux allemands.

Je ne comprend par qu'on n'arrive pas à vendre le 93 au Qatar ?

Je trouve contestable cette hégémonie culturelle de la langue anglaise qui nous envahit partout. De plus, nul doute que la cible en question préfère les titres franchouillards.

Le problème c'est l'offre adaptée de titres pour ce profil. Ratonnade 2000, Tiens Voilà du Boudin, ou encore Gégène Photovoltaïque pour ne citer qu'eux ont été retirés des catalogues, n'ayant pas eut le succès escompté.

Nan mais Dieu a dit provoque l'unpredictable result. Ce n'est pas aux lumières d'étudier patiemment les méandres de la connerie pour avoir l'insigne pouvoir du prince d'y appliquer un juste traitement différentié.

Nan, c'est la faute au chêne qui brûle trop bien. Une commission réconciliation propose de couper tous les chênes de France. Bientôt la pénalisation de la haine de la connerie ? Parce qu'au XXIème siècle, Dieu a dit ...blablabla, moi je le classe comme cela.

D'ailleurs la question n'est pas le voile, mais la voile, la course Jack Vabre vient de partir :

Je ne saisis pas trop la question du vocabulaire de merde. Un vocabulaire fleuri, c'est pas de la merde mais tout simplement gaulois. Ceci dit l'idée fait son chemin et pourquoi s'arrêter aux tueurs en série ? Quand il est avéré qu'une famille voit ses rejetons pratiquer avec succès un deal rémunérateur, pourquoi faut il dix ans de débats pour envisager - peut-être - une cessations de prestations sociales ainsi que l'octroi d'un logement HLM ? Réponse : parce qu'après 10 ans les enfants sont grands et qu'après un million de CA la famille n'a plus besoin d'accéder au HLM. Comme d'hab. la coercition anti-sociale toucherait les dealers loosers, ce qui est trop injuste.

Bah non, on préfère que ça soit un chinois ou une chinoise qui bosse à la place. Ou une machine. Après faudra pas qu'elle pleurniche non plus pour son niveau de vie sinon faudra encore lui crever un œil pour l'éclairer.

Voilà qui est stupéfiant. Ceci dit il est clair que la part de l'inné et de l'acquis sont indiscernables. Voilà des décennies que le débat faire rage et il est impossible de prétendre à quel facteur serait prépondérant. C'est pourquoi, dans le cadre d'un principe de précaution bien senti, dans le cas d'un tueur en série, il convient de placer dans des camps prévus à cet effet (avec tout le confort bien évidemment), placer disions nous les apparentés germains, à savoir les parents, la fratrie et, si le RN remporte les élections, inclure aussi les cousins proches ou éloignés sans oublier l'épicier habituel de la famille, vu qu'il est arabe.

Rarement lu un tel flot d'inepties. Plus on tente d'expliquer, plus la connerie revient en force. Maintenant ce sont les marchés qui retardent la sortie. Nan, c'est pas le parlement, c'est les marchés. C'est l'UE qui empêche la sortie (c'est pas les anglais).

Dit le crétin qui expliquait à la cantonade que les ashkénazes ne sont pas des blancs.

Ce n'est pas l'un des leurs, c'est un malade mental.

Bah condamnation, tu voulais pas qu'il disent c'est un bon début ?

Afin que les parlementaires anglais aient le temps d'éplucher le texte sortir de son chapeau par BJ - bien qu'ils aient donné un accord de principe favorable. En l'occurrence, ce n'est pas de ça qu'il s'agit. Ben non, le parlement aura épluché le texte et votera selon toute probabilité l'accord. Eh bien non, le pire étant un no deal. C'est inepte. Et déjà expliqué plusieurs fois pourquoi. Ce qui serait bien avant de poster des âneries ça serait de relire les quelques dernières pages d'un fil. On y est : tout ça pour balancer sa crotte sur Macron, business as usual en somme.

Allemagne et France sont les deux plus importante économies de l'Europe. Il y a des marchandages, des accords. Un français ici, un allemand là. La présidence pour Von der Leyen et un ou une française comme commissaire à ce poste. Rien a voir avec le Brexit. Moi voilà comment fonctionne l'esprit d'un idéologue : tu as envie de dire que Macron manque de courage, ou baisse son froc, ou est le toutou de Merkel. Peu importe les faits, tu inventes une histoire, des bribes de raisonnement mal informés, et surtout, surtout, tu tartine des dizaines de posts sur la question comme ça tes contradicteurs de guerre lasse feront que tu auras encore et toujours le dernier mot pour raconter tes fadaises. Même si on t'explique ce qu'il en est (Macron ne peut être l'homme qui a fait tout capoter à la fin), raf tu continues ta propagande de merde en inventant qu'un Macron courageux n'aurait pas du accepter un délais supplémentaire. On t'explique alors que non, le deal étant accepté il faut bien un délai, alors tu inventes un rouage de magouille chère à Bruxelles concernant un français à ce poste (bien que décidé de longue date).

Ah quand même. Moi qui allait persifler en m'indignant du fait d'évoquer la stratégie du choc sans parler de Chicago ou de Milton Friedman, je retire donc ce que je n'ai pas eut le temps de dire.

Je ne me souviens plus, la ashkénaze, c'est des asiates tendance mongole ?

Certes.

Ceci dit, la haines des juifs, c'est parfaitement ton doit. Mais est-il bien nécessaire d'en faire étalage. Je concède que les juifs sont blancs, ce qui peut se considérer comme circonstance aggravante.