Dessinateur

Cet accord sur un horizon d'une dizaine d'années, prévoit de possibles contrats à venir pour l'acquisition par l'Ukraine d'équipements de l'ordre de 100 Rafale, avec leurs armements associés. Ce genre de bravades ne coute rien à personne. Les milliards de dollars prêtés par les USA à l'Ukraine ne seront jamais remboursés. Le pays ne pourra pas se permettre d'acheter des avions de combat français. D'ailleurs, les Rafales sont inutiles dans une guerre de drones et de missiles. L'annonce journalistique sur le tarmac de Villacoublay n'est que symbolique. Elle se voudrait la démonstration du soutien français. Mais une telle fanfaronnade cache mal l'incapacité des européens.

Pour rejoindre l'UE, l'Ukraine doit aligner sa législation sur le droit et les valeurs européennes. Or les questions d'Etat de droit, de justice et de corruption figurent parmi les critères à remplir pour l'adhésion. La présidence ukrainienne soupçonne le bureau anti corruption de servir les intérêts russes. Mais c'est l'Union Européenne qui est à la manœuvre. Poutine est un redoutable joueur d'échecs.

Poutine ne s'est jamais opposé à l'adhésion de l'Ukraine dans l'Union Européenne. Dans une interview de 2021, il considère que c'est un cadeau empoisonné. Contrairement à L'OTAN qui est une ligne rouge pour le Kremlin, L'UE n'est pas considérée comme un danger par Moscou. Pourtant, après les reculades de Trump, les partenaires européens sont les premiers pourvoyeurs d'aide de l'Ukraine. Ce que Poutine n'avait peut être pas prévu, c'est que Bruxelles conditionne les négociations d'adhésion aux valeurs fondamentales de l'union et à l'état de droit. L'UE a exigé la création d'organismes indépendants pour lutter contre la corruption. Selon l'OCDE, en douze ans, le pays "a amélioré la transparence, renforcé la responsabilité et promu l'intégrité grâce à l'ouverture des données, la numérisation des services publics, des organismes anticorruption indépendants, des réformes du financement politique et la décentralisation". Seulement voilà, la multiplication des scandales qui affectent les hauts responsables du gouvernement, de la justice et de l'armée, jusqu'aux proches du président, c'est le talon d'Achille du pouvoir déjà empêtré dans une guerre où il est sur la défensive avec des moyens insuffisants.

Le NABU est le bureau national anticorruption d'Ukraine. Le SAPO est le Parquet spécialisé dans la lutte anticorruption. Les ONG internationales et les activistes anticorruption ukrainiens dénoncent depuis plusieurs mois des pressions de la part de l'exécutif sur leurs activités. Fin juillet, le gouvernement a ainsi fait adopter une loi mettant fin à l'indépendance du NABU et du SAPO. Sous la pression de l'opinion, Zelensky a du faire marche arrière. Son parti , "Serviteur du Peuple", accuse les organismes anti corruption d'être manipulés par Moscou. Oksana Mitrofanova, (enseignante - Académie nationale des sciences d'Ukraine) estime que les institutions anticorruption fonctionnent bien mais elle s'inquiète du traitement de ces affaires par la justice. Timour Minditch proche du chef de l'Etat, a quitté le pays avant d'être accusé d'avoir orchestré un vaste système de corruption. La veille, le ministre de la Justice, impliqué dans l'affaire, avait dû démissionner après les révélations de l'opération Midas. Le NABU a multiplié les enquêtes depuis 2022, dévoilant plusieurs centaines d'affaires, touchant des députés, des élus locaux, des militaires et même le président de la Cour suprême. Selon le dirigeant du SAPO, Oleksandr Klymenko, le nombre d'enquêtes témoigne, non pas d'une hausse de la corruption, mais d'une plus grande efficacité.

Le 22 juillet, "Serviteur du Peuple", le parti du président ukrainien, avait présenté un projet de loi n° 12414 à la Rada (parlement) concernant les organismes ukrainiens de lutte contre la corruption. Volodymyr Zelensky a promulguée cette loi le jour même. Le NABU et le SAPO chargés de lutter contre la corruption sont mis sous la tutelle du procureur général. Désormais, toute enquête n'est possible qu'avec l'autorisation écrite du procureur général, qui est dépendant du président. Des Ukrainiens ont manifesté contre cette loi limitant l'indépendance des institutions anti-corruption. Les partenaires internationaux de l'Ukraine ont exprimé leurs inquiétudes. La Commissaire européenne à l'élargissement, Marta Kos, a qualifié le vote parlementaire de « sérieux recul », soulignant que de tels organismes indépendants sont « essentiels à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE ». des dizaines de perquisitions d'employés du NABU, ont été menées par des agents du Bureau du Procureur général, sans mandat judiciaire et en de multiples violations des procédures régulières. On découvre aujourd'hui, les raisons qui ont poussé Zelensky et ses proches a tenter de museler les organismes indépendants. Source : Human Rights Watch

Beaucoup de forumeurs refont le monde. C'est à qui aura l'idée géniale qui va résoudre les problèmes. Chacun y va de sa diatribe suivant son équipe, comme si c'était un match de foot. L'argumentation reprend la propagande des uns et des autres. La polémique vole bas. Le discours dominant est conforme à la parole officielle diffusée par nos médias. On ne s'encombre pas de la complexité. On caricature, quitte à déformer l'essentiel. On se vente d'être plus lucide que tout le monde en proférant des affirmations invérifiables. On peut dire n'importe quoi, car on n'a de compte à rendre à personne. Si certains se reconnaissent ou se sentent concernés, qu'ils se relisent. Il y a des pépites.

Il y a suffisamment de critiques à faire au régime russe, pour ne pas se hasarder dans des comparaisons grotesques. Votre rhétorique dissimule maladroitement votre malaise devant la réalité que je décris. Les réfugiés ukrainiens qui prennent des cours de français dans mon village, ont vécu dans cette société gangrénée par la corruption. Ils savent de quoi ils parlent.

A l'époque de Gorbatchev et surtout Eltsine, une poignée de hauts responsables se sont approprié les richesses du pays. Lors du démantèlement de l'URSS, la privatisation du foncier et de l'industrie a donné le pouvoir aux oligarques. La corruption généralisée, héritée de l'ancien régime, est un système de gestion des affaires publiques et privées. C'est la règle qui régit les marchés. Les pots de vin, les prises illégales d'intérêt et autres indélicatesses existent aussi chez nous. Mais ce n'est pas un système généralisé, et certains se font pendre par la justice. Par contre, en Ukraine, derrière une façade démocratique, le véritable pouvoir est aux mains de l'oligarchie. Pour le citoyen moyen, le logement, l'éducation, la santé, l'emploi… sont des passages obligés par la corruption passive. Les affaires récentes montrent à quel point la haute autorité est gangrénée jusqu'aux proches du président. Zelenski, lui même, n'est il pas l'obligé de son mentor Kolomoïsky, un oligarque qui possède la principale chaine de télé ? La société de production de l'ancien humoriste est un partenaire commercial de Timour Minditch réfugié en Israël.

Les deux tiers des parlementaires sont des hommes de main de l'oligarchie. Celle là même qui organise la corruption généralisée. Sur le tier qui reste, beaucoup ont des obligations envers des organisations illégales. Dans la haute administration et la justice, ce n'est pas mieux. Jusque dans les ministères, le pot de vin est de mise. Timour Minditch, partenaire commercial de l'oligarque Ihor Kolomoïsky ayant soutenu la campagne présidentielle victorieuse de Zelensky est propriétaire de sa société de production. Ce brave Timour a quitté l'Ukraine pour Israël juste avant la perquisition. Le ministre de l'énergie et celui de la justice n'ont pas eu le temps de prendre l'avion. Bien sur, Zelenski n'était au courant de rien quand il a tenté de mettre la cellule de lutte anti corruption sous l'autorité du ministre de la justice. C'est pourri à tous les étages. Rien à envier à son voisin russe.

Les ukrainiens, aussi, aimaient bien se défendre. ça leur passera avant que l'envie me prenne.

Cette pantomime à l'assemblée nationale sur le report de la réforme des retraites n'est qu'un coup de communication qui permet temporairement au PS de soutenir le gouvernement. Les médias font comme si c'était une victoire des socialistes et une avancée de Lecornu. Rien de tout ça, Le PLFS n'est pas encore voté. Et combien même il le serait, le Sénat va remettre les pendules à l'heure de droite. Et pour finir, tout revient à l'assemblée où les trahisons du PS ne suffiront pas. Tout ça pour rien. A la fin, c'est un budget décrété par ordonnance qui appliquera le texte de la macronie. Bonjour la démocratie. Macron n'est pas un dictateur. Il n'a pas supprimé les assemblées parlementaires. Il les a seulement rendues inutiles. La 5ème république agonise.

Selon Kiev, 82% des drones russes sont interceptés par la défense anti-aérienne. Si les russes ont 18 cibles, ils envoient 100 drones. Et comme leur capacité de production est très supérieure, il n'y a pas encore de parade efficace. Ils se permettent même d'envoyer des leurres dépourvu de charge explosive. Ce qui fait l'efficacité de cette arme, c'est le nombre.

Il y a deux façons de réduire le déficit. La votre consiste à réduire les dépenses. Et si on envisageait d'augmenter les recettes ? On objectera que ça pourrait avoir des conséquences néfastes sur les investisseurs de notre activité économique. Je me permet de faire remarquer que la réduction des dépenses se répercutent aussi sur notre économie, et par conséquent sur les recettes du trésor public. Tous ceux qui se disent compétents en gestion devraient pouvoir comprendre ça.

Il y en a, vraiment, qui sont privilégiés. Mais je ne les envie pas trop. J'imagine la vie de rêve à 64 ans avec le RSA et les restos du cœur. Jamais cotisé à quoi que ce soit et jamais payé d'intérêt à une banque. Le paradis !

Il n'est pas envisagé d'annuler cette réforme, malheureusement. Il s'agit seulement de la reporter d'un an. C'est une manœuvre de Lecornu pour sauver son gouvernement avec la complicité des socialistes. Le plus fort, c'est que cette prétendue concession, serait financée par des mesures pénalisant les assurés sociaux et les retraités. Cela fait partie d'un vaste budget d'austérité que certains cachent derrière de prétendues avancées sociales. Mais pour le bras droit de Macron, ce n'est pas son truc, le progrès social.

Qui veut bien croire qu'il y a des drones russes partout, et que personne n'en a capturé un seul ? Selon les militaires, un bon tireur peut abattre un drone qui vole lentement à moins de 300 m. Les systèmes de surveillance de l'espace aérien autour de nos aéroports sont capables de détecter un vol d'étourneaux et son déplacement. Mais on ne serait pas capables de savoir d'où viennes les drones et où ils vont ? C'est de la psychose bon marché.

Les bonnes nouvelles se font rares. Après la chute de Pokrovsk, voilà qu'on découvre une vaste affaire de corruption qui implique des proches de Zelenski. Son ministre de la justice et celui de l'énergie sont mis en cause. Les 100 millions de dollars dont il est question ne sont qu'une petite partie des milliards déversés sur l'Ukraine par les USA. Mais ça fait mauvais genre. Soyons optimistes, la lute anticorruption progresse. Elle aura encore du boulot pour que l'Ukraine intègre l'Union Européenne.

Anatole le Bras nous a écrit "La légende de la mort en basse Bretagne" . On y apprend que les morts ne partent pas tout de suite dans l'autre monde. Ils restent auprès de ceux qu'ils ont connu de leur vivant. On peut les consulter et demander conseils pour peu qu'on leur prête attention. Ils rejoignent ensuite l'au delà, quand ils n'ont plus rien en survivance.

Les forces du Kremlin cherchent à progresser vers Sloviansk et Kramatorsk, les deux derniers grands centres urbains du Donbass sous contrôle ukrainien. Ils ne veulent pas s'attaquer aux villes de front, mais les encercler, couper les voies d'approvisionnement afin d'affaiblir les défenses ukrainiennes pour qu'elles aient du mal à s'y maintenir. Cette stratégie est moins meurtrière qu'une offensive frontale et a fait ses preuves.

Les russes ont toujours la même stratégie. Ils ne lancent pas d'offensive directe sur les positions fortes de l'armée ukrainienne. Ils progressent en terrain moins hostile pour encercler les fortifications. Cette stratégie leur a permis de prendre de nombreux villages, et même des villes importantes comme Vulhédar ou Robotyne. Mais à chaque fois, les troupes ukrainiennes se replient sur des positions défensives en arrière, préparées à l'avance. Ce qui fait l'originalité de Pokrovsk, c'est que les meilleures unités ukrainiennes étaient concentrées dans cette poche et ne se sont pas repliées. Cette attitude de l'état major ukrainien est difficile à comprendre. Les russes avaient engagé d'importants moyens matériels et humains dans cette zone. Ils vont pouvoir redéployer leurs forces sur l'ensemble du front, et les unités piégées à Pokrovsk auraient été utiles si elles s'étaient retirées à temps. Le temps ne joue pas en faveur de Kiev. Trump l'a bien compris. Il est urgent de négocier.

La chute de Pokrovsk ne fait pas la Une. Nos médias sont davantage préoccupés par la vente de prêt à porter au BHV.

Votre version de l'histoire est très partisane. Le Donbass est une région minière. Du temps de l'URSS, cette région prospère a attiré la main d'œuvre de la Russie voisine. Après le démantèlement de l'URSS, l'activité a périclité à cause du manque d'investissements. Les installations vieillissantes sont devenues obsolètes. Chassés par le chômage, beaucoup de jeunes russes sont retournés en Russie, mais les plus anciens sont restés. Cette population ukrainienne d'origine russe a manifesté son désir séparatiste. Le pouvoir de Kiev a sévèrement réprimé (10 000 morts selon un rapport de l'ONU). Dans ce contexte d'insécurité, les investisseurs ont fuit ce bassin industriel. C'est une région économiquement sinistrée que les russes ont envahis. Je ne crois pas que les russes du Donbass soient considérés comme des citoyens de deuxième zone, mais comme des russes à part entière.

Ce n'est pas la France qui écrit le droit international, c'est l'ONU. Lors du scrutin, les comoriens ont voté majoritairement pour l'indépendance et l'île de Mayotte (pro française) était minoritaire dans son pays. Un peu comme le Donbass (Pro russe) en Ukraine. Je ne dis pas que c'est bien ou mal. Je dis qu'on est mal placés pour donner des leçons aux autres.

La France est mal placée pour donner des leçons aux autres sur le droit international. On a annexé Mayotte qui fait partie des Comores. L'ONU a condamné cette violation du droit à l'intégrité territoriale de l'état Comorien. On évoque le droit international quand ça nous arrange.

Je ne sais pas s'il y a des cimetières qui ressemblent aux défunts, mais je n'aimerais pas ressembler à un cimetière.