Pratika

Il me paraît inévitable que l'homme ait un impact sur plusieurs paramètres de la vie de la terre. Tout a un impact. Les dinosaures ont dû en avoir également ! Prévenir du mieux possible l'impact, c'est une chose, le contrebalancer par des inventions comme l'homme en est capable aussi. Faire peur à tout le monde sans arrêt, c'est inutilement anxiogène et n'apporte aucune solution bien au contraire.

Ma petite contribution du samedi matin à votre discussion très animée : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-ceci-expliquerait-terre-connait-cycles-glaciations-depuis-26-millions-annees-85168/?utm_source=actu_quo&mediego_euid=%40-799800122&utm_campaign=emailing&utm_medium=fs&mediego_ruuid=6e3e76ef-93c0-4104-a2e9-ab12017fe85b_3&mediego_campaign=20210116_10ac3109-4ae1-455e-bd15-c12ed4d4d626 Si ma mémoire ne flanche pas trop, assez récemment les scientifiques ont suivi attentivement un iceberg qui dérivait dans ces eaux-là non ?

Envoyer les jeunes adultes dans une boite mail poubelle ? Leur mal être mérite quand même mieux que ça...

En médecine, tout au contraire, on semble devenir de plus en plus attentif au sexe du patient et à développer de plus en plus des traitements mieux adaptés au sexe faible qu'avant... (Oui oui, là aussi le sexe fort l'emportait auparavant, on se basait avant tout sur lui et tant pis si les nanas qui en pâtissaient !).

Merci Répy ! Ton honnêteté intellectuelle me rassure. Les postures de certaines personnes me donnent parfois un prurit très désagréable...

Je n'ai pas les connaissances scientifiques nécessaires pour bien appréhender les démonstrations mathématiques de cet article. Parmi vous il y a des têtes plus armées que la mienne en ce domaine. Je leur laisse donc le soin de démolir ou pas l'article en lien : https://fr.irefeurope.org/Publications/Articles/article/La-croissance-du-CO2-est-peut-etre-une-consequence-plutot-qu-une-cause-du-rechauffement?utm_source=2020-12-15A&utm_medium=lettre-fr&utm_campaign=lettre-fr&utm_content=article5980

Bon, je pense que tout cela est plus pour vous que pour moi ! Régalez-vous : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-gravite-quantique-ecume-espace-temps-cle-big-bang-vivant-27786/#xtor=EPR-57-[ALERTE]-20201125

Encore un petit cadeau : https://www.lesechos.fr/weekend/perso/science-rencontre-avec-le-prix-nobel-serge-haroche-1264481#utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_lec_we&utm_content=20201121&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_lec_we&utm_content=20201121

C'est cadeau : https://www.pourlascience.fr/sd/physique/une-interpretation-de-la-mecanique-quantique-a-lepreuve-de-lexperience-20249.php?from=EMA20VPC&utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=nl_pls_hebdo_2011

De toute façon, les jeunes protégeraient d'autant mieux leurs aînés en travaillant et en cotisant. Avec le type de retraite que nous avons, quand les cotisations n'entrent plus, les retraites en subissent le contre coup...

Je fais partie des vieilles peaux qui ont des retraites de misère comme beaucoup de femmes veuves ou divorcées de ma génération qui ont eu des carrières à éclipses car, alors, les protections étaient moindres. Mourir de la Covid-19 ou d'autre chose ne me fait pas particulièrement peur à la seule condition qu'on ne me fasse pas subir, en plus, des traitements envahissants et plus nuisibles qu'utiles comme il semble que cela a été le cas au début de la première vague... L'hôpital public est un gouffre à impôts à cause d'une organisation qui mériterait d'être revue de A à Z. Si on arrête à nouveau totalement la vie économique de notre pays qui paiera des cotisations pour alimenter les différentes caisses de la sécurité sociale (caisse maladie, caisse retraite, caisse des affaires familiales) ? (Sans parler du chômage...) Nous risquons donc ne ne plus être remboursés des frais de santé, de ne plus recevoir de subsides pour aider à élever des enfants, de rester sans emploi et sans compensation, de voir les retraites fondre au soleil. J'espère que nos dirigeants réfléchissent bien à la question avant les annonces de ce soir...

Permettez-moi d'apporter, humblement, de l'eau à votre moulin : https://dailygeekshow.com/enchevetrement-quantique-objet-visible/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2020_10_12 J'ai trouvé cette info sur un site que beaucoup d'entre vous méprisent. Mais bon personne ne risque sa vie à le lire, de loin en loin.

Il faudrait donc concocter un néologisme uniquement utilisable dans le contexte quantique ?

Beaucoup d'entre nous auraient peut-être intérêt à se procurer le livre ci-après référencé dont The Conversation publie ce matin quelques extraits (pour moi quasiment compréhensibles !!!!) : https://theconversation.com/bonnes-feuilles-la-quantique-autrement-147060?utm_medium=email&utm_campaign=La lettre de The Conversation France du 30 septembre 2020 - 1745716905&utm_content=La lettre de The Conversation France du 30 septembre 2020 - 1745716905+CID_a12bc6888a5f2690336896d25e97513c&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=dcouvrir un extrait

Les musées devraient indiquer leurs préférences, quant aux vêtements de leurs visiteurs, avant le passage en caisse. Mais non d'un petit bonhomme à certaines époques, en France et dans toute l'Europe, les décolletés des femmes étaient profonds, vraiment profonds !!!!

J'ai bien peur que c'est là ce que laissent entendre certaines réflexions...

L'Australienne est beaucoup plus décolletée que la première en manches longues... Disons que sa participation peut permettre au public de jauger et de comparer avec statues et tableaux ! Après tout c'est un moyen de comparaison comme un autre...

Je me demande bien de quel droit un musée - où on peut admirer des statues très dévêtues et des tableaux de femmes en tenue d'Eve et d'hommes en tenu d'Adam - peut se permettre de demander à son public des tenues vestimentaires puritaines ? De toute façon la tenue de cette jeune femme est décente. Voir l'arrondi des seins ne témoigne que d'une poitrine généreuse. Le mannequin de la marque porte infiniment moins bien le modèle en question. Tartuffe su porte bien !!!!

Ah, enfin, je pense avoir compris quelque chose : la méthode FEYNMAN ! A part ça... je suis perdue.

Pour ceux que l'histoire de l'amiante, ses différents usages au cours des siècles, la législation le concernant... intéressent, je vous propose la lecture d'un article très complet sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Amiante La première interdiction date de 1977. Elle ne concernait que le flocage. Néanmoins il semblerait que le texte ait eu besoin de beaucoup de temps pour son application... Parmi les signataire il y a Simone Veil https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000855359

Si la chauve souris et le pangolin sont bien en cause, vu qu'ils existent dans cette région de Chine... tous les militaires étrangers ont peut-être bien été infectés sur place à Wuhan... Je dis ça, je dis rien.

Un alchimiste qui dit du mal de la numérologie ? J'en tombe des nues !

Chanou a écrit : jean Claude Perez, c'est lui ; http://creationwiki.org/fr/Jean-claude_Perez Je dis : Wahou ! Un sacré bonhomme !

Hou, j'ai peur !