Pratika

L'article que je vous propose a pour conclusion : "Si la question des origines (de la bipédie) reste ouverte, la diversité comportementale des hominines est désormais un fait." Entre l'introdution et cette conclusion, un article très bien documenté, vraiment clair, écrit par quelqu'un qui maîtrise parfaitement son sujet... https://theconversation.com/non-nos-ancetres-ne-se-sont-pas-simplement-redresses-repenser-levolution-vers-notre-bipedie-283215?utm_medium=email&utm_campaign=La lettre de The Conversation France du 2 juin 2026 - 3790038813&utm_content=La lettre de The Conversation France du 2 juin 2026 - 3790038813+CID_ae8717e86b1b21d60059043f99cfc443&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Une qute complexe qui remonte environ 7 millions dannes avec les premiers hominines les tout premiers reprsentants de la ligne humaine Bonne lecture !

L'étude, très détaillée, tente à prouver ce qu'on peut estimer naturel, effectivement, et n'affirme rien à 100%. C'est bien là la preuve que la sciences avance avec prudence... Ce que je retiens, avant tout, c'est que l'estime que l'homme d'aujourd'hui porte aux Néandertaliens progresse à chaque recherche. Au départ tant de scientifiques avaient tendance à les tenir pour des demeurés...

Une nouvelle étude prouve que l'homme et la femme de Néandertal utilisaient des dents de rhinocéros pour certaines actions productives : https://theconversation.com/neandertal-utilisait-il-les-dents-de-rhinoceros-comme-outils-281909?utm_medium=email&utm_campaign=La newsletter du week-end - 3787938792&utm_content=La newsletter du week-end - 3787938792+CID_02c8e12f59311e4a3c6a8acda943605b&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Nandertal utilisait-il les dents de rhinocros comme outils Qu'en dites-vous ?

Je viens de recevoir, ce matin même, une étude qui conforte mes soupçons. Elle porte sur un nombre intéressant d'institutions dans le monde. https://theconversation.com/les-femmes-en-sciences-sont-de-plus-en-plus-presentes-mais-sans-reel-pouvoir-revele-une-etude-mondiale-281189?utm_medium=email&utm_campaign=La lettre de The Conversation France du 18 mai 2026 - 3773338642&utm_content=La lettre de The Conversation France du 18 mai 2026 - 3773338642+CID_673a104792c4d507a19c4309f89ead8c&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Les femmes en sciences sont de plus en plus prsentes mais sans rel pouvoir rvle une tude mondiale J'espère, avec cet article, remettre le sujet sur ses rails car certains l'ont déjà fait déraillé...

Les réajustements de ce type sont toujours difficiles et provoquent toujours des mécontentements, cela va de soi. Là où j'insistais pour qu'on parle des femmes scientifiques c'est pour encourager les jeunes filles d'aujourd'hui à ne pas négliger les filières scientifiques...

Bon, je constate que le sujet a fait réagir ! Je pense qu'il est important de parler des "dark ladies" (elles sont nombreuses celles qui sont arrivées à acquérir des connaissances utiles au monde entier dont certains hommes ont profité en les laissant scrupuleusement dans l'ombre)) aux jeunes générations afin que plus personne, plus aucun homme devrais-je écrire, se permettent certaines des réflexions ci-dessus... Je pense que dans les lieux de recherche d'aujourd'hui c'est moins souvent le cas, comme le laissent entendre certains témoignages. Néanmoins, j'aimerais être certaine que gravir les nombreux degrés de la hiérarchie ne soit pas plus difficile pour les unes que pour les autres...

Si les gamines d'aujourd'hui n'ont pas l'occasion d'entendre souvent parler des nombreuses femmes du passé qui ont apporté leur pierre à l'édifice scientifique, comment pourraient-elles être encouragées à se lancer à corps perdu dans la science ? https://theconversation.com/rosalind-franklin-la-dark-lady-de-la-structure-de-ladn-ou-comment-on-exclut-les-femmes-des-sciences-281277?utm_medium=email&utm_campaign=La lettre de The Conversation France du 14 mai 2026 - 3770338606&utm_content=La lettre de The Conversation France du 14 mai 2026 - 3770338606+CID_c05f95e9c02c4988cecc606085a905e2&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Rosalind Franklin la dark lady de la structure de lADN ou comment on exclut les femmes des sciences La situation aujourd'hui est-elle réellement meilleure pour les femmes dans les laboratoires ?

J'ai le sentiment que beaucoup aiment jouer à se faire peur...

J'ai tout visionné, tout écouté. Une demi-heure qui passe vite et fait mal ! Une ode à l'humilité !

Merci de l'info.

Je ne retiens que "pas des licornes mais des chimères..." de syar, je crois... Je suis vieille. Avoir un robot personnel pour tout faire à ma place... c'est, néanmoins, entant...

Il faudra que je pense à visionner un soir ou les programmes télé ne m'offrent rien à mon goût...

Le seul inconvénient, c'est qu'il faut beaucoup de temps...

Enfin une étude sur le sujet, diront bien des femmes. Une étude intéressante qui plus est... Les messieurs, curieux, s'intéresseront peut-être au sujet, aussi... https://theconversation.com/la-grossesse-modifie-le-cerveau-et-nous-commencons-tout-juste-a-comprendre-comment-et-pourquoi-280070?utm_medium=email&utm_campaign=ESLS - 20260414&utm_content=ESLS - 20260414+CID_acd92f845e69b5413750012f7ee3c3fa&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Lire larticle

Le débat ne sera pas tranché de sitôt...

en faisant jouer des neurones humains à Doom, Cortical Labs et FinalSpark ont franchi un cap symbolique. Elles montrent que l’intelligence biologique conserve une capacité d’adaptation que les circuits électroniques peinent encore à reproduire. Je n'ai pas les connaissances scientifiques pour juger de la validité ou non de cette information mais je suis impressionnée...

Flûte alors ! Il va falloir que je trouve autre chose pour piquer votre curiosité...

donc, ça pique !

J'aime les cactus et encore plus les fleurs de cactus mais je ne commenterai pas l'article... Il vous faut le lire... https://theconversation.com/pourquoi-existe-t-il-autant-de-cactus-la-cle-de-ce-mystere-ancien-serait-dans-leurs-fleurs-279338?utm_medium=email&utm_campaign=La lettre de The Conversation France du 26 mars 2026 - 3717438019&utm_content=La lettre de The Conversation France du 26 mars 2026 - 3717438019+CID_cf541c67ae4614e2767a25acbe890200&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Pourquoi existe-t-il autant de cactus La cl de ce mystre ancien serait dans leurs fleurs

Ici, peu apprécient ce magazine car il a la réputation de ne pas être très scientifique. Ce qui est vrai puisqu'il fait de la vulgarisation scientifique... Cela dit, ceux qui rédigent se prennent, parfois, un petit peu dans les cordes des connaissances...

Les pense-bête d'autrefois aident à mieux comprendre le quotidien des gens du peuple : https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/decouvertes-en-egypte-parmi-des-tessons-de-ceramique-des-to-do-lists-vieilles-de-plus-de-2000-ans_191550?actId=~apuZHTfaW9LfY1IE9u1lafBCjmgdpM1lRO9G0SG4KAO8SQHolAQuVttGLLgGpiFCxRRx5rdK-AETbe49UTX4M3R47UvpkcvnGJJRw0qFaI7khKSI5yww0mw%3D%3D&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=513221#xtor=EPR-2-[SEADerMin]-20260325 L'article provient d'un magazine que peu apprécie... l'article m'a, néanmoins, paru intéressant. A vous de voir.

Oui et non, Répy, tout dépend de la manière de lire...

Pour les férus de physique... un article de choix : https://theconversation.com/la-theorie-des-cordes-a-t-elle-ete-decouverte-par-accident-273306?utm_medium=email&utm_campaign=La lettre de The Conversation France du 18 mars 2026 - 3708837936&utm_content=La lettre de The Conversation France du 18 mars 2026 - 3708837936+CID_826e00bb4ce06f4044ee633745e25b88&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=La thorie des cordes a-t-elle t dcouverte par accident Alors ?

... Peut-être parce que chacun d'entre-nous est une parcelle d'humanité ?

J'ai trouvé cet article dans Geo qui aime de plus en plus le sensationnel... Mais bon, les observations sont là... https://www.geo.fr/sciences/la-comete-3i-atlas-venue-d-un-autre-systeme-solaire-est-bourree-d-alcool-231239?utm_source=nl-geo-flash&utm_medium=email&utm_campaign=20260311&perso-ad= bonne lecture !