Totof44

Le problème de ce graphique c'est qu'il fait porter le chapeau aux chefs d'état même pendant les cohabitations. Il ne fait aucunement apparaître d'autres données sur le contexte qui entoure les choix politiques. Il ne fait absolument pas de distinction entre les dettes causées par des investissements et celles causées par un emballement de la dépense ou par des cadeaux fiscaux. Pas plus qu'il ne mesure l'impact des choix politiques qui ont engendrés des dettes. Bref, en l'état, c'est un document parfaitement inutile. La politique de Macron c'est la multiplication par 2 du CICE, la suppression de l'ISF et la flat taxe. Factuellement, ce sont les plus riches qui en profitent. Est ce que ça ruisselle ? Oui et puis l'ancien haut commissaire au plan avait le nez dans les stats sur les moments libres que lui laissaient la mairie de Pau, la direction du MoDem entre autres activités. Moi ce qui me fait marrer c'est de réunir les syndicats en leur demandant de se pencher sur le financement de la protection sociale pour ensuite annoncer que ce que pensent les syndicats on s'en tape et enfin leur demander leur avis sur l'idée de remplacer des cotisations patronales par des points de TVA. Cette alternance de "vos gueules" et "je suis tout ouïe" est illisible.

C'est le solde qui compte. Et une source aurait été la bienvenue. Depuis quand ? Si je comprends bien ta logique, la Corrèze se porte donc mieux que Paris pour l'emploi, l'accès au soins et le logement ? On est la 6eme puissance économique mondiale, fatalement il y a plus de pays moins riches que de pays plus riches. Et puis bon, un tiers des migrants viennent d'Europe. Ah ben si on préfère enfermer dans la clandestinité ceux qui bossent ce sera même la totalité. D'ailleurs, je doute que ton affirmation soit fondée sur une quelconque donnée statistique. Là encore c'est complètement faux. 9 foyers de ressortissants étrangers sur 10 ne touchent aucune alloc. Après il ne s'agit pas de nier que l'accueil de migrants représente un défi pour que ce soit positif. Mais l'idée selon laquelle le migrant serait juste un assisté ou un profiteur ne repose sur aucune réalité.

Je pige pas grand chose à ce couplet pompeux qui alterne mots grandiloquents et erreurs syntaxiques, désolé. Je ne comprends vraiment que ce qui précède la première virgule, et je pense exactement le contraire. Même avec des paillettes, la merde ça pue.

Tu ne perds pas grand chose. En tant qu'individus, oui. En tant que phénomène de société, non. Vous vous sentez quand même obligée de mettre d'autres délits en vis-à-vis. Je ne trouve pas cela pertinent.

Perso j'ai comme un doute sur le consentement de la génération alpha à payer ma retraite...

Bonjour le niveau... Pour revenir au sujet, je trouve consternants les propos des sympathisants de droite radicalisée. Sur les faits divers qu'ils publient il ne me vient pas à l'esprit de faire des diversions aussi grossières.

Il faut rendre hommage à la saine race blanche pour être légitime à s'indigner face à des violences motivées par des aspirations totalitaires ? Vos propos ressemblent pratiquement à ceux de mister fox qui nous disait que l'assassin de Clément Meric c'est Clément Meric. Oui Mais sur ce sujet je suis sidéré de voir l'aspiration totalitaire ne constitue pas a minima une circonstance aggravante. Quel est le but de ce message ? On peut relativiser un délit commis par l'ultra droite dès lors que des délits sont commis par une autre ultra droite ?

Ils sont ceux d'un excité ou d'un aigri mais passons

On laissera chacun juger où se trouve le fanatisme.

Du coup non puisqu'ils comptent sur les States pour filtrer. Et parce qu'on n'a pas la même histoire avec les pays d'origine des migrants, ça compte aussi. D'une part parce qu'ils peuvent légitimement considérer que la France qui les a colonisé a sa part de responsabilité dans le merdier resté derrière nous et d'autre part parce qu'ils parlent français pour une bonne part d'entre eux. Donc un sénégalais ne cible pas la France comme un mexicain ciblerait le Canada. Bref, l'immigration est un vrai sujet sur quelques territoires en particulier. Ailleurs c'est une question d'accueil et de répartition. Pour le reste c'est bien davantage le Quai d'Orsay que Beauvau qui a la compétence d'essayer de limiter les causes des migrations.

Ah ben oui puis je vais faire un tour dans la banlieue éloignée de Borre les Orgues et je vois que des blancs. Je me suis dit, tiens, qu'est ce qu'il est efficace le ministre de l'intérieur, il nous a remis du jour au lendemain une France bien blanche bien pure. Et puis je réalise que c'est pas le ministre qui est en cause mais mon déplacement. Donc on va chercher des chiffres. Et on voit que les migrants ne se jettent pas en masse sur le 93, ni sur la France ni même sur l'Europe, la majorité migre dans des pays plus proches. On voit que d'autres pays accueuillent plus que nous. On voit que les migrants en France pèsent une petite partie de la population. Bref, qu'on est bien à des années lumières d'accueil "toute la misère du monde", de faire face à des "invasions" ou à une quelconque "submersion", bref, que l'extrême droite est plus que dans l'exagération, mais dans un véritable délire appuyé par sa xénophobie.

Ce que nous sommes à des années lumières de faire. As tu remarqué que traverser l'Atlantique est u chouia plus long que de traverser la Méditerranée ? Et que par conséquent cette comparaison est un parfait non sens. Si tu affirmes qu'en dehors de quelques cas on a à faire des gens non qualifiés et qu'on est déjà bien bon des les autoriser à larbiner.

Ben manifestement il n'y a aucun argument valable de ton côté. À part souhaiter le désespoir des immigrés c'est quoi qui te motive ? C'est tout ce que t'as à répondre pour assumer ton cynisme ? Ah oui mais visiblement c'est encore bien trop à gauche pour leurs sympathisants

Je parlais des militants et avec ce genre d'événements vos interventions sont très mal venues. Tu fais partie de ces gens qui militent pour l'avènement d'un ordre nouveau avec concentration des pouvoirs, plébiscites, ciblage des minorités, remise en cause de l'État de droits... ? Tu t'es senti visé ? On notera qu'aucun droitard radicalisé ici ne vient trouver la justice laxiste. Les circonstances qui entourent la bagarre ont quand même une certaine importance. Une dispute qui dégénère et un cassage de gueule pour opinion et apologie de crime contre l'humanité ça paraît anecdotique.

Ben je ne peux répondre à cette question que si tu prends la peine de démontrer que les immigrés sont généralement non diplômés. Renseigne toi un peu et tu verras qu'ils ont bien du courage d'être des larbins ici alors qu'ils étaient CSP+ chez eux.

Oui, tu as raison de le souligner. C'est peut-être de là que vient le relativisme de @Témoudjine ? Encore une autre façon de relativiser. "Non mais regardez ailleurs, il y du danger là aussi du côté de (on n'osera pas être plus explicite à cause des CGU et de la législation) Mais libre à toi fe chercher un journal centriste comme fdesouche. Étrangement j'aurais tendance à parier que ce genre de faits y sont occultés. Libé d'extrême gauche ? T'es sérieux là ? Puis c'est une source douteuse, parle z'en à @Témoudjine et profite z'en pour lui signaler que ramener le fonctionnement de la FI c'est HS Libé n'a de valeur que quand il tacle les insoumis. Autrement c'est un torchon islamogauchistes, marxiste, leniniste, écoterroriste, woke, trotskyste...

Oui surtout qu'avec ses sophismes Cambadelis est d'extrême gauche. Mais par contre l'extrême droite n'existe pas toujours selon le même illuminé.

Il s'agit essentiellement de prolonger des titres de séjour. Donc si. C'est vous, à l'extrême droite, qui voulez les enfermer dans la clandestinité et aider les patrons malhonnêtes à les exploiter. Puis faire payer le prix aux comptes sociaux. Avec vous, ça ferait longtemps que la retraite serait à 70 ans.

Totalement. Il n'y a que la devanture qui change, mais les mêmes tarés derrière.

C'est assez lamentable de ne proposer que cette alternative. L'idée qu'il existe un minimum de gratitude pour un travail accompli ne semble pas faire partie de ton système de pensée.

Forcément s'ils n'ont pas de papiers. Ben en l'occurrence c'est le cas. Tu remplaces étrangers par juifs et tu retrouves les affiches des nazis.

Si c'est ça, oui, pas de souci. Moi ce qui me pose problème c'est une société où des gens sont condamnés à passer l'entièreté de leur carrière aux tâches ingrates. Quand j'ai des collègues qui disent "à la Semitan ils appellent une société de nettoyage pour faire le ménage dans les bus" et qui trouvent ça très bien, je suis choqué. Tout ça parce qu'ils veulent pas le faire un quart d'heure par jour. Mais rendre l'endroit un minimum accueillant ça fait partie du boulot les gars.

T'en connais beaucoup des gens qui sont passionnés de plonge ? Parce qu'on fait une liste de métiers en tension. La loi de l'offre et de la demande. Il faudrait donc régulariser TOUS les travailleurs sans papiers.

Non. Tu peux dire que daesh est la conséquence de l'impérialisme occidental, que c'est l'occident, et en particulier les ricains et les britich qui ont foutu leur merde, mais tu ne peux pas dire que daesh est comme un chien qui mord quand on le menace et qui ramène la baballe en battant de la queue quand on le caresse. D'ailleurs tu disais que c'est l'occident qui a tout détruit là bas... Ben non, daesh se mettait en scène en train de détruire des œuvres d'art millenaires. C'est triste, mais les écraser par la force était la seule issue. Je suis pas sûr que lâcher une bombe nucléaire juste à côté de chez soi n'entraîne pas de dégâts chez soi.

Heureusement que t'es là pour diffuser un message pacifiste à base de "aimez vous les uns les autres". Ah, le bel âge de la colonisation. C'était tellement mieux avant.