Auger

Vrai ce que tu dis, sauf que les écolos, s'ils sont 12, ça fait 12 clans. Ils sont pénibles pour ça !

J'aurais dit la même chose, peut-être sans le côté "Orque de Tolkien"

En grande partie oui, parfois encore plus à gauche : des gauchisto-socialistes. C'est dommage, l'écologie c'est important, beaucoup plus à mes yeux que le libéralisme et le fric à tout prix.

Les écolos ? Dès qu'ils sont plus d'un seul, ils s'engueulent... Et je n'ai pas l'impression que leurs positions sur l'immigration et la laïcité (voile, etc.) remportent vraiment l'adhésion des Français.

Je suis tellement certain que l'on va se reprendre du Macron pendant 5 ans (je n'ai pas dit que c'était mon choix, mais justement, qui d'autre ?), que je ne me pose même pas la question. De toute façon, l'Europe nous a bien b....s, on pourra faire tout ce qu'on veut : ce sera social-libéralisme, social-libéralisme, social-libéralisme. La seule différence proviendra du dosage entre social et libéralisme, mais de toutes façons, ce sera sur l'épaisseur du trait. Voilà, Mme IRMA range sa boule de cristal.

Tout à fait d'accord. Peut-être que "changer" est une bonne raison de vivre (pour ceux qui cherchent un sens à la vie).

J'ai constaté dans mon entourage (je n'en fais donc pas une vérité statistique) que "certaines" femmes développaient (du fait de leur éducation, j'imagine) un besoin excessif, irrépressible de sécurité. Cette sécurité leur est apportée par un mâle hyper-dominant, le mâle alpha des mâles alpha. Bien souvent, ça tourne au vinaigre, car la domination, c'est comme les dérives des sauveurs politiques de certains pays : ils finissent toujours en tyrans. La question que je me pose, c'est pourquoi ces femmes en question "choisissent" ensuite des hommes identiques qui vont leur apporter exactement les mêmes problèmes ? Encore une fois, je ne cherche à stigmatiser personne, ni à généraliser, mais juste à comprendre un mode de comportement et sa répétition, comme un cycle infernal.

J'espère me tromper, mais ton aigreur croissante t'égare de plus en plus ; c'est assez évident dans tes posts depuis quelques semaines. Je te souhaite du fond du cœur que ça aille mieux et que tu puisses surmonter tes difficultés, si tu en as. Il n'y a aucune ironie dans ce message. Cordialement, Auger

Tu n'as pas le droit de dire que quelqu'un (a fortiori que tu ne connais pas) EST abject. C'est (je n'ai pas dit "tu es") dégueulasse, ni plus, ni moins. Alerte si tu veux, tu sais faire, moi aussi.

Rien à voir avec ton éventuelle connerie : notre vécu forge nos opinions, et malheureusement mon vécu... ...je garde le reste pour moi. Bonne soirée à tous.

Je ne suis pas favorable à la barbarie, mais à la protection des plus faibles : rôle essentiel d'un état. Bonne fin de soirée

Chaque semaine (ou tous les jours), l'armée française tue des innocents (au Mali, dans le silence général) Alors que l'on arrête, une fois pour toutes, de nous bassiner avec la barbarie (pas le barbarisme, comme disent les incultes) supposée de la peine de mort lorsqu'il s'agit d'éliminer définitivement des prédateurs et des bêtes sauvages qui ne respectent plus rien.

J'ajouterais un dernier mot, sérieux cette fois : Quand j'entends un type (je crois que c'est le cas de notre preux chevalier, si ma mémoire est bonne) affirmer dans la même minute : 1) je suis contre la peine de mort : c'est barbare, ignoble, toussa, toussa. 2) puis : par contre, si on touche à mon gosse, je prends le mec, lui fait bouffer ses couilles, le décapite avec les dents,... C'est à chialer ! Il ne devrait y avoir qu'une justice, la même pour tout le monde, pas juste pour les gosses des bien-pensants en mal de vengeance.

Il n'y a pas de discussion possible avec le dalek ; mais j'aime bien faire preuve de mépris envers ceux qui méprisent les autres : y' a pas de raison ! (en plus, il m'a ignoré, donc c'est un peu vain...)

OK, parlons de l'adn de nordal nelhandais, marc dutroux, tony meilhon,... Aucune majuscule, aucune pitié, aucun état d'âme pour eux. Bonne soirée à toi (et continue à nous faire rire avec ton humour trempé dans l'acide)

Je crois que c'est la voix de la sagesse (ça vaut aussi pour moi d'ailleurs)

Bien reçu, no problemo (je creuserais le sujet un peu plus)

Ecris des scénarii pour Netflix, tu vas finir milliardaire.

Tu sais quand on a pour unique ambition d'avoir toujours raison en face de la réalité la plus terrible, aucune expérience n'y changerait rien.

Récemment ? tu crois vraiment ? Si tu as raison, je remballe mes arguments, je ne suis pas ici pour avoir raison à tout prix et me tromper ne me pose aucun problème (heureusement, car ça m'arrive tous les jours) (Le Dalek, il m'énerve avec sa bien-pensance et sa façon d'insulter tout le monde en se faisant croire qu'il a toujours raison (au-dessus des autres)

Tu retardes de 20 ans (d'habitude c'est plutôt 1 000 ans, mais passons) : avec les moyens actuels (ADN), il y a possibilité de NE PLUS se tromper. La peine de mort doit être réservée aux seuls cas où aucun doute n'est plus possible, pas nécessaire d'être une tête de pioche en ferraille pour savoir ça.

Merci. Le jour où on s'engueulera comme des chiffonniers sur Dieu sait quel sujet, j'essaierai de me souvenir que tu as écris ça.

Les émotions, un frein à la croissance de notre société ?

Ok, Ok. N'importe quelle action, même minime, qui ne soit pas du "chacun sa merde", moi, ça me va ; chacun fait en fonction de ses moyens, y'a pas de problème avec ça.

Bah voilà, on va finir par y arriver, ça n'aura pas été facile. Tu remarqueras que, depuis le début, personne ne t'a demandé de te battre contre Mike Tyson et de perdre toutes tes dents, mais simplement de faire preuve d'humanité envers une personne faible qui souffre (coups, tortures,...) sans regarder ailleurs et dire "chacun chez soi". C'est avec des "chacun chez soi" que des gens en ont bavé pendant des années alors qu'un simple signalement aurait pu abréger leurs souffrances. Personne n'a rien demandé de plus, Superman c'est toi qui est allé le chercher je ne sais où...