Auger

J'en suis sincèrement content pour toi.

Il faut faire avec ce qu'on est (et que l'on ne peut pas changer) et apprendre à l'accepter.

Surtout vers la fin...

La valeur "pognon" : quelle horreur ! (j'adore le fric, mais pour l'utiliser, pas en tant que "valeur") L'immortalité : quelle horreur ! Voilà ma modeste opinion sur ces deux sujets curieusement imbriqués.

Chacun son truc : certains adorent dormir quand c'est une perte de temps pour d'autres ; des gens sacralisent la bouffe quand c'est juste une nécessité pour d'autres... Bref, les appétits, attentes et pulsions sont très différentes d'une personne à une autre. Il a le sexe "fusion", le sexe "hygiène", le sexe "performance", le sexe "routine"... Il y a même le sexe "désespoir"...

Le conjoint aussi se retrouve avec un Scénic, du coup, 2 Scénic ensemble ça devrait pouvoir le faire : mais il faut se parler, se parler, se parler... Ensuite, je ne pense pas que la sexualité soit le ciment principal du couple (évidemment, ça se discute), mais plutôt la "cerise sur le gâteau". Le gâteau étant fait pour l'essentiel de valeurs communes, de partages, de sentiments, d'affection, d'admiration même...

Au-delà du thème de la sexualité, je pense que la communication au sein du couple est le pilier le plus important qui permet de le consolider... En même temps, je me rends compte que c'est très difficile de conserver un niveau d'échanges et de communication suffisant. De mon point de vue, c'est LE problème principal de beaucoup de couples.

L'injonction "discutez-en !" n'est pas toujours si facile à mettre en pratique : pour discuter il faut être deux et quand le conjoint ne le souhaite pas ou même refuse d'échanger (en niant le problème par exemple)...

C'est vrai, mais je le savais déjà...

Je n'ai jamais lu personne ici prétendre être parfait (homme ou femme, d'ailleurs) Même @Crom- ne l'a jamais affirmé, supérieur peut-être, mais pas parfait !

Je crois que c'est l'objectif...

Pas mieux !

Ok. Pour paraphraser ce bon vieux Patrick McGoohan : "Bonjour chez toi".

Commence par cesser de communiquer par l'outrance et la provocation. Ensuite, chouiner suite à des réactions que l'on provoque soi-même, c'est réellement fatigant...

Je ne suis pas sûr qu'il existe vraiment un humanisme "désintéressé", pas plus pour l'Abbé Truc que pour n'importe qui d'autre. (mais ce n'est pas le sujet...) ça ne donne le droit à rien en terme de comportement privé. Au bout de combien de gens sauvés a-t-on le droit à une agression sexuelle ? Non Non, mais peut-être de l'humour, de l'intérêt pour l'autre,... Il ne s'agit pas de réprimer les hommes civilisés, mais justement d'éduquer, et réprimer s'il le faut, ceux qui ne le sont pas.

"L'enfer c'est les autres." Peut-être bien que la mauvaise foi aussi...

Bravo pour ton sens de l'humour ! Et bonne nuit !

Complètement d'accord : je crois que je préfère encore ton caractère !!!! (pitié, désolé, pardon : c'était juste ma petite blague/coucou du jour ! )

C'est sage et prudent. Je te souhaite le meilleur pour la suite, vraiment !

"...si un jour j'avais besoin d'argent je pouvais lui demander..." C'est bon, le piège se referme inexorablement !

Bon, j'avoue, la sculpture n'a rien d'exceptionnel, mais j'adore ce type, alors je le poste une deuxième fois, sous une autre forme. A mon avis une des personnes les plus influentes du monde occidental, ou qui aurait dû l'être. (Marc Aurèle)

J'aime quand tu reprends tes oripeaux de pervers narcissique méprisant : tu y es enfin tel qu'en toi-même !

(rhooo, on est connectés )

Et n'oublie pas les "asexuels" ! (j'ai l'air de déconner, mais on les évoque de plus en plus : ça existe et ce n'est pas plus infamant que les autres types de sexualité... mais ce n'est pas le sujet...)

Oui, on s'en tape ! Et pour le coup, même si certains évoquent "l'élégance", évaluer la pertinence de l'opinion de quelqu'un, en fonction de son orientation sexuelle, en manque singulièrement.