Auger

Et toc ! Euh, et toc ?

C'est vrai ? Désolé, généralement personne ne connaît "Blue Moves" (sauf Sorry.... et Tonight)... C'est mon album de chevet (enfin avec 2/3 autres...)

Bon, puisque je vois que tu as du goût : Une TRES grande chanson d'Elton John, très peu connue, au menu : suicide, les Beach Boys dans les chœurs, voix à tomber, mélodie pareil !

Bonjour riad, Il n'y a rien que j'aime tant que l'humour, l'ironie, le sarcasme, la causticité... A condition que cela ne se joue pas sur les faiblesses des autres pour les rabaisser, les humilier, les ridiculiser,... et appuyer là où ça fait mal ! C'est pourquoi, j'essaie d'appliquer la moquerie à moi-même et rire des autres AVEC EUX et pas contre eux. Et puis, comme je te l'ai dit hier, j'aime bien l'idée qu'on puisse renverser les rôles ; mais bien souvent, les gens qui aiment se moquer des autres n'ont plus aucun humour quand il s'agit d'eux-mêmes. Imagine que l'on ajoute "Maghrébins" après le mot "ouvriers" dans cette magnifique anecdote, est-ce que tu continues de trouver tout cela aussi drôle ? Je crois que nous n'arriverons pas à nous mettre d'accord, mais je respecte ton opinion (cela va sans dire mais cela va mieux en le disant) et je te remercie pour l'échange. Bonne fin de journée à toi

Tu es bien placée pour le savoir !! Bonne journée à toi !

Même si je partage ton analyse, je reste persuadé que ce genre de comportements cache le plus souvent des personnalités plutôt attachantes, en tout cas, je préfère les "faux méchants" aux "faux gentils"... Le plus gênant, c'est de pousser des gens à se moquer d'eux-mêmes et qu'ils en soient presque amenés à dire : "encore, encore continue à nous divertir, même si c'est à nos dépens"... éviter l'ennui est à ce prix ?

C'est pas gagné...

On n'aurait pas le droit de provoquer les provocateurs ??!! Faut bien inverser un peu les rôles parfois, non ?

Ce topic est un beau modèle de multi-provocations en un minimum de lignes : - mépris de classes sociales ; - exaltation de l'instinct masculin par l'allusion sexuelle (hé, les gars, j'ai un beau cul vous savez ? et bé non, vous savez pas !) ; - proclamation du pouvoir de l'argent ; - le karma, la causalité ne semblent être que "mise en bouche" (pardon...), sans lien direct avec l'anecdote. Après, le nombrilisme, le fessilisme... Chapeau, ça mérite plusieurs dizaines de notifications et de like (tu nous diras combien dit ?) Et moi, comme un con, je participe

C'est vrai que mes pourcentages, c'est pas très joli et pas adapté au propos... c'est difficile de trouver les bons mots pour ce genre de sujets... ...c'est d'ailleurs souvent difficile pour moi de trouver les bons mots, tout simplement...

J'aimerais tant que tu soies dans l'erreur, mais je crois que dans 99 % des cas, tu es dans le vrai. Par contre, pour les 1 % qui restent : quand on s'est déjà dépouillé de toutes ses illusions, du voile des apparences, on peut accéder à une relation très intense, très pure avec quelqu'un. Je crois même que dans ces cas là, on est au-delà de la sensualité, on est dans l'Amour vrai, rarissime. C'est une expérience que je souhaite à tout le monde, une des rares bonnes raisons de vivre.

Dans ce cas, cela demeure une antériorité chronologique, mais "virtuelle" en quelque sorte... Grand merci à toi et bonne journée

Je te remercie pour ta réponse... à laquelle je n'ai rien compris... Je mets ça sur le compte de mon mode de raisonnement purement cartésien, bas de gamme... J'ai quand même bien l'impression qu'il y a un lien évident entre "le bien", "le mal" et "l'antériorité conceptuelle" ...ça n'existe pas... Encore merci et bonne soirée !

Euh, c'est quoi une "antériorité conceptuelle" ?

C'est terrible. Solidarité dans la douleur avec nos amis italiens.

Attention à ne pas "étouffer" l'autre : c'est la meilleure façon de faire fuir les mecs... Sinon, soit heureuse et profite-bien !