Auger

Il faut quand même avouer que la connerie (contagieuse ou pas) est un des plus beaux sujets du monde, puisque nous sommes absolument tous concernés. Après, c'est juste sur la proportion que nous ne sommes pas toujours (ou plutôt jamais) d'accord.

Bravo pour ce topic qui est un véritable chef d'oeuvre d'auto-analyse (volontaire ?) : - Incapacité à écouter les autres, à changer d'avis - Nombrilisme, arrogance, suffisance, misogynie,... - Complexe de supériorité (qui cache le contraire bien entendu...) - Citations permanentes mal digérées, mal comprises (l'exemple de Nietzsche est symptomatique) - Cette faculté à parler de choses qu'on ne comprend pas J'ajouterais, pour le plaisir, cette constante ratiocination et ce radotage ; enfin la victimisation grotesque. Chapeau bas, bravo l'artiste !

Excellent !

Tss. Tss. Mal dormi ? De mon entourage (désolé, je n'en connais pas d'autres), beaucoup de gens se plaignent des politiques, des puissants, de l'élite comme étant corrompue, profiteuse, goulue... ... Et les mêmes piquent des stylos, des ramettes de papier,... dans l'entreprise à la rentrée scolaire, les autres piquent des sucres et des serviettes à papier à la cantine ou remplissent leur ramequin de crudités jusqu'au plafond (ben tiens c'est gratuit !). Je précise privé = public, pas de discrimination dans ce domaine. Je pourrais te donner 10 pages d'exemples... Et la grande justification : ben, les autres le font bien, pourquoi pas moi ! La mentalité Française (j'espère qu'il ne s'agit pas de la nature humaine tout court) me dégoûte souvent (alors que j'aime mon pays plus que tout... ou presque) Même si tu sembles être parfait dans ce domaine, peut-être que tu comprendras.

Son point de vue se défend. Nous sommes effectivement TRES nombreux à être comme DE RUGY (il me débecte) et à profiter du système chacun à son niveau. Très franchouillard tout ça. Pas de quoi attaquer les gens à titre personnel ou se la jouer DDR "j'ai-toujours-raison"

Voilà les Tables de la Loi sont descendues : on est malins maintenant !

Je ne comprends pas : si quelqu'un n'aime pas le sexe (y compris la masturbation) quelle est la sexualité qui lui reste ? Je pense que c'est plutôt rare (si on enlève les cas de frustrations, de douleurs, de névroses,...) mais ça existe...

Pourquoi pas ? Ta réflexion me fait penser aux hétéros qui ne croient pas que l'on peut être homo (sans être mentalement malade, je veux dire) Il y a des gens que ça n'intéresse pas : comme il y a des gens qui n'aiment pas manger, dormir, voyager,... il faut de tout pour faire un monde, non ?

Je fais pas de différences entre hétéros et homos : autant de gentils, de cons, de plan-plan (non, pour les plan-plan, c'est pas vrai...), d'égoïstes,... Après, pour les gamins, c'est autre chose... les hétéros que je connais qui n'ont pas d'enfants sont effectivement rejetés par les autres couples : du genre, "si tu n'as pas d'enfants comme nous, c'est que tu ne valides pas notre mode de vie et que tu nous désapprouves" ...etc. Les homos, je n'en connais pas trop : dans ma province, ils sont obligés de se cacher pour vivre tranquilles.

C'est pas toi qui te fais des films en leur attribuant ce que tu penses d'eux ? (j'en connais même ici qui font ça très bien...) Une façon de se rassurer d'avoir fait le bon choix ?

Arrête tes âneries avec tes sigles débiles : tout le monde préfère la paix à la guerre, les gentils oiseaux aux corbeaux, les bons gâteaux aux épinards, les bisous aux coups de pied au cul... la vie c'est pas ça... tu le sais bien. Discuter, partager, s'engueuler, ça fait partie de la vie : aussi, mon cousin, je te souhaite une bonne soirée et te dis à très bientôt !!

Sans blague ! 1) Le monde ne se résume pas à toi et ton quartier 2) Je suis d'une famille de militaires, il n'y a pas d'assassins parmi eux (même si, c'est vrai, le monde ne se résume pas à ma famille et à moi...) Fin du HS pour moi, avec mes excuses au créateur du topic !

Un militaire n'a pas pour seule vocation de tuer : il peut défendre son pays, défendre des gens comme toi qui le déteste, aider lorsqu'il il y a des catastrophes naturelles, pacifier des pays en guerre (ONU),... Par contre, t'aider à un peu plus réfléchir, il ne peut pas...

Tous les chinois sont comme ça... Tous les arabes sont comme ça... Tous les militaires, tous les chauves, tous les mathématiciens, tous les fumeurs de joints,... Généralisations, généralisations... plus faciles à voir quand c'est les autres qui les font, non ?

Comme c'est n'importe quoi de mettre tous les militaires dans le même panier ?

Assez d'accord avec toi : par contre tes copies d'écran sont "tout flou" !! Bonne soirée, sans rancune !

https://www.alternatives-economiques.fr/5les-fonctionnaires-mieux-payes-salaries-prive/00077126 Nous avons déjà discuté de tout ça, tu ne veux en démordre sur rien, c'est pas grave ; pour autant : - Le Point est l'hebdomadaire le plus à droite de la presse Française au niveau économique (Le Figaro représentant davantage une droite des valeurs sociétales) - Quitte à citer des sources, prends-les des 2 "bords" ; si tu te contentes de citer "Le Point", 'l'IFRAP" ou "Atlantico", ce n'est plus un procès à charge mais une exécution sans sommation ; - Il n'y a pas d'usines dans le public : c'est logique que la base des salaires soit plus élevée, cette différence disparaît et s'inverse lorsqu'on progresse dans l'échelle (cadres) ; - Je connais des gens du public et d'autres du privé : je peux t'affirmer - preuves à l'appui - que beaucoup (pas tous) de personnes du privé sont traitées comme des coqs en pâte : Comité d'Entreprise, subrogation de l'employeur en cas de maladie, salaires conséquents sans cursus particulier, RTT à gogo,... C'est vrai qu'il s'agit de secteurs d'activités privilégiés : Banques, Pétro-chimie, Grande Industrie, ...(mais ces secteurs finissent par représenter pas mal de gens, à peu près 40 % du privé) - Bien des gens du privé ne foutent rien (des administratifs, pas des commerciaux) et bien des gens du public travaillent comme des chiens, sans moyens (Hôpitaux, gendarmerie, police, justice,...) Bref, les généralisations, les amalgames, la stigmatisation, il y a un moment où ça va bien ; il n'y a guère que Pila qui soit pire que toi sur le sujet des fonctionnaires (mais c'est une espèce de Graal inaccessible, je suppose...) En tout cas, je te promets de ne plus aborder ce sujet avec toi : je suis totalement stupide de discuter avec des gens qui ne veulent pour rien au monde modifier leur avis (ne serait-ce qu'un tout petit peu). ça devrait me servir de leçon. Bonne journée

A priori, ce sera inauguré par le Dalaï Lama, pas par le pape.

C"est du second degré ? Très, très, très drôle !! Purée, qu'est-ce que ce serait si tu l'étais... Assume-toi, ce n'est pas honteux, c'est juste une opinion, pas un délit.

1 point pour toi ! (le meilleur, celui de l'humour !)

Tu as raison, l'article est 100 % bullshit : on charge la mule pour tout ce qui est fonction publique (exemple : pourquoi 10 ans de réversion ?) et on minimise le coût du privé. Tout cela pour parvenir à démontrer ce que l'on souhaitait dès le départ. Il ne manque plus que les sources de Dominique SEUX et Emmanuel LECHYPRE et ce sera le nirvana libéral...

ça m'ennuie de te dire ça (car on a bien failli s'entretuer sur la peine de mort), mais je crois que tu as tout compris.

Tu as tout compris !

Dis comme ça, pas faux !

Pour tous les ex-Présidents d'une multinationale du CAC40 qui ont probablement tout vu et tout fait dans leur vie, capables ainsi de démontrer sans aucun doute que TOUS les fonctionnaires - sans aucune exception - ne sont que des larves et des parasites inutiles : "Tout ce qui est excessif est insignifiant" TALLEYRAND