Auger

Pas tellement d'accord avec toi. Tu peux être rejeté pour tellement de raisons : - par des gens qui ont peur que tu les rejettes (ça, tu l'as dit) - par des gens qui t'admirent, qui te jalousent (et préfèrent te faire croire qu'ils te haïssent) - par des cons (et là, je te rejoins : bon débarras ! ) - par des gens qui pensent qu'ils n'auront jamais ton amour ou ton affection .../...

On peut toujours susciter la petite lumière de l'espérance. ça peut donner des résultats en 10 minutes, 10 jours, 10 ans, jamais.. Mais ça peut marcher...

Je suis totalement d'accord avec toi. Mais, quand on a été rejeté, peut-être en vient-on à se rejeter soi-même, comme indigne d'être accepté par les autres et donc par soi-même... Au fond, je n'en sais rien, dans ce domaine comme dans tous les autres, on ne peut faire de généralités, seulement des tendances et des conséquences "vraisemblables".

Je ne sais pas s'il y a quelque chose de plus difficile à vivre que le rejet (pour la plupart des gens avec qui j'ai pu en parler en tout cas... Peut-être la solitude quand elle est subie... Mais le rejet, c'est quelque chose...

!!! Une de mes chansons préférées !

Si, hypothèse d'école, un parti extrémiste arrivait au pouvoir en France et se mettait en tête d'exterminer les obèses et les chauves... Je n'ai pas de chance, je suis obèse ET chauve. Et bien, je réfute l'idée que l'on dise "les Français ont voulu exterminer les obèses et les chauves". Non ! DES Français ou tel parti, pas "les français"... Y'a pas de purs allemands ? ça veut dire quoi ? c'est quoi être "pur" ?

Les nazis, pas les allemands.

Suis d'accord avec toi et je te remercie d'avoir pris ma petite remarque (qui vaut également, et peut-être surtout, pour moi-même) avec intelligence et recul...

ça doit rassurer de (se) faire croire qu'on "sait tout sur tout" Et c'est sûrement une manière assez répandue de cacher le fait, qu'en réalité, on pense le contraire...

Tu n'as pas tort : je retourne à mon "journal de Mickey"

Merci, ça me donne davantage envie (j'ai bien aimé Eugénie G.) Le problème parfois avec les écrivains Français de cette époque c'est leur style parfois "ampoulé" : Flaubert, Hugo (l'homme qui rit, c'est affreux),... Tout ça c'est vrai, mais le style, la lourdeur... On peut dire tout ça aujourd'hui de façon plus "moderne", non ? Houellebecq, Raymond Carver, John Cheever, Philip Roth,...

C'est comment ? (j'ai détesté Madame BOVARY) Edit : houla, je viens de voir ton appréciation de Madame B., vaut mieux que je file...

Quand j'étais petit (12 - 15 ans on va dire), elle me faisait vraiment flipper (premiers émois d'adolescent...)

Tiens, cadeau !

Au départ , j'étais pas sûr j'ai confondu avec Joan Jett ou Linda Ronstadt... Très belle Kate Bush, avec son nez de "caractère".

Kate Bush ?

Femme magnifique : des yeux, des yeux... à tomber.

ça serait vraiment sympa de respecter le sujet (et l'auteur du topic par la même occasion) Grand merci et bonne soirée.

La plus belle femme du monde (c'est juste mon avis, hein !) Dans le même genre, mais en plus récent...

Mais non, c'est génial ! Et puis ça donne des idées : "Avez-vous déjà joui en faisant souffrir quelqu'un ?" "Votre meilleur souvenir de torture ?" etc., etc.

Le terme "lâche" est l'élément de langage diffusé par le gouvernement (Darmanin, ce matin Dupond-Moretti sur France Inter) pour discréditer une opinion. Sur le fond, l'état des lieux est difficilement contestable (mais bon, chacun son opinion, c'est la démocratie), alors on trouve des astuces, des diversions, pour brocarder tout ça : sanctions puis accusation de lâcheté, instrumentalisation par l'extrême droite (si je dis aujourd'hui qu'il ne fait pas très beau et que Marine Le Pen dit la même chose, suis-je instrumentalisé par l'extrême droite ?) Le constat de fond, on en parle ? Ah, non, les politiques ne veulent de ça à aucun prix !

Des lâches ? Quand ils donnent leur nom on les sanctionne et quand ils ne le donnent plus (évidemment !) on les traite de lâches ? On leur a tendu un piège dégueulasse, une injonction contradictoire digne de ces salopards de politicards, qui, eux, sont les vrais dégonflés.

Tu crois que Giscard, Chirac, Sarkozy... étaient pas de gros obsédés ? Sexe et pouvoir, ça ne se limite pas à la gauche. Je suis prêt à tout reprocher à la gauche, mais pas ça...

C'est fou le nombre de personnes avec qui j'ai pu me fâcher (temporairement) à propos du "10 mai" : pour certains c'est un jour béni et une catastrophe complète pour les autres... Sans aucun moyen de trouver un juste milieu ou un terrain d'entente, la plupart du temps.