Auger

Oui. Bonne journée Inès

Bel aveu. Un être humain a souvent tendance à insister et à s'enferrer dans ses prises de position par orgueil plutôt que d'admettre qu'il fait - peut-être - fausse route. Un être humain réagit souvent à un propos en fonction de QUI le dit et pas en fonction de ce qui EST dit. Après, on peut essayer de se corriger, mais c'est difficile, je peux le comprendre, ce n'est pas de ta faute.

Ronald Isley & Burt Bacharach - Here I Am (2003) La musique dite "Easy Listening" est encore plus moquée et dévalorisée que les Bee Gees, leurs cols "pelle à tarte" et leurs voix de falsetto... Bon, peut-être que tout n'est pas forcément génial dans ce style musical, mais j'aime bien les compositions des années 60 de Burt Bacharach : c'est entre "cool" et "spleen", ça reste en mémoire sans efforts. Bacharach est probablement moins connu en Europe qu'aux USA, mais il a composé de chouettes chansons (et musiques de films) qui sont entrées pour beaucoup dans l'inconscient collectif (enfin, plus simplement on connait les chansons sans savoir que c'est lui qui les a composées...) Quand j'ai acheté ce CD en 2004, c'est suite à une critique élogieuse dans Télérama (oui, je sais, personne n'est parfait...), sans trop savoir à quoi m'attendre réellement (pas trop de streaming à cette époque). Effectivement, quand j'ai écouté les réinterprétations et les nouveaux arrangements de Ron Isley (que je ne connaissais pas du tout), j'en suis resté sur le ... séant ! C'est un peu jazzy, un peu "grand orchestre", entre Las Vegas et Monte Carlo (j'aurai prévenu) Comme le dit Bacharach dans les notes de pochettes, l'interprétation d'Isley est tout simplement incroyable : le mec chante en direct devant un orchestre de 40 musiciens comme s'il chantait sous sa douche ! J'ajoute qu'Isley, à 63 ans, possédait encore une voix aigüe monumentale avec une sensibilité, une sincérité, une précision, une intensité... Bon, il faut aimer le style : tout le monde se pâmerait si c'était Frank Sinatra + Count Basie ; là, c'est juste Burt Bacharach + Ron Isley, ça fait tout de suite moins classe, non ? Non ! (je t'avais prévenu, Constantinople, que cette chronique serait "particulière", ça m'étonnerait que ce soit ta tasse de thé..., mais on peut toujours essayer non ?) Bonne écoute

Merci de m'absoudre mon père !

Il ne manque plus que les violons en musique de fond. Elle retrouve son "enfant" (adopté) en quittant son "enfant" en France (qui a certes tout du crétin) : il va t'être difficile de la faire passer pour une "Sainte" (comparaison mal choisie, je l'admets volontiers ) Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir (zut, j'espère que c'est pas dans les Evangiles, sinon c'est encore raté pour moi !)

Elle semble plus attachée à sa fille adoptive qu'à son fils "biologique", ce qui est son droit le plus strict. Mais alors pourquoi son crétin de fils a fait tout ce cinéma pour qu'elle revienne ? ("Mamannnn !!!"), j'en veux presque plus à cet imbécile qu'à elle, qui n'a jamais voulu revenir en France, qui hait la France, qui s'essuie les pieds sur la France...

J'ai toujours eu "du mal" avec ce groupe : j'ai pourtant essayé et réessayé, aussi bien avec "Forever Changes" que "Da Capo". Le problème ? le rythme effréné, la voix, les mélodies,... ? Je ne sais pas, j'ai réécouté tes deux titres, ils me font mal au cœur, m'indisposent, comme quelqu'un qui me parlerait pendant que j'essaie de fixer mes idées... Mais comme je n'aime pas l'idée de mourir idiot (ce qui arrivera de toutes façons), je tenterai encore le coup, peut-être que ça va venir instantanément, comme l'éveil chez les bouddhistes après 40 ans de méditation... Je blague, mais j'y crois : j'ai détesté longtemps "Live At Leeds" avant que ça ne me tombe dessus comme une giboulée de début de printemps. (peut-être qu'un jour - qui sait ? - je vais finir par apprécier Bob, Neil ou même Léonard - que j'abhorre encore plus que les deux autres ) Merci pour le partage. (je prépare une chronique dont tu ne te relèveras pas)

Celle-là est vraiment formidable !

David Crosby - Here If You Listen (2018) Comment ce type, à près de 77 ans, a pu sortir une pépite pareille, avec sa santé de vieillard (greffe de foie, perte de plusieurs dizaines de kilos, diabète, cœur en morceaux...) et une longue carrière derrière lui qui implique généralement, à son âge, qu'il y a bien longtemps que l'on est artistiquement "cuit". J'en profite pour recommander l'excellent documentaire sur David Crosby "Remember My Name" de 2019. On voit ce mec, d'une franchise absolue sur sa vie et sur lui-même (en gros, il admet avoir été une ordure avec quasiment tout le monde), il dit à un moment, les yeux face à la caméra "tout le monde me déteste dans le métier !", c'est assez surprenant. C'est un excellent document, en partie sur cette période bénie musicalement (1965/1975). Pour revenir à l'album, c'est vrai qu'il y est entouré de deux, trois jeunes avec lesquels il a déjà fait deux disques auparavant, mais ce disque est un petit miracle : les voix, les harmonies vocales, les mélodies et L'AMBIANCE très zen, très recueillie. Ce disque fait du bien, il ne fout peut-être pas la patate, mais il fait du bien, il apaise. La VOIX de ce type, après tous ses excès : incroyable ! Je précise que je déteste CSN & Y presque autant que les Beatles (bon, je pousse un peu le bouchon, mais les harmonies vocales hippies 1969/1970, ça va 5 minutes, c'était pas les Beach Boys quand même !). Et puis ce con prétentieux de Neil Young... (ça, c'est juste pour t'énerver Constantinople ) Bonne écoute

Avec ce titre, ils ont voulu refaire "Good Vibrations" (changements de rythmes et mélodies imbriquées), mais ils se sont un peu ch.é dessus au final... Edit : l'image du logo de "Brother Records" (label créé par les Wilson) est encore plus belle, dans le même esprit (Appeal To The Great Spirit)

C'est un métier ça ? Moi j'essaie de respecter tout le monde, même les gens pour qui je ne vote pas, c'est peut-être ça être de droite...

C'est quoi au juste "un polémiste" ? Il n'est pas "journaliste" à la base ? C'est un métier, "polémiste" ? Ce mot péjoratif que tout le monde se refile, en dit long sur la chape de plomb qui va tomber sur la tronche de ce type : il couche avec une jeune, il est moche, il n'a même pas de métier il est "polémiste"...

Le seul non, mais de manière aussi excessive, avec cette volonté d'antipathie et de mépris assumées, je ne vois guère de concurrence (même moi, je n'y arrive pas )

Je ne suis pas assez stupide pour rester sur le terrain que tu cherches à m'imposer, toi-même ne réponds pas aux interrogations que je t'ai soumises. Personne n'a à "fermer sa gueule" sur tes topics. Enfin, puisque tu finis par m'agacer, j'ai la douleur de t'informer que ton niveau en rhétorique est à peu près semblable à ton niveau en orthographe ; par charité chrétienne, je n'en dirai pas plus. Pour être arrogant, il faut avoir la "caisse" suffisante ; sinon on est juste ridicule, lequel ridicule ne tue heureusement (pour moi) pas. Adieu

Je n'aime pas l'idée qu'on dise "ta gueule" à quelqu'un, que ce ne soit pas à moi ne change rien... Oh si, je pense que tu sais pourquoi...

Bien évidemment chacun ses goûts (par exemple je déteste la voix de Sinatra, qui me laisse froid et j'adore Tony Bennett...), c'est juste que j'aime bien provoquer un peu. Une voix, c'est une émotion : on ressent, ou pas... La carrière de Carl Wilson est lamentable (1981 "Carl Wilson" et 1983 "Youngblood"), avec deux albums (très) datés et aux mélodies insuffisamment fortes pour rester en mémoire... Allez, un dernier titre chanté (principalement) par Carl avant de passer (pour ma part) à autre chose (attends-toi au pire !)

Bah, tu sais, je pense qu'on est quelques uns à avoir essayé de l'aider finalement (et pour beaucoup, plus adroitement que moi), il s'en cogne et campe sur ses positions intenables, c'est dommage... Mais je pense que tu as raison, je vais laisser tomber...

Parce que tu ne dis que des conneries : la supériorité dans un domaine ne donne aucun "droit" à l'arrogance. Tu joues perpétuellement contre ton propre camp, que veux-tu qu'on te dise à la fin ? Bravo ? Non.

Tu l'insultes parce que tu sais bien qu'il a parfaitement raison ?

Personne n'est supérieur à personne. Par rapport à X, tu es meilleur en français, nul en maths, meilleur en cuisine, moyen au foot, extra au lit, médiocre en histoire... Au final, quels sont les critères de pondération pour déterminer lequel est supérieur ? Il y en a pas, ça n'existe pas.

L'arrogant sous-entend qu'il est supérieur aux autres, et généralement les gens n'apprécient pas qu'ils soient considérés comme "inférieurs", ce qui me semble une réaction normale. C'est vrai pour tout...

De cette bouillie, je retiens "bien éduqué". Merci ! Bonne soirée et bonne continuation à toi.

TA vérité...

Bon, soyons clair : que tu sois (si j'ai bien tout compris) un tout petit peu (très, très, très légèrement) à droite, que tu apprécies Bob Dylan et même Neil Young, passe encore... ... Mais préférer Dennis Wilson ou Mike Love au Grand Carl Wilson : les bras m'en tombent !!!!! Ecoute-ça, et dis-moi que tu n'éprouves aucun repentir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!