Auger

Il a raison puisqu'on ne peut pas être à la fois député et premier ministre. Votez tous bien LREM, qui va commencer à bien tous nous niquer dès le 1er juillet, il sera trop tard pour chialer, ou alors en mode "gilet jaune, je casse tout"

Je partage ce point de vue éclairé et j'opte sans discernement pour :

C'est un choix... qui n'est pas le mien. Le mien, c'est qu'il faut tout faire pour que Macron n'est pas une majorité à l'assemblée et les mains libres pour toutes les réformes de mer.e qu'il cache pour l'instant bien gentiment.

La grenouille ! (je réponds à mon propre sondage qui s'est glissé dans ton sondage !)

Oh, j'ai vu pire... Moi, c'est Kermit !

On est en France et c'est de la politique : c'est normal qu'on s'engueule un peu. Sinon, autant faire un sondage sur qui préfère Casimir, Kermit ou les Teletubbies

Très habile réponse : pan sur mon (absence de) bec !

Ça s'appelle du soft power, on instille des idées gentiment, sans vouloir heurter en les imposant. Ensuite, tout ça fait son petit chemin tout seul, grâce aux gentils petits cailloux qui ont été semés sur le joli chemin. Comme tout ça est mignon, innocent, sans arrières pensées, sans le moindre prosélytisme (il faudrait vraiment avoir l'esprit mal tourné)

De toutes façons, c'est qu'un imposteur, le vrai Matt Houston, c'est lui : Nan mais (aussi) !

Je m'en fous de la religion des gens *, ce qui compte c'est leur humanité. * sauf les muzz, évidemment !

Hallelujah ? Apostate !! (bonne fête à elle et à toi !)

@hanss @MelleNoir Merci pour votre sens de l'humour, les filles. Bonne journée à vous et à vos mamans, où qu'elles soient...

Son mari, il est plutôt blind (désolé pour le jeu de mot, c'est pour faire sourire @MelleNoir, mais c'est pas glorieux, j'avoue )

Ou des gens qui se sont trompés de match ? Ils pensaient venir soutenir l'équipe de rugby de Nouvelle-Zélande ? (je fais juste allusion à l'absence totale de rouge dans leurs tenues...)

Je n'ai pas l'impression que les gens qui tentent de rentrer sans billet soient des supporters ou des hooligans "Liverpooliens".

Coucou toi @MelleNoir

Décidément, les Chypriotes ont un goût prononcé pour le salafisme, un micro-climat ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat_Stevens

Pas de problème, ce n'est qu'une affirmation, comme si je prétendais que la haine de certaines femmes envers les hommes transpire dans la plupart de leurs propos. Bon samedi

A-t'on vraiment besoin de la religion pour comprendre ça ? La vie ne se charge t'elle pas de cet enseignement toute seule ? Amen. Oups, pardon Inch'Allah ()

Ok, alors ne prête pas d'intentions à ceux qui se "fouteraient royalement" de la liberté des femmes. ça, c'est malheureusement exact (en tout cas, je suis d'accord avec toi)

Qu'est-ce qui te fait penser ça ? la volonté d'avoir le dernier mot ? Le "mieux" pour les femmes (et les hommes) c'est la liberté ; être asservies par des hommes (quelle que soit l'origine de l'asservissement : religion, culture, tradition,...) c'est le contraire de la liberté. Le reste c'est du blabla relativiste et/ou du procès d'intention.

Non, l'islam radical ou intégriste n'est pas synonyme de meurtres ou d'attentats, ça c'est plutôt l'islamisme. L'islam radical ou intégriste, je vois plutôt ça comme une pratique rigoureuse de la foi (qui existe chez toutes les religions monothéistes), assortie de conditions de vie (vestimentaires et autres) liberticides pour la femme. Encore une fois, ça ne semble pas trop choquer (ou moins que les dérives chrétiennes intégristes, bien réelles elles aussi), même dans les rangs des associations féministes. Deux poids, deux mesures. Je boycotte Diam's, son documentaire pro domo et toute la propagande qui vise à asservir les femmes, soi-disant "pour leur bien".

Toujours surprenant de lire une grande tolérance envers l'islam radical chez les mêmes qui ne ratent jamais une occasion de cracher, voire de vomir, sur la chrétienté. Paradoxe ?

Pour une fois que ce n'est pas QUE de notre faute, j'ai pas pu m'en empêcher...

... ni ailleurs