DKKRR

Votre haine de l'Islam vous aveugle totalement par rapport à la réalité des choses et notamment aux causalités que vous invoquez. On remarque très nettement, à l'échelle du monde, une corrélation entre taux de natalité et taux de pauvreté. Cela n'a rien à voir avec la religion, mais cela est dû à plusieurs facteurs qui peuvent être : - L'absence d'accès à des moyens de contraception - Le besoin d'avoir une grande descendance pour aider à faire vivre le foyer - Des héritages culturels qui sont conservés avec une structure familiale particulière Si l'on se penche désormais sur la liste des pays avec les taux de natalité les + hauts (en 2015). Que remarque t-on ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalité Que dans les 20 pays de tête, la majorité sont des pays Chrétiens Africains. Votre rapport à la réalité est donc altéré.

Vous vous basez sur quoi ? Vous vous êtes levé un matin et vous avez décidé que la compassion de ces populations étaient absentes ? Je veux dire, d'où sortez-vous de telles énormités ? En l'état, vos affirmations gratuites ne valent rien. Tentez de les étayer un minimum pour éviter de brasser de l'air uniquement. Ah donc, je comprends la logique. La compassion se manifeste à travers la manifestation. En fait, c'est que vous êtes culturellement trop décalé pour pouvoir saisir les émotions des populations Musulmanes à travers le monde. Sachez que dans une bonne partie du monde Musulman, le concept de "manifestation", ne signifie rien. Les gens n'ont pas cette habitude là et ne jugent pas pertinent/utile de défiler sous la pluie avec des drapeaux pour exprimer leur ressenti. Vous n'êtes sûrement pas + sensible aux drames Syriens, Yéménites, Somaliens, Soudanais, Palestiniens etc.... que moi ou mes connaissances et pourtant vous ne nous avez pas vus dans ces manifestations puisque jamais nous n'avons mis les pieds dans le moindre cortège. Cela ne fait pas partie de nos habitudes et n'a aucune utilité à mon sens. Donc votre processus de comptabilisation est totalement inepte. Je comprends mieux désormais ce qui génère vos inepties.

Vous n'êtes pas obligé de mentir pour tenter de masquer votre incapacité à répondre aux arguments opposés. Comme précisé, je mentionnais l'israel sioniste que je désire voir disparaitre au profit d'un israel dirigé par des pacifistes (il y en a, mais certainement trop peu) qui se résoudront à accepter le droit international et à octroyer à leurs voisins un état afin que la paix puisse enfin revenir dans la région. Si je dis que je souhaite la disparition de l'Allemagne nazie, c'est un délit ? Si je dis que je souhaite la disparition de l'Iran des Mollahs, c'est un délit ? Non car ce ne sont pas l'Allemagne et l'Iran en tant qu'états avec leurs populations qui sont visés, mais juste un système de gouvernance, des autorités mais aucun souhait morbide n'est formulé contre ces pays et leurs peuples qu'on aimerait juste voir diriger par des gens + modérés. Evitez donc d'invoquer des concepts que vous ne maitrisez pas.

Vous reconnaissez la Palestine en tant qu'état indépendant ? Ok donc, c'est bien ce qui me semblez. Vous ne disposez pas de la moindre preuve. Merci de la brillante démonstration. Toutes ces paroles pour ça..........

Donc si vous avez un minimum d'honnêteté, vous en concluez que, contrairement au parti radical d'en face (le likoud), le hamas accepte de se conformer au droit international avec un retour aux frontières de 67. Ils l'ont d'ailleurs exprimé oralement au moment de la modification de leur charte en expliquant que tout le reste constituait l'héritage d'un contexte particulier et que la donne avait changé. Les autres éléments (du fleuve à la mer) ne sont que verbiage destinés à ne pas trahir, sur la forme, la mémoire de leurs ancêtres qui résistèrent et périrent pendant des décennies, mais sur le fond, ils ont désormais accepté la co-existence (mais les extrémistes d'en face ne l'ont toujours pas fait eux). Donc le grignotage progressif de la Cisjordanie avec les expulsions, les vols et les meurtres par les colons protégés par la milice de tsahal et le blocus de Gaza. En somme, l'autonomie c'est rester bloqué dans une petite bande de terre (avec l'une des + hautes densités de population au monde) avec aucune perspective d'avenir et aucun moyen de se déplacer ou de se développer. Merci, vous pouvez vous la garder. Les armes continueront à parler du côté Palestinien (et avec le soutien légitime d'une bonne partie du monde tant qu'ils continueront à être écrasés par les extrémistes en face qui leur renient tous leurs droits les + élémentaires qui soient).

Non car la combinaison de la force de plusieurs hommes, normalement constitués, suffit amplement (et on le constate au quotidien) dès lors qu'ils sont correctement formés.

Lisez les articles jusqu'au bout : "le Hamas considère la création d’un État palestinien entièrement souverain et indépendant, avec Jérusalem comme capitale, selon les limites du 4 juin 1967, avec le retour des réfugiés et des déplacés vers les maisons d’où ils ont été expulsés, comme une formule de consensus national." Quant à l'autonomie, ne nous faites pas rire avec vos arguties. Le likoud ne veut pas d'un état Palestinien point. "Une autonomie Palestinienne", je ne sais pas ce que cela signifie (ou alors on attend que vous nous l'expliquez).

Vous venez de résumer la qualité de votre pensée. En somme, c'est la forme de gouvernement (pseudo-démocratie, autocratie, monarchie, théocratie) qui détermine la légitimité des violences perpétrées. En somme, si un régime dispose d'un système de gouvernement dans lequel les populations votent, alors il est légitime à massacrer ses voisins si ceux-ci n'ont pas ce système de gouvernement et les populations voisines qui résisteront, seront considérées comme terroristes car un individu se doit d'accepter la violence d'un pays étranger si son gouvernement ne propose pas au peuple de voter (surtout que naturellement, une entité dont l'on nie les droits et qui s'avère oppressée depuis des décennies peut logiquement créer des institutions parfaitement démocratiques, on a plein d'exemples dans l'histoire bien entendu). On ne comprend rien à votre raisonnement, mais on imagine que vous aussi vous n'y comprenez rien et que vous ne faites que répéter des schémas intériorisés à force de regarder bfm et cnews à longueur de journée.

La seule dépense d'administration qui est donnée en % de PIB (dans les liens que vous apportés) est la dépense intérieure d'éducation et elle baisse. C'est votre lien lui même qui l'affirme. Regardez, nous sommes passés de 7% du PIB à 6.8%. Donc concrètement c'est tout à fait ce que je vous disais. Le montant global en euros augmente mais cela représente un montant relatif au PIB moins important. Raison pour laquelle je disais que vos autres liens ne signifient rien. D'une part, car en montant global (comme avec l'exemple du DIE), la somme peut progresser lors même qu'elle s'avère finalement inférieure en pourcentage de PIB (d'autant + que la valeur de la monnaie est changeante, 1 euro en 2015 ne vaut pas 1 euro en 2024) et ce conformément à ce que votre propre lien affirme et conformément à mon graphique qui témoigne bien que les dépenses d'administration se sont réduites au fil du temps en pourcentage du PIB. D'autre part, la part décroissante des dépenses d'administrations est la résultante de la part des dépenses totales de TOUTES les administrations. Or, vous n'en citez que quelques unes à dessein (sans qu'on puisse d'ailleurs déterminer si elles ont réellement baissé au regard de l'inflation et en pourcentage de PIB, sauf pour les DIE ou là c'est très clair). Enfin, la part croissante de la dépense de soins et de biens médicaux dans le PIB n'a rien à voir avec les dépenses d'administration. Il s'agit là des dépenses de protection sociale. Il est vrai que la guerre en Ukraine et le Covid ont été de formidables nouvelles pour certaines entreprises qui en ont profité pour augmenter leurs gains (je ne sais plus quel pourcentage d'augmentation des prix de quantité de produits, n'avait rien à voir avec les crises et était uniquement masqué par celles-ci). Quant à la différenciation ménage/état, elle est sciemment rendue confuse par les politiques qui cherchent à nous amener vers des politiques d'austérité en nous expliquant qu'à l'instar d'un ménage, quand on a pas, on ne peut pas dépenser. Alors que les deux n'ont rien à voir et c'est même parfois l'inverse (quand il y a une crise, c'est justement là qu'il faut dépenser pour soutenir la consommation et éviter une spirale récessionniste).

« l’oppresseur détermine la forme de la lutte » Nelson Mandela. Vous croyez sincèrement qu'un peuple qui voit ses droits niés depuis tant de décennies, dont on vole de manière croissante les terres (en Cisjordanie), qu'on enferme dans le + grand camp de concentration au monde (Gaza), avec un blocus généralisé, aucune perspective d'avenir et la volonté clairement affichée de ne pas respecter le droit international en permettant la création d'un état (charte du likoud). Vous croyez sincèrement qu'un tel peuple se doit de crever sans réagir ? C'est l'oppresseur qui détermine la forme de la lutte de l'oppressé. La violence n'est que la conséquence de l'extrémisme de ceux qui assassinent leurs dirigeants (95) pour ne pas voir d'état Palestinien se créer. La violence est la seule option restant au peuple Palestinien puisque le dialogue n'a jamais rien donné et que de toutes façons, ceux du camp d'en face disent noir sur blanc : "vous n'aurez jamais d'état, cette terre nous appartient" (conformément à ce que dit la Bible). On reconnait les soutiens de l'oppresseur aux qualificatifs qu'ils utilisent pour désigner les oppressés ("terroristes" en l'occurrence), à l'instar de ce que faisaient les nazis, ou + globalement toutes les entités ayant produit de l'oppression (on l'a vu à maintes reprises pendant la colonisation également).

Qui a dit ça ? vous ? Concrètement quand on produit de telles inepties, on essaye au moins d'apporter un ou deux petits éléments tangibles pour éviter que notre propos mensonger soit décrédibiliser d'entrée par le caractère gratuit de celui-ci. Par-contre ce que je sais (et ça c'est écrit noir sur blanc, donc c'est du registre du factuel), c'est que les extrémistes du likoud au pouvoir en israel ne veulent pas d'un état Palestinien à leur côté (c'est dans leur charte). Le hamas non plus, par-contre le likoud (contrairement au hamas) a dans sa charte la volonté de ne pas respecter le droit international et de ne pas laisser d'état Palestinien se créer. Le likoud est donc + extrémiste que le hamas, on est bien d'accord ?

Vous êtes complètement à la ramasse. Ne confondez pas les peuples et les gouvernants. En ce qui concerne les peuples, ils sont tout autant indignés par les tueries du gouvernement sanguinaire de Bachar que par celles de Mbs, que par celles de benjamin. Tout ce que vous dites est un discours qui a été construit à dessein dans le but de tenter de délégitimer les indignations actuelles, mais s'avère en décalage total avec la réalité.

On pourrait vous rétorquer exactement la même chose. A savoir que quand israel perd 1000 membres, vous pleurez et faites des commémorations officielles et en parlez h24 à la télé en important ce conflit ici, alors que quand Bachar et Poutine tuent 300 000 Syriens, quand MBS tuent 300 000 Yéménites, vous n'en avez rien à cirer. Evitez donc d'utiliser des arguments qui vous enfoncent. De +, tous ceux que je connais et qui sont mobilisés pour la cause Palestinienne, l'ont également été pour la cause Syrienne et Yéménite (forcément pour ces derniers vu que MBS est extrêmement mal perçu dans le monde Musulman et qu'il est l'ennemi de tous ceux qui soutiennent la cause Palestinienne). Ce n'est pas parce que vous n'avez pas connaissance des mobilisations qu'elles n'existent pas. Si l'on devait comparer la guerre civile en Algérie et les évènements au proche-Orient, je crois pouvoir dire que l'on comparerait plutôt avec le génocide en cours à Gaza qui se rapproche bien +, en terme de nombre de victimes, de celles relatives à la guerre civile Algérienne qu'à l'évènement du 7 octobre (puisque des 7 octobre, les Libanais et les Palestiniens s'en sont pris plein depuis un an).

Il n'y a pas que l'entrainement qui compte, il y a la force physique également. Pourquoi croyez-vous, par-exemple, qu'il y a des catégories de poids dans les sports de combat si tout n'était question que d'entrainement, de techniques ? Un poids mouche champion du monde de boxe se ferait massacrer par un poids lourd dont le palmares est insignifiant.

Ah pardon, j'irai dire ça aux familles des morts : "Rassurez-vous, Lionel a dit que ce n'est pas la même chose. Si votre fils décède dans une chambre à gaz ou du fait d'une famine provoquée, c'est pire dans le second cas donc pleurez +". C'est mon cas, tant qu'elle ne reconnaitra pas à son voisin le droit à exister en violant le droit international, alors je ne la reconnaitrai pas. Ca vous parait illogique ? Reconnaitre israel c'est indispensable mais ne pas reconnaitre la Palestine c'est normal ? Dans quel monde vivez-vous au juste ?

Tiens donc, vous avez déjà brisé votre nouvelle résolution ? Envoyez les donc ces preuves qu'on en finisse, car pour le moment vous brassez de l'air. Oui évitez de soutenir le terrorisme étatique afin de faciliter le travail de la modération par rapport aux éléments délictueux que vous produisez. Donc comme les populations israéliennes ont mis le likoud et son programme au pouvoir, ça justifie le 7 octobre ? Clairement, vous vous enfoncez de + en +.

J'ai vraiment mal à ma France quand je vois Barnier et Macron jouer aux tapis de sol devant le président du crif et le parterre de sionistes qui leur ont marché dessus. J'ai mal à ma France quand je les vois se mettre à genoux pour implorer leur pardon pour voir osé dire : "livrer des armes qui servent à tuer des femmes et des enfants, peut-être que c'est pas très gentil". Quelle insulte à israel, comment ont-ils osé. Les choses sont claires, ils sont antisémites. Refuser que les sionistes puissent massacrer des femmes et des enfants cela relève du pur antisémitisme. C'est à cause de gens comme Macron et Barnier qu'il y a eu la shoah et que l'antisémitisme progresse. Vite, qu'ils fassent pénitence et qu'ils envoient même l'armée Française purifier la région avec tsahal (au nom de la Bible).

Et je considère également l'alcool et le tabac comme des drogues extrêmement néfastes (la malbouffe également). Donc si mon pote part en prison pour avoir fumé un joint, je vais commencer à en fumer pour l'y rejoindre en guise de solidarité ? En même temps, difficile de pleurer sur le sort d'un gamin qui allait initialement pour propager la violence et participe, lui aussi, de ce climat délétère. Il faut bien ça pour satisfaire le consommateur. Tout ce sang versé ne sert qu'à lui permettre de se défoncer un peu.

Rien compris à votre ineptie. Donc si je dis "il faut combattre les nazis", c'est un fait que, relativement à la Loi Française, j'ai commis un délit puisqu'il s'agit d'incitation à la haine (la haine des nazis) ? De même si je dis "il faut combattre le hamas" alors ? Ou bien, vous vous embrouillez dans des concepts que vous ne maitrisez pas ? Ah je comprends, donc vous n'avez pas encore les preuves mais elles viendront..........

Qu'on fait les victimes Palestiniennes des violences subies ? Quelle serait la réaction normales à celles-ci ? Voilà que maintenant vous justifiez le 7 octobre. C'est combien de morts la seconde guerre mondiale ? (juste pour constater que vous êtes un peu fâché avec les chiffres). Donnez-moi des éléments au lieu de m'inciter à chercher moi-même la preuve de vos affirmations. A qui incombe la charge de la preuve ? Jusqu'à présent vous n'avez rien produit, indiquez donc des éléments qui prouvent l'altération des textes Coraniques plutôt que de l'affirmer gratuitement.

Désolé mais ce n'est pas un argument (en même temps, l'on peut comprendre qu'il n'y a pas grand chose lorsqu'il s'agit d'argumenter pour défendre l'indéfendable). Pas compris le rapport avec l'Algérie (si ce n'est que cela exprime une haine enfouie, sans doute inconsciente vis-à-vis de l'Oriental, en pleine cohérence avec vos positions immorales sur le sujet du génocide en Palestine). En tous cas, je constate que ni vous, ni votre collègue sioniste n'avaient la moindre argumentation à opposer, ce qui me conforte dans mes positions.

Si vous regardez ce graphique, que lisez-vous ? Qu'en part du PIB, les dépenses d'administration (investissement et fonctionnement) n'ont fait que diminuer depuis les années 80. Ce qui explique l'état de clochardisation du service public. La part allouée à son fonctionnement et les investissements nécessaires à sa rénovation et son adaptation aux évolutions de notre monde est de + en + faible. Les dépenses qui augmentent résultent de transferts financiers (notamment de compensations relatives aux allègements/exonérations au bénéfice des + gros). Les montants que vous évoquez dans vos graphiques (montant alloué à la justice, aux forces de l'ordre etc....) ne signifient rien en l'état. Ils peuvent bien augmenter mais sans tenir compte de l'inflation cela ne témoigne de rien. D'autant + qu'il faut déterminer quelle fut leur utilisation (paie ? embauche ? achat de matériel ? construction de bâtiments ? rénovation d'anciens bâtiments ? etc....)

Comme quoi j'étais loin du compte avec mes 50 milliards. De toutes façons, rien n'est inéluctable, tout est question de choix. La politique de l'offre a fait ses preuves sous macron (mais dans le mauvais sens pour nos finances). Le fait de chercher la réduction du déficit dans une coupe des dépenses constitue une aberration. Surtout que si cela est mal ciblé, le mal sera pire car le manque d'investissement pourra, sur le long terme, apporter + de dégâts qu'autre chose (on l'a vu avec la crise sanitaire et la production de médicaments par-exemple. Il en sera de même si l'investissement dans la transition écologique n'est pas suffisant, les coûts futurs seront bien + conséquents que les économies que l'on fera aujourd'hui etc....). L'argent peut-être très largement trouvé en allant récupérer des recettes. Mais les ultra-libéraux qui nous gouvernent ne souhaitent pas jouer contre leurs intérêts et ceux de leurs camarades (ceux qui les sponsorisent et qui leur ont indirectement permis d'accéder à ses fonctions et qui les embaucheront une fois celles-ci arrivées à leur terme), en allant chercher ces recettes là où elles se trouvent (à savoir chez les + grosses fortunes et les grosses boites qui ont été les + favorisées par les gouvernements macron).

Comme je l'ai déjà dit, la fuite est l'arme du sage (ou du démuni, mais je préfère vous considérer comme sage).

Je ne vais pas parler des médias (tous ceux présents sur la tnt ou ceux de la presse écrite) car là il n'y a pas de mot pour décrire ô combien leur parti-pris est scandaleux. Je vais juste évoquer ces commémorations officielles qui sont une indignité nationale, une honte, un véritable scandale. Des massacres, il y en a depuis la nuit des temps et encore ces dernières années, il y en a eu tout un tas (dont certains dont l'on fut complices). Or, a t-on déjà fait la moindre commémoration pour ceux ayant impacté les Somaliens ? les Soudanais ? Les Syriens ? En fait-on pour la centaine de milliers de vie Palestiniennes arrachées cette année ? Pour les milliers de morts Libanais survenus en quelques jours ? Non. Quel est donc le message que notre pays renvoie. D'une part qu'il est intègralement soumis à une force extérieure qui noyeaute l'état (le véritable entrisme que les médias, eux-aussi soumis à cette force, tentent de masquer). D'autre part, que la vie d'un Occidental (puisque les israéliens sont des Occidentaux et nullement des sémites) vaut bien + que celle d'un "Oriental" puisque l'état juge nécessaire de commémorer les souffrances des Occidentaux étrangers sans dire mot de souffrances supérieures impactant des Orientaux. Quelle honte. Et après certains oseront se demander pourquoi les jeunes Français aux origines "Orientales" ne se retrouvent pas dans ce pays et ne l'aiment pas comme il le faudrait. C'est une milice composée d'extrémistes (être civil au quotidien n'empêche pas d'être un terroriste, un extrémiste) qui tuent femmes et enfants et s'attirent en retour le malheur de leur peuple. Quant à la majorité des miliciens de tsahal, il me semble qu'ils sont Juifs et pas Chrétiens ou athées, non ? Je conchie ces terroristes et je salue tous ces courageux Israéliens, Juifs ou non-Juifs, qui ont eu le courage de refuser de servir cette milice et ont préfére en subir les conséquences, plutôt que d'aller massacrer les peuples étrangers. J'ai vraiment une grosse pensée pour ces Israéliens qui méritent d'être célébrés et qui constituent la seule lueur d'espoir pour ce pays qui s'enfonce actuellement dans les ténèbres. Espérons qu'ils parviendront à ravir le pouvoir aux suprémacistes et à ramener israel sur la voie de la raison (au lieu de filer tout droit vers sa propre destruction).