Atipique

Et il n'y a jamais eu besoins de mur entre les zones américaines, françaises, ou british.

Ah oui, j'ai entendu parler du rempart antifasciste!

L'un a été construit pour empêcher d'entrer, l'autre pour empêcher de sortir! Certainement pas, ils se sont d'ailleurs très bien passé de mur, pendant plus de 15 ans.

Normalement, je n'ai aucun problème avec les gens qui refusent de faire leur service militaire ou de partir faire la guerre; bien au contraire. Mais là, on parle d'un pays, en guerre pratiquement depuis sa création, et de gens ultra-nationalistes.

Ce pays est quand-même un peu particulier, car il y a un peu partout un réel esprit national, qu'on ne voit nulle part ailleurs. Le service militaire, c'est vraiment pour tout le monde. J'avais vu le mode de vie des ultra-orthodoxes dans un reportage; c'est d'autres israéliens et des membres du gouvernement qui les traitaient d'inutiles et de casse-pieds. Mais heureusement, ils sont très peu nombreux. Moi, je ne me permettrais pas.

Tous les 2 mon général!

En fait, il parait que ça leur en pose des problèmes aux israéliens. Ils seraient considérés comme des parasites en Israël, car ils ne foutent rien, prient toute la journée, et ne participent guère au développement du pays. C'est leur femme qui va travailler, et gagner de quoi faire vivre la famille.

Et pas de purée de patates non plus. Quand ma mère était enfant, ils recevaient parfois un ami juif assez pratiquant. Il leur avait une fois décrit cette règle, mais seulement après avoir mangé le gigot d'agneau avec bonne purée de pommes de terre. Personne ne l'a détrompé, ce qu'il ignorait ne pouvait pas lui faire de mal. Mais c'est vrai qu' il y a une grande sagesse dans ces paroles. Ça met fin à tous ces interdits débiles.

C'était le Wisconsin, pas la Virginie et il avait certainement le droit d'être armé. On ne parle pas non plus de n'importe quelle arme, mais d'un fusil d'assaut. D'après les lois de l'état, à 17 ans, il avait le droit de le porter et donc de s'en servir, mais pas de l'acheter. Ceci dit, je reconnais parfaitement aux gens le droit de se défendre. Toutefois, aller à une manif qui tourne en émeute avec un fusil d'assaut......... Disons qu'il pouvait aussi s'attendre à être agressé. On pourrait presque dire qu'il l'a bien cherché!

Tout à fait! Il a bien manqué son coup encore une fois.

Même si ces indépendantistes savent gueuler très fort, ils ne sont pas la majorité; comme toi, je doute que le gros de la population suivrait. Je ne vois pas du tout, du tout ce qu'ils y gagneraient. Tout comme les territoires d'outre-mer d'ailleurs.

Pour la création de l'univers, non il n'y a pas de pourquoi. Mais si il y avait un dieu, il y aurait des tas de pourquois. J'ai lu "Le Hasard et la Nécessité" il y a longtemps. A se demander comment on ferait sans lui!

Moi aussi. Si on peut lire sans être inscrit, j'irai voir mais ça m'étonnerais.

Pourquoi?

Il était vaguement question qu'il revienne au mois d'août 2021, je crois; puisqu'il était tellement convaincu d'avoir gagné. Également comme candidat pour la chambre des représentants 2022. Il faut justement être inscrit pour aller voir sur Twitter et Facebook. Ce sera sans doutes la même chose pour celui de Trump. Tu iras voir, et merci d'avance de nous tenir au courant.

Bien trop risqué, vu qu'il faut s'engager aussi à donner ses coordonnées exactes. Et je n'en parle pas, vu que ça n'existe pas encore. J'ai juste cité une clause de la charte qui m'interpelle.

Ben non, justement: 23. disparage, tarnish, or otherwise harm, in our opinion, us and/or the Site. Il faut s'engager à ne rien dénigrer, ou quoi que ce soit, à leur avis. En d'autres termes, il faut être pro-trump. D'ailleurs un de ton lien ci-dessous n'est pas trop favorable à Trump, ou du moins, à son génie des affaires: https://www.rfi.fr/fr/amériques/20211028-le-truth-social-de-donald-trump-affole-wall-street Je n'irais certes pas investir toutes mes économies dans cette entreprise. Il a eu 5 faïtes, ça pourrait bien devenir la 6ème: Une astuce boursière Mais à peine annoncé, le futur réseau « Truth Social » déchaîne les passions des investisseurs à la Bourse de Wall Street. Afin de financer la Trump Media and Technology Group, l’entreprise chargée de développer ce nouveau réseau social, Donald Trump a eu recours à une astuce boursière en vogue dans les milieux financiers. En passant notamment par un Spac dont le sigle signifie « Special Purpose Acquisition Companies ». Ces entreprises virtuelles et déjà cotées sont des coquilles vides créées de toute pièce par des stars de la Bourse. Elles proposent à des investisseurs de financer, par leur intermédiaire, une société à fort potentiel dans le domaine du numérique. Pour les séduire, ces sociétés spéculatives annoncent leur fusion imminente avec l’entreprise pour laquelle elles lèvent des liquidités en vendant des actions. Appâtés par la promesse de gains rapides, les investisseurs, qui n’ont aucune visibilité sur l’objet de leur mise, signent alors un véritable chèque en blanc.

Tu nous racontera. Une des règles pour s'inscrire, est de ne pas déprécier, dénigrer le site; de la sorte il s'assure d'avance de ce qu'il va lire. Ce sera donc impossible pour la plupart d'entre nous d'aller voir ce qui s'y passe. Fact Check: TRUTH Social Users Must Agree Not to 'Disparage' the Site https://www.newsweek.com/fact-check-truth-social-users-terms-donald-trump-1641183

Bonne question! Parce que même sans être raciste, on peut avoir envie d'un enfant qui nous ressemble un peu.

Absolument pas. Penser que la terre est ronde et tourne autour du soleil n'est pas un acte de foi reposant sur de la croyance; l'évolution, c'est la même chose. Elle a été maintes fois prouvée scientifiquement. Et oui, cela a de l'importance ici; c'est même le sujet de ce fil. Tu crois en la création?

Quel rapport entre trouver des alternatives au pétrole et la théorie de l'évolution? Comme tu n'as pas l'air d'accord avec la théorie de l'évolution, je t'ai juste demandé quelle était ta théorie à toi. Les alternatives au pétrole, je m'en tape en ce qui concerne ce débat

Tu as mieux à proposer?

Je ne sais toujours pas s'il faut rire ou pleurer!

Oui, il est complètement fou, en plus d'être con; mais je doute qu'il soit condamné. Même si j'espère bien me tromper. Pourtant, avec toutes ses conneries et mensonges, il y aurait de quoi condamner tous les autres présidents réunis. Le système n'est absolument pas prévu pour des tordus dans son genre. S'il est réélu, c'est la fin de la démocratie aux USA; déjà que maintenant, c'est limite.

Je ne minimise rien du tout; l'implication personnelle est exactement la même pour l'homme ou la femme. Sauf que l'action comporte un petit moment agréable pour l'homme, et une opération pour la femme. On est loin de l'égalité là Ben voyons. Si on connaît les parents oui, autrement n'exagérons rien. Tu irais toi, donner un rein ou une partie de ton foie de ton vivant sans savoir où ça va ni à qui de manière totalement anonyme? Et une femme quand elle donne ses oeufs, et c'est autrement plus douloureux pour elle! Tu me soule avec ton égalité; voilà des cas typiques où il n'y a pas d'égalité. Et je ne demande le retrait de rien du tout. Je dis juste que jamais je n'aurais passé par tout ça pour des anonymes, et qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de volontaires.