Crève

j'ai lu Ilium de Simmons, et j'ai trouvé qu'il y avait de sacrées observations sur l'oeuvre de Proust.

j'ai la sensation que notre société parle beaucoup de sexe, mais en fait ne s'y adonne peu. on en parle, on en parle, mais il ne se passe pas grand chose dans les lits, si ce n'est le plaisir solitaire. on reste derrière son écran, tel un visiteur devant une vitrine, qui se pourlèche, mais finalement il s'en satisfait, de rester derrière la vitrine, et ne passe plus à l'acte d'achat. la solitude m'apparaît plus immense que jamais. c'est juste une sensation, mais peut-être notre société est à l'image des vantards : c'est ceux qu'en parlent le plus qui le font le moins.

qui par exemple ?

sur les conseils de Querida, j'ai commencé Lolita de Vladimir Nabokov.

pour la convaincre de passer à l'acte physiquement, commence par lui proposer un massage.

même si c'est un thon d'1m cube, qui fait 1 mètre aussi bien de haut que de large, qui roule plutôt qui ne marche, qui refoule du goulot de tous ses orifices ? tu l'as jamais vue mais t'envisages quand même de la ramoner "après" ?

comment faire pour arriver à mettre dans ton lit une femme rencontrée sur le forum ?

C'est un constat cruel de constater que certains-nes ne sont pas faits-es pour avoir d'enfants.

Pourriez-vous nous en dire plus ? quel en est la teneur du contenu ? ça m'intéresse.. Je ne l'ai jamais lu, mais j'en ai toujours entendu le plus grand bien. Pouvez-vous, sans déflorer l'histoire, nous dire en quoi c'est un génie, quelle sont ses qualités, pourquoi a t-il une si grande renommée ?

Si je travaille, j'espère bien mériter plus qu'un RSA !

j'avoue que j'aurais presque tendance à me retrouver dans ce portrait : sans emploi depuis des années, au RSA, j'ai voté Hamon en attendant de mes voeux le revenu universel, constatant que de toute façon il n'y avait pas de travail pour tout le monde. (et que ça va pas s'arranger comme les liens de fx le montrent.)

Dites-le à Vilaine, ce n'est pas moi qui tiens ce propos : Vilaine a dit :

Vous parlez beaucoup des femmes qui ne veulent pas avoir d'enfant, mais qu'en est-il des hommes qui ne veulent pas en avoir, pensez-vous que c'est aussi "contre-nature" ? Ces hommes sont-ils comme le petit enfant qui ne veut pas appendre à lire ?

L'une des caractéristiques principales d'une telle uchronie m'apparaît être l'idée qu'entre les nations vainqueurs, il y aurait inévitablement une guerre froide : entre les Etats-Unis et l'URSS dans la réalité, entre l'Allemagne et le Japon dans le roman de P.K. Dick. et surtout, le vaincu est montré comme étant un dominateur qu'il fallait abattre, un expansionniste qu'il fallait arrêter.

Un dessein bienfaisant ou malfaisant ?

dites-le à Vilaine, ce n'est pas moi qui affirme qu'avant "il n'y avait que des couples hétéro (même chez les animaux)".

cette "déchéance de notre civilisation" vous l'imputez à la multiplication des maladies ou à la survenue de l'homosexualité ? votre discours est ambiguë.. il n'y a pas tant de pigeons que ça dans votre cours : l'un a répondu qu'il ne flirtait pas avec les retraitées, une autre a répondu qu'elle préférait noter que vous avez 4 enfants !

c'est bon signe, ça prouve qu'elle plait !

elle est presque née en 86 ; c'est un peu tôt pour être retraitée, non ?

ce qu'on doit faire ? on paye sa tournée des bars !

votre clin d'oeil est ambiguë : je n'ai pas à m'en faire car je ne risque pas d'engendrer un enfant surdoué, ou je n'ai pas à m'en faire car vous pensez que je saurai gérer un enfant surdoué ?

non. et avec vous ? si je vous fais un enfant, quel QI il aura ?

Moi je ne souhaite des enfants qu'avec une femme ayant un QI de 160 ou plus. afin d'engendrer une nouvelle espèce d'humain supérieure. on ne devrait faire se reproduire l'espèce humaine que des QI supérieurs et de les cloner et de produire une génération d'humains par eugénisme telle décrite dans le Meilleur des mondes. de toute façon, on y viendra.

j'ai fini Brave New World Revisited de Aldous Huxley, expliquant les tenants et aboutissants de son roman, et son analyse des sociétés, et son analyse de la manipulation des masses.

moi je ne participe pas.