truebypass

OK, merci pour tout Paco Rabanne.

Ouais d'ailleurs t'es tellement supérieur à nous tous, pauvres cons que nous sommes, que tu auras l'intelligence de quitter ton PC pour te reconnecter avec la vie réelle. L'inverse te ferait de facto sombrer avec nous autres, dans le marasme de l'idiote médiocrité. Choisis.

Au lieu de digresser et louvoyer comme une tanche cherchant une porte de sortie qui n'existe pas, t'as pas des arguments tangibles à apporter au débat?

Sauf que ce n'est pas ce que je pense. Je sais pas où tu vas chercher de telles conneries. D'ailleurs, je pense même que cette femme a tellement bien réussi seule, qu'elle n'a pas besoin des moyens de son époux sur le dos de l'argent public pour inviter ses amis à diner. C'est toujours plus long qu'un diner mondain. Le mec est terminé à la pisse.

A Cannes peut-être, pas à l’Hôtel de Lassay. Naturellement, le président de l’Assemblée n’est pas censé organiser des réceptions dans les salons sans lien avec sa fonction, comme l’a révélé Mediapart au sujet de François de Rugy. Quand il s’agit d’agapes personnelles, il peut recevoir dans l’appartement privé, dont il a la jouissance au premier étage. « La règle morale qui s’impose, c’est de faire prendre en charge par les fonds publics uniquement les déjeuners ou dîners professionnels. Emmanuel Macron a fait savoir que, lorsqu’il prend des repas avec des amis à l’Elysée, il les paie lui-même », précise René Dosière. https://www.lopinion.fr/edition/politique/hotel-lassay-mythes-realites-192572

Elle n'a protocolairement pas à le faire avec les ressources professionnelles de son mari, de surcroit lorsque son mari a bâti sa réputation politique sur la probité et la transparence.

Le protocole ne prévoit pas que ta femme qui bosse chez Gala s'occupe d'organiser des diners informels qui ne figurent pas sur l'agenda, en invitant ses copains et copines, avec le budget de l’Etat.

Ce qui explique pourquoi De Rugy le chevalier blanc oeuvrant pour la transparence moralisante, hurlait avec les loups lors de l'affaire Fillon. :)

Pour ma part, je me le demande encore. A part quelques titres bien sentis, je trouve que l'immense majorité de leur discographie est vraiment pas singulière. Je les vois plus comme un groupe d'attitude et de visuel.

Il a le rôle du sclérosé, c'est un peu la mauvaise pioche, mais il fait le boulot niveau guitare. C'est crédible. Pour ma part, je trouve que c'est plus honnête de montrer l'envers du décors plutôt qu'en ce qui concerne le biopic sur Queen, restaurer abusivement l'image de Mercury, la transformant en victime du milieu gay. Genre le mec investissait des fortunes dans des orgies d'alcool et de montagnes de coke dans ses années passées en Allemagne et il décide un jour de rentrer au pays, à pied sous la pluie, sans passer par la case désintox. Tranquille. Même le biopic sur Ray Charles est plus hardcore à ce niveau.

Ce n'est pas parce que ça ne t'intéresse pas que pour autant c’est inintéressant. Je m'amuse seulement, non sans ironie, de constater que tu te poses en juge, distribuant bon et mauvais points de façon totalement manichéenne, comme si tu avais la science infuse, alors que ton postulat de départ est déjà biaisé d'avance: tu mets sur le même plan vérités et généralités. Alors je vais me permettre à mon tour de te proposer un challenge: écrire quelque chose de réellement pertinent au lieu d'enculer les mouches en débitant des clichés, banalités, poncifs et autres idées reçus passablement faisandées. Bisou.

Disons que c'est l'adaptation fidèle de l'ouvrage coécrit par les membres du groupes qui avait choisi de mettre un éclairage en toute transparence sur l'aspect sale du groupe. C'est un film assez bien reçu par les fans d'ailleurs, même si Netflix a choisi d'édulcorer pas mal le bouquin qui lui est bien plus trash. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dirt http://www.camionblanc.com/detail-livre-motley-crue-the-dirt-108.php

Sous vos applaudissement.

La vérité, c'est la somme exhaustive du cas général et des cas particuliers. Mais pour ça, faudrait déjà télécharger l'application super-pouvoirs avec le package "ubiquité et omniscience"; ce qui est à l'heure actuelle, impossible. Les clichés non exhaustifs par contre , c'est comme un vieux Francis qui débite ses conneries de nolife, accoudé au comptoir en formica du bar PMU "Le Narval", c'est du bon gros caca.

Il a dû finir électrocuté dans sa baignoire.

Les parents du petit Pep-Psy sont attendus à la caisse centrale.

Lors de son discours d'investiture au perchoir en 2017, il avait notamment fait de la transparence un axe fort de son action. « Pour nos concitoyens, l'Assemblée est trop souvent le symbole de l'opacité, du secret et du règne de pratiques exceptionnelles ou dérogatoires. Il faut que notre institution rentre pleinement dans la règle commune. Remettons tout sur la table », martelait-il. https://pbs.twimg.com/media/BNYfgHXCQAEogec.jpg L'Ina a également tenu à apporter sa petite touche en retrouvant une déclaration de l'actuel ministre de l'Ecologie datée en 2013. Celui-ci disait vouloir mettre fin à « cette idée très répandue parmi les citoyens, et je les comprends, selon laquelle les élus se font leur propre petit système et qui de fait seraient un peu privilégiés ». « Il faut mettre fin à cette idée très répandue parmi les citoyens selon laquelle les élus se font leur propre petit système et qui de fait seraient un peu privilégiés. » https://twitter.com/Inafr_officiel/status/1148993629748436992/video/1 Côté exemplarité, les internautes ont retrouvé un tweet cinglant adressé à Nicolas Sarkozy, accusé par François de Rugy de s'être fait offrir des vacances, ou son tweet ironisant sur l'épouse de François Fillon en 2017. http://www.leparisien.fr/politique/quand-francois-de-rugy-se-faisait-l-apotre-de-la-transparence-et-de-l-exemplarite-11-07-2019-8114553.php

Pas une ride.

C'est une sacrée entreprise, on va pas y laisser trois gouttes. Pour me mettre en jambe, je vais commencer par écouter ce fabuleux titre de Vaginstoukette:

J'ai pas compté le nombre de "con" mais ça fait quand même un paquet de teuchas dans un seul post. Freud, j'ai besoin d'un second avis médical là, right now.

On sera tous au moins d'accord sur un point. La mère de Kyle est une conne.

Euh...kamoulox là, non?

Et dire que je vais bientôt prendre un printemps supplémentaire.... bordel.

Je ne sais pas si ces gens qui m’insupportent sont objectivement/unanimement des cons. Parfois, même de mon point de vue ce ne sont pas des cons. C'est juste un sentiment personnel de véhémence sourde, de rejet à leur égard, de repli sur soi, d'isolement, d'incompréhension, d'hermétisme. Pour ma part, je n'aurais pas l'outrecuidance de définir ce qui est excusable ou non à ce niveau.