truebypass

Et pendant ce temps... L'extrême droite n'est même pas encore officiellement au pouvoir, mais la purge dans les médias publics et privés et la répression contre les journalistes qui font encore leur travail s'intensifie déjà. Les mécanismes visant à donner le contrôle de l'opinion aux fascistes sont déjà enclenchés. Mis à pied pour avoir signé une tribune contre l'extrême droite Cinq journalistes de France Télévisions ont été « mis en retrait » pour avoir pris position contre l’extrême droite. Il y a quelques jours, une tribune, qui avait été signée par plus de 80 médias, appelait à défendre la liberté de la presse face aux menaces du Rassemblement National. S'inquiéter du manque de pluralité en cas de régime autoritaire : cela parait logique de la part de journalistes, pensez-vous. Pas pour France Télévision. Les 5 journalistes, membres de la société des journalistes (SDJ), sont désormais interdits de couvrir les élections législatives. Une décision justifiée par la direction comme une mesure de « prévention des conflits d’intérêts ». Il s'agit en réalité de représailles. Dans le même temps, des chroniqueurs tenant des propos ouvertement mensongers, diffamatoires et réactionnaires sont invités sur les antennes publiques comme privées sans aucun problème. Rappelons que c'est bien France 2, donc le groupe France télévision, qui a propulsé la carrière du fasciste Eric Zemmour dès les années 2000 en lui offrant une tribune grassement rémunérée tous les soirs, pour étaler ses propos révisionnistes, misogynes et racistes. Ce qui lui a permis de vendre ses livres et de se lancer en politique. Rappelons aussi que le 28 septembre 2022, la fanatique macroniste Aurore Bergé a été nommée au conseil d’administration de France Télévisions. En 2023, elle a été remplacée par une autre macroniste, la députée Céline Calvez. Pour ces gens, dénoncer le fascisme est plus grave qu'en faire la promotion. BFM toujours plus à droite Il faut mettre à l'antenne davantage « d’éditorialistes de droite et droite + » : c'est littéralement la consigne donnée par la direction de BFMTV à ses programmateurs, révèle Médiapart. Ce document comporte même une liste d’éditorialistes d'extrême droite qu'il faut inviter : un ex-communiquant du RN et des journalistes de « Valeurs actuelles » et du « JDD ». BFM choisit ainsi de faire la promotion d'un hebdomadaire condamné pour racisme. En 2020, Valeurs Actuelles a publié des dessins et un récit particulièrement abject, sur la députée noire Danièle Obono, qualifiée «d’africaine», représentée en esclave enchaînée. L'hebdo avait été condamné. Valeurs Actuelles avait déjà été condamné pour «incitation à la haine» après une couverture infâme sur les Roms, et suscite régulièrement des polémiques par ses Unes ouvertement islamophobes, anti-féministes, diffamatoires… C’est son fond de commerce. Les « chroniqueurs » de ce journal d'extrême droite sont invités plusieurs fois par jour sur les plateaux. « Le magazine est l'un des médias les plus représentés sur la chaîne d'info. On a fait les comptes » explique le média Arrêt sur Image, qui a comptabilisé ses interventions. « Du lundi 10 au vendredi 14 juin inclus : pas moins de quatre journalistes du magazine d'extrême droite s'y sont succédés, jusqu'à 7 fois par jour, dans 21 passages au total ». Le média se demande ironiquement « s'il existe un taxi faisant constamment la navette entre les bureaux de Valeurs actuelles et les studios de BFMTV, tant leur parole est omniprésente ». Pourtant, Valeurs Actuelles est en perte de vitesse, et perd des lecteurs depuis des années, tellement sa ligne est radicalement à droite. Faisons un peu de politique fiction : imaginez que des journalistes de L'Humanité, de Médiapart ou de Contre Attaque soient invités 7 fois par jour en direct sur cette chaine de télé. Le Front Populaire serait majoritaire dès le premier tour. Ce que fait BFM, c'est donc du matraquage néofasciste délibéré. Nous assistons à une manipulation de masse, assumée, de l'opinion publique français. Une journaliste en garde à vue Pendant que les propagandistes néofascistes qui n'ont absolument rien de vrais journalistes ont la parole en permanence, les journalistes de terrain sont de plus en plus réprimés. Dernier exemple en date, une reporter du média Blast qui couvrait une action pour la Palestine à Paris. Cette mobilisation visait l'entreprise Exxelia, qui produit des composants électroniques utilisés par l'armée israélienne, et qui est citée dans une information judiciaire ouverte à Paris en 2018 pour complicité de crimes de guerre. Mardi 18 juin, la journaliste qui couvrait l'envahissement des locaux d'Exxelia a été interpellée avec six autres personnes, avant d'être placée en garde à vue. Pendant plus de 34 heures, elle a été gardée en cellule, les policiers ont tenté de la forcer à livrer des informations et à déverrouiller son téléphone, violant le droit de la presse. La procédure a finalement été classée sans suite, a fait savoir le parquet mercredi. « La priver de liberté pendant trente-quatre heures, la faire dormir dans une cellule puant l’urine et tenter de la contraindre à donner accès aux notes et documents de travail contenus dans son téléphone constituaient donc non seulement une tentative de violation du secret des sources, mais aussi une opération de dissuasion de cette journaliste et, au-delà d’elle, de tous ceux qui s’intéressent aux crimes de guerre commis par Israël, de l’intimidation en d’autres termes » explique sont avocat. Blast a dénoncé sur une « énième tentative de violation du secret professionnel » et « une intimidation inacceptable afin de connaître ses sources ». Sous Macron, la répression contre les journalistes s'est brutalement accélérée : reporters blessés par la police en manifestation, matériel confisqué, gardes à vue, et même auditions par la police anti-terroriste ont jalonné les dernières années, dans une indifférence glaçante de la profession. sources: https://www.humanite.fr/medias/extreme-droite/front-commun-des-medias-des-signataires-sanctionnes-a-france-televisions?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1yP-6WJSflz3DrnV6LjZuBVAILHFPM3g5S-_rFzGS3St0CttPHIEhCeXI_aem_rHirs9rv2OnMYMWkE4-ftg https://www.mediapart.fr/journal/culture-et-idees/190624/davantage-d-editorialistes-de-droite-et-droite-la-consigne-de-bfmtv-ses-programmateurs?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1yP-6WJSflz3DrnV6LjZuBVAILHFPM3g5S-_rFzGS3St0CttPHIEhCeXI_aem_rHirs9rv2OnMYMWkE4-ftg https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/06/19/action-contre-la-vente-d-armes-a-israel-a-paris-la-garde-a-vue-de-la-journaliste-de-blast-levee_6241499_3224.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1MUTtcvBFz_p_zh0vcLrbCXVyoE2VTQQk-wmro-W2tdLY0iFpKWNkCROY_aem_Tu9AtH1GDiOXyNDj3HpTvA

Pour l'exécutif plutôt, car ça montre qu'il n'a pas de majorité absolue pour faire passer ses projets de loi. Sinon, il n'aurait aucun intérêt à utiliser le 49-3 et le vote par décrets. Car évidemment, les "gens de couleurs" ne font pas aussi partie de la classe populaire dans leur immense majorité? Combat de pauvres.

Mais manifestement pas aux législatives. Ce n'est pas une obligation, mais un ressort utilisé - car constitutionnellement accepté - tout comme le vote par décret. Pour autant, c'est un aveu d'échec qui ne garanti plus la séparation des pouvoirs entre exécutif et législatif. Notons que les textes de lois proposés puis imposés par l'exécutif depuis 2017 n'ont vraiment pas tous figuré dans le programme du parti. Les plus pauvres, grands perdants des années Macron – Libération (liberation.fr) Une étude contredisant le gouvernement conclut à la baisse du niveau de vie des Français les plus modestes - Le Parisien Fiscalité. Macron est bien le président des riches - L'Humanité (humanite.fr) Appauvrir encore plus les plus pauvres et les plus fragiles tout en enrichissant énormément les plus riches, c'est bien ou c'est mauvais? L'étude qui prouve que Macron est le président des riches (blast-info.fr)

Merci pour ton adhésion au nivellement vers le bas des plus faibles au profit de l'enrichissement des plus forts. :)

"Salut, moi j'ai décidé de déshumaniser les pauvres au point qu'ils sont encore moins que des objets." L'extreme mépris de la haine envers le pauvre de l'extreme centre avec une politique extreme libérale et funeste...

Pas de bol hein pour Samuel Paty? Une autre triste réalité, sans doute, peut-être moins séparatiste que la tienne.

Tu es en train de comparer le régime monarchique d'ancien régime et de "droit divin" sans vote possible et la structure sociétale propre à l'époque avec... la Veme République et une élection législative à 2 tours avec vote direct. Bravo. La semaine prochaine, comparons les Playmobils à des navets. Au passage, le règne de Louis XIV s'est terminé en 1715. La révolution c'est 74 ans plus tard. C'est long, presque plus d'une vie d'homme pour l'époque. En supposant que tu fasses le parallèle entre "la nécessité d'une révolution" avec le prochain scrutin, revenons donc 74 ans en arrière pour savoir où on en était: en 1950, la 5eme République n'existait même pas encore. Voilà, juste pour illustrer que les histoires de monde qui savait pas lire, il savait certainement pas comment leur monde serait 74 ans plus tard. Alors le mythe de la "préparation consciente de la révolution", désolé mais c'est un peu beaucoup de la merde. L’élection présidentielle 2002 a été marquée par le record des candidatures : 16 candidats dont 4 femmes. La dispersion des suffrages de l’électorat de gauche sur huit candidats et une abstention importante au premier tour (28,4%, record de la Vᵉ République pour une présidentielle) et en même temps le record des votes blancs et nuls au premier tour d’un scrutin présidentiel (3,37% des votants) expliquent la configuration exceptionnelle apparue le soir du 21 avril 2002 qui provoque un vif émoi en France et au-delà. “Élection ambiguë” du fait du report massif des voix de gauche au second tour sur Jacques Chirac comme le mentionne Hugues Portelli : “Au soir du second tour, la large victoire de Jacques Chirac ne peut masquer l’ambiguïté de l’élection présidentielle. Celle-ci ne permet pas de donner de signal politique clair en faveur d’un des camps en présence. C’est donc des élections législatives et de leur capacité à désigner une majorité, favorable ou non au président, que dépend désormais l’évolution du régime.” Retour sur l'élection présidentielle de 2002 | vie-publique.fr Par contre pour la condamner, t'as tout le temps piscine apparemment. Pour faire ensuite leur gentille Aliyah/loi du retour en Royaume d'Israel et participer à la gentille colonisation illégale de la Cisjordanie ou à l'expulsion des palestiniens de Jérusalem-est? Près de 69000 personnes, en 20 ans, quand même.

Qu'elle s'arrête après le 8 octobre au lieu de continuer à tuer des civils pour rien? Parce que là, tu occulte totalement la partie de la riposte comprise entre le 9 octobre et aujourd'hui: De ton point de vue, une riposte de 2 jours de frappes. Du mien, une riposte de 8 mois de frappes. Pour l'instant. Désolé de tordre le coup à ton petit film dans ta tête.

Tiens, d'ailleurs je suis en train de lire "Femmes Bourreaux" de Barbara Necek sur les gardiennes de camps nazi réservés aux femmes. On remarque que pour beaucoup d'entre elles, ce sont des femmes de milieux modestes provenant de faubourgs ruinés ou de campagnes isolées qui voulaient juste un salaire décent et un bel uniforme, dans une Allemagne post crise de 29/traité de Versailles où elles voyaient leurs parents dépenser tout leur argent le jour même de la paie car il n'y avait aucune garantie que l'argent ait la même valeur le lendemain tellement la dévaluation était forte. Elles voulaient juste sortir de la misère en fait. Et le régime le savait. La carotte en gros.

A tes souhaits.

Parce que lorsque la classe pauvre ne réfléchit pas mais préfère regarder la TV à base de Cnews, BFM & co, bah elle se fait influencer. Suffit de se rendre compte à quel point les (jeunes des) classes pauvres votent pour Bardella essentiellement "parce qu"il est présent sur TikiTok". Les riches adorent organiser des "combats entre pauvres" avec l'aide des médias. Diviser pour mieux régner. Suffit de parler des cheminots, du privé/public, de "la France qui fraude" (mais surtout pas de la fraude fiscale et de la fraude sociale chez les professionnels de santé qui votent Macron à bloc, alors que là, il y a vraiment du blé à récupérer), des "arabes des cités" ou "des barbus".

Je ne te demande pas de prouver ce que j'ai écrit mais je te demande de prouver tes accusations (la pirouette) qui font ici dans un débat, office de réfutation. Je te demande donc de démontrer en quoi j'aurais tord dans ma démonstration. La réponse à l'attaque du 7 octobre a commencé le 8 octobre et est toujours en cours. C'est une réponse continue dans le temps. Il n'y a donc plus d’immédiateté et ce n'est pas non plus nécessaire. La preuve, Tsahal a pour l'instant tué plus de compatriotes israeliens (7) qu'elle n'en na sauvé (4). Pour toi peut-être, mais pas pour les conventions de Genève. Un pays qui se glorifie d'être la seule démocratie du coin et d'avoir l'armée la plus morale du monde devrait pourtant être à la hauteur de l'enjeu, surtout face à des terroristes. Là, Tsahal a fait pire que s'abaisser au niveau des terroristes, elle est tombée encore plus bas.

Les tenants et les aboutissants sont identiques. Seuls les symboles changent. Mais dans les deux cas, il y a l'intention de dégrader un monument ou un lieu religieux (et dans la foulée la mémoire des morts) en utilisant de la bombe aérosol pour dessiner des symboles visant à choquer et à promouvoir l'inverse (tombe juives-nazisme, tombes chrétiennes-satanisme).

Ah tiens, là les colons ça te fait chier par contre. Bizarre. Dommage que tu n'aies pas le même zèle quand on voit ce qui se passe en Cisjordanie. Ah merde, désolé, j'avais oublié que t'étais juste sioniste en fait.

Certes, mais des tombes pétées et des tags de merdes sur les édifices religieux, c'est toute l'année, tous les ans. En quoi une croix celtique bombée sur la tombe d'un Schlomo Levi serait plus grave qu'un 666 satan sur la tombe d'un Jean-Bernard Prouteau? Parce que les mecs qui ont fait de la merde à Carpentras, c'est un peu la même équipe que ceux qui ont profané le cimetière à Toulon en 96, exhumé le cadavre d'une mamie (Yvonne Foin) pour lui planter une croix dans le coeur. Et là, pas d'indignation, pas de marche blanche & co. Marrant non? Comme Mélenchon, né au Maroc. Les boules, hein? Collard. Ils te servent à quoi tes 130 de QI si faut tout t'expliquer? T'as pas google?

Ouais, c'est un traitre qui pense à sa propre gueule et son propre intérêt. C'est pas rien si du propre aveux d'autres rescapés des camps, Sergio est devenu une pelle à merde. Quant à tenter de parler de symétrie entre le fait d'assassiner systémiquement et industriellement des millions de personnes en une poignée d'année et le fait de faire l'objet de délits et crimes isolés à caractères racistes/communautaristes, c'est que tu devais vraiment être le dernier des derniers au jeu des 7 erreurs. Pour rappel, l'ensemble de la lutte occidentale contre le terroriste (islamiste ou pas d'ailleurs) a fait bien plus de victimes innocentes et de dégats que les attaques terroristes perpétrées. C'est comme si pour réparer ta jambe coupée suite à un accident, ton médecin te coupait les 4 membres pour espérer qu'il n'y ait plus de nouvel accident . Super non?

Le dernier Gaulliste qui reste, c'est De Villepin. "Oh mais non zut, il est contre la politique d'extrême droite israelienne, c'est rien qu'un antisémite à la solde du bolchévisme!"

La gauche de Mitterrand le pétainiste/cagoulard copain avec Bousquet? Elle a 130 de QI mais de gros gros (gros?) problèmes de lecture/compréhension de texte/cognition. C'est dommage non?

Il n'a juste pas le courage d'admettre qu'il est passé de "la défense des juifs opprimés" à la "défense du nationalisme sioniste". Ici, on a un cas de collusion sur des idées d'extremes droites. RN et Likoud, même team: contre l'islam, contre les "bougnoules", pour le nationalisme exacerbé et le racisme d'état. Pour rappel: Pendant plus de 60 ans, Serge Klarsfeld a pourchassé d'anciens nazis et collabos, a essuyé une tentative d'assassinat en 79 organisée par des néonazis. Depuis déjà une douzaine d'année, il vire bien bien à droite: -soutien à Vanneste sur la "légende de déportés homosexuels" en 2012 -soutien à Sarko en 2012 -révisionnisme sur la commission Bergier relative aux déportations de juifs depuis la Suisse, en 2013 Puis, sursaut inverse: -2017 et 2021: appel à faire barrage contre le FN/RN Et enfin, retour à droite toute: -Rencontre avec Marine Lepen en février 2024, puis déclare "voter sans hésitation pour le RN". On remarque d'ailleurs un parcours similaire chez Simone Veil, avec une fin de vie qui glisse progressivement bien bien à droite: -oui au référendum de 2005 -soutien à Sarko en 2007 -manif pour tous contre le mariage gay en 2013

Facile de l'affirmer. J'attends ta démonstration pour le prouver. pour mémoire: Qu'est-ce qui s'est passé depuis le 8 octobre ? 37 266 personnes auraient été tuées, dont plus de 14 100 enfants et 9 000 femmes. Plus de 85 000 personnes auraient été blessées, dont 12 320 enfants. Israël-Palestine : des milliers d'enfants usés par la guerre - UNICEF Wow, quelle "chance" hein? Franchement, j'ai honte et pitié pour toi. Mais dans les limites prévues par le droit international. Ce qui n'est pas le cas ici. Non, je fait bien la comparaison entre l'attaque et la riposte. Mais elle ne respecte toujours pas les Conventions de Genève.

Pendant plus de 60 ans, Serge Klarsfeld a pourchassé d'anciens nazis et collabos, a essuyé une tentative d'assassinat en 79 organisée par des néonazis. Depuis déjà une douzaine d'année, il vire bien bien à droite: -soutien à Vanneste sur la "légende de déportés homosexuels" en 2012 -soutien à Sarko en 2012 -révisionnisme sur la commission Bergier relative aux déportations de juifs depuis la Suisse, en 2013 Puis, sursaut inverse: -2017 et 2021: appel à faire barrage contre le FN/RN Et enfin, retour à droite toute: -Rencontre avec Marine Lepen en février 2024, puis déclare "voter sans hésitation pour le RN". Bref....ça en dit long sur le chemin parcouru par ce dépositaire et donneur de leçon de l'anti-racisme. Ah, et pour Mitterrand, on reparle de ses déjeuner avec Pierre Bousquet dans les 80's? Ah, et pour les profanations de cimetières, on parle de tous ceux où personne s'est bougé le cul pour manifester quoi que ce soit? Les stat' sont éloquentes à ce sujet. "Nan mais Carpentras, c'est trop horrrrrible, tu vois, c'est trop pas pareil."

C'est un peu court face à un commentaire aussi dense. Possibilité de développer?

Alors qu'ailleurs, tout se passe mieux, hein? Alors voici Joseph Martin, 70 ans. Joseph est candidat pour le Rassemblement National dans la première circonscription du Morbihan, celle de Vannes, aux prochaines élections législatives. Il bénéficie d'un bel article dans Ouest-France avec son suppléant, Adrien Villemin, responsable de la communication du RN dans le département. En 2018, entre différents appels à voter Le Pen et propos racistes, Joseph écrivait sur Twitter : «Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah». Il s'est empressé de le supprimer ce 19 juin 2024, après avoir été découvert. Frédéric Boccaletti, député RN dans le Var, déjà condamné pour violences avec arme après avoir utilisé un pistolet lors d’un collage d’affiches, est le fondateur d’une librairie niant la Shoah. Dans le Doubs, le candidat du RN Thomas Lutz, qui est déjà conseiller régional, avait prononcé lors d’une assemblée plénière, l’expression allemande «untermensch» («sous-hommes»), utilisée par les nazis. Marie-Christine Sorin, investie dans la première circonscription des Hautes-Pyrénées, affiche son racisme sur les réseaux sociaux : «Non toutes les civilisations ne se valent pas», écrit-elle sur Facebook le 11 janvier, ajoutant que certaines «sont juste restées au-dessous de la bestialité dans la chaîne de l’évolution». Le candidat du RN au nord d'Orléans se nomme Jean Lin Lacapelle et c'est un proche de Marine Le Pen. Il est aussi ancien membre du GUD, un groupe néo-nazi violemment antisémite. Et le champion: Ce candidat sioniste, plus proche du Talmud que de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, propose la création de milices communautaires armées pour assurer la sécurité de nos concitoyens juifs. Fini la police nationale, place aux patrouilles de choc version « Exodus » ! Rappelons tout de même à ce soutien au pays génocidaire Israël… qu’en France, il est strictement interdit de constituer une force armée privée, selon les dispositions de l’article L. 212-1 du code de la sécurité intérieure. Et ce n’est pas tout ! Les crimes antisémites seront punis de peines maximales, avec en prime la déchéance de nationalité. Adieu liberté, égalité, fraternité, bonjour peine capitale pour les méchants goyim ! Mais notre cher Benjamin ne s’arrête pas là ! Il veut imposer l’enseignement obligatoire de l’histoire juive et d’Israël au collège et au lycée. Au revoir Jules Ferry, bonjour Theodor Herzl… Et peut être même des heures obligatoires à visionner des films tels que « La Liste de Schindler », « Le Pianiste » ou encore « Shoah », réalisé par Claude Lanzmann, qui dure pas moins de 9h26 ! (sic) Et puis quoi encore ? Si les enfants ne connaissent pas leur leçon sur le bout des doigts, ils risquent d’être envoyés en camp de redressement à Gaza ? Mais que serait un bon sioniste sans un fonds d’indemnisation exceptionnel pour les entreprises victimes de boycotts ? Benjamin Sigoura a pensé à tout pour soutenir les commerces « casher » ! Et pour couronner le tout, notre candidat veut promouvoir les technologies de surveillance avancées pour renforcer la sécurité. Big Brother version kippa, ça vous tente ? ********** Fiché S car militant contre le fascisme. Pour toi, le fascisme, c'est une notion de "bien" ou de "mal". Etre fiché S n'est pas illégal. L'antifascisme n'est pas une injure. C'est la base même du Front Populaire, le vrai, celui de 1936. Le Front Populaire est une union des forces de gauche pour barrer la route au fascisme, qui menaçait alors de renverser la République. Ce Front Populaire appelait explicitement à s'opposer aux groupes d'extrême droite, dans les urnes comme dans la rue. En principe, c'est aussi l'antifascisme qui est sensé guider le «Nouveau Front Populaire» de 2024, face au risque imminent d'un pouvoir d'extrême droite. L'antifascisme est, en principe, le dénominateur commun MINIMAL à gauche. Si nous considérons l'antifascisme comme un mot infamant, alors nous avons totalement perdu la bataille des mots et des idées. Amal Bentounsi Elle est candidate en Seine-et-Marne. En 2012, son frère a été abattu d'une balle dans le dos par un policier. Suite à cette exécution, Amal s'est battue héroïquement face à un appareil d'État tout puissant. Elle a créé un collectif contre les violences policières : «Urgence notre police assassine», et mené de front le combat médiatique et juridique sans jamais baisser les bras. Chose rarissime, elle a fini par obtenir la condamnation du policier qui avait tué son frère en 2017. La justice avait alors écarté la légitime défense. Depuis, elle continue d'accompagner d'autres familles endeuillées, et a subi la répression pour son engagement. Nous qui suivons le combat d'Amal Bentounsi depuis plus de 10 ans, ne pouvons qu'être admiratif-ves. Évidemment, la candidature d'une femme originaire de banlieue, non blanche, victime de la répression et militante doit inquiéter les racistes et les syndicats policiers d'extrême droite. Ainsi, la meute médiatique a mené une enquête acharnée sur l'intégralité de sa vie pour trouver de quoi la salir. Et devinez quoi ? L'équipe des inquisiteurs de BFM n'a pas trouvé grand chose, hormis un commentaire sur facebook datant de 2015, et publié par la page de «Urgence notre police assassine». Non seulement cette page n'était pas tenue par Amal Bentounsi mais par un collectif, donc on ne peut la rendre responsable des propos visés, mais en plus il ne s'agit que d'un commentaire sous un article, même pas d'une publication décidée collectivement. Le tout datant de quasiment 10 ans, on le rappelle. Voici l'échange : alors qu'une personne posait une question sur l'homosexualité, ce commentaire dont on ne peut connaitre l'auteur disait : «On ne peut pas reprocher à un croyant d'être homophobe si sa religion le lui commande». À cette époque, Darmanin défilait avec la Manif pour Tous avec des catholiques intégristes contre les droits des homosexuel et Jordan Bardella publiait des tweets racistes. L'extrême droite n'était d'ailleurs pas gênée de la présence d'intégristes musulmans dans ses cortèges. Ce commentaire a donc été dévoilé en prime time sur BFM ce mardi 18 juin par la chroniqueuse Apolline de Malherbe, au secrétaire du Parti Socialiste Olivier Faure, histoire de créer une division. Le socialiste a répondu : «Je découvre ces propos que je trouve aberrants. Nous sommes le Front populaire, c'est au contraire le front des libertés». Sur le fond des propos, Apolline de Malherbe ment, puisqu'elle attribue sans vérification ces mots à Amal Bentounsi, ce qui est inexact. Elle ment doublement, puis qu'Amal Bentounsi s'engage depuis des années dans toutes les luttes contre les discriminations racistes, transphobes ou sexistes. Un exemple récent est sa signature d'une tribune le 18 septembre 2022 «Pour une alliance féministe et trans». Mais ça, BFM s'en fout. Ce média met tous les moyens pour fouiller sur tout ce qu'auraient pu dire ou faire les candidat-es racisés-es du Front Populaire depuis des années. Un journalisme de caniveau et de fond de poubelle. Mais jamais la chaîne ne fera pareil pour les candidats nazis du RN, qui sont nombreux à se présenter aux législatives. BFM ne convoquera jamais Ciotti et Bardella à se justifier des propos racistes, antisémites et sexistes de leurs candidats. Tout le monde sait très bien ce qu'est en train de faire BFM. Diaboliser et salir les rares candidat-es venu-es d'en bas, des banlieues, et qui n'ont pas la bonne couleur de peau, pendant que les dominants peuvent dire ou commettre les pires horreurs sans rendre de comptes. C'est du racisme. Raphaël Arnault Ce militant de 29 ans, originaire de Lyon, s'engage depuis des années pour la cause antifasciste. Dans une ville où l'extrême droite a pignon sur rue et multiplie les violences, il a co-fondé un collectif nommé «La Jeune Garde». Et il est candidat Front Populaire dans le Vaucluse. Depuis deux jours, les médias de Bolloré répètent qu'il est «fiché S», comme si c'était un crime, et insinuent que cela devrait annuler sa candidature. Europe 1 écrit par exemple que «ce proche de Jean-Luc Mélenchon n’a pas une fiche S, mais trois, émises par trois services de renseignement différents : la DGSI, le Renseignement territorial et la DRPP et la Préfecture de police de Paris. Signe que sa dangerosité est encore prise très au sérieux. Cette candidature soulève donc des questions de sécurité pour la République en cas d’élection». Qu'est-ce qu'une fiche S ? Une fiche rédigée par un policier anonyme, non signée, sans aucune valeur juridique ni légale. Par exemple, une fiche S peut contenir : «Monsieur X milite dans un groupe contre le racisme et a participé à telle manifestation». La plupart des gens qui ont milité pour l'écologie, la justice sociale ou contre le racisme en France ont une fiche S. Cette fiche n'est pas une condamnation, elle n'est pas sensée être publique. Et elle ne démontre rien d'autre que nous vivons dans un État policier qui fiche et surveille les opposant-es. En octobre dernier, Gérald Darmanin expliquait qu'il y a, en France, 5.300 fichés S islamistes et 3.000 d'«ultragauche». Par un exercice d'inversion hallucinant, les médias font croire que si l'État vous surveille, c'est que vous êtes dangereux. Si vous êtes fiché-e, vous devez prouver que vous n'êtes pas coupable. C'est une inversion de la charge de la preuve et du droit. Le vrai scandale médiatique devrait être l'existence de ces fiches totalement arbitraires. Résultat de cette opération de dénigrement ? Raphaël Arnault est délégitimé avant même d'avoir pu commencer à faire campagne, et le PS a posé une candidature dissidente pour le faire perdre, violant les accords du Front Populaire. Le sénateur socialiste du Vaucluse se répand dans les médias : «Il a un profil trop extrémiste». Oui, pour le PS, s'opposer au fascisme est «extrémiste». Les médias ont gagné. Cette circonscription semble désormais perdue pour la gauche. En 2022, le candidat du RN avait remporté de justesse, à 51,14%, face à un candidat de LFI, à 48,86%. Il y avait moyen de faire basculer ce territoire. Avec deux candidatures concurrentes, parasité par le PS, c'est mission impossible pour le Front Populaire. La circonscription restera aux mains de l'extrême droite. https://www.europe1.fr/politique/legislatives-2024-deja-visee-par-une-plainte-collectif-anti-flics-le-profil-dune-candidate-lfi-interpelle-4253442?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR20mNPF4EG33Zo53fTSS5-qjHgt40a6vR_97SED2QQI7jAoEPreJEqVxpA_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw https://www.europe1.fr/politique/info-europe-1-raphael-arnault-candidat-nouveau-front-populaire-aux-elections-legislatives-possede-trois-fiches-s-4253314?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1xCzTxdGq3EMdwDRQTtfX6XGXI-yBVExddsOGY3X-41-Y_jOJfhYUclgE_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw https://linsoumission.fr/2024/06/19/tribune-lfi-antisemitisme-infamie/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0k6uDL3RliEIZFrJRtoxX2wxupZ6XAPcR1ULGUw0Nz5x5yvdEZh0PSr5c_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw

Vous le dites mais forcément, les RNistes s'en défendent, tout en organisant des marques de soutien envers ceux qui organisent la propagande pro Israel, ce pays qui a mis à sa tête des extrémistes de droite qui assassinent et colonisent des palestiniens, ce même pays où des otages palestiniens sont toujours retenus par dans des camps Bien sûr que le choix de monsieur Klarsfeld est logique, cela va dans la continuité de son combat pour le sionisme. Oh zut, comme ça aussi ça fonctionne. Ici, Klarsfeld a choisi: -il défend d'abord la politique sioniste qui est d'extrême droite du Likoud et comme le RN est aussi d'extreme droite, bah ça lui convient. -il ne combat pas l’extrême droite. Maintenant, de quel bord politique faisaient partie TOUS les mecs qu'il a pourchassé toute sa vie? D'extreme droite. Voilà, le fait est que Klarsfeld, en vieillissant est devenu un vieux connard à l'abri du besoin et qui n'a donc pas de problème à se vomir dans la bouche de son propre passé.