truebypass

Je suis de type "bordel désorganisé" avec du TDA à gérer en background. En gros, dès que je suis en train de planter, j'essaie de m'isoler. Eh oui, je suis une merde.

"Pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait" Eric Zemmour, 6 mars 2010, Salut les terriens, Canal + Propos doublement condamnés en justice en février 2011 pour provocation à la discrimination raciale. Ah non, pour moi ce type est clairement une merde. L'antisémitisme, c'est discriminer un juif pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il fait. Je vais prendre un exemple simple pour montrer que tu racontes des conneries à mon sujet : Tsedek! et Haaretz, moi je les admire alors que I24News, je les déteste. Pourtant ils sont tous juifs. Mais pas tous sionistes. Une guerre contre le droit international apparemment.

Attends, ils vont tout arranger avec un numéro vert: La santé mentale, Grande cause nationale en 2025 | info.gouv.fr Elle voudra sans doute faire un truc de droitarde bien dur et bien radical. Indice de réussite: il parait que ça marche pas trop aux USA...

Racisme ordinaire façon "tiens, une balle perdue gratuite pour les bougnoules en survet' que je peux blairer". C'est magique. Tu veux vraiment faire la liste des structures baties et non baties qui ne sont pas entretenues sur le territoire français? En tout cas, Tsahal a une drôle de façon "d'entretenir" tout ce que les colons ont apparemment si courageusement bâti depuis 48 en territoires palestiniens. C'est comme pour le concept de "défense" en fait? Les mecs font tout l'inverse?

C'était Reinhard Heydrich qui disait "en tant que national socialiste, je suis sioniste" à propos du départ forcé des juifs allemands et autrichiens vers la Palestine après 1935. Ca met sérieusement en perspective la réalité des actuelles connivence et collusions des différents régimes/partis d'extreme droite nationalistes. Mais ça, je l'ai pas sorti du fion d'un Kevin Bossuet mais d'un ouvrage sérieux de Guido Knopp...

C'est pas de la récupération, c'est un media clairement antifa certes, mais avant tout nantais. Il a les moyens de synthétiser tous les éléments factuels propres au fait divers. ET Il traite à son tour le traitement médiatique fait par l'organe médiatique essentiellement à la solde de la droite radicale. Au fonds, si tu focalises essentiellement sur la forme de l'article, tout en mettant de côté le principal, à savoir le contenu du fond, bah c'est que t'as peut-être pas fini d'aimer de tailler le chibre des groupes Dassault communication et de la team Drahi/Pinault/Bolloré/Arnault/Bettencourt...

Citer la fabrication artisanale d'armes blanches, c'est être gauchiste?

Lesquels? Les "historiens" éditorialistes de Cnews, I24news et des Grandes Gueules? Ah et puis t'as pensé aussi à dire un gros "shame on you" aux rescapés des camps qui disent également -on voit fleurir de plus en plus de vidéos sur internet - que c'est un génocide à Gaza? T'es au courant qu'en deux clics on trouve même sur Amazon des ouvrages sur l'architecture Bauhaus en Palestine qui existait avant la création d'Israel qui "aurait tout construit"? T'es en plein révisionnisme. Ou devrais je plutôt dire en "révi-sionisme" avec ton roman national(iste) israelien complètement fantasmé.

Aucune vexation. Puis bon, niveau désinformation, t'es pas la dernière quand t'es rendue à préférer citer la "pensée" d'un boxeur à celles d'historiens israeliens de la Shoah. Ou bien quand t'es en train de laisser croire que la Palestine d'avant 48 s'apparente à un désert de caillasse... On a les références qu'on mérite.

Tu peux même tuer quelqu'un avec une simple brosse à dent ou un bâton qui auraient été taillés. Suffit de voir les mecs se faire suriner en milieu carcéral.

"Ouin ouin j'entends rien, c'est les aut' les antisémit'!" Niveau récré. Les attentats islamistes.... qui tuent moins d'innocents que la supposée "lutte contre le terrorisme" qui pratique elle même le terrorisme d'état à grande échelle, notamment alimenté par et pour des lobbys et du gros pognon bien sale. Paix et amour, God bless America & Israel, mais pas trop les autres d'en face quand même.

"Ils", "les musulmans"... C'est comme si on disait "les juifs" pour chercher à mettre tout le monde dans le même panier, pour tenter de désigner un groupe d'individus totalement homogène et partageant une même pensée.. Ton propos n'est pas sans rappeler la "théorie de la question juive" faisant référence à l'incapacité supposée des juifs à s'intégrer en Europe. Question juive — Wikipédia (wikipedia.org) Bref, Pascal Praud, sors de ce corps.

Effroi dans un lycée privé nantais ce jeudi 24 avril. Justin P., un élève en classe de seconde, âgé de 15 ans, habillé en noir et cagoulé, a poignardé quatre de ses camarades dans le lycée Notre-Dame-de-Toutes-Aides, situé à l’est de Nantes. Une lycéenne qui connaissait l’agresseur est décédée, trois autres sont blessés dont un grièvement. L’adolescent, maîtrisé par le personnel, a demandé à un policier de lui «tirer une balle dans la tête» lors de son interpellation. Il a depuis été hospitalisé en unité psychiatrique. Le mode opératoire ressemble aux tueries de masse dans les établissements scolaires des USA, les armes à feu en moins : nihilisme et pulsion de mort, souffrance psychologique, attaque contre d’autres élèves, volonté de mourir dans l’opération… Alors que le sang versé était encore chaud, des charognards d’extrême droite se sont précipité sur l’événement pour tenter d’en tirer profit. Jean Messiha, proche d’Eric Zemmour, tweetait que «la jeune ordure qui a poignardé plusieurs personnes à Nantes» serait «un jeune radicalisé d’extrême-gauche» et ajoutait : «extrême-gauche et racaille islamisée, même combat contre la France». Gauthier Bouchet, responsable du RN en Loire-Atlantique, pointait «l’idéologie antispéciste dont Nantes est un foyer». Bruno Retailleau, qui s’est rendu sur place, a déclaré : «On lutte pour qu’on ne déconstruise pas les repères et la hiérarchie». «Extrême-gauche», antispécisme et «déconstruction» seraient ainsi responsables de ce drame. Ce n’est pas du tout ce que disent les élèves. Le tueur était un admirateur d’Hitler, selon plusieurs témoignages. Au micro de Clément Lanot, une lycéenne dit : «À plusieurs moments il a eu des propos nazis». Dans le Figaro, un de ses camarades de classe déclare «Il était réservé. Il partageait des idées bizarres, des idées nazies […] Il avait un ou deux amis mais n’était pas normal, ça se voyait dans sa façon de parler». D’autres le décrivent comme «fragile, dépressif». Sur TéléNantes, un autre élève emploie les mêmes mots : «Il était bizarre, il évoquait des idées nazies». Dans Ouest-France, un dernier dit : « Il nous envoyait des vidéos de suicide ». Justin P. a envoyé, juste avant son attaque, un long texte de 13 pages, une sorte de manifeste politique. Ici aussi le mode opératoire évoque celui de tueries de masse commises dans le monde anglo-saxon, notamment par l’extrême droite. Dans ce document, il dénonce pêle-mêle «l’écocide», la «mondialisation», la perte de valeurs spirituelles et la «déconnexion totale du vivant». Sur la forme, le texte est parfaitement rédigé, structuré, détaillé, sans aucune faute et avec des concepts philosophiques. Il est hautement improbable qu’un jeune en classe de seconde ait pu l’écrire seul ou sans l’aide d’une Intelligence Artificielle. Mais c’est le fond qui importe : tout laisse à penser qu’il s’agit d’idées éco-fascistes. Un courant méconnu, qui gagne du terrain ces dernières années. En effet, l’écologie n’est pas réservé à la gauche, et il existe depuis plus d’un siècle une extrême droite radicale qui prône elle aussi une forme d’écologie, mais à la sauce fasciste. Il s’agit d’une écologie anti-humaniste et misanthrope, contre les idées des Lumières et le progrès, essentialisant la nature, célébrant les «traditions» contre la «modernité», et souvent teintée de racisme. Quand l’écologie politique émerge au début du XXème siècle, on la trouve des deux côtés du spectre politique. Chez les anarchistes, par exemple le géographe Élisée Reclus, précurseur d’une écologie anticapitaliste et libertaire, et à l’extrême droite. En Allemagne, les mouvements qui précèdent le nazisme revendiquent la défense de la nature. On les trouve dans le mouvement Volkish – «populaire» au sens ethnique, les mots peuple et race étant les mêmes en langue allemande – lors de la Révolution conservatrice. Ces courants sont la matrice idéologique du nazisme, exaltant les peuples nordiques, aryens et païens, qui seraient naturellement liés à l’Europe, comme étant supérieurs. Au sein du mouvement Volkish, les Wandervogel – «oiseau de passage» – sont des groupes de jeunes qui appellent à fuir le monde des adultes, à s’éloigner des villes et leur modernité pour vivre à la campagne, loin des industries, en faisant de la randonnée, en pratiquant le nudisme… Officiellement «apolitique», il s’agit d’un mouvement écologiste réactionnaire, nationaliste et largement antisémite, reprenant le folklore germanique. Il sera, plus tard, intégré aux jeunesses hitlériennes. Une fois au pouvoir, Hitler se présentera lui-même comme un défenseur des animaux et de la nature, notamment via l’interdiction de l’abattage casher qualifié de «barbarie juive». Durant le régime de Vichy, Pétain valorise aussi la campagne et la nature, avec cette citation : «La terre ne ment pas». L’extrême droite met en valeur l’enracinement, les traditions et la ruralité, vues comme positives, contre les «déracinés» des villes modernes industrielles aux mœurs décadentes. Sous-entendus, les juifs, les étrangers, les apatrides… L’écologie bascule à gauche dans les années 1970, avec la vague hippie, les grandes luttes anticapitalistes qui défendent la nature, les revendications écologistes progressistes, qui s’accompagnent de revendications sur la liberté sexuelle et antimilitaristes notamment. Mais «l’écologie» fasciste ne disparaît pas. On la trouve au sein de la «Nouvelle droite» dans les années 1980. Il s’agit d’un courant intellectuel réactionnaire et raciste, qui vise à contrer les idées de gauche après Mai 68. Ce mouvement romantise la nature, critique la modernité, et développe une écologie raciale : le peuple européen serait supérieur grâce à son environnement qui a forgé sa puissance. Comme chez les nazis, il y aurait un lien mystique entre les européens blancs et leur terre, un lien brisé par la modernité et la mondialisation qui a mélangé les populations. Cette pseudo-écologie est fondamentalement inégalitaire et patriarcale. Au sein de ce courant, on trouve aussi des misanthropes adeptes de la réduction de population, en particulier celle des pays du Sud. Plus récemment, l’extrême droite a inventé le concept «d’écologie intégrale» qui s’appliquerait non seulement à la nature mais aux sociétés humaines : le féminisme, le droit à l’IVG, l’homosexualité ou les droits des personnes trans seraient «contre-nature». La biologie est appliquée aux populations, et les migrations sont présentées comme des espèces invasives qui menaceraient les espèces autochtones. Ainsi, ces dernières années, une écologie de droite progresse dans les discours médiatiques et politiques, rejetant la modernité pour glorifier un passé mythifié. Qu’il en soit l’auteur ou qu’il ait recyclé des propos lus ailleurs, le manifeste de Justin P. s’inscrit dans cette tradition éco-fasciste bien d’avantage qu’à gauche, contrairement à ce qu’affirme l’extrême droite. Enfin cette affaire, comme d’autres avant elle, pose surtout la question de l’insuffisance béante de la prise en charge des souffrances psychologiques en France, alors que celles-ci explosent, notamment chez les jeunes. https://contre-attaque.net/2025/04/25/attaque-dans-un-lycee-a-nantes-un-crime-eco-fasciste/

Un désert? Juste un désert de cailloux, vraiment? Ah bah non en fait: Palestine Before 1948 — Partners (partnersforpalestine.org) The photo archive bringing pre-Nakba Jerusalem alive | Al-Nakba | Al Jazeera Photographs of Life in Palestine (ca. 1896–1919) — The Public Domain Review

Il faudrait alors rapidement informer les historiens israeliens spécialistes de la Shoah, Amos Goldberg, Omer Bartov et Ilan Pappé entre autres, de ton analyse éclairée et fort bien développée à ce sujet: Amos Goldberg, historien israélien : « Ce qui se passe à Gaza est un génocide, car Gaza n’existe plus » (lemonde.fr) Un historien du génocide face à Israël - Omer Bartov (orientxxi.info) Ilan Pappé : « La guerre à Gaza n’est pas de l’autodéfense, mais un génocide » | Mediapart ...Ou bien directement tué par le bras de Tsahal qui appliquait alors la directive Hannibal.

Error system.

Pendant ce temps, depuis la France... Les États impérialistes n’ont jamais respecté le droit international quand leurs propres intérêts sont mis en cause. La preuve : le mandat d’arrêt international qui vise Netanyahou est piétiné par les plus grandes puissances devant le monde entier, et de façon décomplexée. Dans la nuit du 6 au 7 avril , l’avion du Premier Ministre israélien Netanyahou a traversé l’espace aérien français pour se rendre aux États-Unis, sans être inquiété. Il aurait dû être intercepté et arrêté. Cela signifie que les autorités françaises ont choisi d’ouvrir leur territoire à Netanyahou, en violation de ses obligations liées à la Cour Pénale Internationale et au Statut de Rome. D’autres criminels de masse, par exemple Poutine, visé lui aussi par la justice internationale, ne seraient pas autorisés à survoler l’Union Européenne avec leur avion personnel. C’est donc bien que, concernant les génocidaires israéliens, nos gouvernants ont acté qu’ils n’appliqueraient pas la décision de la CPI. Autre exemple : en 2013, plusieurs États de l'Union Européennes dont la France, avaient interdit au président bolivien Evo Morales de survoler leur territoire. Alors qu'il avait dû atterrir en urgence à Vienne par manque de carburant, l'avion présidentiel bolivien avait été perquisitionné, car l'Union Européenne le soupçonnait, à tort, d'avoir embarqué le lanceur d'alerte Edward Snowden. Comme quoi, c'est possible. Mais ce qui s'applique à un lanceur d'alerte recherché par les USA n'est visiblement pas possible pour un dirigeant génocidaire poursuivi par la justice internationale. Selon le média RTL, sur son trajet vers Washington, l'avion de Netanyahou a été forcé à réaliser 400 kilomètres de détour, afin d'éviter le survol des Pays-Bas, de l'Islande et de l'Irlande, des pays qui avaient annoncé, quant à eux, leur intention de respecter leurs engagements internationaux en arrêtant le fugitif. La France a fait le choix de le laisser survoler son territoire, et se rend ainsi complice de ses crimes. Le 2 février dernier déjà, alors qu'il était invité par Trump, Netanyahou avait survolé la France sans être inquiété. Cette décision est cohérente avec l’annonce faite par le Ministre des affaires étrangères français le 27 novembre dernier. C’était six jours seulement après que la Cour Pénale Internationale ait enfin délivré le mandat d’arrêt contre Netanyahou pour «crimes contre l’humanité». Un mandat qui doit obligatoirement être respecté par les 124 États qui ont ratifié le Statut de Rome, et qui ont l’obligation de coopérer pleinement et d’appliquer les décisions de la Cour. Pourtant, le 27 novembre donc, sur le site officiel du Quai d’Orsay, on pouvait lire que «des immunités s’appliquent au Premier ministre Netanyahou et aux autres ministres concernés». Traduction : la France n’appliquera pas le mandat. Le communiqué évoquait aussi «l’amitié historique qui lie la France à Israël, deux démocraties attachées à l’État de droit» et ajoutait : «La France entend continuer à travailler en étroite collaboration avec le Premier ministre Netanyahou et les autres autorités israéliennes». Un scandale absolu. La France réaffirmait sa collaboration pleine et entière avec un État qui est officiellement considéré comme génocidaire et mis au ban des Nations. Le 3 avril, Netanyahou était invité en Hongrie par le dirigeant d'extrême droite Viktor Orban. Une visite diplomatique en Europe qui était, là encore, une violation gravissime du droit international. Netanyahou a pu fouler le sol de l’Union Européenne sans être arrêté. Les dirigeants européens n'ont pas réagi, validant ainsi implicitement cette venue sur leur sol. C'est d'ailleurs depuis la Hongrie qu'il s'est rendu aux USA. En janvier, Benjamin Netanyahou se vantait que Macron l’aie personnellement assuré que les entreprises d’armement israéliennes seraient invitées au 55ᵉ Salon international de l’air et de l’espace, au Bourget, qui aura lieu en juin. Il s’agit du plus grand événement d’exposition d’armes du monde, aux portes de Paris, où seront notamment exposés les missiles et avions de guerre utilisés pour anéantir Gaza.

Quoi, j'aurais raté des morts?!

Rien n'a changé. Personne n'est mort du Covid en plus.

Arthur, Jacques de son vrai prénom, aime les décorations. En 2023, il avait reçu la légion d'honneur des mains de Sarkozy, «la plus haute décoration honorifique française qui récompense les services éminents la Nation». Il n'a pourtant rien fait d'autre qu'animer des émissions débiles. Il est aussi un champion de l’optimisation fiscale, en domiciliant sa holding au Luxembourg et en devenant résident fiscal belge en 2013. Il possède notamment un yacht de 50 mètres. En 2019, sa fortune était évaluée à 420 millions d’euros. Arthur est un sioniste féroce, qui estime par exemple qu'«Israël vit avec Gaza ce que l’Ukraine vit avec la Russie». Un minuscule territoire sous blocus, privé d'eau et d'électricité, entièrement ravagé, peut être comparé à une puissance impérialiste comme la Russie, et un État fasciste et militarisé, violant toutes les règles du droit international et armé par les USA, assimilé à un pays victime d'agression. Arthur a une cible favorite : l'eurodéputée Rima Hassan, qu'il accuse de faire «l'apologie du Hamas» et d'être «une antisémite patentée». Alors que Rima Hassan était conviée à la cérémonie en l’honneur des «40 femmes de l’année 2023» du magazine économique Forbes, Arthur avait lancé la charge en diffamant la juriste, rejoint par les représentants du CRIF, par Julien Bahloul et d'autres personnalités sionistes, suprémacistes et racistes. Une agitation qui avait entraîné l'annulation de l’événement. Arthur est proche de l’association Diaspora Defense Force, pour laquelle il a participé à une soirée. C'est une organisation soutenant activement l’armée israélienne dans son action à Gaza. Enfin, Arthur est mis en cause pour des dizaines d'actes sexistes. En décembre, le média féministe «L’Effrontée» mettait en ligne un montage d’extraits d'anciennes émission de l'animateur : quatre minutes d’archives où on le voyait tenir des propos et avoir des gestes honteux dans un sentiment d’impunité totale : baiser sur la bouche forcé, robes soulevées, attouchements, humiliations et commentaires déplacés sur le physique des candidates… Certains de ces gestes sont pénalement répréhensibles. Profitant de son ascendant sur des femmes stressées et sidérées sur un plateau où il est le maître, Arthur avait par exemple fait semblant de fouetter les fesses d’une candidate en déclarant «plus tu résistes, plus je te dompterai» avant de lui embrasser le cou en répétant : «J’ai toujours aimé un peu les femmes qui me résistaient». Pourtant issue de vidéos publiques et consultables en ligne, Arthur avait mobilisé son équipe pour faire censurer la vidéo de tous les réseaux sociaux. Résultat : de nombreux comptes avaient vu leur post supprimé. Selon son avocate, l’animateur se sentirait visé par une «campagne de cyberharcèlement calomnieux», et il a exigé du réseau X et du groupe Meta de lui fournir des données permettant d’identifier les détenteurs de comptes litigieux pour les poursuivre. Une procédure a été ouverte contre les comptes qui ont diffusé la vidéo, pour une prétendue «discrimination en lien avec la religion». Montrer les émissions d'Arthur serait donc antisémite. Voilà qui méritait bien une récompense pour «humanisme». À quand le Prix Simone de Beauvoir pour Gérard Depardieu ? Et le prix Karl Marx pour Bernard Arnault ? Et le prix Nelson Mandela pour Elon Musk ?⁩

C'était donc ça! Je comprends mieux tous les messages en MP pour donner de l'argent au frère du chien de Bwad Pitwe qui avait des soucis au pays.

Souvent. Culpabiliser l'autre pour tenter de continuer à entretenir une relation basée sur le fameux "un prêté pour un rendu". Or, l'amitié (ou l'amour d'ailleurs) sincère, c'est sans condition. Bref, je préfère largement mettre fin à ce genre de relation quitte à être perçu comme un connard d'enculé d’ingrat qui ne parle plus à grand monde. :) J'ai (enfin, j'avais) la même famille.

A vot' service!

Ouais enfin c'était pas vraiment la même chanson avec "les attentats qui poussent les blancs/faf/sionistes à faire l'amalgame entre arabes, musulmans et islamistes. On demande aux juifs de se désolidariser publiquement des sionistes? Jamais. Mais pour les rabzas et les musul.....