sovenka

Et la quiétude c'est de la merde ?

Peut-être qu'il l'avait abusé sexuellement et que le pauvre Brutus a craqué ? Que sait-on au final de l'histoire dans sa totalité ?

Il faut toujours laisser autant de place que possible au positif dans nos vies tout en ne baissant jamais la garde contre ce qui s'oppose à ces valeurs morales qui nous sont chères. Déjà l'écologie : c'est dans notre intérêt vital de se préoccuper d'écologie. Au contraire ils réfléchissent et plus que les chevaux, pour ça qu'ils sont plus têtus

Les valeurs morales auraient selon moi très peu changé (avec l'écologie en plus oui) : équité, justice, respect, générosité, courage... sont toujours considérés comme des valeurs morales mais elles sont mises à mal par un mépris ambiant. Cela donne une société infestée de cons mais, des cons fiers de l'être, se gargarisant d'importuner ou d'humilier gratuitement les autres un peu comme si leurs agissements déplorables leur conféraient un statut supérieur. On a encore tous ceux qui sont conscients d'être minables, injustes, lâches, mesquins... mais sans en ressentir de honte aucune comme si la petitesse et l'hypocrisie étaient dans l'ordre des choses. C'est d'actualité avec l'affaire des adolescentes abusées dans le milieu du patinage artistique => des responsables qui démissionnent la tête haute après avoir entretenu si longtemps l'omerta. Dans un autre sujet philo de toi @zeyas quelqu'un a évoqué le consumérisme => @Steiner il me semble: je consomme donc je suis. Ce n'est pas bon selon moi : la course à la consommation pousse les individus à se piétiner les uns les autres, à placer les valeurs matérielles au-dessus des valeurs morales, à s'enfermer dans l'individualisme. C'est littéralement destructeur, on sait d'ailleurs que ce consumérisme n'a de cesse de ravager la planète et tout ce qui vit dessus.

C'est Robin des bois le juste et c'est en même temps lui qui est condamnable parce qu'il n'a pas le pouvoir : dilemme ! Le roi peut donc commettre toutes les injustices qu'il veut parce qu'en tant que commandeur suprême, il a le droit de son côté. Actuellement la justice condamne la vengeance : elle interdit aux gens de faire justice eux-mêmes y compris quand ils souffrent d'un insupportable sentiment d'injustice et qu'elle ne fait rien contre les responsables. Pourtant dans les films on est bien content quand le gentil accomplit sa vengeance et que le méchant en prend plein sa figure : ah l'heureux catharsis! Si quelqu'un vous nuit, que la justice est impuissante parce que le nuisible passe entre ses filets, que rien n'est prouvable, que c'est sa parole contre la vôtre, vous estimerez juste de vous venger par vos propres moyens mais le droit ne sera pas de votre côté. Il existe un décalage entre la justice inscrite dans nos cœurs et l'institution justice. La justice actuellement devrait peut-être accorder ses violons avec les nouvelles réalités de la société.

Parmi les bonnes gens combien seraient prêts à mettre le couteau sous la gorge quand l'occasion s'y prête ? C'est bien connu : l'occasion fait le larron ! Ethique et morale soudent le groupe et c'est aussi bien que des lois existent pour les préserver : imaginez la société sans cela. Pour finir me vient une question sur les gars de la pègre (d'après ton message) : s'ils n'acceptent pas d'être assimilés à la lie c'est peut-être par dégoût de sa médiocrité ? D'un côté la pègre qui se targue de ce qu'elle est et ne cherche pas à se faire passer pour autre chose, d'un autre des individus qui se disent honnêtes mais desservent la société par leur mesquinerie, leur petitesse, leur laideur morale, leur lâcheté, leur médiocrité... Cela va être le bon père de famille qui bat sa femme, l'oncle respectable qui abuse de son petit neveu, le patron à la bonne renommée qui harcèle ses employés, l'ami qui ne te connaît plus quand tu es dans une mauvaise passe, l'aimable voisin qui se joint aux médisants de la cité pour te démolir dans ton dos... Beaucoup n'iront jamais en prison si leurs agissements poussent quelqu'un à se faire tuer voire à se tuer en se suicidant parce qu'il n'y aura pas de preuves.

A l'heure qu'il est celui qui n'est pas pris pour un con à cause de sa gentillesse peut s'estimer récompensé.

Des éducateurs de rue se feront envoyer bouler illico, par contre si la police et la justice tapaient plus vite et plus fort au portefeuille pour lutter contre les incivilités... Exemple combien de fois la police se dérangera pour faire cesser du tapage nocturne avant de se décider à verbaliser ? Si elle verbalisait tout de suite et bien on n'y reprendrait plus les gêneurs ! Cela a été fait dans une ville que je connais contre les crottes de chien et comme par hasard les trottoirs sont devenus propres ! Si cela ne tenait qu'à moi j'étendrais cette campagne jusqu'aux plus petits crachats par terre comme à Singapour.

Une minute de silence pour tous les citoyens respectueux minoritaires parmi les porcs

Franchement les instincts de domination auxquels j'assiste ressemblent plutôt à de la connerie pure et dure doublée de mauvaise éducation vu que cela se résume surtout à ne pas respecter des règles toutes simples = pas jeter ses ordures n'importe quand, n'importe où, pas prendre la cage d'escalier pour la benne à ordures, pas déranger le sommeil des autres la nuit, pas salir ou casser le matériel dans les parties communes, pas imposer sa musique aux voisins... Maintenant s'il y en a qui se sentent puissants, qui se prennent pour des dominants parce que leurs attitudes pourrissent l'existence des autres, c'est juste de la stupidité, il faudrait leur faire comprendre cela !

Ils leur apprennent surtout à se casser les dents sur les lois visant à contenir certains comportements qui, en prenant trop d'ampleur, ferait éclater la société toute entière. C'est bien ce que je pense !

L'école ne peut pas tout faire surtout si les parents ont eux-mêmes besoin d'une rééducation à la sociabilité, au respect de soi et de son prochain !

On trouvera difficilement -pour ne pas dire jamais- quelqu'un prônant clairement la méchanceté gratuite, l'hypocrisie, la déchéance... Mais bon nombre entretiennent ces turpitudes sans les prôner par leur seul comportement égoïste et bas. Et puisque tu me parles indirectement du monde du banditisme au travers des taulards passés ou futurs, je peux te garantir que j'ai connu des voyous qui avaient un sens de l'honneur et de la parole ce qui n'est pas toujours le cas de ce qu'on appelle communément les bons citoyens ! Finalement dans le monde de la pègre les mafieux ont une éthique aussi bizarre que ça puisse paraître tandis que les honnêtes gens s'auto-protègent dans la médisance et la vilenie.

J'ai l'impression de me lire penser En plus j'étais réellement en train de penser ça, de me demander la même chose. On devrait fonder un club pour ceux qui sont attachés à ces valeurs, la lie en serait exclue ! Comme toi je suis souvent choquée par la méchanceté gratuite, l'injustice, l'hypocrisie... Et puis cet épaisseur et cette vulgarité de gens qui se complaisent pour certains à donner de pitoyables spectacles d'eux-mêmes devant leurs propres enfants. Comme toi fatiguée de faire des efforts de gentillesse et de courtoisie envers des individus qui finissent toujours par manquer de respect, ou chercher des crosses, faire bonne figure par devant pour mieux casser du sucre sur votre dos après... Aussi des individus qui se posent en victimes quand on fait la démarche de leur dire poliment qu'ils sont irrespectueux, parce que ces dégénérés considèrent en prime qu'ils sont dans leur bon droit quand ils débordent sur votre vie par tous moyens : vacarme à toute heure, absence d'hygiène, grossièretés... Vraiment des gens comme ça ne m'intéressent pas et s'il y en a de plus en plus, à choisir je préfère encore être seule plutôt que d'avoir à en côtoyer. J'ai même carrément l'impression de vivre dans une société où les gens deviennent anormaux, je ne sais pas d'où ça vient : si c'est la pollution ou les cochonneries dans l'eau du robinet... ? Non vraiment j'ignore où ce fléau qui va croissant prend racine, il faudrait peut-être faire quelque chose à grande échelle contre cette épidémie de connerie ?

Merci pour cette vidéo spéciale François 1er + Chambord ! J'ai visité ce château (aussi celui de Fontainebleau), une vie entière n'y suffirait pas pour déchiffrer toutes les figures aux plafonds, sur les murs... Sa propre sœur Marguerite avait dit quelque chose comme ça en le visitant. Burensteinas quelques citations :

Jodorowsky excellent, si @sera-angel ne te l'avait pas cité je l'aurais fait parce que son livre sur le tarot est un ouvrage de référence.

Je vois qu'on ne parle pas que d'alchimie mais, de tarot également ? Permettez que je m'invite à cette conversation Si tu cherches des livres sur ce sujet je te recommande chaudement ceux de Kris Hadar : ceux sur le tarot et ceux sur la numérologie ! Pour en revenir à l'alchimie, je ne crois pas qu'on puisse transformer le plomb en or au sens littéral, même s'il faut reconnaître qu'à force de chercher, d'observer, de tâter, de mélanger... les alchimistes ont indubitablement fait des découvertes scientifiques. Par contre je crois en l'alchimie de l'esprit : à force de méditation, d'instruction, d'observation, un esprit de plomb peut muter en un esprit d'or. L'idiot peut devenir sage, l'inculte peut devenir instruit, le grossier peut devenir précieux... Je crois aussi en l'alchimie culinaire : avec des ingrédients peu coûteux, d'une qualité médiocre, par un savant mélange on peut obtenir quelque chose de bon, des mets qui flattent les papilles et font honneur à la table de la maîtresse de maison

Pas de souci !

C'est surnommé la Suisse des Balkans. L'avantage : vie moins cher qu'en Suisse et normalement pas de problèmes pour s'y installer puisque c'est un Etat de l'Union européenne. Il faudrait que j'apprenne la langue, très agréable et très belle comme toutes les langues slaves (le plus dur consiste en la mémorisation des déclinaisons, ceux qui ont appris l'allemand ou le latin doivent savoir de quoi je parle).

LA SLOVENIE ! Je suis tentée d'aller y vivre, si quelqu'un connaît...

Heureusement que Nephalion n'a pas supprimé ton compte, tu voudrais tout de même pas nous quitter ? Reste avec nous, tu nous manquerais ! Le sujet sur le Samaï je m'en souviens, bizarre qu'il ait disparu puisqu'il s'était affiché dans la liste. Dommage j'ai pas eu le temps de le lire en entier

En 1720 le Grand Saint Antoine -navire transportant des étoffes contaminées par la bacille de Yersin- débarqua la peste à Marseille.

Déjà en France ?! Eh beh il a pas perdu de temps le coronavirus !

La phrase était "n'a point d'associé" et pas "n'est pas l'associé de" et j'ai donc du mal à suivre ce que tu veux dire. Pour moi Dieu n'a pas eu besoin de prophètes (ce terme -avoir besoin de- me semble toutefois inapproprié.) Il a donné à l'humain son libre-arbitre et les notions de bien et de mal. Il peut envoyer des signes, des prophètes... à l'humanité pour guider ceux qui cherchent le bien mais il revient à chacun de s'accomplir au cours d'une existence où tout individu est confronté à des choix entre le bien et le mal. Enfin je ne suis pas ton raisonnement : si Dieu est tout-puissant il n'a besoin de personne, il règne sur tout (y compris le mal et le bien), il est celui d'où tout vient et où tout retourne. S'il n'était maître que du bien alors il serait tout-puissant dans le bien et pas dans le mal donc, mathématiquement il ne serait plus tout-puissant ; ce serait comme dans le manichéisme = deux divinités contraires mais équivalentes en puissance chacune dans leur domaine, donc deux divinités non toute-puissantes.

Les humains ont leur libre-arbitre et pas les anges.