garthriter

Ce n'est pas une "dérive". C'était une opération parfaitement réfléchie et assumée.

Les Serbes en 1999 en savent quelque chose de l'Otan qui sert à se protéger en cas où. C'est pas Staline qui dirigeait la Serbie en 1999 que je sache. L'URSS n'existait d'ailleurs plus. La Serbie ne constituait un danger pour aucun pays de l'Otan. Et ils n'avaient attaqué aucun pays de l'Otan ni même risquaient de le faire. Et pourtant, l'Otan les a bombardé pendant presque 3 mois. Tu en as encore beaucoup des blagues comme ça ? L'otan s'est même amusé à bombarder l'ambassade chinoise... Il y a la théorie et la pratique. En théorie, c'est une organisation censée défendre ses membres en cas d'attaque...En pratique, c'est autre chose...

Il te faut le smartphone avec l'appli du magasin . Une appli et inscription par magasin.

Si tu parles de mon exemple avec 4 paquets de pâtes, oui c'est automatique. J'imagine que c'est juste un paramètrage à faire au niveau de l'ordinateur centrale gérant la base de données, avec les prix des produits.

Oui. Parce qu'ils passent leur temps à faire des "erreurs" (qui dans 90 % des cas les avantagent). Et pour faire ma "compta". A force de faire les courses, on a souvent une bonne idée du prix des produits (même si ces derniers temps, vu qu'ils les changent presque chaque semaine, on perd un peu le fil). Mon dernier exemple. Des paquets de pâtes. -20 % sur le troisième -40 % sur le quatrième Pas besoin de retourner en rayon vérifier les prix pour comprendre qu'ils ne m'avaient pas appliqué la réduction...

En plus de ne pas comprendre ce que tu lis, j'ai aussi l'impression que tu as perdu la capacité de suivre le fil de la discussion et de donner des arguments pertinents. @VladB manque à ce fil de discussion. J'étais d'accord avec lui sur aucun sujet. Mais au moins il avait des arguments et des connaissances sur le sujet. Je n'avais pas l'impression de discuter avec un gosse de 10 ans. Là c'est une manifestation pour célébrer l'accession au statut de candidat à l'UE en décembre 2023. Et ? Je suis censé t'informer de quoi ? Je t'ai justement expliqué à peine une ou deux interventions au dessus que la Russie n'en a rien à foutre que des pays comme l'Ukraine ou la Géorgie rejoignent l'UE. Enfin, ça ne leur plaît certainement pas, mais ce n'est certainement pas ça contrairement aux délires sur ce forum, qui aurait pu motiver la guerre en Ukraine. La Géorgie, après avoir attaqué des forces russes en 2008, s'est pris une branlée éclaire. Et elle qui souhaitait rentrer dans l'Otan en 2008, n'en parle plus depuis (ils n'ont sans doute pas définitivement renoncé, mais ils ont compris que c'était la ligne rouge de Poutine et ne l'ont pas franchie depuis). Et depuis +15 ans, la Russie leur fout une paix royale. Et pourtant la Géorgie a une frontière directe avec la Russie. Et pourtant elle a une armée bien moins puissante que l'Ukraine et largement inférieure en nombre. Et pourtant elle a une population bien moins inférieure etc. Bref, une proie facile pour une "Russie impérialiste" qui veut "reformer l'URSS" par la force. Malgré cela, depuis qu'ils ont mis une sourdine à leurs prétentions de rejoindre une alliance militaire contre l'URSS la Russie, cette dernière leur fout la paix. Donc tu en conclus quoi ? Le problème de la Russie avec ses voisins ayant une frontière directe. Si tu devais en choisir un, la raison principale ? - la démocratie ? - les droits de l'Homme ? - la perspective d'adhésion à l'UE ? - la perspective d'adhésion à l'Otan ? - le droit des gays ? J'insiste sur la raison principale parce que bon, t'es tellement transparent que tu diras "toutes". Mais vu que dans le cas de la Géorgie justement, la Russie leur fout la paix depuis 15 ans (malgré que ces derniers avaient pourtant lancé une opération militaire tuant des soldat russes) alors qu'ils seraient infiniment plus facile à envahir que l'Ukraine, c'est bien qu'une de ces raisons est bien plus critique pour eux, qu'ils considèrent comme une menace vitale (à tort ou à raison, là n'est pas la question), au point de motiver une guerre "préventive". Je te laisse réfléchir...ou au moins tenter...

C'est une solution. 15 000 dollars plus au moins 5 kg de crotte redescendu.

Mais justement, c'est pour ça qu'on le fait pas. Encore une fois pour un vivant, on peut prendre le risque. Mais pour des cadavres qui sont là depuis x années, ça n'en vaut pas la chandelle. Et je viens de regarder pour le cas que tu exposes. Celui-ci n'est même pas identifié. Personne ne va payer pour rappatrier ce corps. "Normal" qu'il soit là depuis des lustres. Mais t'inquiètes pas que si tu débourses assez d'argent, il y aura bien quelqu'un avec une équipe et un hélico qui va faire le job.

Parce que déjà récupérer quelqu'un en vie c'est compliqué. Alors récupérer des corps (faut-il encore pouvoir les retrouver, la neige ayant tôt fait de les récouvrir), c'est une autre paire de manche. Je trouve la question un peu absurde. Bref, ça se fait. Faut préparer, engager les moyens financier et le vouloir, c'est tout. Mais ce n'est pas une impossibilité pour les hélicoptères.

Pour les attellages en ville, normalement il y a une sorte de voile tendue derrière les cheveaux pour récupérer les crottes et afin de ne pas salir les rues. Et entre nous, je préfère cent fois marcher sur des crottes de cheveaux que des crottes de chien. Herbivore toussa.. Et ça pue 10 fois moins.

C'est ça. J'avais vu un reportage où ils en parlaient. C'était vraiment crade car compte tenu de la température, les merdes ne se désagrégeaient pas, ou en tout cas très lentement. D'où l'accumulation. Ca ne donne vraiment pas envie...des chiottes à ciel ouvert.

D'accord sur le fait de mettre les autres en péril. Mais pour le reste, les gens font ce qu'ils veulent si ça ne concerne qu'eux. On a pas tous le même instinct de préservation, j'ai envie de dire que c'est une question de niveau. J'ai vu des vidéos de mec en VTT rouler à vive allure sur un sentier caillouteux genre à 1 m d'un précipice. Une mauvaise maîtrise, un caillou glissant, la pédale qui touche un monticule et c'est la chute de plusieurs centaines de m assurée. Je n'arrive même pas à comprendre cela. Pour autant, j'ai envie de dire que c'est leur vie...ils en font ce qu'ils veulent.

Ben masque à oxygène pour le pilote...et bien entendu c'est risqué compte tenu de la météo et de l'altitude. C'est pour ça qu'on évite. Mais pas parce que c'est impossible. T'inquiètes pas que si t'es milliardaire, on enverra les hélicos.

Faux. Les hélicoptères peuvent voler au dessus de 7000 m.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 37/100 Mon temps 68 secondes  

Disons que les merdes de chevaux sur les trottoirs en pleine ville sont plus rares...On doit êre à un rapport d' 1/10000.

Non. Ceux qui avaient déjà une conscience pro et prenaient le temps nécessaires avec leurs patients, passeront autant de temps. Et ceux qui expédiaient déjà leurs patients, continueront à les expédier. Ils gagneront plus. C'est la seule différence. Si ta principale motivation c'est les thunes, au point d'expédier tes patients, le fait d'en gagner plus ne va pas faire changer ta mentalité. C'est vraiment l'argument avancé pour les naïfs. Comme l'argument qu'on a servi pour la baisse de la TVA dans la restauration. Où les mecs étaient censés augmenter les salaires, baisser les prix pour les clients et embaucher. La suite on la connaît... Les médecins ont eu trois hausses des honoraires depuis 2009. Ca se saurait si la conséquence étaient qu'ils passaient de plus en plus de temps avec leurs patients. Bien entendu, il y a également l'autre variable évoquée par Kai, c'est à dire le nombre de patients. S'il est 11h00 et qu'il reste 6 patients dans la salle d'attente, eh bien ils auront une consultation plus courte, c'est tout. Le montant des honoraires n'influe pas sur cela.

Quand une profession permet de gagner pas mal de thunes, forcément ça attirera également des gens qui ne vont pas vers ce métier pour le côté "noble" de la profession mais pour le fric. Et quand dans ce métier tu peux faire plus de thunes en "expédiant" les patients, forcément également, ça a des implications. Disons que ça restera une expérience individuelle et n'augure en rien du reste des professionnels qui représentent ce corps de métier. Moi aussi j'ai quelques expériences de médecins passant bien plus de temps à créer ma fiche comme nouveau patient qu'à m'osculter et à m'écouter. J'ai eu mon lot de mauvais diagnostiques expéditifs, genre un médecin qui me disait que j'avais simplement une déchirure musculaire. Je ne suis pas médecin mais je savais déjà que ça n'avait pas l'air d'être ça.... j'ai essayé de lui faire comprendre que c'était plus une douleur aigüe vers l'os, que j'avais déjà eu des déchirures musculaires et que là ça semblait différent... mais après, j'ai laissé tomber. Je me suis dit " après tout, il est médecin, il doit savoir mieux que moi". Il ne m'a donné qu'une ou deux semaines de dispense. J'ai repris l'entraînement après cela. Et ça a clairement agravé les choses. Comme il ne voulait pas en démordre, je suis allé directement voir un médecin du sport. Il m'a fait faire une radio. Fracture de fatigue, je crois près de 15 séances de kiné. Je n'ai pas pu faire de sport pendant presque 1 an. Mais bon, pour autant, je n'ai pas de jugement sur toute la profession ni même sur cette augmentation. Comme le dit Saturne, il y a des brebis galeuses dans toutes les professions. C'est plus embêtant quand il s'agit de la santé tout de même... Oui.

C'est ce que je disais. T'es juste incapable de comprendre ce que tu lis. Cette situaiton dont je parlais, c'est la présence des forces d'interposition russes en Géorgie, dans les territoires ossètes et abkhaze depuis 1994. Pas de ce qu'il s'est passé en 2008. Ce n'est quand pas compliqué à comprendre ! Et je me cite : Du coup, pourquoi en guise de réponse à cette phrase que tu as isolée du reste, tu me parles du voyage de Sarko en 2008 ? Ca n'a absolument rien à voir avec la situation que j'évoquais. Je ne sais pas, essaie de lire ce qu'il y a avant, au lieu d'isoler une phrase de son contexte pour ensuite répondre à côté (je suis gentil, je t'ai mis en gras et en rouge pour t'aider). Ca t'évitera de dire des conneries, tu verras. T'es vraiment le champion des strawmans (cherche sur wiki si tu ne sais pas ce que ça veut dire, j'ai pas le courage de t'expliquer parce que je pense que tu ne comprendrais pas plus).

C'est exactement cela, je l'avais souligné. Actuellement les membres de l'Otan ont déjà un budget militaire 12-13 fois supérieur à la Russie. Population actuelle des pays membres de l'otan, environ 750 millions, population russe, 5 fois moins. Et ça c'était avant la guerre. Les Russes sont supposés avoir eu des pertes phénoménales aussi bien en matériel qu'en homme. Ils sont donc supposés être bien moins forts aujourd'hui. Blabla on a sur-évalués leurs capacités militaires. Mais les gars ont les chocottes comme si ces données étaient inversées.

Je pense que t'as un très gros problème de compréhension si c'est ce que tu comprends de ce que j'ai écrit. Relis doucement, en essayant de comprendre chaque mot. J'ai confiance en tes capacités intellectuelles, ça devrait aller. Ok, en fait t'as pas le moindre argument à rétorquer. Juste des conneries à dérouler et des strawman idiots.

Il ne gagne pas moins. Il gagne beaucoup moins, même en tenant compte du taux horaire. Donc la "hiérarchie" est respectée. Entre nous, j'en ai aucune idée de combien doit être payé un médecin généraliste (pas plus qu'un serrurier ou un garagiste). Je ne faisais que répondre à quelqu'un qui mettait le "salaire" de différentes professions en parallèle. Et de faire remarquer quand même que les médecins gagnent bien plus. Je suis pour ainsi dire jamais malade. La seule maladie que je n'ai jamais eu c'était la varicelle à mes 8 ans. Donc je ne fréquente pas beaucoup notre système de soins. La dernière fois que je suis allé voir le médecin, c'était pour un rappel de vaccin et je me rappelle que j'ai payé une consultation chez un généraliste pour l'ordonnance...une deuxième consultation pour l'injection. Les deux opérations ont pris moins de 15 minutes au total. Je me suis fait la remarque "quel gaspillage...". Faut-il vraiment un mec avec 10 ans d'études et le coût de deux consultations pour ça ? Je n'ai pas l'impression. Récemment, il me semble que les pharmaciens ont été autorisés à faire certains vaccins et sans ordonnance. Je trouve que ça va dans le bon sens et ça fera certainement faire des économies à la sécu. Je me demande pourquoi ils n'ont pas fait ça bien avant. Je ne serais même pas contre des "dispensaires" pour ce genre de choses simples et la "bobologie" qui clairement ne nécessite pas dix ans d'études et pourra gérer "la masse". Mais pas sûr que les généralistes soient d'accord avec ça car la "bobologie" fait sans doute une bonne part de leur revenus.

Exactement le même scénario uniquement dans ton esprit. Dois-je te rappeler comment ça s'est déroulé pour la Géorgie ? 1991, dislocation de l'URSS, deux régions géorgiennes souhaitent leur autonomie (l'abkhazie et l'ossétie du sud). Pour éviter que le conflit se termine dans un bain de sang, une force d'interposition de la CEI est envoyée (communauté des états indépendants dont la Géorgie faisait d'ailleurs partie). Depuis 1994, les parties ont signé un accord. Il y a donc en permanence une force d'interposition principalement composée de soldats russes. Mais également une mission d'observation de l'onu (unomig). Présence parfaitement reconnue et légale donc. Cette situation n'a d'ailleurs pas grand-chose à voir avec Poutine. Mais en 2008 les dirigeants Géorgiens, sans doute ragaillardi par leur perspective de rentrer dans l'otan que l'organisation leur a fait miroiter quelques mois plus tôt, ont pensé que ce serait bien vu s'ils se montraient agressifs avec l'autre bloc. Ils ont donc fait la connerie d'attaquer les forces d'interpositions et ont visé les bases militaires russes, tuant au passage une dizaine de militaires faisant parti des forces d'interposition de la CEI. Après quoi les Russes ont répliqué et ont plié l'armée géorgienne en moins d'une semaine. Plusieurs observations indiscutables. - l'armée russe s'est arrêtée alors qu'elle aurait pu rapidement prendre le pays par la force, l'armée géorgienne étant en déroute. Et alors que rien ne les empêchait - au lieu de cela, les autorités russes ont arrêté leur avancée pour signer un cessez le feu (là oui, ça doit te rappeler quelque chose) - l'armée russe a par la suite rendu intégralement tous les territoires géorgiens gagnés lors de la contre-offensive. Ils sont particulièrement magnanimes...Etrange comme comportement, en décallage total avec l'intention que certains leurs prêtent. Bref, une fois de plus, contrairement aux fantasmes développés ici, les Russes n'en avaient rien à foutre de prendre toute la Géorgie, leur but n'était clairement pas de "reconstituer l'URSS". Ils ont même rendu les territoires conquis lors de la contre-offensive. Ils n'ont même pas intégré à la Russie les territoires séparatistes. On ne peut pas dire que ce soit un très bon exemple de "l'impérialisme russe" qu'on nous sérine ces dernières années. Et en fait, depuis presque 15 ans, les Russes leur foutent la paix. Et cela malgré le fait que la Géorgie a officiellement déposé sa candidature à l'UE. Sans doute pour la simple et bonne raison qu'ils n'en ont rien à foutre de cela. Et que les Géorgiens ont eu la bonne idée de mettre en sourdine leurs prétentions vis-à-vis de leur intégration concernant l'Otan. Du coup…c'est quoi ton argument concernant la Géorgie à part un nonchalant et irréfléchi "exactement le même scénario" ? what ? Des migrants, l'UE en a pris par millions depuis des années. Et on serait déstabilisé par quelques milliers (je crois moins de 10 000) à la frontière Biélorusse ? Personne ne nous force à les prendre et la frontière polonaise est sans doute l'une des plus hermétiques de l'UE. C'est une chatouille là ! Qui déstabilise qui ? Je veux dire, rendu là, c'est l'UE qui a commencé à sortir les sanctions, c'est nous qui avant lancé "l'arme nucléaire financière" contre la Russie et c'est nous qui livrons officiellement une "guerre économique et financière totale" contre la Russie. C'est nous qui avons gelé des centaines de milliards d'avoirs russes. Mais ils cherchent à nous déstabiliser ? Eux aussi ont le droit de jouer aux cons comme nous, tu ne penses pas ?

C'est pas comme s'ils avaient eu le temps d'y penser tranquillement. On est pas encore au niveau des USA quand même !! On a pas tous les 4 matins des mecs qui déboulent avec une arme de guerre pour faire un carnage. On a pas des protocoles prévus, on a pas dans les écoles des classes "sécurisées". Déjà se réunir et rassembler tout le monde. C'est ce qu'ils ont fait si j'en crois certains articles de presse. Nos écoles ne sont pas encore des bunker. Mais un type qui rentre dans une école maternelle en plein jour, avec un cutter, en situation irrégulière et un oqtf et qui souffre de "troubles psychiatriques", ne devrait pas être relâché dans la nature comme si de rien n'était.