-
Compteur de contenus
3 298 -
Inscription
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Don Juan
-
Je ne crois pas aux conclusions humaines sur les phénomènes de la théorie quantique, ni aux calculs des machines sur les mêmes phénomènes. Et puis une théorie reste une théorie.
-
Mais la cohérence ne peut être sans la causalité.
-
Elle va sortir du néant bientôt.
-
Une armoire ne cesse d'être une armoire parce qu'on l'appelle un buffet.
-
La matière peut elle à elle seule créer un phénomène aussi subtil que la conscience ?
Don Juan a répondu à un(e) sujet de DEESSELOLIE dans Philosophie
Donc plus besoin de réfléchir.... -
La matière peut elle à elle seule créer un phénomène aussi subtil que la conscience ?
Don Juan a répondu à un(e) sujet de DEESSELOLIE dans Philosophie
Prends ton maillot, je ne pratique pas le naturisme! -
Oui sans doute, mais "on vit" s'écrit beaucoup mieux avec un T, à moins que les règles aient changé.
-
Oui, c'est vrai ! Je suis encore d'accord avec elle, mais il faut arrêter de la lire!
-
Je suis d'accord avec Marina Machin, mais il faut arrêter de la lire je pense.
-
Peut-on vraiment connaitre un individu ?
Don Juan a répondu à un(e) sujet de DEESSELOLIE dans Philosophie
Lui-même comme soi-même, on ne sait pas vraiment ce que nous sommes. Si nous avions la moindre possibilité de nous connaître nous-mêmes, alors nous pourrions peut-être connaître "l'autre". À moins qu'on ne réduise "l'individu" à pas grand chose, par exemple à comment il s'habille, ou quelle langue il parle, ou encore pour qui vote t-il, Alors là oui, il doit y avoir moyen de connaître un individu. Depuis qu'on a inventé l’écartèlement, l'individu n'est plus tout à fait lui-même. -
Oui, comme disait Devos : "Rien c'est déjà quelque chose, puisque pour trois fois rien on peut s'acheter des tas de choses".
-
La matière peut elle à elle seule créer un phénomène aussi subtil que la conscience ?
Don Juan a répondu à un(e) sujet de DEESSELOLIE dans Philosophie
Bon ben il n'y a plus rien à dire, tu fais les questions et les réponses, c'est super ! Je sens que je vais aller à la plage là. -
"Je ne crois pas au bien, je crois à la bonté"
Don Juan a répondu à un(e) sujet de yagmort dans Philosophie
La bonté est au fond de l'humain et de beaucoup d'animaux, chez la plupart des animaux la flamme est présente mais luit moins fort. Le bien est ce qui est écrit dans les lois et les livres. -
Comment voyez vous la société dans 200 ans (2225)
Don Juan a répondu à un(e) sujet de alex33 dans Philosophie
Ah !! c'est de la philo ? Ah ben mes excuses, j'avais point compris. -
Comment voyez vous la société dans 200 ans (2225)
Don Juan a répondu à un(e) sujet de alex33 dans Philosophie
Je t'ai donné une information gratuite, le reste est payant. -
Comment voyez vous la société dans 200 ans (2225)
Don Juan a répondu à un(e) sujet de alex33 dans Philosophie
Dans ma boule de cristal, j'ai vu qu'il n'y avait plus de sociétés, mais que des communautés. -
Pour moi, il s'est trouvé devant la cause, ou les causes, et il l'a dessiné la cause sur les murs de roche pendant des milliers d'années. Il a vu, et touché ses créateurs de conscience sans pouvoir comprendre.
-
L'esprit humain est tout simplement propice à inventer une histoire lorsqu'il n'a pas les explications rationnelles. Si l'homme des premiers pas se demande comment le monde a t-il été créé, c'est parce que juste avant il s'est demandé "pourquoi ? "Et ce "pourquoi" a pris la forme d'un "par qui ?".
-
C'est la première question en tous les cas. Pourquoi vas-tu à Paris ? nenennannaère ! Et comment tu y vas ? nanainière!
-
La question ne m'est pas adressée mais je ne peux m'empêcher : mille fois le "pourquoi".
-
Si les hommes sont liés, alors, leurs actions aussi peuvent l'être.
-
C'est un point de vue, sur le papier ça ressemble à ce que tu dis.
-
Je pense que la science répond elle-même, ou du moins croit répondre aux questions qu'elle pose, qu'elle n'attend pas le philosophe et je pense que le philosophe pose des questions qui n'ont pas lieu d'être où qui sont de peu d'intérêt pour le scientifique. D'ailleurs fondamentalement, le scientifique croit aux réponses, alors qu'un bon philosophe s'en méfie toujours.
-
Ce qui n'est pas sûr pour moi, c'est que la fonction qui cherche le sens à donner ne soit apparue qu'avec l'humain. Je pense donc que la plupart des animaux ont aussi une fonction de ce genre, mais bien sûr moins "sophistiquée". Mais peut-être ne t'ai-je pas bien compris...
-
Oui, on ne peut qu'être d'accord me semble t-il. De cela on ne peut-être absolument sûr, me semble t-il. LA mutation a pu être rapide, suite à la mutation du gène FOXP2, souvent surnommé le « gène du langage et du gène NOVA1, me semble t-il... La capacité nouvelle d'un cerveau qui se modifie au fur et à mesure que l'abstraction et le langage symbolique s'installe se prête la question du mystère, à toutes les questions touchant au Mystère, à ce qui ne peut se montrer sans qu'apparaisse en même temps une explication satisfaisante. On voit d'abord avec "l'esprit" et ensuite avec les yeux, c'est entendu ! Oui, c'est acceptable, ils ont vu sans doute quelques uns de ceux qui ont mis la main dans les contenants de laboratoire. Et pendant longtemps et moult générations ils ont cotoyé les artisans venus du ciel.
