hybridex

C'est surtout que Bojo n'a pas beaucoup de bonnes cartes et qu'il essaie de les jouer à fond dans une partie de pocker. Sauf que sa poiscaille, sans accord avec l'UE, elle va subir des droits de douane et se trouver en concurrence avec la pêche asiatique, moins chère.

Il y a bien sur de la caricature dans mon propos. Néanmoins l'économie est tout sauf une science exacte et très osé serait celui qui prétendrait savoir mieux que d'autres qui est le plus proche de la vérité. En ce moment, je préfèrerais être le grand argentier de l'Europe chargé de négocier la dette en Euros que ministre des finances british, probablement obligé de négocier sa dette en Dollars

Bah! C'est facile de prévoir l'avenir avec les économistes. Ils se plantent systématiquement. Tu listes tous les possibles, tu les écoutes tous en barrant leurs prévisions dans ta liste. S'il ne reste rien dans ta liste soit: Tu es toi même économiste, fais toi reconnaitre en tant que tel dans quelques années, il faudra seulement que tu saches expliquer en quoi tu t'es planté Tu as oublié une possibilité Sinon, les éventualités qui restent ont un peu plus de chance que les autres, avec une bonne paire de dés et un peu de chance tu auras la bonne.

Qu'est ce que ça vient foutre! Tu vas me citer toutes les calamités pour minimiser la COVID? J'ai perdu un ami à cause du tabac et des proches tués par un ivrogne au volant, pas une raison pour me faire, moi, crever de la COVID. Alors tes considérations de merde tu es prié de les mettre aux chiottes, vite fait!

Tu confirmes le simplisme, dans ce cas la létalité doit être estimée par tranches d'âge, ce qui change tout. Pourtant quand tu veux, tu es capable de sortir de ton discours dogmatique Et là, j'approuve.

Fais nous rire. Contestes donc que tu ne nous a pas répété à maintes et maintes reprises que la COVID ne tuait pas ou extrêmement peu, essentiellement en fin de vie et que c'était le cours naturel des choses! Quant à des injures, tu n'as pas de leçons à donner à ce sujet vu le nombre d'attaques à la personne qu'on peut facilement recenser de ta part.

En ne retenant que ce qui te conforte dans ton opinion préalable et qui, bien souvent, n'a qu'un rapport très lointain les faits.

Facile pour toi puisque selon toi la mort par COVID est négligeable, circulez y a rien à voir! Un rapport bénéfice risque comme ça est à portée du premier con venu. Il y a au moins deux estimations de bénéfice/risque accessible aux simples d'esprit, la tienne (rien à battre des décès COVID) et la symétrique: rien à foutre des effets secondaires potentiels du vaccin quelque soit la population

6 décès parmi les participants au tests du vaccin Pfizer, dont 4 ayant reçu le placebo. https://www.lci.fr/sante/covid-19-six-personnes-sont-elles-vraiment-decedees-lors-des-tests-du-vaccin-pfizer-biontech-2172614.html

Ça non! Laisse moi mes copines.

Les vaccins à ARN messager, à priori les plus efficaces, représentent un grand espoir et un saut technologique majeur. S'ils confirment leurs promesses sans effets indésirables majeurs, ils peuvent être un progrès dépassant largement les enjeux du coronavirus. Tout cela reste à confirmer à grande échelle. Il est très probable que le rapport bénéfice risques soit très favorable pour les anciens. Lorsqu'une grande majorité des personnes à risque sera vacciné la COVID ne sera plus un enjeu majeur de sécurité publique. Il y a bien des chances pour qu'il y ait un intérêt à ce que la vaccination s'étende à tous, sans que, cependant, cela justifie une obligation vaccinale.

Désolé, j'ai écrit sans connaître, avec une acrimonie que j'assume contre les propriétaires de chiens indélicats mais qui n'aurait pas due être dirigée contre toi. Mea culpa, je te présente mes excuses.

Aux dernières nouvelles, Trump, persécuté par l'équipe Biden qui lui a volé l'élection va demander l'asile politique en France, avec le soutien des Gilets Jaunes. De grandes manifestations vont réclamer et obtenir sa naturalisation. Plus costaud que Manuel Valls à Barcelone, plus populaire et friqué, il va se présenter à nos présidentielles en 2022 et les remporter. MLP fera semblant de faire la gueule mais sera ravie de figurer dans le nouveau gouvernement avec le titre de ministre d'état aux anciens combattants.

Un chien s'éduque, si tu ne sais pas faire, c'est pas la faute à Macron. Les merdes de chien, y a que dans les logements de leurs propriétaires qu'on n'en trouve pas. Il y a un guguss qui avait trouvé que mon allée était très pratique pour que son cabot vienne chier en plein milieu, sans ramasser après, bien sur. Pendant deux ans on a été emmerdé tous les matins, au sens complètement (mal)propre du mot. Jusqu'au jour ou arrivant en voiture à l'improviste, j'ai surpris le bonhomme et ai fait semblant de lui foncer dessus. Il a eu la trouille de sa vie et depuis on est peinards. J'ai eu un collègue qui aimait les chiens et m'a expliqué leur fonctionnement. Son passe temps favori était d'éduquer maîtres et chiens. Le comportement d'un chien est un reflet de son maître.

Les mises en parallèle de ce que nous vivons ici aujourd'hui avec un état de guerre ont, je trouve quelque chose de profondément dérangeant., La situation que nous connaissons n'est ni réjouissante, ni confortable, ni rassurante, mais n'est en rien comparable à l'occupation nazie ou à la situation actuelle des syriens, par exemple.

Mets tes lunettes, relis mes posts et cherches toi même à comprendre ce que je t'écris au lieu de rester perché et de me prendre pour un con.

Je n'ai jamais estimé la létalité à 25% à 33% mais à 1,25% Alors le faux, le truqueur c'est toi. Parce que quand tu es coincé dans tes mensonges, tout est bon pour pourrir le débat

Je comprends très bien. Ta théorie est seulement complètement foireuse de bout en bout. Du coup elle t'oblige à contester ronav tout chiffre sérieux et incriminer jusqu'à les transformer en menteurs et truqueurs professionnel tous ceux qui les produisent. Je le répète il y a 3 à 4 fois plus de décès parmi la population testée positive au coronavirus que dans la population générale et c'est établi par des chiffres compréhensibles et vérifiables. Tant pis pour toi si ça ruine tes discours foireux et ceux des vidéos d'égarés dont tu nous abreuves.

Il n'y a rien à comprendre, sauf le caractère complètement tordu de ton discours. Je ne suis pas l'idiot du village.

C'est ça! Tous ceux qui travaillent à remonter des chiffres sont des menteurs et des truqueurs à la solde de je ne sais quelle mafia. Tous ceux qui dans tous les pays fournissent des chiffres officiels avec des létalités supérieures à 1% sont des trafiquants. N'importe quoi et plus c'est gros, mieux ça passe.

Amusant! Je fais mieux que toi.100% de ceux qui n'ont pas été contaminés ont, jusqu'à maintenant, survécu à la maladie.

Il y a des gens qui ont la COVID, meurent d'autre chose, et, peut-être, rentrent dans la statistique des décès COVID. Ça ne change rien au problème que je soulève. Pourquoi les personnes testées positives au COVID décèdent-elles 3 ou 4 fois plus que les autres?

Jugement à la con. Ce ne sont pas des estimations très incertaines. Les résultats de tests COVID sont comptés et les décès de personnes atteintes de COVID aussi. Il y a une petite marge d'erreur possible dans les remontées de chiffres qui sont négligeables par rapport à une multiplication par 3 ou 4 des décès chez les personnes atteintes de la maladie. Ce qui importe, ce sont les faits vérifiables par tout un chacun. Il est très improbable qu'une majorité des décédés décomptés COVID n'aient pas été testés pour la maladie, que cete maladie soit la cause ou non du décès.

Je ne suis pas désinformé, j'ai donné les dates. Tu prends sur le site dont je fournis le lien les chiffres donné aux dates du 8 décembre et du 16 août et tu auras les mêmes infos fiables que moi. Il n'y a pas de question à poser concernant tes non explications farfelues. Par définition l'absurdité est incompréhensible. Mon discours, à moi, chacun peut le comprendre et le vérifier facilement.

Ces chiffres ne sortent pas d'un chapeau. Ils sont parfaitement accessibles à qui consulte ce site officiel et est capable de faire des soustractions, donc tout le monde trouvera les même chiffres que moi et arrivera à la même conclusion: 1,25% de décès environ chez les personnes détectées COVID en environ 3 mois et demi, ce qui est une surmortalité très importante et évidente. On ne peut en dire autant de ton interprétation très personnelle de courbes dont l'utilisation est beaucoup moins simple et dont on n'est même pas sur qu'elles sont adaptées pour bien appréhender la situation. Ton argumentation n'est que poudre aux yeux. La COVID tue et tue beaucoup.