hybridex

29 églises victimes d'incendies de toutes origines. Des clochers foudroyés, des accidents et des incendies criminels. De part leur âge, ces nobles bâtiments ont une sensibilité particulière. De part leur place dans notre histoire, de part leur qualités architecturales et artistiques, nous y sommes, croyants ou pas, très attachés Des incendies plus ou moins importants depuis des feux très localisés, dans la sacristie par exemple, jusqu'au spectaculaire et dramatique incendie de Notre Dame. Des incendies qui ont largement fait l'objet d'une couverture nationale lorsqu'ils sont survenus et de petits feux qui n'ont été signalés que localement. Pourquoi prétendre qu'on n'en parle jamais? Il est évident que c'est faux.

Ce que nous survend Zélinsky, notamment avec l’Île aux Serpents, c'est bien plus l'héroïsme ukrainien et la victimisation de la population. ça ne peut que fonctionner puisque ça s'appuie sur une bonne part de vérité. Si Zélinsky vend de la peur, il ne faudrait pas oublier le fournisseur, Poutine!

C'est une naïveté comme une autre!

Tandis que toi, tu serais un esprit supérieur, tout frais! Si ça te fait plaisir de le croire ne te prives pas. Cependant, je te recommanderais de garder cette prétention pour toi, tu cours le risque du ridicule.

On s'en fout, petit con. Cette période de l'histoire je l'ai en partie vécue, inutile que tu ramènes ta pseudo-science. L'URSS est dissoute depuis plus de 30 ans et l'Ukraine est indépendante depuis 1991. L'URSS a, hélas, occupé un certain nombre de pays qui n'ont jamais voulu de sa tutelle et s'en sont débarrassé. ça aussi c'est historique.

Je ne doute pas que la propagande existe de chaque côté. Celle des Poutinards se révèle bien souvent particulièrement ignoble vis à vis d'un pays agressé. Ne viens pas nous dire que nous ne recevons qu'un son de cloche et que c'est à sens unique, ce serait pur mensonge. Ce n'est pas parce que les Poutinards sont particulièrement agressifs à l'égal de leur maître et qu'ils passent leur temps à clamer haut et fort qu'ils n'ont pas droit à la parole tout en répandant à tout va leurs insanités qu'ils deviennent le moins du monde crédibles, bien au contraire.

Tu nous racontes des sornettes. Historiquement l'Ukraine est un pays Européen indépendant, au même titre que, par exemple, La Suisse, libre de contracter des alliances avec qui elle veut.

Son avis est un avis à sens unique, contre l'Ukraine, le pays agressé par Poutine. Il n'est pas, à mon avis, à la gloire de la très décevante dame de si peu. Ce n'est pas grave, cette petite personne est bien trop insignifiante. Elle n'influencera pas plus que toi ou moi le cours de l'histoire.

Géographiquement, l'Europe va de l'Atlantique à l'Oural. Les Ukrainiens ont choisi politiquement l'Europe. L'Ukraine est reconnue comme état indépendant et c'est juridiquement incontestable. 1991 C'est de l'histoire, histoire récente mais histoire quand même et c'est celle qui prévaut sur les vieilles lunes qui ne sont que des fauteuses de guerres

Pourquoi dénonce t elle à sens unique, transformant l'Ukraine, dont le sol est envahi en fauteur de guerre? Elle se fait la complice de Poutine, on ne va quand même pas lui dire merci!

C'est ce que tu dis, pas ce que j'ai écrit. C'est un pays Européen indépendant que Poutine a attaqué, ce n'est pas une nuance. Mais dans une guerre ce ne sont pas souvent les belligérants qui tirent les marrons du feu. Même la Chine et les US, les potentiels gagnants, auraient peut-être préféré un environnement européen plus stable et moins incertain.

Il n'y a rien à ma connaissance qui aille à l'appui de ses allégations, hors sources dont nous sommes absolument certains qu'elles sont propagandistes. En revanche il n'existe aucun doute sur le fait que Poutine est l'envahisseur, il n'existe aucun doute sur le fait qu'il ait agité la menace nucléaire, y compris contre nous . Il n'existe aucun doute sur le fait qu'il ait bombardé des cibles civiles dans un pays étranger où il n'a aucun droit. Il prétend qu'il avait des cibles militaires dans le voisinage, ce qui est loin d'être vérifié et ne justifie aucun de ces actes de guerre illégitimes. Son vrai but est encore une fois de faire régner la peur. La propagande par la peur c'est celle de Poutine, bien plus que celle de Zélinsky. Quand aux gagnants de cette sale guerre, ce ne seront ni nous, ni l'Ukraine dévastée, ni la Russie, ni Poutine mais la Chine et les US qui ne sont pas près de se mettre d'accord sur le vrai dans cette triste histoire.

Moi j'ai connu la bouillotte remplie d'eau chaude pour le même usage Nous devons être nombreux dans ma génération à en avoir bénéficié, même dans des familles non démunies. De nombreux logements avaient des chambres non chauffées

500g de fruits et légumes n'est pas être gros mangeur c'est la ration journalière préconisée par le fameux message "5 fruits et légumes par jour" qui est une recommandation des nutritionnistes. 120 g de viande c'est moins de 25g de protéines les besoins journaliers en protéines sont de 50g à 60g Je ne suis pas dispendieux. à toi de justifier ce jugement. Expliques nous comment tu fais pour des produits moins chers. ça existe mais en sortant de l'alimentation standard.

Par mois! à comparer aux 130€ d'allocations familiales mensuelles qui étaient censées permettre de nourrir 2 gamins.

2 personnes 1 kg de fruits et légumes par jour (les 5 portions recommandées) 30 kg pour le mois. On trouve assez peu de fruits et légumes à moins de 2€ le kg (sauf pommes 1er prix, bananes, oranges en saison, carottes, tomates 1er prix mais pas toujours), les pêches, nectarines, fruits de saison sont à 4€ le kg. Les pâtes et les pomme de terre ne font pas partie de ces légumes et fruits, ce sont des féculents Donc on est bien à 60€ mini de fruits et légumes Une ration normale de steack, poulet ou autre viande c'est autour de 120g, j'en ai compté une par jour ce qui est moins que les usages habituels mais sans doute suffisant donc 240g jour sur 30 jours 7,2 kg sur le mois. à 10€ le kg j'ai plutôt sous estimé. Mais c'est moi le nul sur ce coup parce que ça fait 72€ et ajouté aux 60€ de légumes et fruits on crève déjà le plafond des 130€ Donc sauf à n'avoir à nourrir que de jeunes enfants ou à se livrer à des acrobaties en ne choisissant que des produits tout premier prix, je ne vois pas comment on peut nourrir correctement 2 enfants pour 130€ par mois.

Même en cuisinant, ça me semble un peu court: 500g de fruits et légumes par jour et par personne à 2€ le kg 60€ 120g de viande ou autres protéines animales par personne et par jour à 10€ le kg 48€. T'es déjà à 108€, j'ai plutôt minoré les prix moyens et c'est loin de combler tous les besoins

Tiens donc! Vl'a t'y pas que le nase pompeux a peur du noir! J'ai assez râlé contre le manque d'anticipation de nos gouvernants en d'autres circonstances pour ne pas me plaindre quand ils essaient de prévoir les mois qui viennent. Les défaillances multiples et prolongées de nos centrales comme du développement de notre filière EPR interrogent aussi sur notre dépendance au nucléaire. La sobriété et l'efficacité énergétique sont des voies bien plus fiables et perennes

Les gestes barrière ont un effet retardant. Mais seules des mesures extrêmement coercitives avec d'autres inconvénients, voir la politique zéro COVID chinoise, permettent d'endiguer la progression de la maladie. Dans la situation française où la circulation virale est quasi permanente, la moindre défaillance dans le maintien des gestes barrières crée un risque sérieux de contamination. J'ai fini par être contaminé malgré une vigilance presque continue et je ne suis pas le seul. Il n'y a, selon moi, que la vaccination qui assure une protection à long terme, sous condition éventuelle de rappels. Mais peu à peu nous allons tous être immunisés individuellement par la maladie et les récidives seront moins graves que la maladie initiale. La COVID deviendra un rhume comme un autre, c'est du moins une possibilité;

Je crois que l'immunité collective a fait long feu. Il y a ceux qui sont protégés par le vaccin, une petite minorité que le vaccin n'arrive pas à protéger et une autre minorité qui récuse toute protection. Il devient de plus en plus difficile d'échapper à la contamination suite à quoi ceux qui ne sont pas protégés subissent une perte de chance.

Chiche que tu dénonces tes copains. La manipulation et la propagande sont dans les deux camps, particulièrement sordide dans le camp poutinard, que je n'identifie surtout pas à la Russie. Je viens de lire ça: https://www.radiofrance.fr/franceinter/six-mois-apres-le-debut-de-la-guerre-en-ukraine-la-russie-a-la-peine-3302540

L'inde pourrait bien être la Chine de demain. Doit on en avoir peur?

T'es aussi couillon que ton Poutine. Il n'est maître que de vraiment pas grand chose. Les vraies superpuissances sont les US et la Chine. Poutine n'est qu'un morpion, l'équivalent à l'Ouest de la Chine du patron de la Corée du Nord à l'Est. Il peut faire mal et même très mal, ça ne lui confère pas la puissance d'un gagnant. Poutine a un peu de popularité chez des non alignés, ç'est loin de correspondre à des pays alliés prêts à se battre avec lui ou à lui fournir des armes. L'Amour entre la Russie et la Chine, ce n'est pas le sentiment, c'est le fleuve boueux qui les sépare et un sujet de conflits de frontières. Dans le couple Poutine et Xi Jinping, il y a un pov'con dont l'autre espère tirer parti. Il n'y a pas besoin d'être très futé pour comprendre la répartition des rôles.

C'est un jugement, et même un ordre, pas un argument

Tu me déçois. Non pas que j'imaginasse que nous pussions être d'accord, mais tes insultes ce soir n'ont pas le charme particulier que tu sais d'habitude leur donner et qui me fait rigoler. Reprends toi, ce n'est pas que tu ne réussisses plus à toucher le fond mais la forme pêche lourdement, dommage. Enfin, tu ne t'enfonces que mieux, c'est toujours ça de gagné.