hybridex

La xénophobie et le racisme s'expriment à longueurs de pages sur ce forum, à longueur d'émissions nauséabondes à la télé, en milliards de messages de saloperies sur les réseaux sociaux. Que prétends tu donc qu'il y aurait de nouveau à comprendre? Parfois, dans un couple, quand une grosse connerie se prépare, il faut savoir dire non et tant pis si ça vexe , sans avoir peur de la tension.

Certainement pas, ton "immense majorité" c'est beaucoup moins de 50%

Demain on ne met pas le feu à la France, on vote. A chacun, en conscience, de mettre le bulletin qui convient selon lui pour éviter le pire. Pour moi rien n'est pire que le RN parce qu'aucun autre parti n'aura, dans la configuration actuelle le même pouvoir de nuisance que lui.

J'en connais, ils ne sont pas moins obtus que les autres, malheureusement

Je ne crois pas que l'affront national soit assimilable au nazisme, malgré certaines affinités coupables de Marine et quelques autres avec les résidus actuels de cette abomination. On se contentera des joyeusetés d’une version modernisée du franquisme ou du mussolinisme avec des institutions aux ordres qu'il s'agisse le la police, de la justice, de l'éducation, de l'information, de la culture. Un semblant d'ordre règnera aux prix de l'étouffement de tous. Je ne dis pas merci à ceux qui par leur vote imbécile ou indigne nous entraineront dans ce cauchemar

Crois tu donc que les frontistes du forum aient plus de raisons d'être tristes ou en colère que les autres? Crois tu donc qu'ils sont ou ont été plus maltraités par la vie que les autres? Prends les comme des bébés en état de faiblesse, ça va leur plaire! As tu vu un quelconque dialogue avec eux faire évoluer leur position? Planquée derrière son écran tu as une petite personne bien installée dans sa haine et ses convictions faciles, persuadée de mieux comprendre le monde que tout autre et inaccessible à des schémas autres que simplistes. Cette personne n'a que mépris pour ce qu'elle appelle ta "bien pensance". Le racisme est parfaitement méprisable, la désignation de boucs émissaires, qu'ils soient juifs ou "non souchiens" de toute origine l'est tout autant.

Si je n'étais pas devenu propriétaire mon niveau de vie actuel serait bien inférieur. Sur le long terme c'est gagnant. Les charges de propriété sont très inférieures à un loyer Lors de la phase d'emprunt les mensualités de remboursement sont fixes au contraire d'un loyer qui va augmenter tous les ans. Mais l'achat immobilier n'est pas sans difficultés risques et inconvénients. A prestations égales, en superficie, confort, attractivité de l'emplacement, les mensualités à rembourser seront bien supérieures à un loyer si ton apport personnel est limité. C'est un engagement de longue ou très longue durée pour des sommes importantes On est jamais certain de ne pas perdre des sommes importantes à la revente (on peut aussi gagner beaucoup) Il y a des périodes ou tout se vend très bien, d'autres où c'est très très difficiles. Dans quatre ans, si tu vas vivre ailleurs tu peut te retrouver à avoir sur une longue durée ton emprunt à rembourser et un loyer à payer ailleurs. Les frais et taxes à l'acquisition sont importants et non récupérables à la revente. Il ne faut pas se laisser attirer par un prix trop attractif, il est très important de se préoccuper de la facilité éventuelle à revendre pour laquelle la situation du logement est un critère essentiel.

Un vote blanc sera plus cohérent avec ce discours qu'un vote RN, parti des ennemis historiques du gaullisme.

C'est un pamphlet, entièrement à charge où tout est interprété sans précautions aucune avec le double but de pourrir Mélenchon et de défendre la politique désastreuse de l'actuel gouvernement israélien. Le piège à cons, c'est que les propos de Mélenchon, mêmes non antisémites par eux mêmes, sont tout aussi utiles aux vrais antisémites qui sévissent sur notre sol et en font la même interprétation. Donc si un responsable politique de son niveau dénonce la politique d’Israël il doit de la même façon et avec la même force appeler au respect par tous de la judéité sans la moindre équivoque Et Mélenchon est gravement en faute en qualifiant cet antisémitisme de résiduel, il ne l'est pas et en plus il est dangereusement actif.

L'affront national est le parti des racistes. Peut-être ne le sont ils pas tous mais ce n'est pas à nous de faire le tri.

Le couscous en boite c'est dégueu! Que dire de la pub? Pour moi, la même chose que je dirais de n'importe quelle pub télé: Un truc fait pour vendre des produits à la con en prenant les gens pour des cons Saupiquet répété 8 fois on ne risque pas d'oublier. Humour potache? Je ne sais pas: l'humour potache utilise les stéréotypes pour ridiculiser le stéréotypage et personne n'est dupe.Difficile d'en juger hors contexte , 40 ans après. Ce qui est sur c'est que c'est lourd. Comme le plus souvent dans les pubs télés et très vite lassant. Ce qui est problématique c'est que si l'aspect potache n'est pas complètement évident, ça peut être blessant. Le couscous en boite, j'ai gouté, je n'en reprendrai pas et de cette pub encore moins Ah bon! Il me semble pourtant que c'est la pub, celle ci , mais aussi la majorité d'entre elles, qui fait appel à des mécanismes régressifs.

Un président sans culotte? Révolutionnaire.

Il tiendra son bout de rampe jusqu'à la mort sans doute. Un petit bout de rampe dont il s'acharne à scier les bouts en le brandissant comme un flambeau.

Certes. La politique peut produire ce genre de paradoxe. Il est plus probable que le rempart soit élevé par l'assemblée élue. Le tout confère une double protection. Si l'affront national l'emporte il n'y aura aucun rempart qui tienne, il n'y aura aucune matière à rire.

L'épouvantail Mélenchon devenant premier ministre ça relève uniquement d'une mauvaise politique fiction. En admettant que Macron soit assez barge pour le nommer ce qui supposerait que sa connerie n'ait vraiment aucune limite, il aurait toutes les chances d'être dézingué vite fait par une motion de censure comme @Totof44 vient de l'écrire. Il faut pourtant reconnaitre que c'est un épouvantail étonnamment efficace. Macron agite l'épouvantail Mélenchon qui attire l'attention des centristes. Le vrai danger c'est la buse Bardella dont l'ombre lourde plane sur le champ politique français

Sinon il y a la méthode à la Descartes "Je dépense donc je fuis"

Voter RN c'est lui donner carte blanche s'il est majoritaire, il sera en mesure d'imposer les mesures de son choix Voter NFP ce n'est pas pas donner carte blanche à LFI qui n'en n'est qu'une composante et ne pourra faire passer que les mesures consenties par les autres composantes. Quant au programmes des uns comme des autres .......! Je ne saurais donner un prix au vainqueur du concours de fausses promesses et vraies conneries. C'est hélas la loi du genre. Je vote en fonction de grandes orientations et par élimination. Le papier glaçant des propagandes ne m'intéresse pas

Ne vous êtes vous jamais fait avoir? Une première vue https://www.phonandroid.com/tous-les-sites-de-ventes-en-ligne-manipulent-les-consommateurs-selon-ce-rapport-mais-comment.html Le rapport de que choisir https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-dark-patterns-sur-les-sites-d-e-commerce-l-ufc-que-choisir-appelle-les-autorites-a-sanctionner-les-interfaces-trompeuses-n125978/?dl=137634

En 2018 https://www.cor-retraites.fr/sites/default/files/2021-12/Doc.03_Patrimoine_retraités.pdf

Il y aurait un double intérêt à redoubler: T'ouvrir la possibilité d'intégrer une école plus à ta convenance et améliorer nettement ton niveau qui sans doute est un peu faiblard. Or entrer dans une école avec un niveau scolaire limite et sans motivation risque bien de te mettre dans une situation difficile. Si tu redoubles, je ne peux que te conseiller de donner dans cette nouvelle année le meilleur de toi-même parce que le dossier d'un redoublant sera sans doute examiné avec plus d'exigences sur les performances obtenues Mais avant de te décider vérifies bien que parmi les écoles que tu as obtenues il n'y en a pas une qui n'est pas aussi "merdique" que ça et ouvres toi de ton souci à tes profs qui sont, à priori, mieux placés que nous pour te conseiller

Euh, j'en connais Mais en toute bonne foi, c'est effectivement réducteur. L'idée c'est que 4X4 ou pas, RN ou pas on peut admettre que la collectivité épargne ceux qui ont un réel besoin de carburant et des difficultés mais que tous les autres doivent être fermement incités à limiter leur consommation. C'est le type de problème que pose toute promesse ou mesure complètement démagogique à celui qui s'y oppose, or il y en a dans tous les programmes, y compris bien sur celui du camp pour lequel je m’apprête à voter. Je vais réfléchir à revoir mes formulations.

Tu y crois? La baisse des prix du pétrole est favorable à l'augmentation de la consommation du produit. C'est un très mauvais signal. Le nucléaire ne sert à rien dans une pétrolette J'ai vécu quelques temps en "chambre de bonne", 6 m² au sol sous les toits dont la moitié où je tenais debout. C'est infiniment plus confortable qu'un pont ou un trottoir. Un logement classé F ou G c'est beaucoup mieux que rien. La mise en conformité de ces logements n'est pas à la portée de tous les propriétaires En revanche certains d'entre eux se font un blé monstre aux dépends des moins riches en profitant du manque de logements. L'interdiction de location va obliger les propriétaires à rénover ou mettre les logements sur le marché à bas prix. Ces derniers seront le plus souvent rénovés par les nouveaux propriétaires. On aura plus de "bons" logements mais encore moins de ce qui manque aujourd'hui, des logements accessibles à tous. Si l'état doit aider, c'est à construire les logements qui manquent, pas à mettre de l'essence dans le 4X4

OK Mon motif n'avait rien de méprisable. J'ai vu du racisme là où ton intention n'était que de blaguer. Il se peut que je manque d'humour sur les sujets sensibles Quand on fait du second degré on doit s'attendre à ce qu'existent des erreurs d'interprétation. Mais la leçon a porté. J'ai décidé d'accepter avec le même humour le costard que tu me tailles dans la suite de ton post

Toute la filière énergétique, y compris la sobriété, a besoin de temps long. Qu'on s'en réjouisse ou qu'on le déplore la sortie du nucléaire a toutes les chances de ne rester qu'un vœu pieux. La lourdeur des réorientations à réaliser, le manque de temps et de moyens la rendent très improbable. ENEDIS a bien produit un scénario de production électrique sans nucléaire mais c'est le plus difficile à réaliser et il est possiblement déjà trop tard. Je le déplore mais me sens obligé de le constater. Les ras du front et pseudo républicains s'en prennent aux éoliennes, une lubie. Si je m'en réfère à ENEDIS (que je présume plus compétent et sérieux sur le sujet que Bardella et consorts), on ne peut pas se passer d'énergies renouvelables, fussent elles non pilotables et les éoliennes, surtout en mer, ont un régime de production bien plus facile à exploiter que le solaire