hybridex

Oui. Pourtant, il s'en remettra, si j'en crois Brassens car "il y a peu de chances qu'on ....." Merci, j'aime bien quand c'est gratuit.

Un moteur de recherche ça peut aussi te servir pour autre chose que pour trouver des éléments qui confortent ton discours

https://fr.wiktionary.org/wiki/pantailler pour @Solatges

Si, avec des manips compliquées ça donne en décès à l'hôpital depuis le 1er mars au 31/07/2020: âge décès 0-9 3 10-19 4 20-29 21 30-39 95 40-49 250 50-59 927 60-69 2363 70-79 4421 80-89 7279 90 et plus 4256 Le nombre de décès des moins de trente ans est, par exemple, très inférieur à celui des morts par noyade. https://geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f2=0&i=noyade.nb_noyade_acc_deces&i2=sp_pos_quot.tx_pos_quot&s=2018&s2=2020-07-28&t=a01&t2=a01&view=map2v

La laine de bois n'est pas comparable à la laine de roche https://conseils-thermiques.org/contenu/laine-de-bois.php Je ne doute pas que 30 cm de ouate de cellulose fasse mieux que 20 cm de laine de roche tassés par le temps.

Ça n'a rien de bizarre, c'est une question d'inertie thermique. Les flocons n'en ont quasiment pas. Ils sont très isolants et donc très performants contre le froid parce que la chaleur passe très peu mais le peu de chaleur qui passe suffit à les faire monter en température, avec une consommation d'énergie très faible, c'est très bien l'hiver. En été, il laissent aussi passer très peu de chaleur mais ce peu de chaleur est bien suffisant pour qu'ils montent en température et on a trop chaud. Pour un bon confort thermique il vaut mieux utiliser des isolants à plus grande inertie thermique comme la laine de bois mais, en rénovation, ça revient bien plus cher que l’insufflation de flocons sous toiture. Quand les combles sont habitables, une bonne solution serait de déposer les tuiles, poser des panneaux de laine de bois sur la charpente à nu et remettre les tuiles par dessus. Ça devrait au moins s'envisager quand on a besoin de refaire son toit, pour limiter les surcoûts

Dans un an, ça fera 5 ans en jeu, ce sera bien plus facile! Je ne sais pas comment tu t'es mis dans cette situation, je ne te juges pas, mais c'est important que tu trouves une sortie, ce sera de moins en moins vivable. Si j'étais ton père, je préférerais infiniment que tu me parles. Si c'est trop difficile essaie de trouver quelqu'un qui puisse t'aider à affronter la difficulté, un oncle, un ami de la famille, une tante, ta grand mère qui pourrait intervenir en tierce personne, mais surtout pas une personne qui te permette de continuer dans cette voie malsaine.

Triste histoire. Je ne sais pas quelle est la part de responsabilité du masque. En période de canicule, si on est particulièrement fragile on reste chez soi volets clos avec un ventilateur et un système de brumisation,ou alors on accepte son risque.

Ce qui est casse-pieds et souvent piégeux avec internet c'est que de très nombreux documents ne sont pas correctement datés. Celui ci est obsolète quand il évoque une vaccination à venir alors qu'on sait aujourd'hui que cette vaccination, si elle était disponible, serait strictement contre productive pour les voyageurs occasionnels n'ayant pas déjà été exposés au virus!

@Solatges J'admire tes réactions! Ceux qui ne pensent pas comme toi sont des fanatiques. Ceux qui décident autrement que selon ta pensée le font uniquement aux service d'intérêts inavouables. Ceux qui considèrent que certaines de ces décisions ont du sens sont selon toi soit naïfs, soit pétochards, soit les deux. Et à ceux comme moi qui doutent et écrivent que concernant les vaccins il faut voir et attendre pour juger, tu oppose ton "réalisme", alors même que tu ne prends en compte que les éléments qui te sont utiles pour justifier tes positions. Tu as raison concernant le vaccin contre la dengue lancé fin 2015 https://www.lefigaro.fr/societes/2015/12/09/20005-20151209ARTFIG00258-sanofi-lance-le-premier-vaccin-contre-la-dengue.php et suspendu fin 2017 https://sante.lefigaro.fr/article/le-vaccin-contre-la-dengue-est-dangereux-pour-certains-malades/ Cependant il n'a pas fallu de nombreuses années pour arriver à cette décision. La dangerosité a été d'autant plus facile à quantifier que le risque en avait été identifié dès les essais de phase 3. à côté de ça les vaccins contre la rougeole la rubéole les oreillons la fièvre jaune sont de francs succès. De grâce attendons, laissons leur chance à ceux qui cherchent et évitons de monter en épingle juste ce qui nous arrange.

Tu ne trouveras pas grand monde ici pour s'intéresser au Remdesivir dont on attend pas grand chose. En revanche ta position anti-vaccin est compliquée à comprendre. Contrairement aux dires des Raoultiens l'épidémie n'est absolument pas en cours d'extinction. Chacun sait que la recherche d'un vaccin efficace est un pari qu'on ne peut pas être sur de gagner. Mais si ça marche, le gain sera tellement énorme que ça vaut bien le coup de le tenter

Ce n'est pas la faute que des magistrats mais la triste réalité est bel et bien que les femmes battues sont très mal protégées en France. L'indulgence et le laisser faire sont la règle concernant les personnes qui se montrent violentes envers leur conjoint. les lenteurs de la justice sont incroyables et les peines, légères, souvent assorties de sursis. C'est sans doute pour ça que le cas de Jacqueline Sauvage est devenu emblématique. pour une fois une femme n'était pas "que victime", elle n'était pas la petite chose soumise qu'on prétend protéger sans jamais le faire et c'est ce l'avocat général lui reprochait.

Tout ce que je sais c'est que même l'avocat général "ne niait évidemment pas les violences qu'elle avait subi". La justice a de sacrés progrès à faire. Quant à moi, c'est pas demain la veille que la mort d'un corniaud qui bat sa femme me fera pleurer

C'est surtout ridicule. On a d'excellents vaccins contre certains virus et on reste démunis contre d'autres. Seul l'avenir nous dira ce qu'il en est.

https://www.lanouvellerepublique.fr/blois/jacqueline-sauvage-avait-ete-condamnee-en-appel-en-loir-et-cher Ce n'était effectivement pas de la légitime défense, il n'aurait pas fallu plaider cela. En revanche quand on sait le nombre de femmes qui subissent les pires traitements et parfois meurent après avoir imploré qu'on les aide sans qu'on leur porte un secours efficace, elle méritait les plus larges circonstances atténuantes et n'aurait pas du avoir à subir une peine qui ne soit pas assortie du sursis.

C'est surtout toi qui ne comprend rien. La séparation des pouvoirs ce n'est pas fait pour les chiens. Si les juges se sont sentis désavoués, c'est qu'ils sont complètement cons. Le droit de grâce du président est un droit régalien, qui ne dépend que de son appréciation de la situation et n'est pas un déjugement. Sur le fond, cette dame qui a été constamment victime de son sale époux et a fini par s'en délivrer comme elle pouvait a été plus lourdement condamnée que les salopards qui tuent leur compagne sous les prétextes les plus tordus. De temps en temps il serait bon que la peur change de camp. Un cerveau de musaraigne c'est toujours mieux que la paire de couilles qui remplace le peu de cervelle de certains pauvres cons.

Contente toi d'insulter les uns ou les autres, comme tu sais si bien le faire, il n'y a que dans ce cas que tu sois clair, sinon tu racontes n'importe quoi et son contraire

Fallait oser! Tu l'as fait! Tout viol est un crime de la responsabilité totale de l'agresseur, ça ne souffre pas d'exception. Non c'est non, ya pas plus simple à comprendre et c'est à la portée de tout mec qui n'a pas une couille là ou un individu normalement constitué a un cerveau. La vraie difficulté c'est de savoir si les allégations de viol sont fondées ou non.

Voilà c'est ça Tonton, bravo, y'en a un peu marre avec ces personnes qui affichent de grands et nobles sentiments sur la France terre d'accueil et terre d'asile, sauf qu'on a pas les moyens d'accueillir toute l'humanité sur l’hexagone, c'est mathématique ça, on a jamais réussi à mettre 3 litres d'eau dans un contenant de 1 litre ! que ceux qui veulent nous faire pleurer avec leur philosophie à 2 balles soient les premiers à mettre la main au porte monnaie, ensuite on pourra causer hein !!! Faites chier grave les xénophobes de tout poil. J'ai travaillé 45 ans avec ces migrants que vous méprisez, je ne peux pas lire vos insanités sans penser à tous ces stagiaires, collaborateurs, collègues bien plus estimables que vous, des gars qu'on allait chercher au Maroc pour trimer dans la chaleur et les poussières des fonderies, jusqu'aux collègues experts à la pointe de la technique en informatique qui décortiquaient les problèmes techniques les plus tordus. Les discussions que j'avais avec eux dépassaient de très loin les propos merdiques que je lis bien trop souvent ici. Je ne saurai jamais faire le bilan économique de leur présence, personne n'en est sérieusement capable et je m'en contrefous. Est-ce qu'on demande aux corniauds qui trouvent qu'ils nous coûtent trop cher de justifier qu'ils ont bien apporté au pays l'équivalent de ce qu'ils en ont reçu Vu leur niveau intellectuel lamentable, j'ai vraiment des doutes

Prétentieux! Appeler ça une analyse! Une pauvre petite opinion qui ne dépasse pas le niveau des pâsquourettes! OUI!

Les tarés bien français, tout à fait "de souche" capable d'écrire des âneries pareilles avec la quantité de fautes d'orthographe qui va bien, ça ne manque pas. Ton insinuation sans fondement est complètement foireuse

@PASCOUaurait perdu le fil?

l'article indique aussi comment ménager le turbo en lui donnant la possibilité de refroidir après un roulage à forte charge. Il n'y a pas d'entretien spécifique du turbo, c'est l'entretien général correct de la voiture qui assure son maintien en état Il ne s'agit pas de mettre en cause le conducteur du Scénic, mais un tel accident est une occasion de se préparer, tant bien que mal à une situation de danger qu'on aurait pas imaginé connaître auparavant.

Très bonne question. C'est pourquoi je trouve utile d'y réfléchir avant, hors situation de stress.

@PINOCCHIOa fourni un lien qui explique bien l'essentiel concernant l'usage et l'entretien d'un moteur turbo, ça devrait suffire à éviter la plupart des emballements comme celui survenu sur l'A7. Il faut, je crois, faire particulièrement attention si le moteur commence à consommer de l'huile. Ça peut avoir pour cause une fuite des joints du turbo, c'est à surveiller.