

hybridex
Membre-
Compteur de contenus
9 892 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par hybridex
-
Quelques pages plus tôt on m'expliquait que je n'avais qu'à m'acheter des masques FFP2 et que rien était plus facile avec un lien vers un site n'offrant strictement aucune garantie, ce qui est particulièrement dangereux selon dossier familial et je les crois. Moi je te renvoies vers un article qui ne se prétend pas autre chose que ce qu'il est,un masque non médical, (c'est précisé), mais le masque tissu ne l'est pas non plus) et correctement noté par un nombre déjà important d'acheteurs. La garantie n'est certes pas absolue, le risque est cependant limité.
-
Bravo. Car ces embrassades avaient du sens pour vous, celui de l'affection que vous avez besoin de manifester et qui mérite qu'on accepte quelque risque (limité quand même), consenti par vous. Ces embrassades étaient d'ailleurs d'autant moins "dangereuses" que le nivea.u de risque global était bas grâce à l'ensemble des précautions prises par ailleurs. Le port du masque en public, est un excellent moyen de permettre plus de liberté en privé
-
C'est sur que c'est bouleversant , voire tragique. Pour les économiquement faibles qui prennent l'avion sur longue distance, j'ai trouvé ça (4 centimes le masque) https://www.amazon.fr/CRAZYCHIC-Jetable-Livraison-Chirurgical-Protection/dp/B08CBGDJT6/ref=pd_sbs_328_3/258-2662184-6348763?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B0888RWZGR&pd_rd_r=a3432473-0bfd-4ac0-9240-d7b20e5dcace&pd_rd_w=MCzHg&pd_rd_wg=UCeqj&pf_rd_p=9b6216fd-d58e-436f-99e8-e9fecb8be7db&pf_rd_r=2ZSC9XS3GDDVM1CHA8K5&refRID=2ZSC9XS3GDDVM1CHA8K5&th=1
-
Je crois que la mortalité COVID en hôpital remonte en douceur. J'ai le calcul, jour après jour, de la moyenne des décès journaliers sur les 7 derniers jours. Le chiffre d'hier est le plus élevé depuis le 14 juillet: Chiffres relevés à partir de: https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA
-
C'est pas la peine de brailler à la dictature, c'est pas la peine de brailler à la couardise. Un masque n'est pas un bâillon, juste un truc qui t'évites de contaminer quelqu'un. Il va arriver que tu le portes pour rien, dans des endroits où c'est complètement idiot de l'exiger. Il y a plein de choses comme ça qu'on fait dans la vie, parce que c'est globalement utile, avec une part d'arbitraire qui n'a rien de liberticide. Le masque n'empêche ni de vivre, ni de s'exprimer, ni de se rencontrer, ni de s'opposer, ni de comploter. C'est juste un moyen pour que chacun puisse vivre presque normalement Continues tes envolées lyriques de pacotille et fais toi plaisir tant que tu veux, mais masqué quand on te le demande
-
Mets ton masque quand on te le demande, c’est ce que tu as de mieux à faire pour que tout aille le moins mal possible et que chacun, y compris les un peu plus fragiles, puisse raisonnablement vaquer à ses occupations favorites sans risquer trop d'en crever. Il n'existe pas de meilleure recommandation. Que chacun le fasse et il n'y aura aucune raison que qui que ce soit soit terrorisé. Tout le reste n'est que stérile baratin.
-
Les vrais pros savent dire aussi qu'ils ne savent pas tout. Les médecins qui s'opposent à Raoult sont aussi pros que lui. Ce n'est pas ma faute si monsieur Gripette a si mal prouvé ses dires que n'importe quel clampin peut parfaitement se rendre compte qu'il parle sans preuve. Sans parler des pures âneries qu'il a débité et qui ont été largement démenties par les faits
-
C'est un peu la définition de la science. Il est facile de comprendre qu'on est victimes d'une épidémie de communication. Se proclamer détenteur de l'absolue vérité avec des niveaux de preuve réduits me paraît assez loin d'une approche scientifique.
-
Oui, c'est très intéressant cet échange entre la "communicante" qui s'intéresse fort peu à la vérité scientifique et le scientifique persuadé de détenir La Vérité. Aucun des deux ne semble imaginer que leur public est capable de supporter une part de doute et de se déterminer lui-même. C'est ce que j'appelle nous prendre pour des cons
-
Dans ton lien il faut lire aussi les propos de Catherine Hill qui met quelques bémols très argumentés sur le discours de Toussaint
-
Toujours le même "raisonnement" du "juste milieu". Rien à voir avec le milieu. Je n'appartiens à aucun milieu, certainement pas, bien sur, au milieu Raoultien, mais à aucun autre non plus. J'essaie de voir où il peut y avoir un peu de vérité au milieu des nuages de fumée émis par un tas de tordus.
-
Toujours aussi péremptoire Raoult! Ce qu'il dit là est une possibilité, on a déjà connu des virus qui peu à peu perdaient de la nocivité. Pour un virus, tuer son hôte n'est pas un avantage compétitif dans la sélection naturelle, au cours des mutations successives ceux qui se propagent tranquillement sans tuer ont plus de chances de se répandre. C'est un espoir mais je ne crois pas qu'on puisse fonder une politique de santé publique sur cet espoir aujourd'hui sans prendre des risques démesurés
-
Si tu fais un tour là bas racontes nous ce qu'il en est advenu. Je ne voudrais pas tricher, tout ça concerne quelques semaines d'avril, je ne garantis pas que l'épidémie n'ait pas repris depuis, rien que pour contredire ton copain Raoult qui annonce depuis ce temps là que l'épidémie est terminée.
-
Je ne te parle pas du remdesivir, ni du vaccin qu'est ce ça vient faire dans notre discussion Les masques grand public protègent peu leur porteur, chacun le sait, en revanche, même imparfaits, ils protègent sérieusement les autres https://www.france24.com/fr/20200424-le-port-du-masque-à-iéna-un-modèle-pour-l-allemagne-dans-la-lutte-contre-le-covid-19 Je connais très personnellement 3 personnes qui ont été atteintes Une personne de 78ans qui s'en est tirée mais dont j'ai peu de nouvelles depuis Une jeune de 20 ans qui a été très longue à s'en remettre Une amie qui a 32 ans est se remet très mal de la maladie. Elle est actuellement en complète déprime. Ce sont des personnes avec qui je faisais du théâtre régulièrement avant le confinement
-
Raoult en présentant comme probants des résultats qui ne prouvent strictement rien parce qu'ils concernent un échantillon qui aurait tout aussi bien guéri sans son traitement. Note que je ne prétends pas savoir si son traitement fonctionne ou pas, je me contente de ne pas y croire mais je ne l'accuserais pas le prescrire. Nos gouvernants qui n'ont rien vu venir, nous ont prétendu que les masques ne servaient à rien au moment où ils auraient été le plus utile, nous ont menti sur leur disponibilité pour les soignants (mon médecin n'arrivait pas à avoir) et qui aujourd'hui veulent faire passer leurs décisions en nous faisant peur au lieu de faire appel à notre raison. Certains chiffres sont légèrement fluctuants comme le nombre de malades en réanimation. La puissance publique communique uniquement sur les hausses, jamais sur les baisses! On compare les chiffres de contaminations avec ceux de mars, alors qu'à l'époque on en détectait sans doute que le dixième ce qui rend toute comparaison absurde. On n'a pas besoin qu'on nous prenne pour des cons pour être prudents, au contraire! Les conséquences de ce climat de trouille entretenue ne sont pas immédiatement visibles, je pense que c'est d'autant plus nocif que c'est très insidieux. On voit déjà que c'est particulièrement propice au développement de tous les complotismes. Je connais des petits enfants qui sont littéralement cloîtrés par leurs parents suite à ses trouilles. Une copine de ma petite fille (6 ans) n'a pu participer à aucune fête, aucun anniversaire par peur de la contamination, ça va durer combien de temps? Vous imaginez, vous, le temps des flirts, des amours de jeunesse, des danses plus ou moins sensuelles etc... en respectant les distances "sociales" et avec des masques. La jeunesse, qui ne risque quasiment rien de la maladie a le droit de vivre!
-
Déjà dit par @Solatgesqui m'a renvoyé vers une référence Alibaba quand j'ai expliqué qu'ils étaient introuvables. Il n'y a pas la moindre garantie que ces masques soient réellement conformes à la norme à laquelle ils prétendent. D'énormes dérives ont été signalées. Les autres sites que j'ai vu qui prétendent en fournir, de marques offrant des garanties sont des sites d'arnaque. Tu ne vois pas les masques et tu es obligé de bloquer ta carte bleue si tu ne veux pas subir de prélèvement indus. Le masque que tu portes, même imparfait, protège fortement les autres, même s'il n'est pas aux normes. Donc quand tu risques de contaminer quelqu'un qui court des risques importants tu le portes. C'est simple, civique et pas très contraignant sauf pour certains professionnels parce que c'est loin de concerner tous les lieux.
-
Absolument. Je l'ai beaucoup utilisé mais actuellement les mises à jour sont moins régulières ce qui a tendance à m'énerver Non. Il y a des arnaqueurs et d'autres qui cherchent à s'en préserver en refusant les bidonnages, d'où qu'ils viennent. Moi je veux bien que les cloches ne sonnent pas toutes pareil à condition qu'elles ne soient pas fêlées.
-
Si on veut se faire une idée sérieuse de la dynamique de la pandémie, en France, il vaut mieux utiliser un site comme celui-ci https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/5df19abcf8714bc590a3b143e14a548c Il est mis à jour quotidiennement et conserve tout l'historique. On peut donc voir les évolutions réelles en évitant les emphases (pour être gentil) journalistiques et leurs approximations d'informations non corrélées et mal vérifiées. En regardant aussi le graphique des décès cumulés par tranches d'âge on voit aussi immédiatement l’incongruité de l'argumentation de @Solatgesqui nous sort de bons résultats HCQ sur 3000 cas de jeunes (moyenne d'âge 45 ans), alors que les moins de 50 ans comptent pour peanuts dans les statistiques des décès.
-
On détecte chaque semaine de plus en plus de cas de contamination depuis un mois et de façon très significative. En même temps la courbe des décès reste plate, aux aléas journaliers près, il en est de même de la courbe du nombre de personnes en réanimation. Le nombre de malades COVID19 à l'hôpital est plutôt en baisse légère. Le message délivré est alarmiste, la réalité est beaucoup plus nuancée et bien difficile à déchiffrer.
-
Bof, juste un truc qui a attiré ma curiosité et qui m'a paru pouvoir receler des informations qui pourraient en intéresser d'autres. Ta polémique est ridicule.
-
Sacrée remarque. Ce qui ne corrobore pas ton discours est forcément nul ou falsifié. Ce dossier que j'ai fourni est un énorme fourre tout, une sorte d'état des lieux à un instant, avec la vision du moment, pas un document de référence. Il y a certainement dedans du bon et du beaucoup moins bon. Toi tu prends un tout petit extrait, dont on ne peut pas dire grand chose en dehors de son contexte pour faire du dénigrement! Tu as raison. Les 3000 cas de Raoult prouve qu'il guérit sans danger particulier presque tous ceux qui auraient guéri sans aucun traitement.
-
Pour les courageux Une mine d'infos https://urgences-serveur.fr/mise-au-point-quotidienne-sur-le-covid-19.html
-
Bravo Jean-Philippe Évariste et Philippe Ivancic en ont fait une adaptation théâtrale que j'ai eu la chance de voir. Si vous avez l'occasion (le spectacle tourne en France) courrez y!
-
Si quelqu'un veut relancer le jeu, je laisse la place, je suis occupé ailleurs
-
Quelle galère ce jeu!