hybridex

ça marche très bien avec m= 0

Cette pseudo masse du photon est contradictoire avec la relativité restreinte et strictement sans intérêt dès qu'on utilise la définition correcte de la quantité de mouvement fournie par Compton lui même. Pourquoi se faire des nœuds dans le cerveau avec un pareil bricolage, alors qu'il suffit d'utiliser les bonnes définitions pour que tout devienne propre?

La mécanique Newtonienne est une approximation de la Relativité Restreinte, parfaitement justifiée pour les vitesses très inférieures à celle de la lumière, où les termes en V²/C² des équations de la relativité sont tellement faibles que les effets n'en étaient pas mesurables au temps de Newton et sont toujours négligeables aujourd'hui. Les équations Newtoniennes perdent toute valeur à l'approche de la vitesse de la lumière et ne doivent en aucun cas être utilisées dans ce cas, c'est aussi vrai pour la quantité de mouvement que pour les autres sous peine d'incohérence. Si la vitesse et la masse sont relativistes la quantité de mouvement ne peut être que relativiste. Compton n'écrit pas autre chose dans la citation que j'ai fourni au dessus. En relativité restreinte p = γmv C'est pas de moi, j'ai pas le niveau c'est de Compton.

@Hérisson_est dans l'erreur quand il calcule la quantité de mouvement par p=mv. ça c'est bon en mécanique Newtonienne en Relativité restreinte ça devient p = γmv, où γ est le facteur qui exprime la dilatation relativiste des durées lequel tend vers l'infini quand la vitesse tend vers celle de la lumière. Cette formule permet donc une quantité de mvt non nulle avec une masse nulle. Compton ne dit pas le contraire https://www.universalis.fr/encyclopedie/relativite-relativite-restreinte/7-quantite-de-mouvement-et-energie/ Ouf! l'honneur de la physique est sauf.

Produit que tu vas respirer! On n'a pas du nous attendre pour envisager une telle solution. Il ne doit pas y avoir de produit destructeur de virus non toxique en usage permanent pour l'homme.

supprimé doublon fausse manip

J'ai parcouru rapidement. Je crois qu'il y a un vrai sujet, sans tout comprendre. Ces nouveaux vaccins sont ils un énorme progrès, ouvrant une nouvelle voie dans le combat contre les maladies virales ou le remède est-il pire que le mal? La maladie est là, on ne va pas se prononcer dans la sérénité. Compliqué!

Les verres progressifs résolvent très bien le problème pour ceux qui s'y adaptent

Je doute fort du réalisme du scénario. Je n'ai jamais vu pompiers ou ambulanciers diagnostiquer en lieu et place du médecin. De plus mon frère qui a subi une fracture du col du fémur n'a été opéré que deux mois plus tard de cette fracture. Malade du coeur, il a fallu auparavant attendre qu'il se remette d'un quadruple pontage. Il remarche depuis longtemps J'ai accompagné de bien trop longues heures aux urgences des proches un peu âgés qui auraient été bien mieux ailleurs.

J'attends Monsieur l'accusateur public, vos sources et vos preuves

Sont pas honnêtes, Véran, Macron et consorts mais drôlement costauds quand même. Ils arrivent à prendre des décisions de couvre-feu et de confinement pile-poil au moment des décrues naturelles de l'épidémie. Très très fort. Aucun épidémiologiste ne fait aussi bien. Comme politiques y sont pas bons mais comme médecins ya pas mieux. Il prend combien Macron Pour une consultation médicale?

Je vais faire un peu de pub pour deepl, un outil de traduction qui me semble meilleur que celui de google Ton article donne ça Comme c'est marrant HCQ et REMDESIVIR à la même enseigne! Bon. Là au moins y en a pour tout le monde. Personne n'est assez naïf pour penser que les conflits d'intérêt n'existent pas. Ce n'est pas en se focalisant dessus qu'on résoudra quoi que ce soit. La question est moins de savoir si X ou Y disent A ou B par intérêt que de savoir qu'elle sont les pertinences de A et B. Mais oui mon pôvre, comme tout un chacun je pète et ça pue. Mais moi, c'est pas plus haut que mon cul. taka porter ton masque

C'est sur que c'est pas toi qui saurais faire. Vu ta nullité médicale. Moi non plus d'ailleurs. La seule différence c'est que je n'ai ni ton culot, ni ton outrecuidance, ni ta prétention. En revanche, les milliers de médecins qui ont soigné, et heureusement souvent guéri, donc ni toi ni moi, sont, eux parfaitement qualifiés pour savoir diagnostiquer. C'est sacrément se foutre du monde d'accuser, caché derrière l'anonymat de ton clavier, tous ceux qui se sont dévoué et ont parfois sacrifié leur santé d'avoir été désinvoltes, incompétents ou truqueurs juste soumis à des autorités complotistes

Ne prétends pas que ça te dérange! Quand on pense à toutes les conneries que tu voudrais nous condamner à lire. Puisque tu les as ces réponses tu pourrais arrêter de faire chier avec tes injonctions permanentes s'il te plait! Fais nous ton caca qu'on en finisse.

On a la chance de ne pas avoir subi les épreuves de l'Irak, donc rien ne justifie d'utiliser, chez nous, les mêmes procédés et d'exécuter ainsi de façon expéditive, ce qui n'a rien à voir avec la justice. Même la guerre qui admet de tuer les ennemis au combat interdit l'exécution des ennemis prisonniers.

Pas du tout. Ils les coupent en petits bouts porte-bonheur qu'ils revendent aux enchères sur e-bay

Des perles en veux tu, en voilà, elles ont été suffisamment citées pour que je ne les reprenne plus

Les enfants sont, heureusement, à l'école. Des pays moins cons que nous mais convenablement précautionneux n'ont pas détruit leur économie (Corée du Sud par exemple pourtant touchée avant nous). C'est l'irresponsabilité de certains, le déni d'autres, le foutage de gueule de Raoult, Perronne et consorts qui nous mettent dans la merde.

Mes courbes sont un état des lieux à un instant donné et ne prétendent à rien d'autre, il n'y a donc pas la moindre trace d'affabulation. Elles ne font que tracer l'avancement ou la régression des contaminations à partir des relevés. Tu me fais un procès complètement u même tbidon parce que ces courbes contredisent ton discours, ça ne montre que ta perpétuelle mauvaise fois. Même chose quand tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus depuis juin à propos d'exponentielles. Mille fois tu répètes que mes raisonnements sont mauvais sans jamais en apporter la moindre preuve. Oui tes discours comme ceux de Raoult et comparses sont menteurs et nuisibles au même titre que certaines manipulations gouvernementales car elles contribuent à freiner la mis enoeuvre des vraies solutions au problème posé que j'expose par ailleurs et qui ne sont que celles que des pays qui n'ont pas la malchance d'avoir des Raoults foireux et des gouvernants inconséquents ont mis en place avec un certain succès.

Ni vidéos ni télés BFM ou autres ne sont mes moyens d'information préférés. Je préfère de beaucoup l'écrit que l'on peut relire, à partir duquel on peut raisonner et prendre du recul. Les vidéos, d'où quelles viennent sont bien trop facilement manipulatrices. Il est très difficile de corréler les informations. Je n'ai aucune envie de départager les imbécilités venues d'un bord où de l'autre. On a ici bien plus l'occasion de déverminer le discours Raoultien qui s'exprime beaucoup plus sur ce forum que certaines fadaises gouvernementales mais je n'en pense pas moins J'ai visualisé cependant quelques vidéos proposées par @solatges. Au début je n'avais pas d'à priori, j'aurais bien aimé que Raoult ait raison. Peu à peu, je me suis rendu compte que ses discours aussi laborieux que répétitifs n'apportaient rien. J'ai mieux à faire dans la vie que de passer des heures à visualiser des stupidités. Ma vision personnelle est très loin de toutes ces intox. Nous devons apprendre à vivre avec ce virus, sans compter sur des médicaments soi-disant miracles comme ou autres, ni, pour le moment, sur une vaccination qui a toutes ses preuves à faire et c'est pas gagné. Certains pays y réussissent prenons les leçons qui conviennent. Les clés sont simples: prenons conscience des risques réels, sans les nier, la COVID n'est pas une grippette, ni les surestimer, ce n'est pas n'ont plus la peste. Permettons nous tout ce qui ne propage pas la pandémie comme par exemple les sorties en plein air hors foules compactes. Prenons des précautions dans les activités à risque modéré par le port du masque en public. Isolons très sérieusement les personnes contaminées et les cas contacts jusqu'à ce qu'on soit assuré qu'ils ne soient plus contagieux Soyons vigilants vis à vis des personnes sensibles, protégeons nous, protégeons les et qu'elles mêmes fassent attention. Le port du masque a notamment cette fonction. Prenons des mesures adaptées dans les situations à risques sérieux, c'est le cas en particulier pour les repas pris en commun, par exemple dans les restaurants. Une étude américaine récente a calculé un risque 10 fois plus élevé dans un restaurant que dans un magasin. Ne prenons pas à la légère les nécessités d'aération. Le virus n'aime pas prendre l'air Soyons vigilants à préserver les intérêts de notre jeunesse qui doit notamment pouvoir aller à l'école quoi qu'il en coûte. C'est loin d'être exhaustif, mais c'est un ensemble de mesures d'hygiène et de bon sens qui nous sauvera de la maladie. Rien d'autre.

Je donne quelques informations fondées sur des faits et des chiffres réels, quelques courbes élaborées par moi qui me semblent significatives des évolutions de la situation que tu dénigres systématiquement sans le moindre argument en rapport avec ce que j'écris parce que c'est en désaccord avec tes grotesques fantasmagories.

Censurer, c'est tout ce que vous savez faire, toi et tes complices.

Oh que si! à en juger par la daube sans queue ni tête que tu m'as pondue Tu veux une réponse à ce genre de ramassis de bètises et qu'elle soit en plus cohérente ? Je déplore que tu puisses avoir une pensée aussi confuse. C'est tout ce que je peux en dire, effectivement. Dans Recovery, la Dexaméthasone abaisse la mortalité à 29% Modifié il y a 2 heures par Solatges Le cas professeur Raoult Je convie chacun à lire et juger par lui-même

Critique de quoi? Tu gobes toutes les stupidités répétées jusqu'à plus soif d'un @Solatgesqui s'effondre dès qu'on lui met le nez dans ses contradictions (pour rester bien plus poli qu'il ne le mérite)

La contradiction fondée ne te plaît pas, c'est bien normal. Si ce que j'écris ne t'intéresse pas rien ne t'oblige ni à le lire, ni à y répondre. Moi je réponds à tes incohérences par des arguments de pure logique que tu es bien incapable de cpntredire sérieusement. Raison pour laquelle tu détourne l'attention par une question à laquelle tu as déjà la réponse ce qui n'est qu'un procédé de basse rhétorique. Pour le moment tout lecteur peut juger par lui même de la pertinence de mon argumentation par rapport à tes propos et tu n'apporte rien. A toi de donner éventuellement la mortalité de Recovery et de montrer qu'elle est de nature à remettre en question mon discours