hybridex

Il ne semble pas que l'obligation d'une 4ème dose se justifie, pour le moment par un intérêt collectif majeur. Le bénéfice est surtout individuel. L'âge de la retraite est un autre débat, de même que si l'on n'est plus en très bonne santé à 62 ou 63 ans c'est bien souvent à cause des conditions de travail. Ce qui me choque le plus c'est qu'au XXI siècle on trouve encore normal que le travail soit éreintant Je serais moi-même extrêmement rassuré d'avoir le droit de choisir "la mort dans la dignité", selon la formule consacrée.

Je me protège avec un masque FFP2 en intérieur, ce qui me permet d'accepter sans problème que les autres n'en portent pas, à 74 ans le risque ne peut pas être considéré comme nul et je ne vois pas en quoi je serais névrosé d'aller faire mes courses, d'aller au cinéma à un concert, au théâtre, de faire de l'aide aux devoirs à des enfants non masqués grâce à cette protection. Et oui, je conserve les gestes barrières sachant qu'avec 150 000 contaminations par jour il y a en permanence environ un million de personnes contaminantes en France soit plus de 1% de la population. Il me gêne tellement peu que je monte sans problème 6 étages avec et qu'hier, une fois sorti d'un magasin il m'a fallu dix minutes pour me rendre compte que je l'avais gardé en extérieur. Mais, tu vois, si on se rencontre, en extérieur comme en intérieur, je te laisserai libre de ton comportement, sans porter de jugement. Dans ces conditions, lequel de nous deux est le névrosé?

"Pas de preuve que la protection contre une forme grave de Covid diminuait sensiblement chez les adultes de 60 à 79 ans avec un système immunitaire normal" Qu'est ce qu'un système immunitaire "normal" chez une personne âgée sachant qu'on a toutes les raisons de croire qu'il est le plus souvent amoindri et moins bien contrôlé? Comment savoir si on dispose ou pas d'un système immunitaire "normal"? L'âge moyen de vie "en bonne santé" est de 62 ou 63 ans, au delà on vit le plus souvent encore très bien mais avec le secours de divers soins ou traitement qui pallient aux effets de l'âge. Une piquouse anodine tous les six mois, ce n'est vraiment pas grand chose dans l'éventail des traitements auxquels se soumettent la plupart des gens âgés

Tes petits exemples ne prouvent absolument rien. On sait depuis le début que la plupart des contaminés par le virus ne subissent soit rien du tout soit une forme très légère. Le vaccin protège les malchanceux mais pas complètement. Le "pognon de dingue" des vaccinations, dont je reconnais plus que volontiers que les labos et d'autres acteurs ont profité abusivement, outre qu'il a évité nombre de drames nous a quand même coûté moins cher que les politiques de prévention de type confinement ou couvre-feu et que la saturation hospitalière insupportable et la désorganisation de l'appareil productif en cas d'expansion sans frein de la pandémie sans vaccin.

La 4ème dose n'est obligatoire pour personne, la 3ème dose a eu un effet significatif mais rien ne sert de bavasser pour ceux que ça intéresse des relevés journaliers fiables selon le statut vaccinal et l'âge sont là: https://data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/dataset/covid-19-resultats-par-age-issus-des-appariements-entre-si-vic-si-dep-et-vac-si/information/ et chacun peut en tirer par lui-même des conclusions instructives en effectuant les sélections de son choix et en cliquant sur tableau pour voir apparaître les résultats

Que les labos s'en mettent plein les poches ne signifie pas que ce qu'ils nous vendent est inefficace, juste que le système leur permet de nous exploiter et qu'il ne fonctionne pas forcément au mieux pour l’intérêt général. Le problème politique d'un meilleur système se pose mais c'est à la limite du sujet

Le vaccin a bel et bien protégé à plus de 90% contre le virus initial. Je veux bien reconnaître qu'il est moins efficace contre omicron. Il limite beaucoup moins la contagion et son effet sur la contagion devient difficile à mesurer, cependant il divise encore le risque de forme grave ou mortel chez les personnes visées par la 4ème dose, ça n'a rien de négligeable. La prétendue destruction du système immunitaire par la vaccination est une immonde fumisterie qui n'est crédible que par des écervelés. Ceux là, bien sur, n'ont rien n'a craindre d'un lavage du cerveau qu'ils ont perdu. A mon sens la question qui se pose est de savoir ce qu'est devenue la mise à jour du vaccin que la technique ARN devait permettre d'opérer facilement pour répondre à l'apparition des variants. On l'attendait pour Avril, les labos concernés ont bénéficié de plein de pognon et disposent de tous les moyens pour la mettre en œuvre mais on ne voit rien venir.

Ridicule! Cette 4ème dose salutaire n'est pas plus dangereuse que les précédentes. Même à deux dose par an je n'ai aucune chance d'arriver à la 87ème On s'en fout, du moment que ça marche. S'il faut en reprendre une dose tous les six mois, aucun problème pour moi

La Le Pen n'a aucune solution pour les problèmes les plus sérieux que nous rencontrons, pas même sur son cheval de bataille, la sécurité car dresser les unes contre les autres les populations dites " de souche" et les autres ne conduira qu'à de plus en plus de conflits idiots. Ne parlons même pas de tout le cortège de tordus, pro Poutine, anti vaccins, vrais fascistes et faux patriotes, racistes, homophobes et autres rétrogrades qui prendraient du poids sous sa présidence Macron, c'est vraiment pas ma tasse de thé, mais au second tour on élimine donc pour moi c'est tout sauf Le Pen

Quand on pense que certains prétendent ce vaccin dangereux, lui il s'est fait vacciner volontairement au moins 87 fois et jusqu'à 3 doses le même jour! https://fr.yahoo.com/news/allemand-sest-fait-vacciner-87-132900891.html

ça va on t'a compris. Tous les malheurs et méfaits du monde sont de la faute de "l'occident" et dès que tu n'es pas occidental tout t'est permis

Je ne suis pas le sujet

Raoult a un CV exceptionnel, malheureusement ça ne l'empêche pas d'avoir pété un câble à l'occasion de la COVID et de ne plus être fiable. Prétendre qu'il aurait raison au vu de ses résultats antérieurs c'est utiliser l'argument d'autorité, ça n'a rien de scientifique. A 70 ans il est temps pour lui de laisser la place aux postes à responsabilité

Il se peut que tu sois très brillant dans d'autres domaines mais, pour tout ce qui est scientifique ce n'est pas d'arguments que tu as besoin mais d'une sérieuse remise à niveau

Encore un sujet ou tu foires. Gardes tes certitudes car en matière d'incertitude sur les mesures cette dernière intervention montre que tu tu ne sais absolument pas de quoi, il s'agit.

Tu me fais marée

Je ne crois pas. @Solatgesn'est pas seul, il nous renvoie un tas d'études foireuses dont il ne comprend ni les incidences ni les contenus. Ce n'est pas lui qui trouve tout ça, il appartient à un groupuscule inconnu qui lui fournit des billes .... qu'il ne comprend pas, d'où son incapacité congénitale à argumenter réellement. Il n'est qu'une grande gueule sans fond tout juste bonne à apostropher systématiquement qui ose le contredire.

Je n'ai fait qu'argumenter, tu n'as fait que dénigrer sans apporter le moindre argument en faveur de tes dires Ressors nous ton étude qu'on rigole un peu! Tu ne le feras pas parce que tes mensonges deviendront évidents. Et oui, les âneries débitées par un ponte prétentieux qui abuse d'une gloire passée me dérangent.

Toujours des insultes et pas d'arguments. Non je ne lis plus tes vidéos de propagande de merde. Tu t'es revendiqué d'une étude que j'ai lue, moi, et qui ne confirme pas, selon moi, tes racontars. C'est toi qui l'as citée, donc si tu n'es pas d'accord avec moi, tu la ressors et nous expliques en quoi je me serais trompé. Si les avis de Médiapart ou de TeB te dérangent adresses toi à eux, ça ne me concerne pas. Raoult est dépassé par son orgueil sans limites, qu'il prenne sa retraite, ça fera du bien à tout le monde.

Ce n'est pas un argument. Mais comme tu es complètement démuni!

C'est complètement faux et complètement démenti dans cette étude sur 3700 cas. Mais comme tu ne l'as même pas lu tout en répétant cent fois de prétendues conclusions fausses qui ne sont même pas dedans, tu ne fais que te foutres du pauvre monde par centaines de fois. Tu n'es que le vil propagandiste de je ne sais quel groupuscule dont tu nous refourgues les propos malfaisants sans même comprendre de quoi il retourne.

Dans ton étude sur 3700 cas un nombre très sérieux de malades âgés mourraient de COVID malgré la potion soi-disant miracle Si tu as compris le contraire, rien d'étonnant puisque tu comprends tout de travers! Sinon je confirme, tu es capable de raconter 100 fois de suite la même ânerie.

Uniquement des produits copiés et encore pas tous et pas partout. Tu fais dans la caricature comme les propagandistes de tous bords, dommage à mon point de vue.

Pas vraiment, ça rend plus difficile l'exportation des produits concernés, pas plus.

IL est exact que les chinois ont inventé l'imprimerie et bien d'autres choses avant les Européens mais sous d'autres formes que la "propriété intellectuelle" il gardaient aussi pour eux leurs savoir faire comme, par exemple, le secret de la porcelaine. En outre la propriété intellectuelle ne se défend que si elle est reconnue par l'état souverain. Rien n'oblige la Chine à la reconnaître sauf dans le cadre de traités internationaux qu'elle a signé pour commercer avec d'autres pays. Les Chinois on inventé l'imprimerie 600 ans avant Gutengerg https://www.clickprinting.fr/blog/l-imprimerie-chinoise-la-premi-re-imprimerie-au-monde