Francis-Charles

Tous ?

Et les autorités japonaises actuelles ne favorisent plus les personnes atteintes de cancers résultants des radiations des bombes nucléaires. Justement, quand finalement y-a-t'il crime contre l'humanité ?

Ces militaires espéraient sans doute expérimenter des bombes encore plus puissantes. Ils ont donc dû être vachement déçus par la fin de cette guerre.

Oui, tout à fait, et personne ne peut prédire si ça n'arrivera pas un jour. Les Américains ont déjà voulu faire exploser la Lune, alors pourquoi pas la Terre ? A partir du moment où une poignée d'entre-eux pourrait par exemple aller se réfugier auparavant sur Mars ou ailleurs.

Oui, les hommes de la NASA sont des hommes comme les autres. Il y a parmi eux des mecs intelligents, de bonne volonté, des mecs sympas, d'autres moins, des plus ou moins moyens à tous niveaux, mais aussi des canules, des tricheurs, des menteurs, des alcoolos etc. Bref, pas de quoi mettre la NASA dans son ensemble sur un piédestal comme le font certains.

Les américains leur imposaient aussi la destitution d'Hiro-Hito, considéré par les japonais comme une espèce de Dieu vivant. Et comme ils devaient savoir que les japonais n'accepteraient jamais cette condition, le pari était gagné d'avance, ils pourraient aller larguer tranquillement leur 2 bombes. Les 2 seules dont ils disposaient d'ailleurs à l'époque si je ne m'abuse, mais faisant croire aux Japonais que s'ils ne capitulaient pas, ils en largueraient d'autres.

Le bombardement était dispensable, sauf que les américains étaient impatients de connaître les dégâts humains engendrés par les bombes atomiques. C'était en fait un peu comme une expérience de laboratoire commise sur des souris, d'ailleurs entre des souris et des hommes, quelle différence ?

"L'humain, celui que nous aurions pu être" Et que nous sommes parfois, du moins je l'espère.

C'est exact, plusieurs cibles étaient envisagées et c'est la météo qui a finalement décidé du bombardement sur la ville d'Hiroshima. Il fallait en effet que les photos prises par les aviateurs soient de la meilleure qualité possible, cela faisait partie des priorités dont il fallait tenir compte.

Pour les Américains, le Japon avec ses habitants était considéré comme l'ennemi à abattre. Et tant mieux si ça faisait un maximum de victimes civiles.

C'est ce que j'estime aussi, car l'objectif visé était de faire un maximum de victimes civiles pour impressionner le Japon (et le monde entier), et non de s'en prendre à des objectifs militaires occasionnant malheureusement, comme c'est presque toujours le cas, des "dégâts collatéraux".

Les Américains avaient paraît-il choisi des cibles et plusieurs villes précises en fonction de leur relief mais aussi en fonction de la densité de la population afin de faire un maximum de victimes civiles.

Quelles sont les définitions juridiques du crime contre l'humanité, du génocide, du crime de guerre? À quel moment ont-elles été formulées pour la première fois ? En fait-on toujours bon usage ? Nous l'avons demandé au procureur général près la Cour de cassation Pierre Truche, magistrat du Parquet depuis 1945, Pierre Truche a notamment été directeur des études à l'École nationale de la magistrature, procureur de la République à Marseille, procureur général à Lyon où il a représenté le ministère public lors du procès de Klaus Barbie, à Paris, et enfin à la Cour de cassation. Comment définit-on aujourd'hui un crime contre l'humanité ? Les juristes, que ce soit en France ou à l'étranger, ont élaboré une définition précise du crime contre l'humanité par catégories, afin d'éviter des interprétations extensives. Ainsi, dans le nouveau code pénal français, quatre séries de crimes répondent à cette définition : 1) le génocide. 2) la déportation, l'esclavage ainsi que les exécutions, les enlèvements et les tortures lorsqu'ils sont exécutés massivement et systématiquement. 3) le crime contre l'humanité commis en temps de guerre sur des combattants. 4) enfin l'entente pour commettre de tels crimes. Dans tous les cas, les crimes sont commis en exécution d'un plan concerté. (Pierre Truche dans mensuel 168 - juillet-août 1993)

C'est-à-dire ?

Pour résumer la chose, la NASA était (et est toujours probablement) composée d'hommes et de scientifiques très intelligents comme l'était à l'époque Wernher Von Braun, le concepteur de la fusée Saturn 5, mais compte aussi en son sein de véritables crétins subalternes capables de commettre les pires gourdes.

Le lundi 6 août 1945 au petit matin, le bombardier Enola Gay s'envolait vers le Japon avec, à son bord "Little Boy", une bombe thermonucléaire de 4,5 tonnes. Larguée au-dessus d'Hiroshima, elle provoqua la mort quasi immédiate d'environ 70 000 personnes. Les estimations du nombre total de victimes (suite aux radiations notamment) varient entre 140 000 et 250 000. Jeudi 9 août, une seconde bombe (Fat Man) était larguée au-dessus de Nagasaki. Nouveau bilan: environ 40 000 morts sur le moment, et plus de 80 000 au total. Le lendemain, le gouvernement japonais faisait parvenir au général Mac Arthur une capitulation sans conditions qui mettait un terme à la Seconde guerre mondiale. Motivation secondaire des américains. Le gouvernement souhaitait aussi, puisque ces deux armes nouvelles étaient désormais opérationnelles (l'une à l'uranium, l'autre au plutonium), les tester et montrer ainsi aux autres pays, en particulier à l'URSS, la supériorité de feu décisive qu'elles donnaient à l'Amérique. Quelles leçons tirer de cet épisode humainement douloureux ? Les questions s'accumulent depuis concernant la qualification ou la non-qualification de cet acte en crime de guerre, sachant qu'Hiroshima comme Nagasaki n'étaient pas des forteresses militaires, mais des villes industrielles composées majoritairement de civils.

Prochain topic : Comment faire pour intéresser par mon physique avant mon mental ?

7 h 32 mn, la porte est verrouillée, la cabine commence à être pressurisée. A 5600 m de là, dans la salle de tir n°1, 463 techniciens sont à pied d' œuvre. Dans la salle se trouvent: __ Rocco Petrone, le directeur des opérations de lancement; __ Le Dr Debus, directeur du KSC; __ Le Dr Hans Grune, directeur des opérations sur Saturn 5 au KSC; __ Le Dr Georges Low, responsable du programme Apollo au JSC; __ Thomas O Paine, administrateur de la NASA; __ Le Dr Georges E Mueller, administrateur adjoint; __ Le LT Gen Samuel Philips, chef du programme Apollo; __ Le Dr Verner Von Braun, concepteur du Saturn 5 et patron du centre Marshall; __ Herman Oberth, dernier pionnier de l' astronautique; Devant le VAB, à la tribune de presse, il y a 200 membres du congrès, 60 ambassadeurs, 19 gouverneurs, 40 maires et autres VIP (notamment le vice Pt Spiro et Mr et Mme Johnson ). Pourquoi le Pt Nixon n'est pas présent et a délégué son vice Pt ? Selon certain, Nixon ne voulait pas être associé au succès du pari initié par son prédécesseur et rival JF Kennedy. Nixon ne croyait pas non plus au succès de cette opération et pensait que l'équipage ne reviendrait pas vivant de cette aventure (un discours funéraire avait été écrit et enregistré par lui). https://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/apollo/1969.htm (site soumis par Aldegonde).

On a déjà été sur Mars avec Capricorn One

Si tu avais les yeux bien ouverts, tu as dû remarquer que j'ai juste posé la question : "Et pour cause ?" Ce n'est donc pas une opinion quelconque de ma part. Nixon n'a pas assisté au décollage de la fusée Saturne 5. Pourquoi ? Pour les raisons futiles évoquées ? Franchement, qui le sait ? Si la France envoyait des hommes sur la Lune, le président français refuserait d'assister au départ de la fusée ? Mon opinion est claire et je l'ai dite. Je ne suis pas le porte-parole des conspis et je ne me soucie pas de leurs arguments. J'ai néanmoins des doutes par rapport au "naturel des photos", dans ce sens où je pense que certaines photos ont été "améliorées", c'est-à-dire retouchées ou bidouillées, avant que la NASA ne les confie à la presse. Et s'il y a des professionnels de la retouche photographique qui interviennent sur ce sujet, ils peuvent me le faire savoir.

Comme de celle de tous les présidents du monde passé, présent et à venir je suppose ? Sinon, tu votes pour qui d'habitude ?

Les tests de QI sont en effet très nombreux, et leur fiabilité est très variable. L'étude de Terman en Californie a fourni des preuves sur la façon dont le génie est lié aux scores de QI. Sur la base des résultats de son étude, et sur des exemples biographiques tels que Richard Feynman qui avait un QI de 125, a remporté le prix Nobel de physique et est considéré comme un génie. Néanmoins, deux élèves qui ont été testés, mais rejetés en raison de scores trop faibles pour l'étude de QI, ont été plus tard lauréats de ce même prix Nobel : William Shockley et Luis Walter Alvarez ! L'opinion actuelle des psychologues et d'autres spécialistes étant qu'un niveau minimum 125 de QI est nécessaire pour un génie, mais que le niveau de QI n'est suffisant pour le développement du génie que lorsqu'il est combiné avec les influences identifiées par l'étude de Cox.

En fait, Nixon croyait très peu à la réussite de la mission Apollo 11, et pour cause ? Mais quand on lui a proposé d'accueillir les 3 astronautes à leur retour, il n'a pas hésité une seconde de se montrer avec eux devant les caméras de télé (excellente pub pour lui), oubliant du coup que c'est grâce à son rival Kennedy qu'ils étaient partis comme promis avant la fin des années soixante.

Les animaux peuvent également anticiper, au moins à court terme. Mes chats anticipent le danger lorsqu'ils entendent par exemple une voix qui leur est inconnue. Ils s'organisent alors et vont se réfugier dans un endroit protégé avant même d'être menacés. Les animaux pressentent en plus souvent des dangers que nous ne pouvons pressentir. Mais je reconnais que cela n'est pas lié à l'intelligence mais plutôt à l'instinct de défense et de survie. Sinon, l'évaluation du QI peut-elle selon toi s'avérer fiable pour déterminer le niveau d'intelligence d'une personne ? A+

mdr. Qui pouvait contaminer qui ? Ah oui, j'ai compris, le docteur en question pensait que Richard Nixon pourrait être contaminé par les radiations émanant des astronautes avant qu'ils ne prennent le départ pour rejoindre la Lune. Ou alors, seconde hypothèse, Nixon craignait que les 3 astronautes ne soient contaminés par le virus du Watergate.