Fuck Them All

Oui, et puis on est toujours pauvre si on se compare aux autres... Par exemple moi je suis un pauvre soudanais à côté de Bill Gates. Mon salaire c'est son budget papier toilette pour 5 jours.

Ben les photos de Bluehawk. Il prend par exemple une photo de Céline Dion, qui n'est quand même pas un canon de beauté, pas maquillée, mine fatiguée à la sortie d'un concert et ensuite il compare avec une photo d'une belle black qui fait la pose sur un magasine et qui est photoshopée. Donc la comparaison c'est n'importe quoi... Il y a de très belles femmes blanches comme de très belles femmes black.

Non tu peux prendre un rendez-vous dans un hôpital sans urgence. J'ai déjà pris un rendez-vous dans un hôpital chez un chirurgien maxillo facial, à l'époque je n'avais aucune lettre de mon médecin traitant, j'y suis allé comme ça, en prenant un rendez-vous vers le médecin que je souhaitais rencontré et ce n'était pas du tout une urgence.

On en revient toujours au même ! Pourquoi à chaque fois que l'on parle d'abus sociaux, on vient à parler des riches. Ce sont deux choses différentes, deux problèmes différents. Bien entendu que les fraudes fiscales des riches doivent être mises à nues et condamnées, mais je ne vois pas pourquoi les fraudes sociales ne doivent pas l'être. Parce qu'ils sont pauvres, on doit donc dire oui à tout ? Non, on doit aussi s'en occuper, les fraudes sociales coutent chers, les abus sociaux coutent chers, ce sont bien plus que des miettes, ce sont des problèmes majeurs en France.

Je pense que le monde serait moins inhumain si les gens seraient plus respectueux, et abuseraient moins... Si notre système de santé est si mal en point c'est aussi parce que beaucoup en abuse. La France ne doit pas être l'hôpital de tous les étrangers. La France n'est pas un pays riche, c'est un pays endetté.

J'ai pas compris.

C'est plutôt photoshop !

Exactement. Un étranger qui est dans le coma et qui arrive aux urgences aux US sera soigné. Le système de santé américain est cruel, mais on soigne quand même les gens entre la vie et la mort.

Oui et je trouve que ceci est normal pour les étrangers qui ne peuvent pas payer ou qui ne sont pas assurés. Pourquoi les américains devraient te payer ta jambe cassée ? Si tu as eu les moyens d'aller aux USA, alors tu dois avoir les moyens de te payer tes frais médicaux ou de t'assurer non ? Pour les personnes en situation d'irrégularité, on devrait simplement apporter les soins minimaux et retour dans le pays d'origine. Pour une jambe cassée, on peut juste l'immobiliser et donner quelques cachets pour la douleur avant un retour dans le pays.La France ne doit pas payer toute la misère du monde comme l'a dit Beluga.

Non et toi ?

Heureusement beaucoup d'étrangers sont assurés ou peuvent payer leurs frais avant. Ceux qui posent soucis sont les personnes en situation d'irrégularité qui n'ont pas d'assurance santé ni ne peuvent payer. Et je pense qu'en France on devrait traiter ces personnes à part. Qu'on devrait différencier les personnes qui ont une assurance ou qui peuvent payer leurs soins avec ceux qui n'ont pas d'assurance et qui ne peuvent pas payer (un peu comme aux USA). Pour cette dernière catégorie, on devrait réfléchir à plusieurs fois avant de les soigner ou pas, est-ce vraiment utile ? Une urgence ? Est-ce que ceci peut encore attendre ? Est-ce qu'on pourrait pas les renvoyer dans leur pays avant de les soigner ? Et si c'est réellement une urgence, on pourrait confier les étrangers à des internes au lieu d'utiliser tous les médecins urgentistes en donnant des soins minimum. Après tout avec le covid 19, on a dû choisir de sacrifier des vies ces derniers mois, on a choisi entre laisser mourir un vieux pour un jeune. Et même ça se trouve on a préféré laisser vivre un étranger en situation d'irrégularité au détriment d'un vieux qui a peut être cotisé toute sa vie sa maladie en France....

Un ministre dénonçait ceci il y a quelques années. Il faudrait peut-être que la France change sa politique. À savoir donner des soins minimum à toute personne en situation d'irrégularité. Un appareil orthopédique n'est pas permis par exemple. . Des erreurs médicales il y en a toujours eu. Et on ne peut pas faire un cas une généralité.

Lis mon dernier lien ou un spécialiste affirme qu'entre 30 et 50% des cas pourraient être opérés en ambulatoire car la plupart des patients qui ont l'appendicite sont des patients jeunes, donc souvent en bonne santé et que les complications sont rares.

Malheureusement oui. Alors que dans près de 50% des cas elle pourrait se faire en ambulatoire. . Pour l’instant, l’intervention est rarement pratiquée en ambulatoire avec seulement 1 139 des 77.472 appendicectomies réalisées en 2015, ce qui n’est pas surprenant pour une pathologie opérée en urgence. https://amp-sante.lefigaro.fr/article/l-appendicite-operee-en-urgence-pourrait-parfois-l-etre-en-ambulatoire/

Zemmour a parfaitement raison. Vous êtes étranger, ressortissant d'un pays hors Espace économique européen (E.E.E.) ou de la Suisse, résidant en France (métropolitaine ou dans un département d'outre-mer) depuis plus de trois mois : vous avez droit à l'AME, à condition de ne pouvoir être affilié à aucun régime de Sécurité sociale (au titre d'une activité professionnelle, par exemple). Si vous avez des personnes à charge, elles peuvent aussi bénéficier de l'AME. Vous êtes étranger et retenu, maintenu ou en instance de reconduite à la frontière dans un Centre de rétention administrative (CRA): vous pouvez être admis à l'AME pour bénéficier de soins à l'hôpital, si votre état de santé le nécessite. Il faut également souligner que les étrangers ne remplissant pas les conditions pour être éligibles à l'AME, mais ayant besoin de soins urgents, dont l'absence mettrait en jeu le pronostic vital ou pourrait conduire à une altération grave et durable de leur état de santé, sont pris en charge par les hôpitaux. Ces derniers ont une obligation de soins, indépendamment de la solvabilité du patient ou de sa possession d'une couverture santé. C'est pour ceci que les urgences sont toujours ultra blindées d'étrangers, car les urgences sont le seul moyen pour les étrangers en situation irrégulière de s'y faire soigner. Et ils savent parfaitement que ce sera pris en charge par l'état car toute infection non soignée peut rapidement se dégrader, un médecin ne peut qu'affirmer l'urgence. Par exemple une appendicite non soignée peut déboucher sur une péritonite, une infection dentaire peut apporter un abcès dentaire etc... Résultat, il est assez facile pour un étranger en situation irrégulière de se faire soigner de presque toute maladie (même non réellement urgente) car toute maladie peut se compliquer et peut donc conduire à une altération grave et durable.... C'est peut être sur ce dernier point que la loi devrait être changée, que les urgences devraient être uniquement pour les urgences réelles. Car aujourd'hui le souci est qu'il y a tellement d'étrangers aux urgences, que des personnes qui eux sont vraiment en situation d'urgence et en situation régulières doivent patienter plusieurs heures sur un lit d'appoint et viennent parfois à mourir car les médecins ont dû opérer une appendicite à un étranger et n'ont pas eu le temps de s'occuper des vrais urgences. On a pu voire plusieurs cas ces dernières années de personnes qui ont attendues plusieurs heures dans les couloirs et qui en sont morts. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/paris-l-aphp-diligente-une-enquete-interne-suite-au-deces-d-une-patiente-apres-12-heures-aux-1545153311 Il pense qu'on est arrivé au maximum de ce que l'on peut faire dans les services d'urgence. Il explique qu'une grande majorité des gens qui vont aux urgences ont un accès aux soins uniquement par le biais des urgences et c'est cela qui ne va pas. "On a déstabilisé tout le système de santé avec cette offre", conclut l'urgentiste.

Courage Hélène ! Plus qu'une centaine d'année avant que le gouvernement prenne une décision sur l'euthanasie.

Si une personne prend plaisir à aller au restaurant tous les jours c'est son choix de vie non ? En quoi c'est mal ?

Et en quoi supprimer les restaurants c'est bien ? Les restaurants sont un lieu d'échange et de vie qui donnent du travail à toute une pollution. Je pense au contraire qu'une ville sans restaurant n'est pas une ville. Ce que vous dites c'est pas de la privation mais de la dépression.

J'ai pas dit le contraire ! Mais un simple salarié crée aussi.

À ce rythme là, on peut aussi se suicider comme ça on consomme plus du tout et on arrête de polluer.

Tu as oublié: Moi, moi j'ai créé plein de boites et embauché des tonnes de personnes ! Donc moi moi je suis fort.

Et coulé combien de boites ? Licencié combien de personnes ? C'est pas parce que tu crées des boîtes et embauche des personnes que ça fait de toi un bon patron ou une personne qui a réussi. Une boîte on peut en créer une en moins de 10 minutes et on peut embaucher 3 personnes en 1 journée ça veut rien dire ce que tu dis.

Ah oui c'est vrai que t'es un ingénieur en branlette ! Maintenant que l'état a entièrement détruit l'économie c'est bien a l'état de faire quelque chose.

Oui mais là. Certaines entreprises marchaient bien mais en 3 mois, des salaires, des charges etc... Peuvent tout détruire. Et je ne pense pas que beaucoup vont acheter des entreprises ou des commerces, voir monter leur entreprise maintenant car si en octobre il faut à nouveau tout refermer pendant 3 mois ça ne sert à rien ! Qu'on se le dise bien l'économie sera morte pendant au moins 6 mois voir 1 an. La peur que l'épidémie reprenne fera que les français vont rester prudents.

Mais bon si cette loi vient à se faire il sera assez facile de vite liquider le surplus des 100 000€ en remboursant un prêt, ou en achetant de l'or ou une oeuvre d'art ou en le donnant à sa famille... Les dépenser ça va très vite !