Fuck Them All

Un ministre dénonçait ceci il y a quelques années. Il faudrait peut-être que la France change sa politique. À savoir donner des soins minimum à toute personne en situation d'irrégularité. Un appareil orthopédique n'est pas permis par exemple. . Des erreurs médicales il y en a toujours eu. Et on ne peut pas faire un cas une généralité.

Lis mon dernier lien ou un spécialiste affirme qu'entre 30 et 50% des cas pourraient être opérés en ambulatoire car la plupart des patients qui ont l'appendicite sont des patients jeunes, donc souvent en bonne santé et que les complications sont rares.

Malheureusement oui. Alors que dans près de 50% des cas elle pourrait se faire en ambulatoire. . Pour l’instant, l’intervention est rarement pratiquée en ambulatoire avec seulement 1 139 des 77.472 appendicectomies réalisées en 2015, ce qui n’est pas surprenant pour une pathologie opérée en urgence. https://amp-sante.lefigaro.fr/article/l-appendicite-operee-en-urgence-pourrait-parfois-l-etre-en-ambulatoire/

Zemmour a parfaitement raison. Vous êtes étranger, ressortissant d'un pays hors Espace économique européen (E.E.E.) ou de la Suisse, résidant en France (métropolitaine ou dans un département d'outre-mer) depuis plus de trois mois : vous avez droit à l'AME, à condition de ne pouvoir être affilié à aucun régime de Sécurité sociale (au titre d'une activité professionnelle, par exemple). Si vous avez des personnes à charge, elles peuvent aussi bénéficier de l'AME. Vous êtes étranger et retenu, maintenu ou en instance de reconduite à la frontière dans un Centre de rétention administrative (CRA): vous pouvez être admis à l'AME pour bénéficier de soins à l'hôpital, si votre état de santé le nécessite. Il faut également souligner que les étrangers ne remplissant pas les conditions pour être éligibles à l'AME, mais ayant besoin de soins urgents, dont l'absence mettrait en jeu le pronostic vital ou pourrait conduire à une altération grave et durable de leur état de santé, sont pris en charge par les hôpitaux. Ces derniers ont une obligation de soins, indépendamment de la solvabilité du patient ou de sa possession d'une couverture santé. C'est pour ceci que les urgences sont toujours ultra blindées d'étrangers, car les urgences sont le seul moyen pour les étrangers en situation irrégulière de s'y faire soigner. Et ils savent parfaitement que ce sera pris en charge par l'état car toute infection non soignée peut rapidement se dégrader, un médecin ne peut qu'affirmer l'urgence. Par exemple une appendicite non soignée peut déboucher sur une péritonite, une infection dentaire peut apporter un abcès dentaire etc... Résultat, il est assez facile pour un étranger en situation irrégulière de se faire soigner de presque toute maladie (même non réellement urgente) car toute maladie peut se compliquer et peut donc conduire à une altération grave et durable.... C'est peut être sur ce dernier point que la loi devrait être changée, que les urgences devraient être uniquement pour les urgences réelles. Car aujourd'hui le souci est qu'il y a tellement d'étrangers aux urgences, que des personnes qui eux sont vraiment en situation d'urgence et en situation régulières doivent patienter plusieurs heures sur un lit d'appoint et viennent parfois à mourir car les médecins ont dû opérer une appendicite à un étranger et n'ont pas eu le temps de s'occuper des vrais urgences. On a pu voire plusieurs cas ces dernières années de personnes qui ont attendues plusieurs heures dans les couloirs et qui en sont morts. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/paris-l-aphp-diligente-une-enquete-interne-suite-au-deces-d-une-patiente-apres-12-heures-aux-1545153311 Il pense qu'on est arrivé au maximum de ce que l'on peut faire dans les services d'urgence. Il explique qu'une grande majorité des gens qui vont aux urgences ont un accès aux soins uniquement par le biais des urgences et c'est cela qui ne va pas. "On a déstabilisé tout le système de santé avec cette offre", conclut l'urgentiste.

Courage Hélène ! Plus qu'une centaine d'année avant que le gouvernement prenne une décision sur l'euthanasie.

Si une personne prend plaisir à aller au restaurant tous les jours c'est son choix de vie non ? En quoi c'est mal ?

Et en quoi supprimer les restaurants c'est bien ? Les restaurants sont un lieu d'échange et de vie qui donnent du travail à toute une pollution. Je pense au contraire qu'une ville sans restaurant n'est pas une ville. Ce que vous dites c'est pas de la privation mais de la dépression.

J'ai pas dit le contraire ! Mais un simple salarié crée aussi.

À ce rythme là, on peut aussi se suicider comme ça on consomme plus du tout et on arrête de polluer.

Tu as oublié: Moi, moi j'ai créé plein de boites et embauché des tonnes de personnes ! Donc moi moi je suis fort.

Et coulé combien de boites ? Licencié combien de personnes ? C'est pas parce que tu crées des boîtes et embauche des personnes que ça fait de toi un bon patron ou une personne qui a réussi. Une boîte on peut en créer une en moins de 10 minutes et on peut embaucher 3 personnes en 1 journée ça veut rien dire ce que tu dis.

Ah oui c'est vrai que t'es un ingénieur en branlette ! Maintenant que l'état a entièrement détruit l'économie c'est bien a l'état de faire quelque chose.

Oui mais là. Certaines entreprises marchaient bien mais en 3 mois, des salaires, des charges etc... Peuvent tout détruire. Et je ne pense pas que beaucoup vont acheter des entreprises ou des commerces, voir monter leur entreprise maintenant car si en octobre il faut à nouveau tout refermer pendant 3 mois ça ne sert à rien ! Qu'on se le dise bien l'économie sera morte pendant au moins 6 mois voir 1 an. La peur que l'épidémie reprenne fera que les français vont rester prudents.

Mais bon si cette loi vient à se faire il sera assez facile de vite liquider le surplus des 100 000€ en remboursant un prêt, ou en achetant de l'or ou une oeuvre d'art ou en le donnant à sa famille... Les dépenser ça va très vite !

Comme si le CAC40 n'en avait pas assez !

C'est déjà trop tard ! Pour de nombreuses sociétés même une bonne consommation ne permettra pas de remonter la pente à moins que chaque français vide leur livret A .

Un bon moyen de relancer l'économie serait que l'Europe décide de diminuer tout import provenant de la Chine et des USA. Consommer est important mais bien consommer c'est mieux, la merde chinoise, dehors.

Au contraire il faut épargner ! Car 1 boîte sur 5 va mettre la clé sous la porte !

La pauvre ! Elle est obligée de prendre le métro !

Alors je t' invite à reprendre des cours. T'es de famille avec le Condorcet ? Car vous vallez quand même des points tous les deux !

Et ça veut dire que j'ai dis que c'était une obligation de porter un masque ? Rien à voir ! T'es juste la 3 eme personne du jour qui reprend en partie mes écrits pour les déformer.

Ma pauvre Jacky... J'ai été soigné par un des meilleurs chercheurs au monde, on a beaucoup échangé sur les virus... Donc certes, je ne suis pas scientifique mais quand tu me dis à moi que je suis inapte à comprendre ce qu'est le monde des vivants, tu me fais un peu rire ... Les modifications génétiques, effectivement que ça existe, et en ce moment ils sont tous en plein dedans, tu devrais t'intéresser à ce qu'est le Crispr-cas9. En plus tu sais pas me lire, ou ais-je dis qu'il était obligatoire de porter un masque ? Vas y cite moi la phrase ou je dis exactement ceci, je t'attends !

Je suis allé à Micropia il n'y a pas longtemps et c'était très bien. Cependant on est en droit d'avoir des doutes sur la création d'un virus et quand je vois qu'un laboratoire analyse des coronavirus de chauve-souris dans la ville même où l'épidémie a commencé c'est normal d'avoir des doutes et c'est normal qu'une enquête se fasse. Un virus peut muter par des modifications génétiques et ces modifications peuvent aussi se faire en laboratoire.

Ben comme tu le dis les chinois et leur côté hygiène/miticuleux c'est pas top donc pas impossible non plus qu'ils laissent un virus s'égarer dans la nature...Cependant c'est pas non plus d'aujourd'hui qu'ils mangent du pangolin et de la chauve souris donc pourquoi seulement maintenant ? Je ne suis pas certain que l'on saura un jour le vrai du faux. Donc parce que je peux penser qu'un virus puisse sortir d'un laboratoire je suis atteint mentalement. Il faut vraiment avoir une confiance absolue en l'humain pour penser qu'il ne fait jamais d'erreur c'est en effet plus simple d'accuser des animaux.

Qui veut dire ?