kilitout

Si ce que rapporte "le Monde" est avéré preuve est faite que: - les hommes qui sont incapables de contrôler leurs pulsions et cherchent à les assouvir avec des filles ou femmes qui les ignorent ou se refusent à eux, sont des prédateurs et potentiellement assassins. - que ce ne sont pas les filles/femmes qui les ignorent ou se refusent à eux qu'il faut IGNORER RAILLER ET MEPRISER et éduquer...mais bien les brutes mâles prédatrices. - que de nombreux hommes ont besoin de soins PSY et /ou de SEXTOYS à toute heure du jour et de la nuit!! Avis aux start-up, aux auto-entrepreneurs/neuses...et aux sans emploi/s!! Le sextoy à pétrir, à lècher, à sucer, à mâcher, à frotter, à cogner, à taillader...à dépecer...qui rit, qui pleure etc...etc...remède contre la "clope", le "sniffage", le désoeuvrement, le délire compulsif, le harcèlement, la schizo?... etc...et un marché intarissable !! Le sextoy (conception/fabrication) contre le chômage de masse! Le sextoy= le futur civilisé de l'humain façon "pierre -à-feu" (la tribu...) Au final: cet artcile (si avéré...) = preuve que pour de très nombreux mâles humains, les filles les femmes ne sont que des sextoys. Et encore ce NB: - pour ceux que le sextoy rebuterait il y a toujours la masturbation = basique et incontournable "fait-main" ou encore "all by myself" (et même sur la chanson...) individuel, artisanal, "traditionnel", hygiénique, en quelque sorte "AOP" .

Faut pas gober tout ce qui se raconte chez "Bonnemine"...du village gaulois.

CHOUETTE!! Des hommes qui pensent! Que du bonheur.

la culture dont celle de la vigne en BIODYNAMIE contredit ce que vous écrivez.

A l'écoute, à la lecture, de tous ces dégueulis de harcèlement, une chose est définitivement sûre: - de nombreux mâles humains n'ont pas dépassé le stade phallique. (+ oral+ anal) Quand il le dépasse, c'est quasiment toujours grâce à des femmes, qui "l'élèvent" spirituellement ( une mère, une grand-mère, une soeur, des tiers/femmes) ou quelquefois à un semblable mâle plus âgé, qui lui, a déjà "fréquenté" des esprits féminins "élévateurs". Et pourtant à compétences/expérience égales une femme perçoit toujours entre 18 et 26% (cadres) de salaire de MOINS que le mâle humain....qui lui, en plus de ce surplus de rémunération, peut toujours se servir de ses 30 à 50% de muscles en plus, pour asséner ses "pouvoirs" à celle qui oserait revendiquer "l'égalite" de... traitement... .... peut-être que le CO2 qui explose dangereusement dans l'atmosphère, fera la différence?...

Pas que le "porc" à "balancer" mais toute la PORCnographie!

N'ai pas vérifié tout simplement parce que VOUS VOUS PLANTEZ dans vos DONNEES de départ!! Pour vous, c'est d'un côté : "DES retraités qui touchent 1200 euros" et d'un autre....VOTRE taxe d'hab. ...vous saisissez euhhh....la "cacophonie" ou si vous préférez, la NON -réalité de votre démonstration? Si vous n'avez toujours pas compris, voyez un prof de ...maths: il vous expliquera! rappel; ce que J'ECRIVAIS EN AMONT.... - il y a des retraités qui perdront 300 à 400€/an (selon pension mensuelle...) cause CSG alors que leur taxe d'hab. est de l'ordre de 160 à 200€: où voyez vous un quelconque gain? DES REALITES et en zone rurale!! RE...renseignez-vous avant de "calculer"....

Ah oui?.... Sauf qu'il existe des retraités qui "touchent" un peu plus de 1200€ et moins de 2000€ et verront leur csg augmenter de 300 à 400€/an contre une "diminution" de leur taxe d'hab.de 160/200€ -le cas pour certains) SUR ....3ANS!!! **Soit qq 50/60€ /an pour la 1ère année!! (puisque 30% seulement la 1ère année de diminution!) ** Autrement dit: perdants sur toute la ligne! En résumé: l'augmentation CSG c'est la "totale" /an dès la 1ère année la diminution (taxe hab.) c'est FRACTIONNEE et sur 3 ans (avec % différent par an)! Renseignez-vous avant "d'enfumer"!!

L'administration française c'est: "Haro" sur ces sa****ds de retraités, dont un bon nombre, usés par des décennies de labeur et qui osent "toucher" une pension mais.... "bien à vous" pour ces djihadistes français qui perçoivent leurs allocs sociales en Syrie! (ref/lefigaro) Et pour payer les "services rendus à la nation"...de ces "actifs"...ci-dessus évoqués, les anciens laborieux actifs seront, eux, encore pillés en 2018 après aucune augmentation de leur pension depuis 2013! Justice!! Nous serine le gvt!

Pouvaient pas "tranquilliser" l'animal comme le font les vétos , l'embarquer et le relâcher loin des habitations?.... Ah oui... cela prend un peu plus de temps ...de réflexion...

M. Hulot, ministre de "l'ecologie" ferait bien de se souvenir du GRENELLE DE L'environnement"....et de ce tableau qu'il faisait signer aux candidats (je crois) à la Présidence, (dont à l'époque M. Sarzkozy) les engageant à respecter toutes sortes de règles environnementales... M. Hulot "professeur" mais pas acteur? Et quelle gifle à tous ces agriculteurs, notamment "bios"qui s'astreignent eux, à des démarches quotidiennes de respect, de la terre, des saisons, des plants, du "nettoyage" etc...

TOUT NOUVEAU/ Mme BUZYN notre ministre de la SANTE , médecin, HEMATOLOGUE de surcroît...(selon infos) demande elle aussi l'interdiction IMMEDIATE du glyphosate. PERSONNE ne peut NE PAS ENTENDRE ou NE PAS savoir! des enfants "crèvent" à petit feu de ces poisons. Quant à l'argument "sans glyco ...on ne peut rien faire, on ne sait rien faire"... (pour résumer) = pipeau Hier, des agriculteurs interviewés (BFMTV) (dont un producteur de maïs) ont démontré que des solutions pérennes existaient. Comme toujours et PARTOUT c'est toujours le 1er pas qui "coùte". DES agriculteurs doivent cesser "d'enfumer" les discussions...au sens propre et figuré! Le ministre DOIT être FERME ET DES LA FIN DE 2017!

32 000 000 000 euros /an (depuis des années) pour FORMER adultes et apprentis: - quid des agriculteurs/éleveurs pour leur éviter d'utiliser poisons et traitements divers et variés qui se fixent peu ou prou dans la nourriture humaine ou animale? + pour répondre à un intervenant sur l'autre sujet "glyphosate" (ref/"France") qui fait valoir "qq 300 m d'allées à désherber autrement qu'à la main"....(ref/jardinerie etc..) Euuhh...QUI a 300 m d'allées chez soi?

NON M Hulot!!!! Pas "d'ici 3 ans" l'interdiction du glyphosate, mais TOUT DE SUITE!! 54 députés LREM l'exigent! Les Français soucieux de SANTE l'exigent eux aussi! La SANTE N'ATTEND PLUS!

Alors....POURQUOI buvait-il? question de FOND! Un individu aussi médiatisé ne vit pas hors du temps des humains et notamment de celui des médias; il savait donc comme tout un chacun que l'alcool peut...tuer!!!

Gvt qui nous enfume! Certains retraités propriétaires ou pas de leur logement risquent (si loi appliquée) de payer qq 350/400 euros de "taxe" /an alors que leur taxe d'Habitation ne s'élève qu'à 160/200euros. ** Comment ce gvt peut-il donc asséner que les 80% de "payeurs" de la taxe d'habitation verront leur pouvoir d'achat augmenter. ICI , ces retraités seront clairement PILLES! Comment peuvent-ils accepter d'avoir passer la plus belle partie de leur vie à bosser dur, à se priver, à épargner sou après sou, pour se voir déposséder, une fois fatigués, voire usés donc vulnérables, du fruit de leurs , souvent, SACRIFICES, permettant ainsi, à quelques, épisodiquement , modérément "actifs" , d'optimiser leur "pouvoir d'achat"? justice que cela? Pourquoi ce gvt méprise-t-il à ce point les "aînés" laborieux de la nation? ** Eh oui...il existe des retraités qui ont bossé dur pour se construire une retraite qui leur permette de se nourrir, se soigner, se loger et qui néanmoins vivent dans des logements modestes!! = des retraités qui ont réfléchi aux défis à venir et notamment à celui des COÛts...de l'alimentation et des soins, entre autres!!!

c'est bien LE PROBLEME! Un individu qui quitte/abandonne ou dépose une plainte, qd différend avec quelqu'un, se conduit en homme. Un individu qui pense d'ABORD à cogner pour régler un différend se conduit en BRUTE BESTIALE qui veut IMPOSER, SOUMETTRE l'autre. ici et au regard de la morphologie des 2 "acteurs" de cette affaire (comme dans de nombreuses entre mâle et femelle...humains) le mâle qui a globalement (selon les scientifiques) 30% de musculature en plus, sait qu'il peut faire la "différence"....et même définitivement... Ce qui différencie ce mâle avec un homme VERITABLE, c'est que la brute mâle PENSE DE SUITE à UTILISER ce "bonus" et à l'IMPOSER= elle n'est pas capable d'introspection, de trouver en elle, une quelconque raison de retenue; Le cas de Cantat. Au bout du bout, que la bête...en liberté se limite à la fréquentation d'autres...bêtes.

Au final: Une "casserole" très représentative de la France Insoumise

FAUX! Si ce que vs écrivez était la REALITE,, les dépenses de 2016 des retraités pour l'emploi de salariés à domicile auraient généré un crédit d'impôt en...2017! Or il n'en est rien! les retraités n'ont droit qu'à une réduction d'impôt! LA REALITE= ce que J'ECRIS DEPUIS L'OUVERTURE de ce sujet... -Les dépenses ENGAGEES par les retraités pour l'emploi à domicile, génèreront, pour eux, un crédit d'impôt en...2018! Si...nos chefs respectent leurs promesses ... Avant cette date = en 2017 (à fortiori avant) AUCUN crédit d'impôt pour les retraités employant à domicile.

PAS VU votre lien. Et PAS besoin DDR! LA REALITE:- je la connais DDR! Soit vs ne comprenez pas ce que vs lisez...soit vous faites dans la désinformation. EN 2017 : (jusqu'au 31/12/2017....) la REALITE = -PAS de CREDIT d'impôts en 2017 pour les retraités au regard de leur déclaration/revenus de 2016! - les retraités ont seulement droit (éventuellement,car par tous...) à une REDUC d'impôt! Et rien d'autre.

A LIRE SANS MODERATION l'entretien de Jeannette BOUGRAB ref/lefigaro.fr . TOUT EST expliqué.

Il y a des retraités AVANT 75 ans et qui ne profitent pas de cette exemption NI de CREDIT d'impôt ** et qui contribuent à l'activité d'autrui....(**dont bénéficient salariés ET demandeurs d'emploi)...étrange TRAITEMENT d'anciens actifs ...qui ont donné pendant plusieurs décennies.... Un CREDIT d'impôt N'EST PAS une réduc d'impôt et vice-versa! Il est clair que: - ou vs ne comprenez pas grand chose à la fiscalité, ou vs cherchez à entretenir une confusion.... Le sujet est: - pourquoi REDUC ET CREDIT d'impôt pour salariés et demandeurs d'emploi et depuis des annees, et -pourquoi reduc d'impôts (au mieux car pas pour tous) SANS crédit d'impôts pour les retraités et depuis des années? Encore une fois C'EST CELA LA RE A LI TE qui manifestement vs dérange! -

FAUX! PAS pour les retraités. Documentez-vous.

RE....RE A LI TE au 01/10/2017???? Perso: depuis le commencement de ces échanges sur le sujet, je me conforme à la REALITE EN 2017! Et la réalité est: - en 2017: entre le 01/01 et le 31/12 AUCUN crédit d'impôt pour les retraités au titre des revenus de ...2016!! Donc si "crédit d'impôt " il y aura pour les retraités faiblement imposés ou NON imposés ce ne sera qu'en 2018 au regard des débours engagés en 2017 (pour, dans le cas qui ns occupe: "emploi à domicile" ) RE...AUTREMENT DIT et pour les retraités: AVANT 2017: AUCUN avantage fiscal pour les retraités hors une réduc d'impôt (les salariés et demandeurs d'emplois BENEFICIANT EUX, ET d'une réducTION d'impôt ET d'un CREDIT D'impôt!!!!!!!!) En 2017! IDEM!! (AUCUN crédit d'impôt pour les retraités!! Pour eux c'est, au mieux réduction d'impôt et AUCuN avantage fiscal pour ces retraités non imposables qui PAYAIENT néanmoins leur/s salarié/s SANS aide quelconque!) Alors "nantis" égoïstes" "immondes" ** feignasses" ** les retraités? De qui se moque -t-on? En 2018?...Qui vivra verra/ ne pas vendre la peau de l'ours avant.... ** ref/stvi....

très intéressant Votre commentaire! Révèlateur encore une fois de vos préjugés! RE...Documentez-vous ! Voyagez..;enquêtez avant de PRE-juger! 1- Ne pas être éligible aux grilles "AGIR" ne signifie en aucun cas être "PLEINEMENT valide". Manifestement (mais déjà dit) vous ne connaissez pas grand chose à la situation des retraités. Vous le confirmez ENCORE une fois ici. 2- Par ailleurs et pour reprendre votre propre vocabulaire (un autre de vos précédents messages) : - "grosse feignasse" ce/tte retraité/e qui EMBAUCHE ET SALARIE un/e employé/e à domicile avec ses propres deniers ( durement gagnés pendant des DECENNIES de travail...) et SANS CREDIT D'IMpôt? (= "retour fiscal", reconnu pour d'autres qui sont souvent loin d'avoir un tel parcours d'activité...) -"immonde" l'esprit de ces retraités qui emploient (salariées -souvent des femmes-)à domicile depuis des ANNEES en payant des salaires et des charges et SANS credit d'impôt (auquel des "actifs" de qq mois d'activité ont droit eux et depuis DES ANNEES...) démontrant de facto leur SOLIDARITE ? 3- Depuis le commencement de ces échanges, je vous parle RE A LI TE = du VECU passé (plusieurs années) et VECU présent par les retraités. Vous me rétorquez hypothèse, voire, au mieux, projet, ce qu'EST la loi de Finances 2018!! "Loi de finances 2018" = de l'hypothétique, de la promesse, PAS du vécu!! Ce SERA DU VECU qd le crédit d'impôt SERA PRIS EN COMPTE par le fisc et se concrétisera par éventuellement, un virement sur le compte bancaire du retraité!!!!!!!!!! A CE JOUR = du vent!! 4-Il existe des retraités à 57/58/60 etc...ans! Renseignez-vous sur les carrières" incomplètes" et pour X raisons hautement RESPECTABLES!! 5- Vs voyez, la "vie de retraité EST TRES TRES diverse Et pas moins RESPECTABLE que celle de ces "actifs" de parfois qq mois...seulemtn! Pourtant la RE A LI TE nous démontre qu'il en est tout autrement!