kilitout

Dans cette affaire LA PRIORITE DES PRIORITES était bien LA VIE d'une fillette de 6 ans et ab solu ment rien d'autre!! Et pourtant PARTOUT c'est du sauveur que l'on parle *+plutôt que de l'ordure à face humaine, l'agresseur (encore une fois SIiii...le suspect est 'agresseur et s'il a seulement...TOUCHé cette fillette!) *+en le conspuant Donc, re...une foultitude de "jugeurs" est très prompte à faire un simple "rappel à la loi" à des délinquants/cogneurs etc... = parfaits AGRESSEURS en tout genre alors pourquoi PAS un "rappel à la loi" à un père NON AGRESSEUR mais REACTIF en remplacement de représentants AVERTIS ET NON REACTIFS de cet état de DROIT??? Voilà qui serait de la Justice ....JUSTE et EQUILIBREE!!! "

Tous les esprits "éclairés" justes légalistes soucieux précisément de l "état de DROIT" savent faire le distingo entre vendetta Loi du Talion et la ..."justice" rendue par des..mandatés...mais... -dans l'URGENCE et sans réaction précisément de "l'état de DROIT" (le cas alors que le père aurait/selon infos BFM alerté un service de police) quoi de plus LEGITIME que de "zapper" l'orthodoxie (défendue par toutes sortes de "mandatés/ées" en code civil et pénal)et de ...FAIRE??? Svp/la JUSTESSE/tice = indulgence pour un père qui n' a pensé qu'à SAUVER parce qu'il DEVAIT faire dans l'URGENCE !! !!! L'orthodoxie =pour TOUS/TOUTES avant / après l'urgence mais PAS...PENDANT!!

SIiiiiiiii...le suspect est bien l'auteur des faits: -peut-être pas "républicain" le comportement du papa mais efficace...dans l'immédiateté! -ce papa a PORTE ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER voire GRAND DANGER évitant peut-être du même coup d'autres Maëlys Marina Estelle voire Fiona etc... et Lola, cette petite dernière tout juste..."refroidie"...: les esprits français qui ont un minimum de sens moral ont été CRUCIFIES VIVANTS par l'assassinat de Lola; ils ne supporteront peut-être pas/plus les comportements de CLAIREMENT...ordures à face humaine! Donc la SANCTI0N...IMMEDIATE n'empêche nullement le juridique/judiciaire de s'exprimer...dans le temps= LEUR temps; mais là LA VIE d'une petite fille de 6 ans ne souffrait aucun...."DELAI"!...N'en déplaise au Proc et consorts. Qui OSERA....accabler un père qui DEVAIT sauver la vie de son enfant? Et sauve peut-être celle d'autre/S??? Des "attouchements" C'EST...déjà TROP!!! C'EST déjà du VIOL (pour moi..) et SANS CONTEST de la VIOLENCE!! Euuhhh...pas émasculé et SOIGNE la brute de 16 ans??? De quoi se plaint-il???

Cet assassinat me fait furieusement penser à l'affaire Charles MANSON assassin de Sharon TATE (enceinte): l'assassinat avait été qualifié de "meurtre RITUEL" D'où "ma" référence (sans prétention) au "ZOUHRIcide" au regard des "origines" de la femme-assassin. n a "ma"

A Eric Z... -"francocide" ou ZOUHRICIDE?

Tribalisation de "la" société (ça c'est sûr) et...clause "d'irresponsabilité"...l'avenir nous le dira. Mais quid de la responsabilité des élus qui font les lois et de celle des "jugeurs" qui peuvent les appliquer OU...les interpréter?(ref/jurisprudence)

Autrement dit : les ABUS liés à l'euthanasie/PERMIS DE TUER... que réclame une majorité de Français/ses qui globalement veulent SURTOUT s'épargner les éventuelles conséquences (de leur acte..) au pénal; d'où..."permis"... De quoi s'interroger sur la conscience/bienveillance de certains/nes Français/ces et notamment de celles et ceux qui les "représentent". Terrifiant! Voir article lefigaro: "Déclarée à tort en fin de vie, elle se réveille et attaque l'hôpital"

ERRATUM...LIRE "CONTRE des souffrants/es leur sécurité et sérénité" +ceci qui illustre parfaitement mes écrits: -"Déclarée A TORT en fin de vie, elle se réveille et attaque l'hôpital" (ref/La Roche sur Yon famille Linage/lefigaro.fr) Que se serait-il passé si la "loi"...PERMIS DE TUER...avait été votée?? On sait la précipitation des humains à éliminer ce /celle/celui/ceux... qui les dérangent et parfois pour ...un simple regard! Enfin : dans ce sujet /intitulé/ l'IMPORTANT /l'ESSENTIEL N"EST PAS......."M.LePen"!

Exact! ...qui est né chez les Juifs ashkénazes Repris en 2022 par, je crois (à vérifier) une iranienne sunnite. Un chant magnifique qui fédère croyants/tes et non croyants/tes: très forts les Ashkénazes !

Viens de tomber sur "appel au don" (Unicef??,autre???) de 10€/mois pour "donner des aliments NUTRITIFS" à...enfant.... Aaaahhh....?.?.?. Preuve est donc faite que: - des "aliments" NON nutritifs ONT ETE/sont donnés à des enfants (autrement dit des "organismes" humains qui ont TOUT à construire pendant qq 2 décennies..) = "prolongements de qq milliards de géniteurs/trices qui les produisent mais ne sont pas "caps" de les nourrir...décemment. + qu'une foultitude de"représentants LEGAUX" de prolongements ("enfants")d'eux-mêmes (ou pas si "recueillis/adoptés??) fabriquent des prolongements d'eux-mêmes (ou s'occupent d'autres) SANS SE soucier de la QUALITE d'aliments qu'ils/elles donnent à ces prolongements d'eux-mêmes/ Et pourtant partout sur la planète des "sectes"(???) poussent à la reproduction SANS limite de mâles et femelles humaines... plus de 7 000 000 000 = pas encore suffisant.???.. Bref: définitivement: - fabriquer des prolongements de soi SANS être capable d'assurer à ces prolongements aliments ...nutritifs abris soins education instruction distractions décents = en rapport avec leur évolution du moment VAUT...NE PAS les RESPECTER voire...ne pas les aimer. Qd on aime...on réfléchit on se projette pour ne pas ajouter des "mal-heureux" à SES malheurs déjà existants et/ou des malheurs à des "mal-heureux". On fait en sorte de déjà...BIEN SERVIR celles et ceux qui SONT déjà là!

Bien sûr...une femme PEUT s'opposer aux volontés d'un mâle humain (si "forçage" voir flics et juges!) ET DOIT s'opposer encore plus à un géniteur/père..."défaillant"= qui n'assume PAS ces devoirs de...PERE! (re/flics+juges) Voilà pourquoi je parle de femmes intelligentes ET RESPONSABLES= celles qui ont CHOISI et ASSUMENT de s'affranchir des volontés/diktats de "reproduction" des mâles humains. RE...BRAVO à elles!! RE....PAS...le sujet! je parle ici d'intelligence et de responsabilité de CELLES QUI PORTENT LA VIE et qui CHOISISSENT de ne pas porter: manifestement ...euuuhhh...2 capacités qui vs échappent

PAS..."la planète" et son avenir le sujet...mais celui de l'HUMANITE à VIVRE = respirer...se nourrir s"abriter se soigner pour...le minimum vital...et inter-agir en PAIX et le plus longtemps possible. Donc rien que POUR CELA celles qui PORTENT de futures vies ont une colossale RESPONSABILITE et plus qu'une responsabilité si...elles n'assument pas la foule de DEVOIRS qui incombent à la génitrice/mère qu'elles ont VOULU...être.

Rien...d'immoral (ref/"grenouilles" de bénitier...) ni de critiquable ni de "condamnable"!! Bien au contraire! BRAVO pour votre "lucidité"/connaissance de votre "for" intérieur et CHOIX....assumé!

Pas du tout...Sii ...elles sont capables et même SEULES de nourrir abriter soigner éduquer instruire distraire et DECEMMENT = sans préjudicier aux intérêts PARTICULIERS (ceux des enfants/ados jeunes adultes TANT QUE NON autonomes...) des prolongements*...d'elles mêmes. Des "actualités" multiples et variées de TOUT TEMPS...démontrent qu'un bon nombre de génitrices/mères a des difficultés voire pour qui TOUS ces DEVOIRS sont impossible à tenir voire..;insupportables... S'il en était autrement il n'y aurait pas autant d'enfants d'ados de jeunes majeurs à la dérive: être "maman": ce n"est pas être soeur tata et/ou copine...mais être "cap" de FAIRE quelles que soient les situations persos et "sociétales" et tant que lesdits "enfants" ne sont pas autonomes et même qd ils le sont en cas de "coups" durs. Sont donc effectivement intelligentes ET RESPONSABLE celles qui ont compris ne pas être en capacité à...long terme..d'assumer toutes ces contraintes et DEVOIRS! * ce que sont des "enfants" et à n'IMPORTE QUEL...âge!

Ne désespérez pas!! Il y a des filles/ femmes intelligentes ET RESPONSABLES! Preuve: Un tiers des femmes françaises (à vérifier) en âge de procréer auraient décidé de NE PAS AVOIR d'enfants: BRAVO à elles!

++....ces propagandistes criminels/mafieux façon Kremlin et Téhéran qui "boostent" par TOUS LES MOYENS possibles les cerveaux de tous ceux (car ce sont ESSENTIELLEMENT "EUX") qui n'ont pas dépassé les stades buccal anal phallique, à S"APPROPRIER ...par la FORCE, des ventres de femmes et de fillettes-femmes en devenir: ref/ plus de 180 000 enfants ukrainiens kidnappés par les "bêtes" russes pour les ..."rééduquer"! On n'imagine sans peine le sort réservé aux filles pardon...aux ventres féminins.

Quatennens est député autrement dit représentant d'une nation faite d'hommes de femmes d'enfants. QuaTennens est habilité à légiférer pas à ...sanctionner. Etre député ce n'est pas cogner sur CE/CELLE (ici) qui lui résiste à moins de réduire CELLE qui lui résiste à un objet: CLAIREMENT ICI le cas de son épouse = propriété de sieur Quatennens et qui manifestement n'ETAIT PAS AUTORISEE à "bousculer" la zone de confort du mâle humain.. Quel crédit DANS LA DEPUTATION...peut-on donc accorder à un individu qui cogne son alter ego, ici sa propre épouse mère de leur enfant et notamment parce qu'elle OSE décider de SA vie??? Quatennens =celui qui verbalise en public et cogne en privé qui dans les DROITS DE L'HOMME n'a retenu QUE..l'homme, ne peut plus être garant de ces DROITS...qui ne sont pas l'exclusivité de mâles humains.

D'autant que l'affaire Quatennens NE SE LIMITE PAS à ...une gifle! D'après infos diverses et variées il y aurait eu du "harcèlement" via sms et PRIVATION de smartphone!! Alors que le sieur Bompard la mette en sourdine ou ...s'abonne à la REALITE/VERITE!

Va falloir réfléchir...avant d'écrire et...d'insulter... Mr Fox. Les Russes concernés doivent aller combattre des personnes qui NE leur ont rien fait= qui ne les ont jamais agressés...vs saisissez la COLOSSALE nuance???? +ceci: Notre "emblème "national/De Gaulle ne s'est-il pas réfugié HORS de France pour pouvoir mieux combattre l'ennemi "intérieur"de même nationalité que lui ??? Apprenez Fox avant de..."bavasser".

ICI...nous ne somme plus face à des "touristes" russes mais face à de potentiels REFUGIES politiques!! Nuance de taille... Comme vous et notamment dans les termes exprimés par l'Allemagne Celles et ceux qui fuient Poutine et sa barbarie peuvent AGIR CONTRE lui et ses affidés ET POUR le peuple ukrainien à partir de multiples pays de l'UE...par exemple Ns sommes à l"ère du numérique/satellites/drones etc.. pas des cavalcades d"Ivan Le Terrible: des réfugiés/ées bien encadrées /ées de plus parlant parfois plusieurs langues (ne pas négliger la linguistique...) peuvent être très utiles.

Suite...ICI: On n'exige pas un DROIT de mise à mort d'un humain parce que l'on ne supporte pas son pipi son caca son vomi ses larmes etc..; (voir descriptif jacky29) 1- des personnes qui se lâchent ne souffrent pas au point "d'en finir"...contrairement à ce que des "teams" pro mise à mort veulent faire avaler... 2- celles qui souffrent peuvent avoir accès aux soins palliatifs y compris à domicile et peuvent être assistées par de multiples médications techniques technologies pour précisément gérer/composer avec des souffrances voire même les supprimer définitivement et sereinement. Ne pas y souscrire n'est pas une affaire de "santé" mais de volonté/détermination à faire d'une organisation d'un côté et d"une administration impliquée..;sans faille..;d'un autre. On n'abrège pas une vie/on ne met pas à mort un humain parce que l'on est INAPTE à gérer/supporter des épreuves..;fussent-elles de fin de vie... Précisément tout le contraire qui s'est passé dans mon entourage: une femme (évidemment puisque avec des frères qui n'ont pas bougé ...) a carrément arrêté une belle carrière pour s'occuper à temps plein d'une maman fragilisée (et notamment s'occuper de son anus "externalisé"...qui rebutait une de ses infirmières.../@jacky29 oui tte la journée mais encore PAS ASSEZ hélas...durablement*+*+*+...dans le caca...au sens propre); tout cela pour la prolonger au mieux dans la sécurité et sérénité. *+*+*+ qd on aime on ne compte pas ni temps ni efforts... Certaines teams bien médiatisées...doivent cesser de jouer avec une loi/la boîte de Pandore sauf à ignorer ou banaliser la foultitude de déviances propres aux êtres humains...on n'est pas au ..;spectacle!!ICI...c'est pour DE VRAI et avec le PIRE!! +Aucun dogme religieux et/ou politique et/ou de ..."secte"(sais penser pas besoin "d'intermédiaire")...ne sous-tend mes écrits: ce qui les sous_tend = le VECU !! RE/pas besoin de Loi pour BIEN FAIRE et au mieux des personnes en souffrance; la CONSCIENCE suffit... Pour moi, une loi ="droit à mettre à mort"un humain =un parapluie pour les non-faisants voire MAL faisants ou clairement "fainéants" plus soucieux d'alléger leur conscience que de s'acharner contre la souffrance... En conclusion: on SAIT ce qu'il faut faire et l'on se sent plutôt bien chaque fois que l'on fait passer les gens avant "l'argent" ou ce qui en tient lieu...(et bien bien avant..."monabanque"/pffff) Loi = opportunité pour des "peu-faisants" voire "pas-faisants" POUR des souffrants/tes, leur sécurité et sérénité. Refuge POUR les souffrants/tes= les soins palliatifs y compris à domicile...et ces personnes qui s'acharnent contre TOUTES les souffrances (pour les adoucir ou les supprimer fut-ce au stade...ultime).

Ne suis pas Rousseau ni ce qu'elle est dit ni ce qu'elle annonce par contre l'ai entendue (bien "encadrée") dans une récente émission dans laquelle elle expliquait très justement pour moi (je résume): -"chacun devra se trouver des zones de liberté dans une masse de contraintes": rien à redire C'est EXACTEMENT ce qui nous attend tous. Ignorer banaliser railler le propos c'est faire fausse route.

Leur DROIT LE PLUS incontestable.

RE....juste à l'intention de jacky29 et son bla bla bla révélateur de ses désirs/envies/espoirs plutôt que de FAIRE** Quelle bassesse dans le raisonnement. **...ce qui EXIGE évidemment de comprendre apprendre et décider au mieux des intérêts de celle/celui qui ne peut pas/plus comprendre/apprendre/décider ; évidement cela demande des efforts...du dévouement de la détermination et quelle que soit la durée des épreuves. Une personne dans la souffrance a besoin de PEU...ou PROU "sachaNts" volontaIres dévoués DETERMINES à soulager/améliorer, PAS de commères/commentateurs, ni de pleureurs/euses et encore moins de voyeurs/euses dont "l'aide" se limite à ...rapporter. Moche. Dans l'ACTION....et pour la réussir...pas de place pour l'émotion. Les aidaNts/aimants comprennent ; les autres bavassent.

Charniers d'Izioum : Poutine...2022 (qui accuse "d'autres" à tout va..;) Charniers de Katyn: Staline... 1940 (qui accusait les Nazis ....) L'horreur russe après l'horreur soviétique mais toujours des "bêtes" à face humaine du même territoire/mêmes latitudes