le grand

La gnose est fondée sur une approche mystique, intuitive, subjective, intérieure et émotionnelle de la vérité.Elle est très ancienne et remonte au jardin d’Éden, où Satan a mis en doute Dieu et ses paroles et convaincu Adam et Ève de les rejeter en faveur d’un mensonge. Le gnosticisme est un des nombreux outils que Satan utilise pour appuyer sa calomnie en l'encontre de Dieu. Aujourd'hui Satan n'a plus beaucoup de temps alors «il rôde comme un lion rugissant, cherchant qui dévorer (1 Pierre 5.8). Il continue de semer le doute sur Dieu et la Bible et prend au piège de ses filets ceux qui sont soit naïfs et ignorants des Écritures, soit friands de révélations personnelles destinées à les faire se sentir importants, uniques et supérieurs aux autres. Le socle premier de la gnose repose sur le pêché originel.C'est une organisation qui a pris position en faveur de Satan et participe à nourrir le doute sur l’existence du Dieu créateur.

Pour être directe c'est une forme d'apostasie mélangé à du satanisme.Pour l'exemple,il y a déjà un petit aperçue plus haut.

Le Gnosticisme est une hérésie.C'est juste des pensées d'hommes perdues et d'apostats.Tu Réinterprétes des vérités en y ajoutant des mythologies...Le Gnosticisme et l'art d'embrouiller inutilement.

Les pouvoirs ont peur des peuples .Quelques fois il ne faut pas dire la vérité ou mieux noyer le poisson.Ceci dit,je désapprouve ces cachoteries mais cela est nécessaire. Il y a quelques jours ,j'ai mangé chez ma belle mère.Sa robe était moche à mes yeux mais j'ai dit qu'elle était bien habillée.On a passé une superbe soirée et j'ai rendu une femme heureuse.

Pour éviter que le fascisme n'entre au pouvoir comme à l'époque d'Hitler.1939 /45 période aux conséquences terribles.Pour ce qui est de cacher,le mot est mal choisie.Plutôt éviter si possible la médiatisation de certaines affaires. Si tu étais dans l'autre camp tu comprendrais.

Personne n'a écrit qu'il faut taire un viol.Nous tous ici avons fermement condamné ces actes.Les policiers ont géré la situation dans un période difficile.Ils ont préféré enquêter à l'abri des médias des hystériques et d'autres donneurs de leçons.

La période n'était pas propice!Et je n'es jamais été violé!Et je vais me réserver le temps de lire d'autres articles sur ce sujet! Merci pour ton expertise.

Il n'est pas question de nier la gravité des actes commis.Je souligne simplement que dans des situations particulièrement ingérables il faut temporiser avant de réagir.Maintenant si la chose est cachée au publique mais que les enquêtes continuent tout en étant transparent avec les familles c'est une bonne manière de procéder pour moi.Cela évite d’alimenter de la désinformation. Sans chercher à minimiser cette gravité ,amplifier l'écho de cet événement est le sport favoris de certains mouvements suédois.

C'était une période ou la situation migratoire était à son paroxysme.Les populistes étaient particulièrement fort.Les peuples pour la majorité étaient dans l'irrationnel.Les commentaires sur les forums étaient d'une puanteur extrême. Pour moi les politiciens et la police ont fait preuve de sagesse de ne pas rajouter de l'huile sur le feu à ce moment. Maintenant que la folie populiste c'est un peu calmée, il est temps de parler de ces agressions.

Nous réagissons différemment mais nous vivons en société ,nos réactions ne doivent pas nuire aux autres. la circonstance atténuante dans ce cas n'a pas été appliqué car le président l'a balayé d'un revers de main.

Je suis tout à fait d’accord avec toi ça peut être déstabilisant d'être menacé.Malgré la vie que l'on vie nous restons responsable de nos actes.Sinon c'est la porte à l'anarchie... argument à mettre à la poubelle. Je sais que la société d'aujourd'hui est psychologiquement faible.La justice en tient compte et encore plus si c'est une femme.Elle l'a condamné en tenant compte de ce qu'elle a vécu. La justice doit avoir un minimum de crédibilité.Elle ne peut pas aller à l'encontre de ses lois.

Tu insistes sur le terme sauver sa vie.Quelle en est ta définition. Pour toi le monde tourne bien sur cette affaire?Peut-être que je fais partie des gens qui n'ont rien compris à l’alchimie pacifiste et responsable de gens comme vous. S'il te plaît peut tu me montrer ou j'ai écris un mot qui fasse honneur à ce dégénéré. Tu peux manifester toute la compassion du monde tu ne pourras jamais nier que par pression populiste,féministe et intérêt politique on a libéré un assassin en piétinant la justice française. On a fait le tour du débat,il y a clairement deux camps.Et le mien désapprouve totalement l'impunité.

J'aurais plaisir à débattre avec toi sur ce sujet.Je te propose un jour de venir sur Religion et Culte. l'invitation est lancée.

Si l'homme était bon il serait proche de la perfection.Nous en sommes très loin.L'homme est de nature pécheresse.Moi je suis croyant,je considère qu'on peut devenir meilleur.Je ne rentrerais pas dans un débat spirituel sur ce débat. Je te propose d'analyser tes phrases qui indirectement condamnent la vie mouvementée de cette famille.

D'où tiens tu la certitude qu'il y n'a pas de personnes en prison pour des impayés? Et tu près à certifier qu'un assassin quelque que soit l'assassinat n'est pas dangereux? Connais-tu le dossier pour affirmer qu'elle seule est victime? A quel moment pour toi il y légitime défense? après 47 ans? Le monde marche sur la tête et franchement vous me faites peur.Le souffle de Satan s'abat sur nous tous.Prenons garde à nos raisonnements.

Tu dis que certains ne devraient pas y être, alors que de l'autre tu dis qu'elle devrait purger sa peine ?!? Dans son cas, on n'aurait même pas dû aller au procès et encore moins la condamner ! Bref.C'est ta vision de la justice.Je ne la respecte absolument pas car elle est dangereuse, légitimisme l’assassinat. Toute personne doit être responsable des conséquences des ses actes.On peut par humanisme tenir compte d'une circonstance particulière mais pas en faisant un bras d'honneur à la justice. Je pense qu'il est inutile de continuer cette discussion car chacun va rester sur ses valeurs.

Ne faisons pas preuve de mauvaise foi.Tu sais très bien qu'il y a des personnes en prison qui ont une plus grande légitimité à être en liberté avant cette personne. Après c'est ton droit de considérer qu'elle n'a rien à faire en prison.La moral est à géométrie variable.

Chacun ses valeurs.Il y a des personnes en prison pour retard de paiement.Je serais heureux que ces personnes qui n'ont tué personnes soient en liberté avant cet individu. Pour revenir à cette dame, sa place doit être en prison.Elle doit purger sa peine.

Ouf c'est ton opinion.Tu as écris cela dans un état normal ou c'est juste de la provocation.Actuellement en Syrie c'est l'anarchie il n'y a plus de justice.Profite en pour aller faire ta justice et abattre dans le dos tous le hommes qui maltraitent leurs femmes.Du même coup tues également les mères qui battent leurs enfants.Sans oublier les enfants qui maltraitent d'autres enfants.

La pression était populiste et féministe c'est une réalité.L'argument psychologique me dérange mais on doit en tenir compte. Maintenant elle est libre, qu'elle se reconstruise avec ses enfants.

La justice n'a fait que son travail en appliquant l'article 221-32 du code pénal comme un meurtre prévu et préparé par son auteur. Par contre votre président banalise un assassinat sur une pression populaire et féministe.Le machisme n'a rien à faire la dedans. Avant de demander l'aide de la justice cette femme avait le devoir de mettre ses enfants à l’abri de ce fou.Si vous considérez que son assassinat était une bonne chose,libre à vous de le penser. Mais il faudra rester dans votre cohérence et accepter à l'avenir tout assassinat de personnes soupçonnées de violence et marcher ainsi dans les pas de Rodrigo Duterte.

Le monde marche sur la tête: Une meurtrière qui devient icône saluée dans un brouhaha d'applaudissements c'est très indigeste.Moi je vois une idéologie féministe qui influence toute une société et qui se met au dessus de la justice. Le message qui est donné c'est qu'une femme est en droit d’assassiner...en argumentant simplement qu'elle est battue...la dérive féministe est clairement en action. De plus cette femme a laissé ses enfants se faire violer durant de nombreuses années et n'a pas bougé.Elle est doublement condamnable.

ça sera mon seul commentaire sur ces sujets pathologiques mais qui ont toujours du succès : C'est le genre de sujet qui donne du baume au coeur à beaucoup d'occidentaux.Bavarder se gargariser et juste s'indigner d'un sujet qui ne te touche pas c'est jouissif pour certains. Cela donne un une petite illusion de supériorité.

Je pense que c'est délicat et surtout illégitime qu'un groupe de mortel définissent pour tout le monde à quel moment il y a surpopulation.Pour moi il y a des idéologues qui remettent continuellement ce sujet sur la table dans le but d'assouvir des besoins égoïstes...Je regrette que les propagandistes arrivent à formater nos pensées. Pour ce qui est des villes surpeuplées c'est la faute à nos modes de vies.Pour exemple, le Congo a une population d'environ 65 millions d'habitants et il a une concentration d'habitants de 13 millions dans la capital alors que le pays a une superficie quatre à cinq fois plus grande que la France.Des exemples comme ça il y a en a partout dans le monde.Et ce la faute à la surpopulation?je ne pense pas. Pour la préservation de la nature je vais donner l'exemple de mon collègue de travail:Il n'y a pas une semaine qui passe sans qu’il fasse une commande d'un gadget sur des sites chinois.Il va plusieurs fois par années en vacances en prenant l'avion.Il entretient l'eau de sa piscine et son jardin avec des bidons de produits chimiques... et j'en passe. A lui seul il fait plus de mal à la nature que 10000 pygmées. Bref il y a clairement deux visions sur ce sujet et je ne soutiendrai jamais le camps des ayatollahs de la peur qui prônent le contrôle de tout.

J'ai parlé de la croyance en un Dieu ou à une force et non d'un mode de vie ou de plusieurs conceptions...Si tu cherches la vérité règle d'abord ce doute existentiel:notre existence vient t'elle d'une force supérieur ou du néant.Une case à cocher et une des deux est juste. Tout comme moi tu te rends compte que la vie dans ce monde est difficile il y a un truc qui ne va pas.Tu as pointé du doigt des problèmes qui te donne le droit de douter.Mais avancer dans la vie sans réponse ça use. Je sais que tu cherches quelque chose.La vérité viendra à toi. Et entre nous de la bouche d'un croyant fais attention à la religion des hommes et également aux philosophes qui nous entrainent dans des questionnements sans réponse.Sans oublier qu'un scientifique a l'art de se contredire.