Aller au contenu

Rhodo

Membre
  • Compteur de contenus

    1 577
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Rhodo

  1. Les immigrés pour raisons familiales et les immigrés clandestins viennent grossir le nombre des sans-travails....
  2. Macron ne résoudra pas les problèmes de sécurité et ne régulera pas l immigration. Quand à Le Pen elle prévoit le retour à la retraite à 60 ans: quelle connerie! Avec eux on est bien partis! pauvre France...
  3. Disons qu ils sont inscrits sur les registres d'état civil comme français et ils beneficient de la protection sociale mais ça se limite à ça. Ils ne sont ni intégrés ni assimilés. Des boulets...
  4. "Contre la mécanique mortifère de l’élection présidentielle, il faut élire un collectif et non un candidat .....la réussite d’une personnalité à l’élection présidentielle n’ouvre pas la porte du pouvoir à cette seule personne mais à un ensemble bien plus large: choix du premier Ministre et en pratique du Gouvernement, nomination aux principales fonctions exécutives, présomption de majorité à l’Assemblée. ...On pourrait ainsi imaginer a minima un duo ou un trio comportant un Président, un Premier ministre (ou deux Premiers ministres successifs) ou élargir la donne aux principales fonctions ministérielles. Les campagnes qui vont se succéder en 2022 prendraient alors une tout autre tournure. Pour les forces qui ont la capacité de gouverner le pays, si cela suppose de négocier un programme fédérant ce collectif, ce serait le moyen d’éviter un combat d’ego délétère qui risque de leur coûter l’accès au pouvoir. Pour les citoyens, cela serait l’occasion d’exprimer leurs choix dans un contexte bien moins contraint que celui instauré par la peur de voir le Rassemblement national gagner l’élection. Et, pour la conduite des affaires qui s’ensuivrait, cela serait une garantie forte que le programme proposé serait appliqué et le pouvoir partagé............" https://www.huffingtonpost.fr/entry/contre-la-mecanique-mortifere-de-lelection-presidentielle-il-faut-elire-un-collectif-et-non-un-candidat_fr_608c1186e4b09cce6c1df82c?ncid=other_huffpostre_pqylmel2bk8&utm_campaign=related_articles
  5. La réaction du gouvernement est exagérée. C'est un écran de fumée pour masquer sa responsabilité du manque de sécurité.
  6. les migrations ont toujours existé OK mais celles qui vont se produire (et ça a commencé) n'ont rien à voir quand à leur nombre... 2020: 8 milliards de terriens 2100: 11 milliards (hypothèse moyenne) soit +37% ! ; 16 milliards (hypothèse haute) soit +100% !! https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale#Projections_de_la_population_mondiale_jusqu'en_2100 Ce que vont devoir vivre nos enfants et petits-enfants dans les 100 ans à venir est inédit dans l'histoire de l'humanité...
  7. Le centre est occupé par LREM pour longtemps. LR ne peut survivre qu'en démontrant sa capacité à assumer jusqu'à leur mise en oeuvre des propositions fortes sur le régalien (sécurité, immigration), car c'est ce que souhaite une majorité de français.
  8. On votera pour une équipe crédible (Président + conseillers + ministres) x des objectifs réalistes et les moyens (référendum, etc..) pour les atteindre.
  9. Mais conservons-leur le droit d'être blessé ou tué au combat...?
  10. Oui l'immigration vers l'Europe est nécessaire mais pas l'envahissement ! On parle là de survie de l'humanité face à la démographie incontrôlée en Afrique et Inde + le déréglement climatique Pierrot89, sortez un instant de votre zone de confort intellectuel svp !
  11. mais avec la surpopulation +le dérèglement climatique il faudra que 4 ou 5 milliards d'individus disparaissent !.. la Covid nous paraitra une petite péripétie en comparaison...
  12. Il parait que la Constitution prévoit la promulgation de l'état de siège par le Président au cas où ça tourne vraiment mal et alors le gouvernement se militarise. On en est pas loin...
  13. Il existe en dehors de LREM et sur sa droite des électeurs qui ne sont ni racistes ni fascistes ni pétainistes ni nazis ni homophobes etc..
  14. LREM pourra discourir sur le régalien personne ne les croira plus capables de passer aux actes Quant aux RN ils sont taggés "fachos" etc.. mais les LR sont plus fréquentables (de fait..)
  15. Jacques Attali est rattrapé par l'âge il n'a rien à proposer sinon toujours la même idéologie européiste libérale. Circulez rien à voir...
  16. OK avec vous mais ce scenario pourrait changer si LR avance avec un 3ème candidat.e crédible sur les thèmes sécurité et immigration......
  17. L'histoire n'est pas un éternel recommencement car on n'aura jamais vu la planète Terre devoir nourrir autant d'habitants: 2020: 8 milliards 2100: 11 milliards (hypothèse moyenne) soit +37% ! ; 16 milliards (hypothèse haute) soit +100% !! https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale#Projections_de_la_population_mondiale_jusqu'en_2100 Ce que vont devoir vivre nos enfants et petits-enfants dans les 100 ans à venir est inédit dans l'histoire de l'humanité...
  18. Le droit d'asile c'est bien mais il est détourné de façon à accueillir les migrants économiques attirés par les prestations sociales françaises (qui existent encore pour l'instant car grosse est la dette....)
  19. et avec en plus la démographie galopante en Inde et en Afrique
  20. Pas sûr si LR se réveille et présente un candidat crédible sur les thèmes régaliens (sécurité, immigration).
  21. Enterrer un dictateur en Afrique c'est pas grave. Le problème c'est de s'afficher sur le perron de l'Elysée avec un dictateur africain. Les jeunes africains n'aiment pas ça on les comprend? https://www.youtube.com/watch?v=9r8OsRhh-PA
  22. 1)régulation de l'immigration ne veut pas dire "immigration zéro" 2)travailler de façon saisonnière pour une durée déterminée c'est différent d'immigrer 3) il y a plusieurs sortes de régulation possibles. Celle du RN est la seule qui soit proposée (mettons de côté LR qui est divisé en deux camps: les pour et les contre) c'est cela qui fait monter le vote RN.
  23. Certes mais ce n'est pas le seul parti dans ce cas
  24. Peut-être mais quand quelqu'un qui n'est pas RN veut parler de régulation de l'immigration la réponse habituelle c'est "honte sur le vilain facho RN". Parler de régulation de l'immigration devient un vrai tabou. Ca empêche la recherche de vrais solutions de régulation. Il n'y a plus que le RN qui ose s'emparer de ce sujet qui concerne une forte proportion d'électeurs. Ceci expliquera la montée du RN dans les urnes.
×