bouddean

Je sais pas , j'attends que @Solatges me réponde .

Dans quel cas il s'agissait d'une tricherie ? Oui, c'est ça .

En 2017, j'ai un petit pote qui est de gauche et qui est payé le smic dans la boite ou il bossait depuis 10 ans à l'époque , je ne connais pas sa situation aujourd'hui . Ce petit gars, sympa et pas trop con est de gauche, et , malgré son peu de moyen, il avait payé 2 € pour aller voter contre Fillon à la primaire de droite 2017 . Parce que ces mecs sentaient qu'ils allaient se faire massacrer . Il y a beaucoup de grandes gueules qui conchient sur la gauche et sur ses valeurs, mais depuis que j'ai quitté la région parisienne pour aller m'installer dans un endroit ou il n'y a aucune industrie, heureusement pour eux que Fillon aime les costards . Attention, je dis bien les valeurs de la gauche, parce que les personnages politique de gauche ne les ont pas toujours ces valeurs .

Ouais mais tu sais, la France, c'est un pays un peu bizarre, (j'emmerde ceux qui vont me dire que si ça ne me plait pas je n'ai qu'a me barrer, puisque je suis plus bizarre qu'eux ) Donc, comme je te disais, la France, elle à un truc de bizarre, tu vois par exemple, c'est un pays très agricole, et les agriculteurs votent massivement à droite , c'est de notoriété publique . Mais, ils sont tous mariés avec des fonctionnaires , qui eux votent majoritairement à gauche , tu vois, c'est pratique , en publique, tu t'engueule, tu te craches dessus les uns les autres, mais ça ne les empêchent pas de baiser ensemble Faut pas croire , hein, c'est bien pareil à tout les étages .

Ben ouais, sauf que la droite, elle, elle demandait 2 euros pour la primaire de 2017 , donc en fait , si il faut être con pour payer pour voter , on pourrait quand même penser que plus la somme est élevée, plus il faut être con , nan ? Là , ils te demande 1€ temporairement, il te prennent pour un con temporairement, la droite, les 2€, elle, elle te les rend pas, elle te prend pour un con définitivement .

Moi je trouve ce dialogue objectif .

Ah ben non, pour moi, l'amour est l'inverse de l'effacement de soi justement, mais je vois les choses à l'envers, hein, t'as déjà du le remarquer : c'est justement ne pas laisser l'amour se développer en moi à cause de conditions qui représente pour moi l'effacement de moi , ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec tout ce que fait la personne, ni même avec ce qu'elle pense , ça veut dire que ça ne m'empêche pas de ressentir de l'amour pour elle, ou par elle . Mais j'apprends à le gérer ça . C'est peut être comme ça qu'on fait des miracles

Non, rien de grave avec toi, et je ne pense pas que je me prendrais la tête avec quelqu'un parce que nous ne donnerions pas le même sens à un mot . Mais c'est pourtant souvent une cause d'engueulade, peut être moins maintenant, mais qu'est ce que j'ai pu lire comme violentes disputes entre deux personnes qui disaient la même chose avec des mots différents . Oui, on peut faire le choix de se dire indifférent , c'est à mon avis une façon de se protéger, et dans certains cas, c'est une obligation, pas un choix Perso, c'est l'amour conditionnel que je ne connais pas , c'est d'un chiant, tu ne peux pas savoir , mais je ne choisis pas les gens qui me mettent dans et état .

Hello Miss Ce que je voulais dire, c'est que quand on n'accepte pas les autres, ou leur différences, c'est de l'intolérance . Alors, je me disais que quand on ne tolère pas quelque chose, c'est qu'on ne l'aime pas, qu'on ne l'apprécie pas . Accepter, tolérer l'existence des autres ,et leurs différences, de ta part, je ne le comprends pas comme :" être indifférent , s'en foutre " parce que s'en foutre, ce n'est pas accepter ,c'est pourquoi, sans qu'il y ait effectivement un affect sensible, je pense que accepter ce que son les autres, ne pas le rejeter, c'est déjà un acte d' aimer .

Va pas te faire de mal, on est entre nous ,tu n'as qu'a écrire X à la place de Mélenchon , je comprendrai .

Salut eriu C'est une chose à laquelle je m'entraine . Accepter l'existence des autres sans porter de jugement ,sans apriori et sans arrière pensée, et ben en fait, je me demande si ce n'est pas une manière d'aimer .

Ah ben non, maintenant je comprends, ta réaction est pathologique, là, c'est excusable , c'est au delà de ta volonté , je comprends

Tu préfères voter pour quelqu'un dont tu ne partages pas les idée mais que tu trouves plus "politiquement correct" ?

Pareil, développe parce que là, c'est une affirmation gratuite, mais vas y dis moi ou ce que Mélenchon propose est fait, et on en discute . Au fait, la bise, et banané pour l'avant dernier jour

Oh tu sais, je suis habitué à ce que les gens crachent leur haine sans fondement et parlent de ce dont ils n'ont aucune expérience . Mais Mélanchon n'a aucune chance parce que ce qu'il propose est trop différent , ce serait un changement dans la constitution et ça vous fait peur . Mais c'est bien mon petit lapin, continue de déverser ta haine si ça te fait du bien, mais quand tu es en face de moi, il faut que tu saches que je n'ai que deux manières de faire, soit je les prends bien, soit je ne les prends pas

Et oui, et pourtant, Hitler à bien été élu par le peuple, contrairement à Mélenchon qui n'a aucune chance . Par contre Zemmour à ses chances lui, comme quoi , quand on oublie son passé, on est condamné à le revivre .

En plus, il à l'air plutôt sympa . Il était venu au Cultura de La Rochelle dédicacer son livre " insoumis" il y a quelque années. On s'était arrêté pour l'écouter, et oui sans filtre, son discourt et le personnage n'ont rien a voir avec ce qu'on lit de lui ici . Il avait expliqué pourquoi il s'était éloigné de la politique de F. Mitterrand parce qu'il pensait que cette politique fabriquerait une société consommatrice de 4X4 et de seins siliconés , et regardez ou nous en sommes aujourd'hui . Mais bon, je ne suis pas sûr pour les seins siliconés, mais je suis sûr qu'ici, beaucoup roulent en 4X4

En fait, tu dépasses mes espérances . Tu vois, nous pouvons discuter des heures et des heures, écrire des pages et des pages concernant ce monde et ce qui devrait changer dans ce monde, mais il y a peu de chances que ce soit en le disant que les choses changent . Par contre, nous pouvons nous changer nous . Oui, nous pouvons changer . Nous devrions tous en tant qu'homme, nous interdire toutes violences envers toutes femmes, quoi qu'elle dise , quoi qu'elle fasse, nous devrions nous interdire toutes violences , qu'elle soit physique ou verbale . Il y a toujours un beau ciel bleu caché derrière les nuages .

Bravo , bonne journée .

Il a jamais dit ça. C'est dans ta tête et ton incapacité à comprendre ce que tu lis que réside le problème. Ou plutôt ta propension systématique à travestir les propos des autres et à faire des procès d'intention. Si si , il a dit ça : et tu vois, il répète même Alors, qu'il n'ait pas voulut dire ça, ça je suis d'accord, mais il l'a bien dit , ce qu'il voulait dire c'est :'aujourd'hui, tout est agression et il faut que les gens fasse attention ,parce que le moindre faux pas servira de prétexte a l'agresseur , come toi tu le fait avec @Doïna

Alors, d'après ce que je comprends, Roussel est un mec du PCF, donc de gauche, qui est accusé par d'autres personnes de gauche de ne pas être réellement de gauche Les raisons de la "droite" de défendre la gastronomie Française, seraient racistes en fait, d'après les gens de "gauche" qui accusent Roussel d'être de "droite", parce que pour les gens de " gauche" qui accusent Roussel d'être de " droite" , il faut que tout le monde mange bien, mais pas de la viande et du vin, parce que manger de la bonne viande et boire du bon vin, c'est conserver les traditions, donc un truc de gens de "droite" . La seule explication que je vois, c'est ça , c'est parce que les gens de "droite" sont généralement conservateurs, manger de la bonne viande et boire du bon vin, ça fait partie des traditions Françaises, et donc , défendre les traditions Françaises serait une valeur de " droite " pour une vision de " gauche" ??? (j'me répète là, nan ? ) ça démontre quand même effectivement un certain ridicule de la situation, la " gauche veut que les gens mangent de la bonne viande et boivent du bon vin , la " droite " veut que les gens mangent de la bonne viande et boivent du bon vin, mais pas pour les mêmes raisons, forcément, il ne peuvent pas être d'accord ,mais bon, des militants FN ont bien reproché à PHILIPPO de manger du couscous , pourtant, il n'est pas islamogauchiste , si ?

Oui, justement, ça me paraissait intéressant de savoir ce que tu places dans l'essentiel . On m'a demandé une fois ce que je considérais comme " superflu " , j'ai répondu que dès lors qu'on n'a ni faim ni froid, le reste est superflu . Bon, c'est un peu extrême comme vision des choses, mais en fait, quand on manque de l'essentiel, on a toujours faim et toujours froid , ce qui engendre à son tour un excès de consommation . Mais sans entrer dans une discussion trop philosophicoreligieuse , discuter de ce qui est essentiel me parait une bonne chose , je te donne un exemple : Un de mes enfants m'a fait un cadeau cette année, ça lui a couté 25€ ,( j'ai regardé) pour lui c'est beaucoup , mais ce cadeau , pour moi, il vaut plus que beaucoup d'argent , c'est un moment avec moi , c'est une promenade en bateau , une promenade de 2h30 ,et sur le paquet, il y avait marqué : " un moment privilégié avec mon papa " Si tout le monde sait comment on fait les enfants, ce qui me paraitrait essentiel serait que nous nous demandions : pourquoi on fait des enfants . ...

OK, je vais relire pour tâcher de comprendre ...

Non mais je n'en fou, j'avais envie de t'emmerder , banané

Hello Beebee La gastronomie, ça cumule la tradition et la consommation . Le vin par exemple est un pan important de l'économie Française , mais pour en produire, il faut en vendre et pour en vendre, il faut que les gens en consomment . Ce n'est pas tellement une question de droite ou de gauche, c'est plus une possibilité de produire et consommer " local" et en plus d'exporter . Nous sommes aujourd'hui dans une société qui a été construite sur la production et la consommation en masse , c'est l'ère industrielle qui lute pour survivre .