bouddean

En fait, tu n'as pas compris le sujet qui dit justement qu'il y a des gens qui acceptent d'être payés moins cher parce qu'ils aiment ce qu'ils font, ce qui a l'air d'être ton cas . il y a toujours les cas extrêmes : faire ce qu'on fait sans aucune attente de retour, la passion pure, les bénévoles par exemple , ou faire ce qu'on fait uniquement pour l'argent ,ceux pour qui ce qui est donné est encore trop cher, la seule chose de valeur à leur yeux est ce qu'ils ont volé , et entre les deux, il y a les gens modérés qui font ce qu'ils font un peu pour les deux . On peut supposer d'après ce que tu dis, que dans un monde imaginaire ou nous n'aurions pas besoin d'argent, tu ferais quand même un petit peu ce que tu fais , juste parce que tu aimes ça .

Ah, c'est une échographie alors .

Alors, tu peux aller plus loin . Aujourd'hui, on ne peut occulter que l'argent est une nécessité, tu peux donc continuer de " travailler pour l'argent ", et cet argent ,tu peux l'investir , dans des écoles, dans la recherche , dans l'éducation ... Mais peut être que tu le fais déjà ?

Oui tout à fait, le titre est mal choisi , ce sujet aurait du être placé en philosophie avec pour titre : "attention à ne pas vous faire baiser à cause de votre passion "

Oui, j'ai oublié les coiffeurs , les charcutiers et las traiteurs, milles excuses à eux, les prof , les enseignants , les policiers, et les pires des pires sont à mon avis les scientifiques , c'est la nature de l'Homme d'être passionné : " L'Homme nait passionné, et c'est la société qui le rend indifférent "

Oui, c'est ce que je dis, mais quand tu peux choisir, c'est que tu as le choix, et quand tu as le choix, c'est que tu as une solution alternative, ceux qui n'ont pas de solution alternative ne peuvent pas toujours faire le métier dont ils rêvaient .

Mais il y a plein de passionnés de leurs métiers . Salut Plouj ! les boulangers, les mécaniciens, c'est une grande passion la mécanique chez plein d'hommes et même chez des femmes . La conduite, le potier , demande au @Blaquière si il n'est pas passionné . Les tailleurs de pierres, l'ébéniste, le sculpteur ,le cuisinier , l'infirmière le programmeur , l'élevage d'animaux ... presque tous les gens pourraient se passionner pour leur métier , quasiment tout est passionnant , ce sont les conditions de travail qui rendent le métier difficile et qui en dégoute les gens . Et l'obligation d'avoir un minimum de revenus pour vivre . C'est pour ça que je disais qu'aujourd'hui, on ne peut plus vivre d'amour et d'eau fraiche, parce qu'il n'y a plus d'eau fraiche . Tout, absolument tout sur cette planète a une valeur marchande . Mais justement, moi j'y verrai plutôt une lueur d'espoir pour l'avenir, s'il y a une conscience qu'on ne peut plus vivre sans argent aujourd'hui, s'il y a une conscience que les grandes industries vendent de " la merde" , est qu'il ne sera pas plus facile pour l'artisan qui fabrique un produit ou un service de qualité et qui le vend à un prix correct d'exercer son métier avec passion ? ça c'est vrai quand tu ne crèves pas la dalle , ceux qui n'ont personne derrière eux pour les aider financièrement sont bien obligés d'accepter des conditions de travail merdiques .

Pourquoi pas un uniforme pour les politiques ? Salut zebusoif . les écolos MLP Mélanch' Manu, là, j'ai un doute sur les chaussures par contre

Justement, salut épixès , en fait, je pense comprendre que ça, ce n'est pas LA réalité, mais UNE réalité, la tienne en l'occurrence , et il a donc raison, LA réalité, c'est bien une construction mentale .

à condition d'être sûr qu'elle est végan, je dis pas ...

Et bien , en tant qu'hétéro , je me posais la même question : est ce que je pourrais établir une relation amoureuse avec une personne transgenre ? Et je me dis que si je suis sûr que ça ne repousse jamais, alors, peut être , bon , je plaisante, je n'ai pas la réponse à la question .

T'es un homme chanou34 ?

Il est vrai que les gens ( comme toi ) qui remettent toujours tout en doute sont utiles, d'une coté, ils sèment le doute, mais d'un autre, ils interrogent , et dans le monde de mensonges d'aujourd'hui, il vaut mieux se poser des questions . De cette même manière , leur action est à double tranchant .

Si je ne me trompe pas, tu ne peux pas comprendre la question parce que pour toi, l'art, c'est la vie . Est ce que ce qui choque les gens c'est la " destruction " de l'œuvre ou parce qu'ils croient que c'est plus de 80 millions de dollars qui ont été bousillés ? Est qu'on en ferait toute une histoire pour avoir arrosé de jus de tomate une photo , mais tu as raison, la question est mal posée , j'aurais du demander : " L'argent vaut il plus que la vie ? "

Je n'essaye pas de te convaincre, je discute aimablement avec toi. Je peux ne pas te citer, recopier la question et y répondre si tu préfères . Je ne cherche pas à ce que qui que ce soit soit mal à l'aise, même si je le fais sûrement sans m'en rendre compte, c'est de la maladresse .

Est ce qu'on peut dire que le silence est un cri parce que certains l'entendent ou est ce qu'on peut dire que le silence n'est pas un cri parce que d'autres ne l'entendent pas ?

Si un jour je baille et que ça fait le buzz sur FFr, alors oui, je pourrais dire que c'est de l'art, et effectivement, il y a peu de chance que ça te dérange , au contraire .

Personne et tout le monde, c'est le revers de la médaille , aujourd'hui, tu ne peux plus dire que ce n'est pas de l'art tout comme moi je ne peux pas dire que les sketchs de Michel Leeb ne sont pas de l'humour, même si je ne les trouve pas drôles . Tu peux dire que ça ne te plait pas, mais tu ne peux pas dire que ce n'est pas bon, pourquoi toi aurais plus autorité en matière d'art que quelqu'un d'autre ? Voila, ce n'est pas parce que ce n'est pas de l'art pour toi que c'en est pas . Si le but de l'art est de faire passer un message, si pour moi c'est de l'art, c'est parce que j'entends un message . Pour moi, ce sont des enfants qui appellent au secours , qui crient leur désespoir avec les moyens qu'ils ont . Et à moi de faire ce qui est en mon pouvoir pour les aider à ce que leur condition de vie soient les moins merdique possible dans leur avenir . Il faut se poser deux questions : Préfèreriez vous laisser une fortune à vos enfants ou la paix dans le monde ? Posez vous réellement la question, vous verrez que ça débouche sur une grande possibilité d'action . La deuxième, c'est : quelle est la valeur réelle d'un tableau ou d'un bronze si il n'y a plus personne pour l'observer ? Je vais tacher de te retrouver deux autres actions que je ressens comme de l'art ... Oui je me rappelle maintenant, c'est avec un autre pseudo que je confond souvent avec toi .

Ben justement, l'art, c'est une manière de s'exprimer . S'exprimer à pour but de se faire entendre . Si elle savaient que le tableau n'allait pas être abimé , alors, oui, c'st bien de l'art . Elles savaient qu'elles allaient provoquer un buzz sans rien casser ( merci @Auger ) ça c'est de l'art, tout péter, c'est pas de l'art , mais il faut les écouter ces enfants, qu'est ce qu'il faut qu'ils fassent, comment doivent ils le dire qu'il ne veulent pas vivre dans un monde mort dans 25 ou 30 ans ?

OK " ce titre" alors . Elle font avec leurs moyens . C'est avec toi que j'avais discuté sur la sensibilisation chez les enfants du fonctionnement des systèmes écologiques ? Il me semble que tu interviens pour l'oxygène .

Oui, et qu'est ce qu'il dit pour toi ce message ? C'est ça qui est intéressant . Qu'est ce qu'elles disent d'après toi ?

Si nous avons dans un avenir très proche, une industrie qui déboise bois et forêts, vergers d'arbres fruitiers et qui utilise la majorité des terres cultivables pour y produire du tournesol pour en faire du carburant, ce sera bien sûr une catastrophe écologique et économique, cela voudra dire une augmentation radicale de l'alimentation et un appauvrissement des l'écosystèmes . Si effectivement, le tableau n'est pas abimé, et qu'elles étaient conscientes qu'elles n'allaient pas abimer ce tableau, alors, oui, au niveau communication, c'est de l'art .

Si le tableau n'a pas été endommagé, ton titre oriente mal les réactions que nous allons avoir . Je n'ai ouvert ce sujet que ce matin, me pensant loin de leurs préoccupations , alors qu'en y regardant de plus près, en fait , je les comprends . Nous, ce que sera la terre dans 30 ans, est ce que ça nous préoccupe réellement ? Dans 30 ans, tu auras 80 ans, moi, je serais certainement mort , elles, elles auront 50 ans, ton âge d'en ce moment . Cet acte me fais réfléchir . Oui, si le tableau avait été détruit , ça ne m'aurait pas fait réfléchir, j'aurais juste trouvé ça stupide. Mai là par contre, oui, il éveille ma pensée et me fait me demander ce que je peux faire pour que ces enfants, et donc les miens et les tiens, ou ceux de tes frères ,sœurs ou amis aient une terre au moins aussi belle que celle ou nous vivons actuellement, dans 30 ans .

Déjà, merci frunobulax . Cette info , et d'une change totalement la donne, et de plus me confirme l'utilité du dialogue de groupe sur le net .