bouddean

Salut eriu Je pense que beaucoup de parents essayent de protéger leurs enfants, comme ils peuvent, comme ils croient que c'est le mieux de faire . De quoi faut il protéger les enfants ?

Mauvaise foi ou mauvaise vue ?

Il va donc falloir différencier l'athéisme de l'athéismisme Trêve de plaisanterie, c'est pourquoi j'ai bien expliqué que je l'utilisais pour différencier l'athée du haineux de dieu , attention, l'athée discute gentiment, l'athéiste veut détruire le croyant et la religion .

Je suis d'accord avec toi, tu es athée et pas athéiste , mais tu n'as pas la haine de dieu ni des croyants. Si je l'utilise et continuerai de l'utiliser, ce sera pour désigner les haineux de dieu car je les trouve aussi dangereux et autant prosélytes que les extrémistes religieux .

Oui, il y a une différence entre les athées qui ne croient pas en dieu et les haineux de dieu , ceux qui effectivement traquent les croyants et veulent détruire la croyance tout comme les extrémistes religieux veulent l'imposer . Mais tu n'es pas athéiste toi, tu es peut être athée , mais pas athéiste . Aucun mots de ceux que tu utilises n'existait avant d'avoir été inventé. Je l'ai effectivement utilisé tout à l'heure pour bien faire la différence entre un athée et un haineux de dieu , c'est à dire, un athéiste . Tout comme on utilise le terme islamiste pour désigner un extrémiste de la religion musulmane, j'utilise et continuerai d'utiliser le mot " athéiste " pour désigner les haineux de dieu , parce qu'il y a des haineux de dieu qui seraient près à devenir violents pour faire taire le croyants ,et si on a pas à imposer de croire, on a pas à imposer de ne pas croire non plus . J'adhère à ce raisonnement .

Peut être toi, mais ce n'est pas le cas de tout le monde ,et ce n'est pas ce que je constate, ni ce que je vois de mes yeux . J'ai posée la question de savoir ce que les gens appelaient dieu, je ne t'avais rien demandé et tu es venue me dire qu'il fallait être tatillon pour poser cette question, où et quand t' avais je prise à partie ? C'est bien beau de dire des choses ,encore faut il quelles soient vraies . De plus, à cette question qui n'est pas de moi , j'ai eu la réponse depuis , il apparaît que pour la majorité des gens , athées et croyants, toi y compris, le mot dieu représente un personnage , comme je ne crois pas dans ce personnage, je peux donc dire que je ne crois pas en dieu, je peux donc dire que je suis athée . Il me parait donc difficile de prétendre que je fais du prosélytisme . Par contre, il m'est facile de constater que les croyants qui cherchent à s'exprimer sont le plus souvent moqués et insultés , ceci afin de les empêcher de s'exprimer, et je je pense que justement, ils doivent pouvoir s'exprimer et se rencontrer et il me semble que la section religion est faite pour ça .

Oh ca ne coûte rien de le prétendre... Il faudra le prouver. Et ton mépris pour moi dans ta réponse prouve bien que tes interventions ne sont pas à ça près puisqu'elles se limitent à la rhétorique, au réseautage d'entre-soi. Ah ben le jour où je veux prendre des cours de drague, y'a pas photo, c'est toi que je vais voir

En relisant ce post, je viens de m'apercevoir que j'ai écrit ça alors que je voulais dire : "c'est pourquoi je trouve que ce n'est pas une bonne idée qu'on ceux qui veulent détruire la religion" C'est sûr que ça n'a pas le même sens .

Essayer de manipuler les gens à l'oral, bon , mais là, on est à l'écrit quand même .

Alors, athéiste est aussi français que religioniste, et je me passerais de ton autorisation concernant les interventions que je fais ici, qu'elles te plaisent où non . On remarquera l'utilisation de l'expression " confiné à ton petit cercle de semblables" Quand je dis que vous êtes insultants

Dans l'histoire oui, mais pas sur FFR . Tu les verras, sur ce post comme sur tous les autres, les athéistes, venir critiquer et insulter au nom de la liberté d'expression, ceux qui , comme @Passiflore ,viennent ici pour discuter de ce qui les intéresse . Si Passiflore dit ça, c'est parce que ,comme tu le verras sur ce post, il n'y a aucun post ou les croyants peuvent s'exprimer librement sans que quelqu'un vienne les insulter ,et bien que ce soit écrit et enregistré ici, ce sera nié . Perso, on ne peut pas me classer dans les croyants, mais je me range toujours du coté de l'opprimé, alors, dehors, je ne sais pas, mais sur FFR, ce sont bel et bien les croyants qui le sont . Non seulement tu l verras, mais ça à déjà commencé . et de un et de deux et de trois Et nous allons bientôt avoir la crème de la crème ...

Oui enfin, quand je vois que la tendance est à la promotion d'une nouvelle culture basée sur la liberté de consommation de sexe et de drogue, bien qu'ils aient de nombreux flashs, je ne suis pas sûr que cette génération soit vraiment des lumières , m'enfin bon .

D'un autre coté, j'explique à un jeune de mon entourage qu'il ne faut pas faire fonctionner son entreprise en auto financement parce que ça ne marchera jamais : IL faut dès le départ, déjà bien connaître les outils dont il a besoin, et son métier bien sûr, et emprunter de quoi acheter ces outils pour pouvoir travailler . La raison est simple : s'il achète les outils dont il a besoin, il va rembourser tous les mois une sommes d'argent mais il pourra produire parce qu'il aura les outils, si il ne les achète pas dès le départ, il dépensera la même somme tous les mois pour se les acheter les un après les autres, mais il ne pourra pas faire le même travail que si il avait l'outillage complet . Ben pour un pays c'est pareil, le jour ou t'auras une personne qui connaitra bien le boulot qu'il y a à faire et quels sont les outils qu'il faut pour ça, elle pourra emprunter , rembourser tout en faisant fructifier l'argent qu'elle à emprunté .

Lucky Luke aussi est woke, avec son album " Un cowboy dans le coton" ça parle d'un shérif noir qui à existé : Bass Reeves, et ils disent dedans qu'en fait, beaucoup de cowboy auraient été noirs .

Alors si tu veux, pas que au Vietnam, en France aussi, enfin, en Guyane , tu connais l'ile de la Guyane, hein Manu . Quand j'y étais, en 1978 , ils enseignaient " nos ancêtres les gaulois" à l'école aux enfants de CE2 , mais , qu'auraient ils pu dire ?

T'imagine pas le drame toi, on commence comme ça et bientôt à l'école, il vont filer le rôle d'Astérix au petit noir de la classe Mots clef : woke- grand remplacement - Mélenchon - urinoir

Peu être, mais la statue que tu as posté ne veut pas dire que la personne sculptée était blanche de peau parce qu'il y a des gens qui ne sont pas africain et qui sont noirs , c'est le marbre qui est blanc , et ce type de personne aurait tout à fait pu être noire , c'est pourquoi je te dis que vous confondez "type" et "couleur de peau " Je ne remets pas en question le fait qu'elle est été blanche, je n'en sais rien, mais ta statue n'en est pas une preuve ., tout comme si la statue avait été sculptée dans de l'ébène , cela n'aurait pas été une preuve que la personne était noire .

.

Vous confondez le type et la couleur de la peau, il y a des gens de type "caucasien " qui sont noirs de peau .

Ben déjà, ce n'est pas l'homme qui est à déconstruire, c'est le schéma classique de la relation homme/femme . Sandrine Rousseau aurait pu dire : " Je vis avec un homme qui a déconstruit le schéma classique de la relation homme/femme , et j'en suis très heureuse " Mais un mot, un seul pour expliquer une situation, ça ne me parait pas possible .

Exacte . Il ne faut pas confondre la force et la violence, la fermeté et la sècheresse . Nous étions dans un magasin de jouets, ma fille devait avoir 5/6 ans , j'étais à genoux en train de regarder je ne sais quel jouet, elle vient vers moi et me demande d'acheter celui qu'elle avait dans la main .Je ne sais plus pourquoi je dis non, et pof, elle me met une petite claque , et pof, je lui rends direct, sans même tourner la tête, sans la regarder , mais sans violence, sans lui faire mal , et ça l'a laissée bouche " ho" Je m'en souviens pour deux raisons , parce que c'est la seule claque que j'ai mise à mon enfant , et parce qu'en me relevant, il y avait une femme à coté qui avait vu la scène et c'est de son sourire que je me souviens . Beaucoup de femmes au cours de ma vie m'ont dit qu'elles auraient bien aimé que leur gendre ou fils se comporte avec leurs enfants comme je me suis comporté avec les miens, c'est à dire ferme mais pas sec . Les résultats que nous avons obtenu moi et ma femme sont assez satisfaisants pour l'instant, mais je reste vigilant, ils n'ont que 30 ans, c'est petit encore Un excès de laxisme se rapproche pour moi d'une forme de maltraitance, d'abandon , mais la claque de BAYROU était trop sèche , l'enfant trop vieux et un affront public peut être grave pour l'avenir de l'enfant ,là , le bien fondé de la claque se discute .

Je ne t'avais pas fais l'insulte d'écrire : "Mais tu ne me feras jamais croire que tu es assez con pour ne pas avoir compris ça " Bon, je reviendrai sur la lecture de ton post qui me parait intéressant , bonne journée ...

Il y a quelques pages, tu as demandé à @Doïna de t'expliquer comme à un enfant de 5 ans. Je ne sais pas pourquoi, hier dans la journée m'est venu le mot " légo" Si je voulais expliquer comment on peut trouver un sens positif à la déconstruction de quelque chose, et bin voila, je lui expliquerais que si il a construit un mur avec ses légos et qu'il a laissé un espace trop petit pour poser la porte, il va lui falloir enlever des briques pour qu'elle puisse prendre sa place . Il va donc falloir qu'il déconstruise une partie du mur qu'il a construit s'il veut un jour pouvoir poser sa porte . Alors après, on peut extrapoler et discuter d'une autre méthode , peut être construire une porte plus petite, peut être construire plus de mur à cet endroit pour laisser un passage plus petit et poser une fenêtre, peut être construire l'emplacement de la porte ailleurs ? Je ne sais pas, je ne sais pas combien de légo il y a dans la boite et combien de temps à le petit garçon pour construire sa maison . Dans l'histoire de l'humanité, toutes les maisons construites aujourd'hui le sont avec des matériaux de réemploie, absolument toutes . Dans des maisons qui ont des centaines d'années, tu va trouver des poutres avec des mortaises qui ne servent à rien, c'est parce que cette poutre provient d'une maison qui à été déconstruite pour en faire une autre plus grande, plus belle, plus solide . Mais je reste sur l'idée que le mot est dur à interpréter parce que ,autant il s'adapte à la construction d'une maison, autant il ne s'adapte pas à la construction de l' esprit , mais est à cause du mot "déconstruction" ou à cause du mot " esprit " ? De plus, pour aller dans ton sens : si c'est pour péter le mur et que l'emplacement pour la porte devienne trop grand, ce ne sera pas mieux. Ah tiens, puisque nous sommes dans la construction : "Quand l'ombre du clou cache celle du marteau "

Tout le problème est là . Quand tu es en face d'un interlocuteur et que tu t'acharnes à lui expliquer, c'est que tu ne comprends pas qu'il ne comprend pas . Lorsque tu comprends que ton interlocuteur ne comprend pas , les choses deviennent plus faciles .

Salut Loufia. Aucune ressource n'est inépuisable . L'augmentation des prélèvements n'est pas une méthode nouvelle, cela n'apporte aucun changement dans un système qui s'épuise , c'est une vision à court terme .