bouddean

Déjà, quand je ferai des photos claires comme ça , je serai content

Ha ha, ch'uis caché

Je lui ai demandé, tu penses bien .

Bah comme ça, on apprendra en même temps à faire des photos, parce bonjour, c'est pas facile . J'ai essayé de prendre un rouge gorge hier en photo . Autant quand je ne lui demande rien, il reste perché sur une branche à 3 mètres sans bouger , autant là, il sautillait de droite à gauche , on aurait dit qu'il se planquait . Mais oui, je trouve que l'idée est bonne , j'adhère .

douillet ,et baratineur en plus

C'est plutôt l'inverse en fait, si je t'interroge parce que j'ai passé une annonce pour trouver des mercenaires pour une mission périlleuse en Amérique du sud , et que tu couines comme une fillette parce que tu t'es mordu la langue à l'apéro, je vais me demander si tu es vraiment l'homme de la situation .

Le fait est qu'on y a pas vu beaucoup de flash ball . Il faut tenir compte aussi du fait qu'un très grand nombre d'élus en France sont des agriculteurs ou des propriétaires terriens , depuis les maires des petites communes jusqu'aux présidents de régions qui n'ont absolument pas peur de tenir tête à un gouvernement . Il faut que tu rajoutes les vignes dans ta liste , qui sont un grand pan de l'agriculture Française . Le travail de la vigne peut être extrêmement pénible , notamment le "tirage des bois " qui ne peut pas être automatisé . Qui était généralement réservé aux femmes . Les mecs passent avec des sécateurs et coupent les longues et fines branches sur lesquelles poussent les grappes de raisin, tous les ans , eux ,ils ont des sécateurs à air comprimé et clac, clac, clac, ils coupent ces " bois" et puis derrière, il faut de la main d'œuvre pour tirer ces espèces de lianes qui entourent les fils de fer ,et ça, c'est assez dur . et c'est payé au pied , et le prix donné au pied est tel qu'il faut faire 1000 pieds par jour pour toucher un SMIC . Comme ça se fait entre Novembre et Mars, tu as toutes les chances de le faire sous la pluie . Remonter un coteau sous la pluie avec 5 kg de boue sous chaque botte , et se fracasser les je sais pas quoi dans les poignets, le canal carpien, mais en tout cas, ça les nique les mecs, au bout d'un moment , faut les opérer , pour avoir du mal à gagner un SMIC .

Ah non mais je ne dis pas que c'est le fait de fumer qui est vulgaire , ce qui m'a interpelé, c'est l'expression du visage qui a changé à l'occasion de la bouffée de cigarette , et cette personne toujours très classe m'est apparue vulgaire le temps d'une seconde . Et pendant une toute petite seconde , je me suis demandé si j'entrevoyais la face cachée mais réelle de la personne .

D'un coté oui, il lui suffisait de dire ; " d'accord, on ne publiera pas les visages sur internet " et de l'autre, recevoir des menaces de mort pour ça, ça dénonce encore kekchose quoi .

ben, au départ, c'est une boutade " l'amour donne de l'esprit à ceux qui n'en ont pas et l'enlève à ceux qui en ont " Honoré de Balzac .

Il parait que nous ne réagissons pas tous de la même manière à l'amour, certains, ça les rend intelligents, d'autres ,ça les rend cons , peut être également que ça n'en change pas certains autres encore

Une fois on avait invité les parents d'une de mes ex ( syndrome crabe_fantome) . Sa maman, très belle femme , très bien habillée, très classe , poste assez haut placé en assistance de direction , à la fin du repas , s'allume une cigarette et à la manière de tirer une bouffée, le visage était totalement changé et j'ai eu l'impression de voir une vielle pute .

Tu boudes ? C'est vulgaire de bouder

Moins que si tu la crache aux pieds des autres .

Qu'est ce qu'il a fait Hollande ? A ma connaissance, il fait 2 choses , surement d'autres , mais j'en sais rien, c'est 2 là par contre , j'en suis sûr . 1) il a plafonné les salaires des " patrons " des grandes entreprises nationales genre EDF , Véolia à 450 000€ par an , ce qui est plutôt normal, puisque avant, Proglio par exemple , touchait 1 500 000€ de salaire en tant que patron d ' EDF , ce qui n'est plutôt pas normal . Bon, les mecs touchent à peu près les mêmes salaires qu'avant sous forme de primes , il n'y a vraiment rien a faire dans les hautes sphères . Et Il a fait passé la taxe sur la plus value dans le cas de la vente d'une résidence secondaire à 30 ans au lieu de 20 , c'est à dire qu'il y a rajouté la RDS et la CSG qui elles vont durer 30 ans après l'achat de la maison et ça, c'est une mesure antisociale . Pour un couple qui s'achète sa résidence principale à 30 ans , qui a terminé de la payer à 50 ans, et qui veut placer dans l'immobilier pour sa retraite , en rachetant une deuxième maison, en la vendant 20 ans plus tard , ils ont 70 ans, et peuvent profiter de cet apport pour vivre , la maintenant , il faut qu'il attendent d'avoir 80 ans pour ne pas être taxés sur la vente , de plus avec les taux d'intérêts qui ont monté , ils n'ont peut être même pas encore fini de payer leur crédit, il ne faut pas s'étonner que les gens ne placent plus dans l'immobilier . Quand on détruit l'ascenseur social, ça mène où à votre avis ? Je ne parle pas des gens qui s'achètent une résidence secondaire pour leur vacances , ceux là, à la retraite, vendent la principale et se taillent dans leur secondaire à la campagne ou à la mer , nan, je parle de ceux qui plaçaient et qui louaient cet investissement pour se constituer un capital et qui aujourd'hui ,préfèrent , à juste titre placer en banque . Cette mesure à donc un impact sur l'investissement dans l'immobilier, donc sur le nombre de logements à louer, donc sur le montant des loyers , c'est donc une mesure qui touche plus les classes populaires et moyennes que les autres . Bon . Faut le rappeler, il peut peut être rajouter 2/3 points à la RDS/CSG , juste histoire de faire augmenter encore un petit peu les loyers, donc les allocs, donc les "Impositions de toutes natures " dont la CSG Qui a été mise en place par Rocard d'ailleurs , bon, la droite ne s'est pas gênée de lui rajouter des points, hein, allez, badaboum badaboum ,la c'est cool , on paye des impôts sur du pognon qu'on ne touche pas , ben oui hein, ça ne sert à rien d'inventer un prélèvement sur les revenus si vous pouvez le déduire de vos impôts sur les revenus , ce serait idiot . Moi qui suit de gauche, je finis par avoir peur de voter à gauche mais je m'égare . Qu'est ce qu'il a fait d'autre autrement ?

Salut , je trouve que l'antisémitisme fait plus partie du racisme que de l'antireligion , nan ?

J'aime bien ton titre :" l'intelligence de la moquerie " En fait, tu réponds toi même à ta question : une moquerie intelligente est une moquerie amusante, bienvenue ,utile je dirais , elle se moque de la bêtise , d'un comportement qu'il ne faut pas répéter , elle désigne ,elle pointe du doigt le ridicule et elle éveille le ou les esprits . Une moquerie lourde et pénible ,c'est une moquerie méchante , blessante , elle ne pointe pas du doigt le ridicule, elle est le ridicule .

J'avais 23 ans , et je draguais une fille qui se faisait désirer , en fait , elle réfléchissait . Un jour ,elle me téléphone et me dis qu'elle veut me voir . Je saute dans ma voiture et je fonce chez elle à fond les manettes ( je me souviens encore d'un virage limite ) J'arrive ,je sonne à la porte , elle m'ouvre , et elle me dit :" bonjour, je voulais te voir, parce que j'ai trouvé ce que tu as : tu ne corresponds pas , au revoir " Je remonte dans ma voiture, je repars, beaucoup moins vite cette fois , et je me dis ,merde, elle fait chier, elle aurait pu me dire ça au téléphone, pas besoin de me faire faire tout ces kilomètres . En fait, je n'ai compris que beaucoup plus tard ce que ça voulait dire , et cette fille , je ne l'ai jamais oublié . Tu vois, quand elle m'a dit ça, j'ai compris :" tu ne me corresponds pas " mais ce n'était pas ça que ça voulait dire . Correspondre, c'est écouter l'autre , tenir compte de l'autre , l'entendre , le comprendre et être sincère avec lui . Accéder à la sincérité peut être une chance, quand ce courant se crée naturellement , ce qu'on appelle l'amitié , par contre ,cela demande des efforts et du travail quand ce courant ne se fait pas naturellement , la sincérité n'est pas une vertu , elle est la récompense . J'en suis arrivé à l'analyse qu'une personne qui te parle mal ou violement ne te parle pas à toi vraiment, elle ne correspond pas vraiment .

ça dépend du mec, si c'est Rocco c'est pas pareil, moi si je me mets 3 piles dans le tube , t ' en a déjà une qui ressort par le trou de balle .

C'est compliqué de te répondre , salut Papri Il y a la généralité et il y a les cas particuliers , si la personne ne le ressent pas de cette façon, qu'elle n'en souffre pas , que sa vie lui convient, mais lui convient réellement et qu'elle ne souffre pas , est ce que lui faire prendre conscience que de ton point de vue c'est un viol, est ce que ça ne lui ferait pas plus de mal que de bien ? C'est tout ce que je trouve à te répondre , une prise de conscience collective est une chose , les cas individuels sont tous différents .

Salut Morfou Et si le viol conjugal n'était pas le fait d'un genre de mec , mais lié à un genre de situation ? Je veux dire par là, est ce que le même homme peut devenir violent avec sa compagne , alors qu'il serait respectueux dans un autre contexte ? Effectivement, certains ne deviendrons jamais violents quelle que soit la situation, et d'autres le seront toujours , mais si un si grand nombre de femmes subissent cette violence , admettons 50% , ce qui est déjà effarant, ça veut dire qu'il y a 50% des hommes qui en arrivent un jour à obliger leur femmes à des rapports sexuels non consentis . ça fait beaucoup je trouve pour être une attitude naturelle . Je parle du viol conjugal . Pour le viol dans la rue , je pense que oui, c'est un détraqué , mais si une partie, et un grande partie des viols conjugaux sont contextuels , cela veut dire qu'une modification du texte de loi pourrait peut être faire changer les choses . Il y a plusieurs modes éducatifs , une loi est une manière d'éduquer les gens , je suis d'accord que c'est triste, mais c'est la réalité des choses . Pourquoi ne pas changer ce code civil qui date , pourquoi ne pas inscrire dedans que le mariage ne donne pas le droit aux époux d'imposer un rapport sexuel à leur conjoint . ça emmerderait qui ? Qui est ce qui se mari dans l'intention de violer son conjoint un jour ? Le monde change, enfin chez nous en tout cas, et c'est une bonne chose , ici, chez nous, il y a de moins en moins de mariages arrangés, ça se pratique encore légalement dans certains pays je crois , où ce sont les parents qui décident de marier leur fille avec le mari qu'ils lui ont choisi ( et entre nous, ça se fait encore un peu ici , sous influence des parents qui préfèrent un jeune homme ou une jeune femme de "bonne famille " ) Si dans le code civil était écrit qu'en aucun cas le mariage n'autorise un époux à contraindre l 'autre époux à avoir des rapports sexuels , est ce que ça ferait réfléchir plus sur le mariage ? Prise de conscience ?

C'est à dire que la dernière fois que @Enchantant est allé se faire faire un encéphalogramme à l'hôpital, ils ont mis deux jours avant de comprendre que ce n'était pas la machine qui était en panne biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip Bon, si non, on dit que les hommes tombent amoureux de ce qu'ils voient et les femmes de ce qu'elles entendent , c'est pour ça que les hommes mentent et que les femmes se maquillent

Ce qu'il y a à comprendre, dans le cas du viol conjugal, c'est pourquoi une partie des hommes , voire de femmes , considèrent que ce n'est pas un crime . Le viol conjugal et le viol dans la rue sont deux choses totalement différentes à mon avis , je pense que concernant le viol dans la rue, la grande majorité des gens le considère comme un crime .

C'est simple pour les gens qui ne cherchent pas à comprendre et qui pensent : " C'est comme ça et on y peut rien " Je ne suis simplement pas construit comme ça . Et je pense qu'à l'inverse de ceux qui ne sont pas conscients de la situation, il y a des milliers d'hommes et de femmes qui en sont conscients et qui cherchent à la faire changer , et ces gens ne sont pas de nature à baisser les bras, tant qu'ils croient qu'il y a une utilité à en parler , malgré que ce soit loin d'être simple . Il y a plusieurs causes à cet intérêt , l'une d'entre elles est la conviction que les hommes avec les femmes sont capables de miracles si ils comprennent certaines choses . Je ne sais pas si il est possible qu'un jour il soit trop tard ou si les choses sont en route .

Alors, tu vois, déjà tu parles de "viols entre conjoints ou autres " Je dirais que ce sont deux choses totalement différentes , dans une partie des cas de viols conjugaux, une partie des hommes, comme tu l'as toi même exprimé, n'ont pas conscience que c'est un viol ; la proportion de cette conscience s'inverse à mon avis dans le second . Et là, tu pars hs . La question de savoir pourquoi cela nous intéresse et de si on peut faire évoluer les choses est importante aussi . J'essaye vraiment de comprendre pourquoi le sujet m'intéresse , je ne suis pas sûr encore de savoir pourquoi exactement .