bouddean

@Emilio65 , dans un autre topic, tu as citer Lavoisier " Rien ne se crée , rien ne se perd , tout se transforme " et bien ça, c'est ça l'Art , tu vois, et c'est un des principes de la vie . Tu n'as rien de ce que tu as fait avant à jeter , juste le transformer . Tu vois , c'est en cherchant à l'expliquer que je le comprends .

Alors ça je ne crois pas que la vie soit une illusion . Un de mes préceptes est " Il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, le rêve est de faire que les choses soient, l'illusion est de croire que les choses sont " Mais de quoi rêvez vous ? Ne rêvez vous pas de paix ? Mais réfléchissez avant de répondre, réfléchissez pour vous, pas pour me répondre . N'y a t'il pas autour de vous quelqu'un avec qui vous aimeriez être en paix ? Une femme , un enfant, un cousin, un oncle ? C'est ça le rêve , c'est de construire , c'est de faire les choses à notre portée, à notre niveau , c'est à mon avis ça qui fera bouger le reste du monde . C'est comme ça que je prends la citation de Confucius : "Qui veut déplacer une montagne commence par déplacer une pierre " Et c'est aussi comme ça que je comprends la parabole des mines dans le nouveau testament . La vie nous est donnée, bon, si génétiquement le plus souvent c'est bien organisé, pour le reste , des fois, c'est un peu en vrac . Je reviendrai pour vous expliquer comment je m'inspire du fonctionnement de la vie pour organiser ma vie , et je pense que la vie a raison, elle est quand même là depuis 5 milliards d'années de plus que moi .

Allez, trouvez moi une personne sur terre qui peut vous répondra à ça en 10 secondes. Bon, je peux également demander à l'IA comment on épluche des oignons hein . Question Combien pèserait un être humain de 80 kilos si tous les atomes de carbone de son corps étaient remplacés par des atomes de silicium ? Réponse Copier Pour estimer le poids d'un être humain de 80 kg si tous les atomes de carbone de son corps étaient remplacés par des atomes de silicium, nous devons d'abord considérer la composition corporelle d'un humain typique. Le corps humain est composé d'environ 18% de carbone en poids. Donc, pour un individu de 80 kg : Calculer la masse de carbone dans le corps : [ \text{Masse de carbone} = 80 , \text{kg} \times 0.18 = 14.4 , \text{kg} ] Estimer la masse de silicium qui remplacerait le carbone : Le silicium a une masse molaire d'environ 28,0855 g/mol, tandis que le carbone a une masse molaire d'environ 12,01 g/mol. Pour savoir combien de silicium correspondraient à la même quantité d'atomes que le carbone remplacé, on peut utiliser les moles. Calculer les moles de carbone : [ \text{Moles de carbone} = \frac{14.4 , \text{kg}}{0.01201 , \text{kg/mol}} \approx 1200 , \text{mol} ] Calculer la masse de silicium pour ces moles : [ \text{Masse de silicium} = 1200 , \text{mol} \times 0.0280855 , \text{kg/mol} \approx 33.7 , \text{kg} ] Calculer le poids total : Ensuite, pour obtenir le nouveau poids total du corps, nous devons additionner la masse des autres éléments qui ne changent pas (environ 62,4 kg, puisque 80 kg - 14,4 kg de carbone). Ainsi, le poids total serait : [ \text{Poids total} = 62.4 , \text{kg} + 33.7 , \text{kg} \approx 96.1 , \text{kg} ] Finalement, si tous les atomes de carbone d'un corps humain de 80 kg étaient remplacés par des atomes de silicium, il pèserait environ 96,1

Après, en même temps, on est passé de l'assemblage des atomes au phallus peut être un peu vite , et si tu prends le temps d'étudier les choses, tu va t'apercevoir que les molécules qui construisent la vie ne sont pas du tout assemblées au hasard . C'est exactement la même chose que tes poteries , tu as des assemblages solides, d'autres moins , des assemblages lourds, d'autres légers , tu en a qui résistent à la chaleur , à l'eau , d'autres qui ne se tiennent pas à température ambiante , pour apprendre à faire des poteries solides, ça a pris combien de temps ? Si tu ne perds pas de vu le concept de l'auto construction, imagine le nombre d'essaies qu'il aura fallu faire pour obtenir un assemblage , faisable techniquement, léger et solide . Et c'est une des raisons du choix du Carbonne ( entre autre hein ) et non du silicium par exemple , à propriété égales, l'assemblage serait plus lourd, moins solide , et surtout aurait besoin de plus d'énergie pour fonctionner . A volume égale, tu peux poser la question à chatGPT combien tu pèserais si tous les atomes de Carbonne de to corps étaient rémplacés par des atomes de Silicium . ça c'est intéressant nan ? Allez, je lui pose la question :

Question Que représenterait les êtres humains dans l'hypothèse de l'auto création de l'univers ? Réponse Copier L'hypothèse de l'auto-création de l'univers, souvent associée à des concepts comme le multivers ou certaines interprétations de la cosmologie quantique, suggère que l'univers pourrait émerger naturellement à partir de conditions initiales, sans nécessité d'une cause extérieure ou d'une intelligence supérieure. Dans ce cadre, les êtres humains pourraient représenter plusieurs aspects symboliques et philosophiques : Symbole de l'évolution : Les êtres humains pourraient être perçus comme un produit de l'évolution cosmique, illustrant comment la complexité peut émerger de la simplicité, et comment la vie consciente a pu surgir d'un univers apparemment inert. Conscience de l'univers : Les êtres humains pourraient être considérés comme "l'esprit" de l'univers, ayant développé la capacité de réfléchir sur leur propre existence et sur l'univers qui les entoure. Cette perspective suggère que l'auto-création de l'univers n'est pas seulement un phénomène physique, mais aussi une aventure cognitive. Participations à la création continue : Dans un sens plus métaphorique, les humains pourraient être vus comme des co-créateurs de leur réalité, influençant et redéfinissant leur propre univers par leurs choix, leurs pensées et leurs actions. Quête de sens : La condition humaine est souvent marquée par une recherche de sens et de compréhension. Dans un univers auto-créé, cette quête pourrait être perçue comme une manière pour les humains d'interroger leur place dans un cosmos qui se serait formé sans intention. Éthique et responsabilité : Enfin, si l'univers s'auto-crée, cela pose des questions sur la responsabilité des êtres humains envers eux-mêmes et envers leur environnement, soulignant l'importance de préserver la diversité et la complexité qui émergent naturellement. Ainsi, dans l'hypothèse de l'auto-création de l'univers, les êtres humains pourraient représenter un point de convergence unique où la matière, la conscience et l'intelligence se rencontrent, soulevant des questions profondes sur le sens de l'existence et notre rôle dans le grand schéma cosmique.

Oui , et il faut augmenter la taille des pailles pour la coke .

Voila, il faut créer des usines en France et en exporter en Algérie .

A peine .

Est ce que c'est une question qui ouvre la conversation , et tu veux en discuter , ou est ce que c'est une mise en forme pour dire " Une réponse de chatGPT n'a pas ça place dans une discussion sur le thème de la religion . Ce qui n'attendrait pas de réponse et aurait plus pour objectif de clore la conversation ?

.

C'est à dire que la théorie de l'auto construction suggère que la matière s'assemble d'elle même pour former des corps composés . Alors, on a les explications concernant la chimie , on sait bien comment s'assemblent les atomes entre eux pour former ces corps composés . Mais, ça veut dire que tous les corps composés se construisent eux même , et c'est quand on arrive à la vie que ça pose question. La vie n'est pas une croyance . Dans l'hypothèse de l'auto construction, cela veux dire que la vie même est une science . Alors, on sait très bien pourquoi elle utilise de préférence certains atomes plus que d'autres , quantité présente, structure de l'atome , son poids . Et la vie va expérimenter les assemblages les plus solides tout en étant les plus légers . ( peut être que seuls ceux là vont rester ) Bon, si ça vous intéresse de parler des atomes, on peut expliquer gentiment le pourquoi du comment , et il y a une logique . Mon questionnement est : Est ce que je peux , ou dois , m'inspirer ce cette logique pour organiser ma vie ? Est ce que je dois m'inspirer de la logique de la vie pour organiser ma vie ? Et vu que c'est ma croyance, je pense forcément que oui .

"D'un véritable ami, on ne peut abuser ,car ce qu'il a donné est déjà oublié "

Pourquoi la volonté ne pourrait elle pas être dans la matière ? Par contre, oui, l'idée étant que la liberté n'ait pas d'absolu rend obligatoire la formation de corps de plus en plus complexes . Je prends un exemple : Quel est l'assemblage le plus contraint , Celui qui doit utiliser l'oxygène pour exister ou celui qui n'en a pas besoin mais qui ne peut pas bouger ?

Oui .

Là , j'essaye de l'exprimer .

Bah sur un smartphone, il faut que tu ouvres une fenêtre pour accéder la l ' @ , ce qui est encore plus long .

Question Que peux tu me dire sur l' hypothèse d'une auto construction de l'univers ? Réponse L'hypothèse d'une autoconstruction de l'univers fait référence à des idées qui suggèrent que l'univers pourrait se former et évoluer de manière autonome, sans intervention extérieure. Ces concepts sont souvent explorés dans le cadre de la cosmologie, de la physique théorique et des philosophies de l'existence. Cosmologie et théories de l'origine de l'univers : Dans le domaine de la cosmologie, certaines théories tentent d'expliquer l'origine de l'univers. Par exemple, le modèle du Big Bang décrit un univers en expansion à partir d'un état extrêmement dense et chaud. Cependant, certaines théories alternatives, comme la cosmologie cyclique ou les modèles d'univers oscillants, peuvent suggérer que l'univers pourrait avoir des phases d'expansion et de contraction, se "reconstruisant" à chaque cycle. Entropie et auto-organisation : Des idées provenant de la thermodynamique et de la théorie du chaos peuvent être appliquées à la notion d'autoconstruction. L'univers pourrait évoluer vers des états de complexité croissante en raison de l'entropie et des lois naturelles, créant des structures complexes à partir de conditions initiales simples. Philosophie et métaphysique : À un niveau philosophique, certains penseurs ont exploré l'idée que l'univers pourrait être auto-suffisant et que toutes ses lois et structures émergent naturellement des interactions des éléments qui le composent. Cela ouvre des débats sur la nécessité d'une cause première ou d'une intelligence créatrice. Simulations et théories du multivers : Certains chercheurs et philosophes spéculent sur la possibilité que notre univers soit une simulation ou fasse partie d'un multivers. Dans ce cadre, l'univers pourrait être considéré comme une construction résultant d'un ensemble de conditions ou de lois qui donnent lieu à une infinité d'univers, chacun avec ses propres caractéristiques. Bien que ces idées soient fascinantes et parfois débattues dans des contextes académiques ou philosophiques, elles demeurent souvent spéculatives et nécessitent encore des preuves solides pour être pleinement acceptées par la communauté scientifique. Voici ce en quoi je crois : L'auto construction de l'univers . Je place plus cette croyance dans la religion que dans la philosophie , parce ce que je crois que cette auto construction à un but, le but ne serait pas de trouver quelque chose, mais de fuir quelque chose . Je crois que la vie est le fruit d'une volonté de liberté , mais comme le mot "volonté " est toujours associé à "entité " , je modifie ma phrase en disant : Je crois que la vie est le fruit du refus de la contrainte . Je crois donc que, la matière étant instable ( ne se sent pas à son aise ) sous la contrainte ,elle cherche des solutions pour former des corps composés stables, ou le plus stables possible , ayant besoin du moins possible d'énergie , une composition ayant la faculté d'exploiter au mieux l'énergie . En gros, ça veut dire que je crois que la matière "pense" ou "ressent " mais je crois que ressentir, c'est penser , c'est la qualité de l'analyse du ressentit que je vais appeler " conscience " L'état le plus libre de la matière ,c'est vivante . Un cailloux, le volcan il explose , la cailloux, il n'a plus qu'a se prendre la lave sur la tronche et hop, il se retrouve cuit, enfermé, compressé , et ça , ça ne plait pas à une partie de la matière , et ça va être le début de la longue recherche d'absence de contrainte . Alors, oui , il y en a qui vont me dire, ok, je ne veux pas de contraintes, je fais ce que je veux , je ne respecte pas les autres . Oui , bien essayé , les Gengis Kan et autres colonisateurs ont essayé, sauf que la vie s'est défendu et qu'aujourd'hui, ces mecs là, on les met en prison , niveau absence de contrainte, c'est le niveau zéro . L'auto construction est l'inverse de l'omniscience , c'est une recherche, une étude, des essaies permanents pour comprendre et trouver l'état dans lequel on subit le moins de contraintes possible , et c'est pourquoi je le comprends votre Dieu . ( d'ailleurs en fait, ça ne remet pas en cause son existence, mais plus sa conception ) " Aucune guerre , aucun combat ne sera gagné quand les gens ne pourront plus, mais seulement quand ils ne voudront plus " Si j'y croyais, je trouverais logique qu'il n'impose pas . Est ce qu'il y a d'autres gens qui ont une croyance qui ressemble à ça ici ? ...

En fait, si tu veux, une de mes pensées est : " Nous n'avons besoin que de deux choses : De la force et du temps " Bien sûr, c'est une formule philosophique qui part du principe que c'est avec ta force et avec ton temps que tu construiras ,obtiendras tout ce que tu construiras et obtiendras , ou même apprendras , comprendras . Mais je me disais qu' il me semble que c'est la même chose , mais cela va être beaucoup trop compliqué pour moi d'explorer cette question, alors, je suis resté sur "Nous n'avons besoin que de deux choses" , par contre, je me suis dit que j'allais toujours poser la question, juste au cas où elle pourrait intéresser quelqu'un . J'y pense parce qu'hier , j'ai déplacé un meuble, soit je le vidais et ça me gonflait , soit j'essayais de le déplacer sans le vider, ( il est plus que temps que j'arête de faire ce genre de connerie ) En déplaçant le meuble sans le vider, c'est à dire en utilisant la force, je n'ai pas dépensé de temps . voila grosso modo la base qui me fait dire que le temps et la force ne pourrait être qu'une seule et même chose .

Non, je parlais de conscience .

Oui, mais on ne nous parle pas de l' inverse ; Se peut il que l'esprit soit mort alors que le corps est encore en vie ?

Il y a la mort du corps et il y a la mort de l'esprit . Dans la religion, on nous dit que l'esprit survit au corps, mais dans la vie , le corps ne peut il pas survivre à l'esprit ? Se peut il que , suite un drame , un trauma , le corps soit encore là , mais que l'esprit soit mort ? Tu veux ma croyance ? Non ? Tant pis .

.

«Pour nous, il est très important de donner cette visibilité à la situation dans laquelle nous sommes, en tant que femmes trans au Mexique et en Amérique latine, confrontées à l'indifférence et sans défense», déclare Terry Holiday. «Nous sommes des personnes, nous sommes tous des êtres humains, nous méritons un traitement équitable. Nous ne demandons pas de privilèges, juste l'équité et la justice», ajoute-t-elle.

Oui tout a fait, le glucose est un glucide .

Alors, il y a le corps et l'esprit, et les corps, tous les corps ont des besoins communs : des lipides , des protides et des glucides . Le cerveau , et tous les cerveaux ont besoin de ces mêmes produits . L'esprit , de quoi a t'il besoin, y a t'il quelque chose, une chose , une même chose , dont l'esprit de tout êtres humains aurait besoin ? Nous sommes acteur oui , mais nous sommes victimes également, et il y a des choses que nous ne commandons pas , et il y a des chemins sur lesquels il ne faut pas s'engager . Les chose ne sont peut être pas si simples que ça, ( j'en connais un ici qui s'est fait bannir pour avoir un peu trop soutenu la thèse "quand on veut , on peut ! " ) Je pense que certains ont la chance qu'on leur enseigne , qu'on leur explique ces choses ,même si ils ne le comprennent pas, même si il ne s'en rendent pas compte , alors oui, ils s'en sortent bien , mais d'autres, on ne leur explique rien , et il faut qu'ils fassent le chemin tout seul . Le chemin d'une vie est parsemé d'embuches, de pièges , de difficultés et on peut quand on se trompe de chemin en payer un prix très élevé .