bouddean

ben, je trouve que ça aurait été méprisant de sa part de vouvoyer l'ado, là, il l'a recadré gentiment et poliment, en lui tenant la main, si il l'avait vouvoyé, je pense que ça aurait vexé le djeun's

Pourquoi lui ferait on un procès ? Elle n'est coupable de rien .

Donc on est bien d'accord, le racisme ne tue pas :ce sont des racistes qui tuent, l'homophobie ne tue pas: ce sont des homophobes qui tuent, l'antisémitisme ne tue pas: ce sont des antisémites qui tuent, l'islamisme ne tue pas: ce sont des islamistes qui tuent, la religion ne tue pas: ce sont des religieux qui tuent, la connerie ne tue pas: ce sont des cons qui tuent,l'individualisme ne tue pas, ce sont des individus qui tuent D'ailleurs, la pauvreté ne tue pas, ce sont les pauvres qui meurent

ah, je trouve au contraire qu'une femme qui se promène la nuit au milieu de la route cherche vraiment à se faire passer dessus, même en imperméable sous la pluie, c'est de la provocation .

Merci, ça m'a mis sur la voie et j'ai trouvé les infos que je cherchais ... C'est parce qu'en réalité, je suis un alièn

jacky29 quel sont les rôles ( ou comment ça marche ) du fer ou du cuivre dans l'approvisionnement en oxygène dans l'organisme? ,svp

Hell l'eau , dis donc, Je trouve au contraire que ces gens apportent de l'eau à votre moulin en avançant ou contredisant des théories prouvées et reconnues par la science, cela vous permet d'épancher votre savoir. Je dirais que les miettes que nous sommes capables de ramasser et d'ingurgiter sont plus que nous ne serions jamais allé chercher tout seul, les réponses sont instructives et peut être n'auriez vous pas eu l'idée d'en parler autrement ... J' ai cité ta phrase Alain75, mais le "vous" s'adresse ici a plusieurs personnes

et bien,il faudrait aussi définir exactement ce qu'est la connerie. Il y a quelque chose entre les hommes et les femmes, il y a quelque chose qui les relie, quelques fois, lorsqu'ils se parlent, ils se touchent, ils atteignent un endroit en profondeur,et il s'entendent,ils se comprennent,mais lorsque ça ne dépasse pas la surface, lorsqu'ils se ferment, et qu'ils n'écoutent plus, il n'y a plus que ça qui les relie, la connerie . Les cons aiment bien la guerre, ça leur apporte l'illusion de la vie, ça les relie,ce qui fait se propager la connerie, quel qu'en soit le prix. Tu connais la phrase qui dit qu'il n'y a pas plus grande liberté que celle de libérer les autres ? Peut on la traduire par: c'est en devenant moins con nous même que nous rendrons les autres moins cons ? Tu vois, je me dis que à la base, personne n'est con, ce qui rend cons les femmes,ce sont les hommes et ce qui rend cons les hommes, ce sont les femmes, je me dis donc que moins il y aura de cons parmi les uns,moins il y en aura parmi les autres et vice versa . Ce qui veut dire que quelque part, il y a toujours un chemin pour quelqu'un pour atteindre la profondeur,pour toucher le plus profond de qui que ce soit ,là ou connerie n'existe pas . Tu vois, ça c'est une conviction chez moi ...

toute l'explication à vos visions des choses est là, nous parlons des choses en générale, vous ne parlez que de vous, je n'avais pas osé vous demandez si vous l'aviez compris, mais si vous l'avez compris et qu'en plus ça vous fait rire,alors, c'est la fête !

qu'il n'y aura pas de problèmes d'éducation au moins avec ceux là .

tu trouves ? Je me trompe peux être, mais je trouve que les femmes sont plus économes, gaspillent moins, respectent et prennent plus soins des animaux et des plantes, en règle générale,je trouve que les femmes sont plus respectueuses de la vie que les hommes, on en trouve pas beaucoup parmi le chasseurs par exemple. Je me trompe peut être aussi, mais il me semble que les femmes jettent moins leurs déchets dans la nature que les hommes et abandonnent beaucoup moins leurs enfants . C'est sûrement une question de vision des choses, y'a des mecs qui pensent que leur môme, c'est un déchet

Tiens, je viens d'aller piquer ça sur un autre forum juste a coté, voila par exemple un moyen pour que les gens puissent travailler a Paris, à Lyon ou à La rochelle et habiter a 50 ou 60 ou 80 bornes, ou la ou tu veux, ça apporte une réponse au dépeuplement des campagnes , je sais pas hein, l'idée,c'est que tout le monde ait un minimum , d'évité le gaspillage et que le reste ,on se bouge le cul pour l'avoir . https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/l-estonie-opte-pour-des-transports-en-commun-gratuits-dans-tout-le-pays_2782541.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&link_time=1527944961#xtor=CS1-

Je sais pas,mais comme je t'ai dis, ça ne se fera jamais, le seul moyen d'obliger les gens à refiler leur pognon c'est de leur vendre l'indispensable, ce dont ils ne peuvent pas se passer, donc, je sais pas,, rendre les gens libres de leur choix , est ce que ce serait utile ?

Ma réaction n'est pas inspirée par cette image,elle est inspirée par la réaction de ceux qui prétendent que cette image n'est pas subliminales . Mais si tu me dis que toi, la première chose que cette image t'inspire, c'est un weekend avec ta sœur, ok, je n'irais pas plus loin , c'est ta vie privée

bien sûr, la fille a la bouche ouverte et qu'est ce qu'elle fait avec sa main gauche ? elle se met un doigt ou elle tient le manche du mec , et après on veut nous faire croire qu'on a l'esprit mal tourné et qu'on interprète mal, moi je dis que c'est celui qui se défend de voir du cul la dedans qui a un pet au casque .

Et oui,c'était le but .

Non, vous n'êtes pas bête, vous ne faites pas d'effort pour comprendre ,vous êtes donc juste un peu feignante Laquelle ,il y a deux phrases dans ce que vous citez ,la première ou la deuxième ?

Il y a quelques jours, je m'interrogeais sur la nature des femmes et je me disais que les femmes sont craintives et anxieuses alors que les hommes sont insouciants . Je dirais effectivement que c'est du en partie à des milliers d'années "d'éducation' le mot conditionnement conviendrait certainement mieux . Et, je serais d'accord pour rajouter le qualificatif respectueuses ,le respect leur ayant été imposé par la violence . J'ai l'impression que la relation est souvent une relation de combat et je me dis qu'elle devrait être une relation de négociation et qu'un bon négociateur devrait accepter de perdre de temps en temps , ce qui éviterai d'avoir à s'imposer par la violence ...

ça, je vous laisse le choix du moyen pédagogique, , le fait est que vous comprenez tellement à coté que cela donne envie de faire des réponses drôles, commencez par ne pas sortir ce que les gens disent du contexte ou ils le disent, je répondais a Prom' au sujet de femmes qui ont éduqué leur enfant à considérer les femmes comme des putes . j'ai lancé un topic sur l'écoute,et je considère que les femmes ne sont pas aussi,mais plus intelligentes que moi, il est donc en votre possibilité de comprendre le fond de ce que je dis et pourquoi je le dis . Si non, vous n'avez pas répondu à ma question, et pour reprendre la conversation de là ou vous l'avez extraite, considérez vous que ce garçon a eu raison de se faire toutes ces putes ?

Vous pensez que les garçons ont bien raison de se faire toutes ces putes ? C'est juste une question .

Salut Prom', Dire qu'il faut éduquer les garçons ne veut pas dire qu'il est dit qu'il ne faut pas éduquer les filles, il est vrai ces propos sont tenus par certaines femmes,mais est ce que ce ne sont pas là les propos de femmes que des hommes ont éduqué dans le respect de la violence ? On en revient au début, il faut éduquer les garçons

Dans ma vision des choses, je dirais que la nature de l'homme est bonne mais que beaucoup sont dénaturés. Il y a les choses telles qu'elles devraient être et il y a les choses telles qu'elles sont, je déconseillerait personnellement a toutes les femmes d'aller se promener toute seule dans des quartiers sombre vêtue d'une jupe ou on lui voit le bas des fesses, parce qu'elle risque de provoquer une réaction chez un détraqué qui pensera qu'elle sera coupable de l'avoir provoqué . Cela n'a rien a voir avec le fait d'aller nager au milieu d'un ban de requins et de se faire mordre, parce que c'est la nature du requin de mordre,et là ,oui, on est coupable, alors que ce n'est pas la nature des hommes de violer, on ne peux donc pas considérer les femmes coupables de ce que leur corps provoque ... chez les dénaturés .

bonjour Mia, votre vision des choses est elle irréalisable, stupide,utopique ou serait elle juste et équitable ? Dans cette vision des choses, chacun aurait le droit par exemple à 750 kw par mois, ce qui représente environ 80.00€ Aujourd'hui, une petite mamie qui a le minimum vieillesse à du mal à se chauffer l'hiver. Aujourd'hui, les salaires des " patrons" des entreprises publiques devraient être plafonnés : https://selectra.info/actualite/acteurs/comment-edf-saffranchit-plafond-salaire-dirigeants-entreprises-publiques-2344 Avant ce "plafond", Proglio avait 1 600 000€ de salaire annuel en tant que patron d'edf + 450 000 en tant que patron de Véolia théoriquement, plafonné à 450 000€ la différence est de 1 150 000€ ce qui représente 14 375 x nos 80 € On peut supposer également qu'en tant qu'employé d'EDF , comme tous les employés d'EDF, il paye 10% de sa consommation et on peut supposer qu'il vit pas dans le noir . Alors, oui, je trouve que votre vision des choses est plus juste que le système actuel, par contre réalisable, je ne sais pas parce qu'il faudrait que les gens soient solidaires, et ça, c'est peut être utopique, parce que c'est ce système qui permet que certain s'enrichissent au delà de la raison en maintenant les gens en esclavage en les obligeant à payer ce qui est vital pour eux .

c'est pas 1500 d'indemnité, c'est 18000, parce que 100 milliards et 12000€ sont des coût annuels, donc c'est : 100 milliards - (18000€ + 12000€) soit 30000€ en moins à débourser pour la caisse chômage par personne et par an pour chaque personne bénéficiant de cette mesure . Ce sont des chiffres théoriques,approximatifs, puisque les chiffres réels,on y a pas accès, c'est grosso modo ce que j'ai trouvé sur internet, de plus, il faudrait que ce dixième salarié ne fasse pas basculer l'entreprise dans les entreprises de plus de 9 salariés parce que là débute les comités d'entreprises et autres joyeusetés qui viennent encore alourdir le coût du travail, alors que le but serait de le réduire justement , puisque ce qui fait qu'on a du chômage, c'est que le coût du travail étant trop élevé, les entreprises Françaises ne sont pas compétitives . IL Y A 3 400 000 entreprises en France, dont 95 % de moins de 10 salariés, 5 % entre 10 et 500 , et 1 % de plus de 500 . http://1001startups.fr/chiffres-cles-entreprises-en-france/

déjà, effectivement, on ne connais pas les chiffres, tous les Français devraient avoir accès à l'intégralité des comptes de la France, et avec internet,ce serait tout a fait faisable . Au lieu de nous dire : il y a 3500 000 chômeurs, on devrait nous dire: le montant des indemnités de chômage de ce mois ci est de : tant (x) . Il est impossible qu'il n'y ait pas une certain nombre de gens sans emploie ,d'accord, mais, le coût de cette somme est intégralement financé et donc supporté par les salaires, donc , par les charges qui pèsent sur les salaires, ce qui augmente le coût du travail, (ou réduit le pouvoir d'achat, comme avec la csg, tu payes quand même une cotisation que tu déclares dans tes revenus et sur laquelle tu repayes des impôts). Alors, il est de combien par an le coût du chômage ? 30 milliards d'€, 35 milliards d'indemnités,plus 60 milliards de frais de sa gestion, pole emploie et autre ... 100 milliards par an,c'est l'estimation qu'on trouve sur internet . tu prends une entreprise qui a 10 salariés, des salariés qui aujourd'hui subissent une pression importante due à ces charges, un salarié que tu payes 1500€ c'est 3000 € avec les charges . Si tu proposes aux entreprises de diminuer leurs charges du montant du salaire du 11 ieme ,genre tout les 10 salariés, tu as le droit a un salarié gratos, c'est cool pour l'entreprise à qui ça ne coûte rien,,c'est cool pour les salariés pour qui ça diminue la pression ou les horaires, c'est cool pour l'état parce que ça lui baisse le coût du chômage . 1500 salaire + 1500 charges = 3000 x 10 salariés = 30000€ 1500 salaire + 1230 charges = 2730 x 11 salariés = 30030€ ah oui, j'oubliais, chômage = 100 milliards - [1500 € indemnité + 12000€ frais par chômeur]