Aller au contenu

bouddean

Membre
  • Compteur de contenus

    11 942
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par bouddean

  1. bouddean

    En bonne intelligence .

    Tu te rends compte que tu es en train d avaliser ce que je dis quand je dis qu'il ne faut pas s'en tenir au sens littéral des mots ou pas ? Si vous avez besoin de reformulez les phrases, c'est bien que les mots n'ont pas exactement le même sens pour les uns et pour les autres . C 'est donc bien l'idée qu'il faut saisir et non pas prendre les mots dans leurs sens littéral . Tu vois peut être d'autres idées pour vivre en bonne intelligence , pour l'instant je n'ai pas compris ta première réponse . Oui, j'aurais du écrire : " la première réponse " , sans rajouter "Axo " mais tu démontres que je j'avais raison de ne pas douter te ta capacité à comprendre .
  2. bouddean

    En bonne intelligence .

    Si de base tu penses avoir compris l'idée , il y a des chances pour que tu finisses par être d'accord avec les mots . C 'est ce qu'il se passe avec la première réponse d'axo, au début, j'aurais cherché à exprimer la même chose avec d'autres mots, et maintenant, plus du tout , je le formulerais exactement avec les mêmes mots . Après , oui, on peut aussi dire qu'il faudrait qu'on essaye de reformuler et de voir si nous trouvons toujours le même sens avec d'autres mots , perso, pour exprimer cette idée, ceux là me conviennent .
  3. bouddean

    En bonne intelligence .

    Oui, j'ai exagéré, j'aurai du dire : " aucun mot n'a le même sens pour tout le monde " Et tu as raison ,en communication, on nous enseigne que, mis à part cas mauvaise foi , l'erreur vient toujours de l'émetteur . Que veux tu dire pas " souvent " , que la même personne souvent ne me comprends pas, ou que beaucoup de personnes souvent ne me comprennent pas ?
  4. bouddean

    En bonne intelligence .

    C'est exactement ce que je veux dire, je n'ai pas l'intention de t'emmerder et donc, j'ai remplacé mentalement tes mots par les miens, et j'en arrive au même résultat . Ma question : " lequel des deux à raison " sous entendait exactement dire ça :
  5. bouddean

    En bonne intelligence .

    Ben mais je pense que la personne qui utilise un mot pense toujours qu'il est approprié pour décrire exactement ce qu'elle veut dire , mais aucun mot n'a le même sens pour 2 personnes , d'où les confusions , alors que si tu dépasses le sens que toi tu donnes à ce mot, tu as plus de chances de saisir l'idée de fond . Regarde la première réponse, si je ne tiens pas compte du sens littéral des mots, je suis complètement en accord avec l'idée , si je prends les mots dans leur sens littéral , je ne serais plus d'accord , et c'est là que peut démarrer un conflit , parce que les mots n'ont pas le même sens pour axo et pour moi, lequel des deux a raison ? Et je trouve ça pas très intelligent de s'engueuler alors qu'on a la même idée mais qu'on ne l'exprime pas de la même façon .
  6. bouddean

    En bonne intelligence .

    Je dirais qu'il y en a moins si tu saisis l'idée sans t'arrêter sur le sens littéral d'un mot .
  7. bouddean

    En bonne intelligence .

    Je pense que la bonne intelligence est de chercher à comprendre l'idée , pas le mot ,qui lui est limitant justement .
  8. bouddean

    En bonne intelligence .

    Ben justement, je pense que c'est impossible que nous donnions tous le même sens à chaque mot . Soit on peut mal utiliser un mot, soit on peut mal le comprendre , c'est pourquoi je pense que pour dialoguer en bonne intelligence , il ne faut pas s'arrêter au sens littéral des mots , mais à l'idée que cherche à exprimer notre interlocuteur . Tout à fait, ça doit aller dans les deux sens , et accepter que notre interlocuteur ne cherche pas forcement à nous contredire ,mais à comprendre .
  9. bouddean

    En bonne intelligence .

    Ne pas " chercher" à contredire C'est le mot " chercher" qui est important dans ma phrase . Chercher à comprendre vs chercher à contredire . Alors après, j'ai marqué " et non pas se contredire " je n'ai pas marqué " et ne pas se contredire " Là, je parlais de l'intention, et ce petit mot change le sens de la phrase pour moi .
  10. bouddean

    En bonne intelligence .

    Par exemple là, si je cherche à contredire , je peux faire chier en jouant sur les mots , alors qu'en fait , je suis complètement d'accord avec l'idée, c'est simplement que je n'aurais pas utilisé les mêmes mots . Je dirais que pour communiquer en bonne intelligence, il ne faut pas s'arrêter au sens littéral d'un mot , mais chercher à comprendre l'idée générale de la phrase .
  11. bouddean

    En bonne intelligence .

    Oui , tout à fait , chercher à comprendre ce que veut dire notre interlocuteur ne veut pas dire que l'on soit d'accord avec ce qu'il dit , si ?
  12. bouddean

    En bonne intelligence .

    Je dirais que " vivre en bonne intelligence " , c'est chercher à se comprendre et non pas à se contredire .
  13. Qu'est ce que ça veut dire pour vous : " vivre en bonne intelligence " et que faut il faire, ou ne pas faire , d'après vous , pour vivre en bonne intelligence ?
  14. bouddean

    Présentation succinte

    Be, je trouve la réflexion intéressante : Est le manque de moralité qui nous empêche l'accès à un état supérieur ?
  15. bouddean

    Ragots ragots !

    Bah tu vois le bonhomme dont je parle plus haut à @Doïna, ben il est parti à la maison de retraite du village d'à coté, et il se trouve qu'une des dames qui y travaille louait un logement à coté de chez moi , et ben, il ne l'ont pas gardé tellement il foutait la zizanie , ce mec réussissait à foutre le bordel et à monter les gens les uns contre les autres dans toute la maison de retraite . Un champion
  16. Salut , 

    Je te conseille de gouter si tu ne l'as déjà fait , à la perche du Nil , oui , c'est un poisson qui vient d'Afrique , mais il ne pourrira pas plus le bilan carbone en prenant l'avion que du cabillaud qui reste congelé 3 mois dans les calles d'un chalutier .

    Si tu en trouves, c'est pas donné, au alentour de 17/20€ le kg , et tu verras c'est délicieux .

    C'est un poisson qui a été très très controversé , il y a toute une histoire, par contre, je te conseille de bannir le Panga et le saumon d'élevage , ou alors , en très petite quantité , ils sont tous les deux blindés de produit organochlorés qui représentent un réel risque de cancer du sein .

    J'ai milité pendant de nombreuses années pour que les gens tissent des relations amicales et commerciale avec l'Afrique , justement pour diminuer la pression sur les espèces de nos cotes qui sont raballées .

    Goute ce poisson , tu verras , il est succulent .

    1. Kaliste

      Kaliste

      Elle a été controversée cette perche... Plus maintenant ?

    2. bouddean

      bouddean

      C'est Leclerc qui l'a boycotté suite au documentaire " Le cauchemar de Darwin " de Sauper , mais Sauper est un anti mondialiste qui a usé de cet exemple pour dénoncer les ravages de la mondialisation en "faussant " les informations qu'il mettait dans son documentaire .

      Je te donne un exemple : Dans le documentaire , il montre des gens ramasser les arêtes des poissons en disant que ces pauvres gens en sont réduit à ramasser ces arêtes parce qu'ils n'ont rien d'autre à manger , alors qu'en fait, c'est pour le donner à leurs poules , c'est comme si tu disais que les Charentais ramassent les coquilles d'huitre parce qu'ils crèvent la dalle , si tu viens faire un tour en Charente Maritime, tu va voir qu'on ne manque pas de bouffe , c'est pour donner du calcium au poules , tu vois la manipulation .

      Aujourd'hui, tu en trouveras la plupart du temps que chez Leclerc , celui qui la boycottait avant , je suppose qu'il a rentabilisé ses investissements dans les élevages asiatiques ??? ( je suis langue de P :D )

      Mais achète en, ne te fait pas refiler du tilapia , trouve de la vraie perche du Nil, c'est un carnivore , tu ne risques pas qu'il ait été élevé au granulés de farine animale , et goute, tu verras à quel point il est délicieux , supérieur en gout à bien des poissons marins .

      En plus, la plupart du temps, il est labélisé .

      Si tu en trouves, goute le, tu verras qu'il est bon et en plus, il est sain .

      Le saumon d'élevage, ne mange plus de ça , ils sont blindés d'insecticides dangereux pour ta santé .

      Le gouvernement entame des campagnes d'informations ( timides ) pour informer les femmes enceintes de ne plus en consommer à cause des insecticides à base d' organochlorés , ce sont des molécules de synthèse qui ont des liaisons trop fortes pour qu'elles soient biodégradables , elles persistent dans les chairs .

      Bon, moi je suis un peu technique , mais c'est mon domaine , sans te prendre la tête , goute y , tu ne vas pas en manger tous les Vendredi , pour varier tes achats, c'est un excellent choix .

      Bon, moi niveau cuisine, je t'ouvre une boite de sardines et je te dégoute de l'huile , ma femme le prépare frit à la poêle avec un filet d'huile d'olive et elle m'ensorcelle avec ça .:D

      PS 

      Je ne milite plus, de temps en temps ,au loin, quand je vois une petit lumière , ok, mais discuter avec les cons, j'ai passé l'âge .

       

    3. Kaliste

      Kaliste

      Je ne sais pas si j'en trouverai car pas dans un coin avec de jolis rayons marées mais merci quand même pour les explications. Tu es poissonnier ou quoi ?

      Franchement ça devient chiant, entre les trucs empoisonnés et ceux qui craignent au niveau écologiques, cette prise de tête (j'oubliais le critère de prix en plus)... :dry:

  17. C'est une des meilleures idées que j'ai eu l'occasion de lire jusqu'à présent .
  18. bouddean

    Ragots ragots !

    C'est à dire que je me rends compte que je continuais à te répondre concernant le fait de ne pas discuter avec ces gens . La bêtise , je pense qu' on peut discuter avec ,ok, c'est pas facile , faut avoir envie , mais il y a de l'espoir , si une personne colporte des ragots par bêtise , on peut penser qu'elle n'est pas consciente du mal qu'elle peut faire , alors , on peut peut être essayer de discuter avec , mais la la haine, je ne crois pas qu'on puisse discuter avec . Il y avait un vieux dans mon village , il avait 70 ans quand je suis arrivé, il en à 90 aujourd'hui , et ce mec est pétri de haine, il critique tous le monde , il colportait des ragots dégueulasses , mais tout le village le connais, le sait , et se foutait de sa gueule dans son dos ,tout un village qui se foutait de lui . Moi au début, je trouvais ça dégueulasse et j'ai essayé de discuter avec lui , jusqu'au jour où il m'a critiqué une femme en me disant que c'était une salope , sa manière de critiquer , c'est des allusions, c'est du genre , tu vois, je te dis ça mais genre, je t'ai rien dis. Et moi, cette femme , je la connais et je l'aime bien, c'était la factrice , et c'est une personne géniale , que tout le monde aime et apprécie dans le village , et ce jour là, j'ai compris pourquoi tout le monde se foutait de la gueule de cette ordure dans son dos , parce que ce mec en 5 ou 6 décénies , a été la cause de drames . J'en sais rien, je ne sais pas comment se construit ce genre d'esprit , et je ne cherche plus à le savoir , je les vire de mon répertoire .
  19. bouddean

    Ragots ragots !

    C'est à dire que pour moi, la haine inclue la bêtise , mais l'inverse n'est pas forcément vrai effectivement , ça pourrait faire un sujet de discussion .
  20. bouddean

    Ragots ragots !

    Les ragots peuvent être très destructeurs lorsque la personne qui les colporte est pétrie de haine . Le haineux peut s'acharner à détruire une autre personne , il le fera bien sûr dans son dos , là, ce n'est pas de la moquerie, c'est du colportage de mensonges . Tu l'apprends quand d'autres personnes te le répètent , parce que elles , soit elles te connaissent, soit elle t'on jugé autrement . Le haineux qui colporte des ragots souffre peut être , à un problème mental en tout cas , et le pire, c'est qu'il te jurera , criera haut et fort que lui ne mange pas de ce pain là . Ce sont des gens peut être malheureux , je ne sais pas , je ne vois pas l'intérêt de côtoyer ces personnes toxiques , il y a d'autres gens intéressants avec qui les conversations sont enrichissantes .
  21. bouddean

    Ragots ragots !

    Et puis en plus, comment veux tu discuter avec quelqu'un qui déforme les propos ? Soit il le fait volontairement, soit il ne comprend pas le sens des mots , dans les deux cas , discuter avec est une perte de temps ,comme toujours, avec ce genre de personnages , parce que ce sont eux en fait qui sont à l''origine des ragots ,tout le monde le sait, et c'est pour ça qu'on se fout de leurs gueules dans leurs dos .
  22. bouddean

    Ragots ragots !

    Bah en fait, il ne m'intéresse tellement pas, que j'ai même pas envie de te répondre , j'estime que avec toi, il y a d'autres sujets intéressants qu'il serait possible d'aborder . Avec mon pote, c'est pas pareil, parce que lui le connait , et on se prend des barres de rires Tu as peut être raison, si le ragot est le colportage de mensonges , alors non , ce n'est pas des ragots , parce que nous ne faisons que relater la vérité , c'est de la moquerie , en tout cas, ça nous fait bien marrer
  23. bouddean

    Ragots ragots !

    Ben alors là , franchement, aucun intérêt . Bonne journée
  24. bouddean

    Ragots ragots !

    ça dépend, y'a des cons qui nous font chier mais on ne peut pas leur dire en face , alors, avec des potes , on se fout de leur gueule dans leur dos en racontant leurs conneries , et ptaing, qu'est ce qu'on peut se marrer , c'est des ragots ça ? Si oui , dans ce cas là, on est carrément des langues de putes
  25. j'te dis pas la côte de mammouth , va falloir agrandir le barbuck !
×