bouddean

Oui bien sûr, mais par exemple la peur, c'est bien l'analyse d'une situation que tu juges dangereuse qui te provoque cette émotion, par exemple, tu te promènes dans la rue, tu vois un lion, tu as peur, et cette émotion t'indique qu'il faut fuir, c'est bien la situation qui provoque la réaction chimique et la réaction chimique qui provoque la réaction et non pas la réaction chimique qui provoque la situation . Par contre, rien ne dis que tu feras la bonne analyse de la situation, et tu peux te tromper en analysant une situation comme désespérée alors qu'elle ne l'est pas et une autre drôle alors qu'elle est dangereuse . Sûr le sujet , les émotions sont elles un frein à la croissance ? ben , je dirais plutôt l'inverse, on crée des émotions pour vendre, la peur pour vendre des assurances, l'euphorie pour Noel par exemple pour vendre les cadeaux, la bouffe ... Je dirais que la personne qui ne ressent aucune émotion , pas d'envie, rien, ne consomme pas beaucoup et la personne qui ressent un état de plénitude ne consomme pas beaucoup non plus, c'est toute la palette entre les deux qui déclenche les envies ou les besoins de consommer .

Les émotions sont à la base des molécules chimiques nécessaires au bon fonctionnement de la machine cérébrale. Tu disais dans un autre topic que tout est "pensée" , je ne pense pas que les émotions soient provoquées par des molécules chimiques , mais que au contraire, ce sont elles qui les libère .En gros, on va dire que je vois le monde à l'envers, mes émotions sont des informations, donc des pensées qui m'indiquent si je suis sur le bon chemin ou non, un peu comme la douleur, le goût ou l'odorat , qui sont également des informations contenues dans ma mémoire et qui m'indiquent que je suis en train de partir en morceaux si je me coupe ou que je vais mourir empoisonné si je mange un truc pourrit . Pour en revenir au sujet, la plupart des gens ont été éduqués avec pour principe de ne pas mélanger vie professionnelle et vie privée, ce qui n'a pas d'autre possibilité que de robotiser l'humanité, moitié humains, moitié robots , ils savent plus si ils ont besoin d'huile végétale ou graphite

Et un mec de ta tribut qui veut te prendre ta femme, tu l'aimes bien ?

Là nous sommes d'accord : si tu as un cheval et un oiseau et que tu as 5 kilos de grains, si tu donnes 2.5 kilos de grains a chacun, le partage est il bien fait ? Qui, de l'homme où de la femme, est l'oiseau où le cheval ? Là, nous ne somme pas d'accord, si c'est l'homme qui a de mauvaises pensées, pourquoi serait-ce aux femmes de se cacher ? Voiler les femmes, c'est se voiler la face, il faut bien comprendre la phrase de Mandela : " Il n'y a pas plus grande liberté que celle de libérer les autres" Tant que l'homme a de mauvaises pensées, il est prisonnier de ces mauvaises pensées , voiler les femmes ne le libère pas de ces mauvaises pensées, cela veux dire que dès qu'elles se dévoilent , il est de nouveau esclave de ses mauvaises pensées, c'est donc à l'homme de faire un travail pour se débarrasser, pour se libérer lui même de ces mauvaises pensées . Le gardien est enchaîné à la même chaîne que le prisonnier Par contre, la société qui, sous prétexte de liberté exploite la femme sur des panneaux 4x5 à tous les coins de rues, ne valorise pas l'image des femmes , et dévalorisant l'image des femmes, elle incite ces mauvaises pensées à naître chez les hommes . ça ne te parait pas illogique qu'une société veuille utiliser le voile comme remède à une maladie qu'elle crée elle même à chaque coin de rue ? On m'a pourtant souvent dit qu'il y a des pays d'orient où les femmes n'ont pas beaucoup de libertés ,et je pense que c'est vrai, ton analyse n'est au minimum pas objective , je te fais grâce de la mauvaise foi . Je suis sûr qu'un tutu jaune t'irait à ravir

Tiens, c'est vrai ça, pourquoi il est republié ce livre ? il y a un marcher, une volonté de diffuser cette idéologie ? c'est une bonne question ça, pourquoi des gens décident de republier mein kampf ?

Bonjour, Il va déjà y avoir une différence entre le nombre de gens qui vont acheter ce livre et ceux qui vont le lire, comme pour le suicide Français d 'EZ, dont on avait beaucoup parlé à sa sortie, ne voulant pas l'acheté mais un passage qu'il contenait m'intéressant , j'en ai parlé à plusieurs personnes disant l'avoir acheté , mais aucune n'a pu me citer ce passage , ce qui veut dire que le nombre d'exemplaires vendus ne correspond pas au nombre de gens qui l'ont lu . Les gens qui vont lire ce livre seront certainement d'un certain niveau culturel , et c'est justement les brides de raisonnements qui "tiennent la route" qui risquent de voyager dans les milieux moins cultivés, moins capables de discernement. Je ne me suis déjà pas tapé le bouquin d'EZ , c'est pas pour aller directement lire Adolphe , ce sera selon les échos qui résonneront , après, un truc qui m'avait fait rire, c'est qu'au lendemain de Noel, on trouvait des piles du " suicide Français " sur le bon coin, je peux vraiment pas m’empêcher de me marrer en pensant que Mein Kanpf puisse être un cadeau de Noel

Ouaif, mein kampf n'a jamais été interdit en France contrairement à la croyance populaire , mais, cette croyance faisait que peu de gens lisaient ce livre, si je savais que ce livre n'était pas interdit, c'est parce qu' il y a une trentaine d'années, j'avais un copain qui l'avait lu et qui m'avait dit : "il y a des truc dedans qui tiennent la route " ,et c'était un garçon instruit et intelligent . Comment juger quelque chose qu'on ne connait pas ? cependant, je pense que je ne perdrais pas grand chose en pariant que c'est un ouvrage manipulateur et je me demande combien de gens vont trouver qu'il y a dedans des " choses qui tiennent la route " ? Le fait que les gens croyaient que ce livre était interdit en France est bien le problème justement, parce que ça démontre bien que beaucoup de gens croient n'importe quoi sans vérifier donc, mettre la pensée d'Hitler dans la tête de gens qui croient tout sans rien vérifier, ça ne sera pas pas anodin . Pourtant je suis d'accord sur ce que tu dis, chacun doit pouvoir librement se documenter .

Oui, chez certain, ça va provoquer la réaction humaine la plus rependu, les renforcer un peu plus dans leur idées , ce qui au final créera encore plus de conflit . La base de la compréhension de la réaction humaine , c'est le défit , l'être humain à horreur d'être défié, de perdre la face , cela provoque toujours une réaction de riposte, et comme l'utilité d'un parti comme le RN est lié à une situation conflictuelle, il crée son utilité en créant cette situation conflictuelle ,mais sans jamais solutionner le problème, si non, il n'aurait plus lieu d'exister . Et la situation conflictuelle n'est pas à l'avantage des musulmans, puisqu'au lieu de les modérer, ça en radicalise .

Ils ont ka mettre un gilet jaune, tu comprendras mieux leur message

En matière de communication, je dirais que c'est un très mauvais calcul, parce que l'image des musulmans en prend encore un sacré coup, il est certain que cette histoire va engendrer de la radicalisation des deux cotés, et que ce sont encore des innocents des deux cotés qui vont en payer le prix . Les intérêts des musulmans ne sont certainement pas la priorité de ceux qui leur conseillent le chemin du conflit, personne ne peut être mis plus à l’abri que par la paix .

https://framasphere.org/p/8004085 Merci pour ce témoignage.. Sera-t-il commenté ?? La journée nationale du kebab, c'est le deuxième vendredi de Juillet normalement, mais pour soutenir les musulmans, exceptionnellement, demain midi, je mangerai un kébab,

C'est vrai que t'es nulle en psycho querida , en plus quand tu as un camion qui te fonce dessus, tu réfléchis pas de la même manière que quand tu a les fesses posées dans un fauteuil devant ton ordi, moi je trouve qu'il est déjà à son age, bien plus humble , posé et réfléchi que bon nombre d'adultes .

C'est très bien, le gros ours ne doit pas être très malin, et si tu lui avais mis une raclée, il ne penserait sûrement qu'à se venger , c'est pourquoi, même si tu apprends et qu'un jour tu sais te battre,préfèrer le chemin de la paix favorise largement la tranquillité de l'esprit . Il y a de fortes chances pour que mec soit très malheureux en fait, si ces parents faisaient attention à lui, si ils étaient plus présent avec lui , il n'éprouverait sûrement pas le besoin de se venger sur les autres .

Le mec avait du marquer dans son agenda: Lundi matin, aller taper petit ours, bon, d'après ce que tu dis, il ne devrait pas y avoir de suite, en tout cas, tu as été courageux, j’espère pour toi que ça en restera là .

Et surtout @Petit ours, profite de ton dernier jour en vie , ne te prend pas la tête avec ça tout ton Dimanche .

c'est possible effectivement, mais peut être aussi que Lundi , l'autre ne s'en rappellera plus .

C'est dans la manière de le faire que se trouve la différence, s'excuser n'est pas toujours un signe de faiblesse, cela demande même parfois plus de courage que de se battre, parce que justement, il faut affronter les lanceurs de défis qui eux, vont rarement au combat . Petit ours n'avait rien fait de mal au départ, mais il a vexé le gros con involontairement, il ne s'excuse pas de ne pas lui avoir tenu la porte, il s'excuse de l'avoir vexé en lui disant que ce n'était pas son intention , bien sûr, nous pouvons partir du principe que l'autre est totalement pourri, mais on peut aussi espérer qu'il ne soit que con . Personnellement, c'est ce que je ferais, ce n'est pas de fuir que je conseille à petit ours, c'est au contraire de faire face , l'autre est un gros débile et il ne doit pas avoir l'habitude qu'on lui tende la main , c'est une prise de risque effectivement, mais ça me parait plus être en accord avec l'esprit de petit ours . Il ne s'agit pas de ne pas se battre, il s'agit de gagner un combat .

On en est plus a se poser cette question , là

Une fois que tu lui as dis que tu ne voulais pas te battre, tu lui tends la main, si tu réussis a ce que vous vous sériez la main, alors, tu auras gagné un grand combat .

Déjà, tu ne passeras pas pour un lâche aux yeux de tout le monde mais pour un mec intelligent . Si il vient te voir et que tu lui dis que tu regrettes, et que tu ne veux pas te battre contre lui puisque tu sais que de toute manière il est le plus fort et que tu n'a aucune chances, tu risques de satisfaire son égo et t'éviter les baffes . Que peut il faire ? taper quelqu'un qui vient de reconnaître que c'est lui le plus fort ? pour quoi faire ? Par contre, si tu tombes sur quelqu'un qui se met à te harceler, alors il faudra faire intervenir des adultes, et comme tout le monde t'aura vu lui présenter des excuses, l'affaire devrait vite tomber dans les oubliettes Ouai, ou si non tu as tout ton Dimanche pour t’entraîner au karaté ou ... à la course à pied

Si le gros con vient te faire iech, dis lui : écoute,si je t'ai vexé, je n'ai pas fait exprès, ce n'était pas mon intention, accepte mes excuses . Tu as toutes les chances que ça le désarçonne ,alors que si tu cherches à lui rentrer dedans , tu risques de prendre des coups .

ah ben, si je devais me faire déchirer quelque chose, c'est ça que je choisirais, le " cour" , le plus cour possible même

Ben moi je vois les choses à l'envers de ça,c'est se mentir à soi même qui est le chemin direct pour la dépression, ceci dit, pour moi, l'amour est l'état normal dans lequel nous fonctionnons de manière optimum, tout éloignement de cet état est un pas vers la dépression, nous sommes donc tous au moins un peu déprimés . Regarder les choses en face au contraire, est le moyen de sortir de cette dépression. Comme le bonheur, la liberté ou l'amour absolue n'existe pas, c'est sur les premiers pas que nous faisons dans leur direction que nous les trouvons . Beaucoup de choses ne nous sont pas accessibles parce que nous nous les interdisons nous même, parce que nous croyons que nous n'y avons pas le droit , mais le bonheur est un droit riad ,rien ne justifie de s'obliger d'être malheureux . Il n'y a rien de plus virtuel que l'argent, d'un même bout de papier, on peut dire qu'il vaut 8, 15 ou 100 , un programme informatique peut il concevoir quelque chose ? je veux dire : avoir sa propre vision des choses . Si ,la vie a un sens. Ce n'est pas parce que nous l'avons oublié qu'elle n'en a pas , et c'est d'être la moins contrainte possible , et oui, cela passe par gagner sans faire perdre un autre,c'est sûr que ce n'est pas facile et qu'aujourd'hui cela nécessite une certaine stratégie,parce que ce n'est pas le chemin que nous avons suivit, mais si ton concurrent t'observe et voit que ce que tu fais va lui faire gagner quelque chose, que ça va lui rapporter, non seulement il te laissera faire, mais il pourrait même bien t'aider ,que ce soit au niveau individuel, d'une entreprise, des pays ou des continents , et surtout, à nous de ne pas vouloir ce que nous ne voulions pas ,et de ne pas oublier le but sur la route . Le partage n'est pas une division mais une multiplication . c'est pourquoi je ne suis pas pour le boycotte des produits, mais pour le plébiscite. @PINOCCHIO , t'en est ou avec mon pécaille ? t'as vu, quand j'ai une idée dans la tête, je l'ai pas ailleurs

Ce que je te demande, c'est si je peux faire un copié/collé des parties de tes post que j'ai cité dans un autre topic, parce que j'ai entamé une réflexion sur ce que j'appelle : " le syndrome de l'abandon" , mais je n'arrive pas la développer . Je trouve ici plusieurs choses qui y font écho , et je voudrais m'en servir , m'appuyer dessus pour développer un raisonnement . Si je te le demande, c'est parce que je l'ai fais une fois sans demander et que cela avait fortement contrarié la personne, et, bien qu'il ait réagit avec excès, il est aussi normal de prévenir les gens, histoire d'éviter l'effet de surprise et pour qu'ils sachent de quoi on parle . Dans ce topic, je développe une réflexion sur le syndrome de l'abandon, ou le syndrome de l'oublie : on oublie ce qu'on abandonne, que ce soit ses projets, son animal de compagnie ou ses amis, et que ces oublis que nous faisons nous font nous oublier nous même , tant au niveau individuel que social , et ce que nous sommes en tant qu'être . Finalement, nous oublions de vivre et nous oublions , nous abandonnons la Vie, je veux dire par là que nous la laissons se démerder, allez, démerde toi la Vie , et il me parait logique que pour certaines personnes, ceci n'ait pas de sens . C'est la Vie qui à façonné la planète telle qu'elle est aujourd'hui ,(rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme) et nous, en tant qu'être vivants, nous continuons de transformer cette planète. Que les bactéries construisent un espace nocif pour elles même, ok, mais ce sont des bactéries, mais nous , où est notre conscience ? à quoi servent nos connaissances ? Je part du principe que la vie a bien un projet,et que si elle en est arrivée aujourd'hui à construire des êtres dotés de capacités de compréhension et de raisonnement , c'est que c'est une condition nécessaire à ce qu'elle perdure, se servir de ces facultés pour exploiter et détruire est l'inverse du projet de départ, et c'est oublier ce que nous sommes et d'où nous venons . C'est pour ça que j'appelle cette destruction :" le syndrome de l'abandon" ,nous avons oublié ce projet, et c'est pourquoi de plus en plus de gens ne se retrouvent pas dans l'organisation de la société telle qu'elle est construite aujourd'hui , n'en comprenant plus le sens, puisque nous ne sommes plus des bactéries, nous avons une conscience et nous devrions protéger,entretenir , c'est dans la construction que l'être humain se découvre et se retrouve ...