kinobunika joy

politiquement peut être, et encore ce n'est pas la peine , il s'est fait hara kiri avec ses outrances, bon d'accord il" fretille" encore un peu mais comme un poisson hors de l'eau.......

Tout de même...il donne son point de vue d'accord mais de là à dire que la police attend un PRETEXTE pour le TUER, il faut tout de même pas "décon...er".....non cette fois c'est du délire.

que voulez vous dire..."ezzzactement"........ Morfou bonjour, quelques images valent en effet mieux qu'un long post.... Belle après midi à vous.

Bonjour, Véxé comme un pou que son ami Lula purge une peine de prison ramenée à 8 ans et 10 mois et que contre lui la justice "politique" ne réclame que trois mois avec sursis et quelques deniers "Marianne" s'insurge , éructe et craint pour "sa vie" en effet il n'a pas manifesté samedi dernier de crainte d'être "assassiné" par la Police........ Cette fois je crois que ça y est, le délire paranoïaque est avéré, à mon avis il est mûr........il serait temps de passer très sérieusement aux soins...... Belle après midi à tous c/c partiel le Figaro de ce jour: Ils agressent tout le monde» L’ancien candidat à la présidentielle est notamment revenu sur la manifestation des «gilets jaunes» samedi dernier dans la capitale. De nombreux débordements avaient éclaté sous l’impulsion des black blocs. Ce qui avait conduit à une importante répression policière. Jean-Luc Mélenchon est allé jusqu’à dire: «Samedi si j’y avais été, ils me tuent. Ils attendent le prétexte». Jean-Luc Mélenchon a incité les manifestants à la prudence. «N’en rajoutez pas. Ce n’est pas la peine de revenir avec un œil en moins», leur a-t-il lancé. «Eux, ils agressent tout le monde. Ils sont de plus en plus violents. Il faut faire attention», a conseillé le chef de La France Insoumise.

Je ne saurai dire à quoi cela tient, mais je vous sens quelque peu moqueur......ce n'est qu'une impression certainement.... Bon ceci dit, trève de plaisanterie, lorsque l'on subit et que l'on supporte ce qui nous est proposé actuellement, je dois dire que mon "Préféré" n'était pas le pire.....

Pascou bonjour, Hélas c'est vrai, quel dommage que mon "Préféré" ne fasse "plus de politique"......... Belle après midi à vous et à tous.

samira 123 bonjour, en effet tout ceci est "bancale" ,ici ou là on peut lire que les deux parents travaillent, et que c'est une nounou qui s'occupe des enfants. Les journaleux sont souvent très prompts à "fouinasser" dans la vie des gens mais cette fois ils sont étrangement silencieux quant à la situation de ces parents, seraient ils quelques "notables" du coin atteints de phobie administrative, ce syndrome qui touche parfois les nantis ? that is the question...... Belle après midi à vous et à tous. P.S. Pas la peine de me mordre je ne changerai pas d'avis.....

Vous me rappelez ce Juge des Enfants que j'aimai beaucoup car il disait toujours "ce ne sont pas les Enfants qui devraient être en face de moi, mais les parents....."

c'est bien possible, donc puisque vous pensez détenir la "vérité" et moi aussi.... "Brisons là" voulez vous comme le dit le porcelainier maladroit...

Mais moi aussi.....justement......

Dzag bonjour, En effet, c'est aussi mon avis....... En fait tout dépend de quel point de vue on se place.......

Non s'il vous plait......ne désespérez pas......tous les Humains ne sont pas inhumains...... .....Wait and see.......

Certains pourraient vous dire que l'école est là pour nourrir l'esprit avant tout, et non les corps, mais là n'est pas la question, ces Enfants ont été pris en charge toute l' année scolaire dernière, et également depuis la rentrée (alors qu'il n'étaient pas inscrits à la cantine, je sais je me répète mais tout de même...) Vous estimez que le Maire et l'Ecole ont été défaillants, moi pas......je ne peux rien vous dire de plus pour ma "défense" Quant à penser que l'argument du "vu ce qu'ils doivent se prendre à la maison, on n'est pas à ça près" n'est pas recevable, je suis tout à fait de votre avis.

Ines Presso bonjour, "c'est puant"...je ne vois pas vraiment ce que vous voulez dire..... Quant à la "maltaitance de la mairie" je ne vois pas non plus........

Comme je vous le dis dans mon post, ce n'est que mon avis, je ne tente de convaincre personne, mais puisque nous sommes sur un forum de discussion, "je discute".... Vous préconisez de prévenir les services sociaux en cas de maltraitance, dans ce cas il n'est pas certain que cette affaire se termine au mieux pour les Enfants, car je me demande ce que peuvent être dans ce cercle familial des "parents" qui ne se soucient pas de la façon dont leurs Enfants vont être nourri ou vont se nourrir. Personnellement c'est ça qui me choque, les Parents" doivent protéger leurs "Enfants"....en principe.....

Out of Paprika bonjour, il est noté dans un des premiers post de ce fil, que les parents n'avaient justement pas inscrit leurs enfant à la cantine depuis la rentrée..... On accable le Maire, mais on ne se pose pas trop de question sur ces "parents maltraitants" qui se fichent comme de l'an 40 de savoir si leurs enfants déjeuneront ou pas à la cantine, puisque non seulement ils avaient une année de retard de paiement mais en plus ils n'ont même pas pris la peine de les inscrire à la cantine depuis la rentrée. Il est dit également dans différents articles de presse que les parents en question travaillent et sont en capacité de régler la nourriture de leurs enfants, d'ailleurs ils ont semble-t-il tout réglé en une seule fois hier. Enfin quoiqu'on en dise, mon avis (que je partage avec moi même) est que ce Maire a rendu service à ces enfants en mettant les parents devant leurs responsabilités. Les enfants se remettront certainement vite de ce déjeuner frugale, quant à "l'humiliation" éprouvée je crains qu'avec de tels parents ils en éprouvent de bien plus graves. Belle après midi à vous.

Qui Dame bonjour, les attendus du second procès n'évoquent en aucun cas le détournement d'argent public, d'ailleurs pour le premier procès il a était dit également qu'il n'y a jamais eu de détournement d'argent public, il s'agit de fraude fiscale uniquement, il minimisait le montant de ses avoirs et de ses biens pour ne pas payer l'ISF et avoir à verser le minimum d'impot sur le revenu et autres joyeusetés que tout riche et moins riche doivent payer pour faire fonctionner la machine" France" en fait il s'agit d'avoir "planqué un pognon de dingue" mais c'était le SIEN. Ramené à l'échelle du Français moyen, c'est bosser au noir et ne pas payer d'impot, ne pas déclarer sa nounou ou sa femme de ménage, ou louer une chambre a un étudiant en "loucedé".... Donc cet argent que l'on a mal acquit puisqu'il devait aller au fisc et qu'on le garde pour soi, c'est un "détournement" et puis "keskon" en fait de cet argent mal acquit ? on le blanchit en le plaçant ou en achetant un bien (immobilier) par exemple, alors pourquoi faire un second procès c'est vraiment histoire de faire du "buzz" puisque le blanchiment coule de source, à quoi ça sert de détourner son argent si ce n'est pas pour le blanchir ? en attendant c'est encore "nous qu'on paye" les juges et tout le tintouin. Donc pour en revenir au second procès les attendus sont: c/c le Monde d'hier: La seconde partie du procès des époux Balkany, portant sur des accusations de corruption et de blanchiment, Belle après midi à vous et à tous.

je m'en doutais un peu, mais là, j'ai confirmation, "y a d'la thune" chez les Pascou......

Pascou bonjour, c'est bien ce que je dis, vous semblez ne pas l'apprécier beaucoup....un chèque, mais vous n'y pensez pas, comme si il n'était pas assez emm...dez comme ça....du liquide voyons Pascou et uniquement du liquide...... belle après midi à vous et à tous.

Pascou bonjour, et voilà ce pauvre Balkany qui se fait agressé (ou bousculé) par deux militants du LDNA et rien, nada, même pas une petite gentillesse de votre part pour adoucir cette horreur, c'est dans un moment comme celui ci que je me rends compte qu'il ne fait pas partie de vos "préférés"........ Belle après midi à vous.

alors je l'ai échappé belle........ et pour le cas ou nous devrions nous croiser une autre fois je vais revoir mon catalogue des citations afin de vous en proposer une peu moins "con", digne de vous,, peut être Desproges ou Audiard, ils ne sont plus là mais sont souvent d'actualité, ,je vais voir... belle fin d'après midi à vous.

bilouiske bonjour, pardonnez moi si vous le pouvez de ne pas posséder une once de votre intelligence et de vos qualités qui vous ont permis d'analyser avec objectivité toutes les faces du sujet dont il est question sur ce fil. Belle fin d'aprè midi à vous.

Bonjour Dzag, pas très sympa votre réponse à mon post mais le forum est fait pour chacun s'expime comme il le pense, alors je vous réponds juste que certains d'entre eux perdent également la vie dans ces traversées "funestes" ou sur nos trottoirs......... Je ne vous parlerai même pas de ces enfants délaissés, ces mineurs isolés Marocains qui sévissent en bande pour ne pas dire en "meute" à la Goutte d'Or comment croyez vous qu'ils finiront.... Mais qui peut "se vanter d'avoir le monopole du coeur"....? Belle fin d'après midi à vous.

Bon tout ça c'est bien beau, mais c'est de la flute et même pas enchantée, on s'eng..le entre les pour et les contres, ceux qui veulent accueillir à tout prix et ceux qui trouvent qu'il serait d'abord plus utile de trouver des solutions pour permettre aux migrants que nous avons déjà "accueilli" de vivre dans des conditions décentes. Qui sont ces ONG qui vont chercher ces pauvres gens au large des cotes Syriennes pour les ramener en Europe, c'est facile de se donner bonne conscience et de passer pour des sauveurs après avoir été des "sauveteurs" quels sont ces pays qui financent et pourquoi , oui de quoi vivent ces ONG qui vont et viennent....... On va chercher ces gens (en faisant le bonheur et la fortune des passeurs) puis on vient les "LARGUER" sur les cotes européennes, ensuite, "démerdes toi et ses cousins" certains obtiendront un titre provisoire de séjour avec hébergement dans un foyer, peut être, pour les autres ce sera la porte de La Chapelle ou les abords du périph, couchés à même le sol avec les puces, les poux, l'urine qui vous prend aux narines, la came , la crasse,et les bagarres, pour ceux des bidonvilles ce sera l'hiver patauger dans la boue à peler de froid ou supporter l'humidité, et les rats., dans des cabanes en carton et en agglo. Alors non je n'ai pas honte de dire que si c'est pour faire vivre ces personnes dans de telles conditions, si c'est tout ce que nous avons à proposer, ce n'est pas la peine de faire semblant de jouer les bons samaritains car ils ne seront certainement pas plus malheureux chez eux. Bonne fin d'après midi à tous

ouf!!!! en qualité de " contribuable" j'ai failli tomber à la renverse....votre mise au point me rassure et j'aurai pu me blesser, vous ne devriez pas faire ce genre de plaisanterie, il y a des limites aux facéties que peut endurer le "réac" que je suis