

kinobunika joy
Membre-
Compteur de contenus
4 533 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par kinobunika joy
-
hans bonjour, cette condamnation pourrait faire jurisprudence: Belle après midi à vous. Mort d'un foetus: un automobiliste condamné Par Le Figaro.fr avec AFP Publié le 06/02/2014 à 14:26 , mis à jour le 06/02/2014 à 14:58 Le tribunal correctionnel de Tarbes vient de se démarquer d'une certaine jurisprudence en condamnant un automobiliste pour homicide involontaire sur un foetus dont il avait renversé la mère enceinte. L'automobiliste a été condamné mardi à trois ans de prison avec sursis, une décision conforme aux réquisitions du parquet, a déclaré aujourd'hui le procureur de Tarbes Chantal Firmigier-Michel, confirmant des informations de la Dépêche du Midi. En janvier 2012, l'automobiliste avait perdu le contrôle de sa voiture et avait fauché la jeune femme, enceinte de six mois et demi, alors qu'elle se trouvait sur le trottoir. Elle avait subi de nombreuses blessures et avait perdu son foetus.
-
je ne veux excuser rien du tout, et je ne parle pas de comprendre....je dois certainement mal m'exprimer....et " Ton postulat m'apparaît comme purement mathématico-logique (théorie des ensembles, injonctions contradictoires, lois de la logique,...)" c'est beaucoup trop compliqué pour moi, mon raisonnment est beaucoup plus simple. Quoiqu'il en soit et comme je ne veux pas vous faire perdre votre temps, je vous remercie pour l'échange et vous souhaite une belle fin d'après midi.
-
en effet......personne ne dit le contraire... Belle fin d'après midi à vous.
-
Auger, J'espère ne pas vous avoir blessé... non non, la droiture n'est pas un gros mot, mais il ne faut pas qu'elle n'admette aucune concession, à mon avis bien entendu. ----------------------------------------------------------------------- "Ta question partirait du postulat que le jugement est complètement/intégralement altéré, est-ce le cas pour la cocaïne ?" c'est ce que j'ai comme impression lorsque je lis certains posts ou que je me réfère à ce que disent les médias...pourquoi a t il pris son véhicule puisqu'il n'était pas en état de conduire ?(sous entendu sous emprise de cocaïne et autres substances) donc les personnes qui conduisent drogues ou alcoolisées ne sont pas "conscientes" de ce qu'elle font. Enfin je ne cherche pas d'excuses à P.P. j'espère que vous m'avez compris(e) mais je trouve que prise de cocaïne et être conscient de son état est tout à fait antinomique, d'après mes déductions.
-
Auger bonjour, lorsque je lis vos posts (pardon) mais je vous trouve tellement intransigeant que cela me gène... Non l'Amitié ce n'est pas d'accepter n'importe quoi, mais lorsque que l'on a travaillé avec quelqu'un pendant presque 30 ans, qu'on l'a cotoyé, aimé, apprécié tel qu'il était, (hélas avec ses défauts parfois) ce n'est pas le jour où il est dans la mouise qu'il faut lui tourner le dos. J'ai très peu d'amis, à vrai dire je peux les compter sur les doigts d'1/2 main mais je sais que quoi que je fasse, même si ils me désapprouvent, même si il s'agit d'une chose que j'aurai faite et qui serait d'une gravité extrême, ils seront là, ils ne me tourneront jamais le dos, et je peux m'avancer en disant que j'agirai de même pour eux. Voilà Auger, telle est ma conception de "l'Amitié". Bon ceci dit et maintenant que je vous tiens celà fait deux fois que je soumets cette reflexion sur ce fil, et je n'attire aucune réponse: ------------------------------------------ Juste une reflexion (sans malice) puisqu'il est dit qu'une personne qui a pris de la cocaïne dans une soirée par exemple n'a plus la capacité de prendre le volant car le produit empêche d'avoir un jugement normal, comment cette personne peut elle se dire justement: - je ne prends pas ma voiture car je ne suis pas en état de conduire ? puisque son jugement est altéré... ----------------------------------------------- Qu'en pensez vous ? Belle après midi à vous.
-
c'est dans ces moments là, que le mot "amitié" prend tout son sens.........
-
Jim69 bonjour, je suis de votre avis, d'où l'objet de ma réflexion (faite sur un post précédent restée d'ailleurs sans réponse) mais au fait peut il y avoir une réponse raisonnable, là est la question...... --------------------------------------------- Juste une reflexion (sans malice) puisqu'il est dit qu'une personne qui a pris de la cocaïne dans une soirée par exemple n'a plus la capacité de prendre le volant car le produit empêche d'avoir un jugement normal, comment cette personne peut elle se dire justement: - je ne prends pas ma voiture car je ne suis pas en état de conduire ? puisque son jugement est altéré.... ------------------------------ Belle journée à vous.
-
Pascou bonjour, c'est peut être qu'il doit y avoir un sacré "merdier" entre la Gendarmerie et la P.J. qui sont semble t il en train de se tirer la bourre... Les gendarmes qui avaient "subtilisé" le téléphone avant que la P.J. ne passe, puis l'avait "retrouvé" car le coté recherchons les pourvoyeurs de drogue ne les concernait pas. La Gendarmerie qui gère l'accident de voiture et la P.J qui gère les gardes à vue.. Nos "élites" ne doivent pas vouloir attirer l'attention des uns et des autres, pour vivre heureux, vivons cachés..... Enfin ce n'est que mon avis. Belle journée à vous.
-
new caravage bobjour, à vérifier en effet car j'ai lu qu'elle appartenait à sa socité de production .... Belle journée à vous.
-
Bonjour, Juste une reflexion (sans malice) puisqu'il est dit qu'une personne qui a pris de la cocaïne dans une soirée par exemple n'a plus la capacité de prendre le volant car le produit empêche d'avoir un jugement normal, comment cette personne peut elle se dire justement: - je ne prends pas ma voiture car je ne suis pas en état de conduire ? puisque son jugement est altéré.... Dans une soirée où l'alcool avait été consommé plus que de raison, (en tout cas + de O,5gr/l c'était certain) nous avons empêché des amis de partir avec leurs véhicules en appelant un taxi alors qu'ils se sentaient aptes à conduire. Si dans ces soirées "cocaïne" et autres tout le monde se trouve dans le même état l'accident n'est il pas de façon certaine au bout de la nuit ? Belle après midi à tous.
-
en effet pardon , je me suis trompé(e) de patronyme, mais je sais que vous m'aviez compris(e)
-
Bon, si vous pensez que le Professeur Olievenstein que l'on présente comme une sommité dans sa spécialité "raconte ce qu'il veut" alors là, je ne sais même plus quoi vous répondre....
-
je n'inverse rien, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas, je tente peut être maladroitement pour vous de donner mon avis de plus chaque jour amène son lot d'information, à méditer son téléphone a été volé,...... mais non ce sont les gendarmes qui l'ont pris,.... aucune drogue n'a été trouvé lors de la perquise....mais en fait si.... les 2 fuyards ont été filmé par une caméra embarquée,....mais ce n'est pas certain car la voiture équipée de caméra est arrivée un bon moment après l'accident et il n'est pas certain que les fuyards en question l'étaient vraiment...etc.... Enfin puisque vous l'avez écouté comme moi, concernant le sevrage d'une addiction à la cocaïne vous avez entendu ce qu'il en pense. Belle après midi à vous.
-
ce n'est pas mon avis, mais si vous le pensez ainsi, je ne vois rien à dire. Enfin toute cette affaire et tellement dramatique, que chacun à son niveau la ressentira à sa façon. Personnellement lorsque la nouvelle a été donné j'avais émis deux hypothèses à la décharge de P.P. sans pouvoir imaginer le pire que nous apprendrons plus tard, puis mon opinion a évolué compte tenu des circonstances toute ma compassion allant à cette Famille meurtrie à jamais. Mais...oui mais.... je ne peux m'empêcher de plaindre P.P. pour cette vie gachée depuis tant d'années qui aurait pu être une vie mélée de réussite et de félicité. Et enfin je regrette qu'une seule personne puisse susciter tellement de "haine"....de la part de la Famille des personne blessées c'est normal et compréhensif... peut être qu'il serait bon que chacun de nous en garde un peu en réserve un peu au cas où....... Belle après midi à vous.
-
c'est vrai j'en suis bien conscient(e)..
-
Ne dit on pas Parfois que du rêve à la réalité il n'y a qu'un pas ?............
-
donc esperons que cette gestion efficace vienne jusqu'ici celà évitera bien des malheurs. Pascou bonjour, en effet il semble que celà se présente ainsi. Belle journée à vous.
-
MASSOT bonjour, j'ai entendu hier un médecin expliquer que pour l'instant on ne peut pas parler d'homicide pour le bébé, il faut attendre une autopsie car, si le bébé est décédé lors du choc dans la ventre de sa Maman, il n'y a pas homicide, mais si il est décédé après avoir été"expulsé" (pardon mais c'est le mot employé par le médecin) et qu'il a respiré de l'air avant de perdre la vie, il y a homicide. Voilà ce que j'ai compris. Belle journée à vous.
-
new caravage bonjour, j'ai également entendu ce qu'il disait, mais j'ai surtout retenu que contrairement à l'héroïne il n'y a aucun traitement efficace contre la cocaïne et qu'il pratiquement impossible de s'en sortir, car la volonté est complètement innihlée. Belle journée à vous.
-
en effet, je l'ignore mais je ne comprends pas l'utilité de prendre les deux. La cocaïne pouvant rester un moment dans le corps après la prise, je crois comprendre que les substituts peuvent peut être en atténuer les effets, je vais regarder çà.
-
new caravage bonjour, et aux produits de substitution ... Belle journée à vous.
-
Réforme des retraites : la gauche s'insurge après le tirage au sort de la motion référendaire du RN
kinobunika joy a répondu à un(e) sujet de PASCOU dans Politique
c'est vrai.... Belle fin d' après midi à vous. -
Amende faramineuse pour C8 !
kinobunika joy a répondu à un(e) sujet de MadeleinedeProut dans Société
menon bonjour, elle viendra aussi du gouvernement la ministre de la culture semble vouloir s'en occuper: Belle après midi à vous. C8 et Cnews privées de fréquences ? "Il y a eu une vingtaine d'interventions de l'Arcom depuis 2019", note la ministre de la Culture. "Je rappelle juste les obligations" à respecter pour "les chaînes qui ont accès à des fréquences gratuites", dit @RimaAbdulMalak. -
seconde hypothèse: et si les "passagers" du véhicule n'en étaient pas, mais étaient tout simplement des personnes qui circulaient à pieds sur cette route, et qui la traversaient par exemple, que P.Palmade aurait voulu les éviter, et que voyant l'accident causé par eux étaient tout simplement partis pour éviter d'avoir des ennuis....
-
Jim69, 20 ans... c'est sûr ? on pourrait croire que vous y étiez.... Belle après midi à vous.