Rodolphe YTTRIUM

UN HOMOSEXUEL TRES EFFEMINE !!!!

L'argent ne rend pas heureux et l'absence d'argent non plus... On peut être très "heureux" ou plutôt avoir une vie qui satisfait nos "vrais besoins" aussi bien en étant riche que pauvre. Mais si l'on arrive dans notre vie d'adulte avec une cohorte de problèmes, de souffrances, de dépression, de doutes et de frustrations, là, la différence entre le riche et le pauvre saute aux yeux. Le riche pourra s'acheter des jouets : gros 4x4, yacht, avion de tourisme etc. , etc. Le riche pourra acquérir une belle et grande maison, une ou plusieurs résidences secondaires. Bref le riche, avec son argent pourra s'offrir des objets et un confort qui lui permettra, à défaut d'être réellement heureux, d'en avoir l'illusion ! Le pauvre, lui , devra se contenter de "boire pour oublier", de se droguer, de se gaver de mauvaise nourriture trop salée trop sucrée et trop grasse, il jouera au delà du raisonnable au loto et autres... Bref le pauvre, sans argent, va se détruire la santé, boire comme un trou, fumer comme un pompier, se gaver comme une outre et finir au choix avec un cancer des poumons, un cancer colorectal, un diabète sévère, un infarctus du myocarde, et très probablement beaucoup plus jeune que le riche, et tout ça pour rien ! Pfff...Qu'est-ce que c'est con d'être pauvre !

" leur FOUTRE la paix avec des clichés à la CON " !! COYOTE VULGAIRE ou bien Very Impolite Person ? ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/mariage-gay-lesbienne/20130528.OBS0971/19h30-manif-pour-tous-au-c-ur-des-affrontements-avec-les-crs.html TRAVAIL FAMILLE PATRIE !!! Mais ? Qui garde les enfants ? Théorie du genre ou drôle de genre ? Ah...La douceur des femmes...catholiques, apostoliques et romaines ! Tout un poème...

Ah ! Monsieur De Skanderbeg ! Dodecaquadrodecaquesterien que vous êtes donc ? Capillotétratomique comme votre alter ego, l'inénarrable Monsieur de Dédéère ? Votre cétacéhilarité me blesse et me voit magdalenolachrimal ! Je vous savais hypercaputiste doublé d'un hyperhippoascensionnisme épidermique, mais de là chercher querelle pour quelque sentence mal dirigée ? Ne soyez pas péripatétiglotte envers le phallosophe que je suis ! Je vous sais médianoctancomputophile et lithocardiaque à toutes les heures, et ypéritorhinotachitrope quand il s'agirait de défendre votre bovinodermique frère de laïcité bien-pensante... J'aurais dû, en effet écrire : " d'embrasser un arbre pour lui témoigner la reconnaissance que j'ai d'apprécier son existence " Celà m'a paru quelque peu long et sentencieux voire suprapyroflatulent (fat, comme vous aimez à me qualifier perfidement). Enfin sachez, Monsieur de Skanderbeg, que nullement affligé d'ovopostégallinadoxie, je revendique mon existence comme le produit d'un savant mélange plurimoléculaire dont l'un et l'autre de mes parents revendiquent tour à tour la pleine et entière propriété... Abandonnez donc cette gérontopropulsion prurigineuse et je laisserais volontiers mon uroluditélémétrie...

Mais...Une seconde ! La "laïcité" c'est le respect de croyance et de pratique des religions, d'accord, mais ça n'a JAMAIS voulu dire que la majorité des français, qui ne croient en aucun "Dieu" doivent "aimer" les religions et "comprendre" les croyants !! " je hais vos idées, mais je me battrais jusqu'au bout pour que vous puissiez les exprimer "

Il faut disposer d'une dose non-négligeable de malhonnêteté intellectuelle pour refuser de voir qu'il est impossible de fournir une vidéo ou un enregistrement public ou l'on pourrait entendre ders propos réprimés par la loi. Ces gens-là sont un peu plus malin que ça, et se gardent bien de "s'exprimer" devant les caméras ou les micros. En privé, c'est une autre paire de manche et là, on se lâche, et comment !! TOUS CES GROUPES sont infiltrés par la police et parfois également par des journalistes ne serait-ce que pour le risque potentiel de "trouble à l'ordre public" qu'ils présentent... J'ai eu plus d'une fois l'occasion de les "cotoyer" lors de manifestations du FN et j'en ai entendu des vertes et des pas mûres !! Je connais ces gens-là depuis bien avant que vous soyez né DDR, mon milieu m'obligeait sinon à les fréquenter, dans des églises, chez les scouts (mes cousins en faisaient partie, pas moi heureusement) et bien sûr dans des collèges et écoles religieuses où une scolarité catastrophique m'a amené. Lorsque je vois les photos de ces gens-là, celà me donne envie de vomir au sens propre du terme, et oui, je l'avoue ils me dégoûtent au plus haut point !!! Bien-sûr qu'ils ne detiennent pas le monopole de la haines, des haines mais chez eux, c'est enrobé de mièvrerie pseudo-religieuse pour se justifier et rationaliser leur profond mépris pour tous ceux qui ne leur ressemblent pas !! Ouvrez un peu les yeux et les oreilles !!!

Défendre avec un tel acharnement des saloperies d'intégristes fanatiques et suintant la haine comme ceux-là, sous pretexte qu'ils sont de bons chrétiens ??? Quelle honte...L'avocat du diable finira bien par se retrouver en enfer ! Pffff...

Merci louisearagon (petite fille du grand poète ?) Voilà qui va équilibrer le débat un tant soit peu ! Quand je vois ces petites gueules de "toutous" de leurs parents de ces "jeunes" au look suranné, semblant sortir des années 50, ça me dégoûte au plus profond de mon être ! On va évidemment nous rétorquer qu'ils ne sont qu'une minorité ! Oui mais une minorité braillarde et qui sait se faire remarquer. La preuve. Les déchets de "l'état- islamique" ne sont que quelques dizaines de milliers et pourtant ont réussi à mettre la planète à feu et à sang. Il n'est pas question de comparer ce qui n'est pas comparable, mais celà montre qu'une petite minorité bien déterminée peut faire changer le cours des choses et influencer fortement des esprits qui ne demandent qu'à l'être...

Je trouve très injuste de qualifier Sylvia Pinel de "primaire de la gauche" ! Elle est pas si bête que ça c'te pov' femme ? Mysogines !

Ni courage, ni incivisme : inconscience ! C'est qu'elles ont la baffe facile les meufs du jour d'aujourd'hui...

Oublies-tu malheureux la grande voie souterraine qu'avait envisagé Jacques Chirac ? Elle devait traverser la capitale du sud au nord avec au moins une sortie au châtelet et devait être à péage... En tous cas je maintiens que la plupart des voitures particulières circulant à Paris durant la semaine n'ont rien à y faire, que 80 % n'ont que le conducteur à l'intérieur et que ces gens-là s'estiment indignes de prendre les transports en commun ! Saletés de riches on aura vos peaux !

Je viens de retrouver avec beaucoup de mal : il s'agit de mon sujet : " comment j'ai échappé aux griffes de Dieu...(entre autres)" Eh oui !... Donc page 23 S.A.S. vendredi 21:51

Non des "citoyens" (quelques milliers de royalistes citoyens ?) qui prêchent la haine, qui suintent le mépris, qui méprisent la différence et qui osent le faire au non, ou avec la bénediction d'une "certaine" partie de l'église catholique, dont il m'avait semblé qu'ils se prosternaient devant un Dieu d'amour et de bonté, qui avait crée le ciel et la terre et y avait placé l'homme au milieu, en le créant à son image !!! Et quand je pense, en plus que cette même église fustige sa soeur jumelle, "l'église" musulmane dans tous ses intégrismes !! Et que l'on ne vienne pas me dire que tous les catholiques ne sont pas comme ça, car je vous rétorquerais que tous les musulmans non plus ! Tiens une petite anecdote : il y a quelques années j'ai pris une cliente, bonne soeur en uniforme, très "gentille" par ailleurs qui soudain, sans que je ne lui ais rien demandé, me déclare " - vous ne trouvez-pas qu'il y a trop d'étrangers en France ? J'en suis resté bouche-bée. Dans mon immense naïveté de non-croyant j'avais une image finalement plus haute que vous ne l'imaginez des "gens de la foi". Ce jour là, je suis tombé de haut !! Vous semblez volontiers, dans votre frénésie à les proteger à tout prix, oublier que les croyants sont des êtres humains comme les autres et qu'aucune croyance au monde n'a jamais "guéri" un être humain de sa névrose en le forcant à la refouler ! Chassez le naturel, il revient au galop...Je suis le premier à reconnaître qu'il y a des gens exceptionnels dans la chrétienté, des saints véritables, mais ils sont aussi minoritaires que les êtres exceptionnels qui ne se revendiquent d'aucune religion. Oui, il y a eu des êtres pour qui la "rencontre" avec Dieu a été un évènement extraordinairement positif dans leur vie (nous avons tous été bouleversé par le récit de S.A.S.), mais d'autres ont rencontré des êtres de chair et d'os qui ont eu le même effet prodigieux sur leurs existences. La religion n'a pas inventé l'amour et n'en détient pas le monopole. Soyons au moins d'accord sur un point : rêvons ensemble qu'un jour toutes les haines, tous les mépris, tous les rejets soient définitivement bannis de la surface de la terre...

Il ne peuvent pas supporter que nous n'appartenions à aucune école ! Ca semble les rendre hystériques, mais je crois plutôt qu'ils nous envient secrètement de parvenir à ce dont il rêvent sans pouvoir accéder à ce rêve...Pathétique is'nt it ? bis repetita placent

Ca y est, la tétrapilectomie le reprend ! Je n'ai pas dit que la manif pour tous était "officiellement" homophobe, Act-Up a été condamnée pour l'avoir prétendu. Par contre "certains" membres sont ouvertement homophobes et Frigide Barjot elle-même l'a dénoncé en son temps (elle a beaucoup d'amis homos c'est le moins qu'elle pouvait faire). Dans l'obs "le plus" il y a l'interview d'un homo de "gauche" qui a "infiltré" la manif et qui témoigne... Il suffit de taper sur google : homophobie, manif pour tous.

Le problème, c'est que certain de ces communautaristes ou anti-communautaristes veulent nous mettre, nous qui ne sommes ni l'un ni l'autre, dans l'une ou l'autre de leurs catégories !!! Il ne peuvent pas supporter que nous n'appartenions à aucune école ! Ca semble les rendre hystériques, mais je crois plutôt qu'ils nous envient secrètement de parvenir à ce dont il rêvent sans pouvoir accéder à ce rêve...Pathétique is'nt it ?

Une posture clandestine et dans ses oeuvres du mépris pour les débats en famille sans contradicteurs... Un simple caractériel à la petite semaine, sorte de pou de tête dont il est bien difficile, hélas, de se débarrasser ! Pas de messes-basses sans curé...

Devant ce que "ma" France est devenu, et qui me dégoûte jusqu'au tréfond des tripes, la tentation du nihilisme était la solution, je l'assume avec intégrisme...

WIKIPEDIA, renvoi n° 13 l'express : frigide barjot regrette etc. Je me souviens très bien des séquences incriminées et je ne les oublierais jamais !

Skanderbeg et ddr L'alliance du sabre et du goupillon Le mariage de la carpe et du lapin, qui nous offrent assurément un repas digne de la "scène", avec la multiplication des pains pour les forumeurs récalcitrants, et l'éponge à fiel pour abreuver les crucifiés de la laïcité intégriste. Qui suis-je, moi, pour les juger (comme dirait l'autre) s'il n'ont toujours pas compris que si retour en force de la laïcité il y a avec, j'en conviens, des excès regrettables mais pas moins que la petite merdeuse de la "manif pour tous" qui éructait sa haine des "pédés" devant les caméras du monde entier, c'est non seulement par réaction à l'offensive tout azimut à laquelle se livrent les "croissants verts" en pleine expansion, mais parce qu'ils ont bien compris que cette offensive amènerait un jour ou l'autre une contre-offensive des catholiques, plus virulente encore et allant crescendo. Personellement, je m'en fiche, je ne suis pas laïque, je ne suis rien du tout... J'ai du personnel que je paye pour faire la politique de mon pays, n'ayant moi-même ni pouvoir législatif, ni pouvoir exécutif. Non, croyez-moi ou pas, je me contente de compter les coups et de bien m'en amuser !

Et bien dis-donc ! Là on peut dire que tu as eu chaud ! C'est plus de l'instinct de survie dicté par la peur. Il n'y avait pas d'équivoque sur les mauvaises intentions de ce sale type, même si tu n'en connaissais pas la nature. Il y a d'autres petites filles qui auraient pû être paralysées par la peur, d'autres qui auraient hurlé etc. L'exemple parental est très important, maisd led niveau de peur que l'on ressent face à tel ou tel évènement, encore plus. Par contre une petite fille de cet âge là ne peut pas avoir l'expérienced nécessaire pour "sentir" le danger potentiel, et le "vieux coup " des bonbons dont nos parents nous disaient qu'il ne faut jamais les accepter d'un inconnu a tout son sens...

Et bien dis-donc ! Là on peut dirte que tu as eu chaud! C'est plus de linstict de survie dictée par la peur. Il n'y avait pas d'équivoque sur les mauvaises intentions de ce sale type, m^ùeme si tu n'en connaissat pas la

Toutes ces femmes qui ne seraient pas tombées dans le panneau ont reçu de leur enfance tout ce qui fallait pour estimer les autres à leur juste valeur et écarter de leur chemin des manipulateurs et se défendre lorsqu'elles sont agressées. Ca n'est certainement pas le fruit du hasard ou de la génétique, et c'est bien de cette responsabilité là, dont je parlais "en amont". J'en ai connu des filles qui n'avaient AUCUN moyen de se défendre dans la vie, que çe soit contre un homme ou contre un patron, ou un collègue de travail etc., etc. Je peux te jurer qu'elles ne sont pas nées "comme ça" et que si elles avaient eu la chance de naître dans uner autrer famille il en aurait été tout autrement ! Je sais mieux que quiconque de quoi je parle ! Quand on a peur de tout et de tout le monde on est la proie rêvée pour tous ceux (et ils sont nombreux) qui ont besoin de dominer leur semblables pour se sentir de l'importance. Si j'ai passé la plus grande partie de ma vie d'adulte à réparer les dégâts qu'ont causé mes parents, je crois avoir la prétention de savoir mieux que d'autres les ressorts cachés de la psychologie humaine !

Je ne me permets pas de traiter tes propos d'inepsies, alors je te prie de ne pas en faire autant ! Nous n'avons pas que je sâche élevé les chèvres ensemble et il n'y aurait pas la moindre chance que je fréquente des personnes ayant un tel niveau d'intolérance et une telle psychorigidité dans la vie... Que veux- tu, j'ai toujours eu horreur de crier avec la meute des loups et je me suis toujours méfié de ces gens qui prétendent dénoncer les fanatismes des autres mais qui n'hésiteraient pas à en faire preuve pourvu que la cause leur semble juste, même et y compris, en déformant ou en niant la réalité pour se conforter dans l'idée qu'ils auraient raison. Comme je l'ai déjà dit à d'autres intolérants et ayatollas de la bienpensance, si tu veux n'être entourée que de gens qui ne te contredisent jamais, il ne manque pas sur le net de sites où tu trouveras une pléthore de "followers", mais dans un site où l'on prétend organiser des discussions, tous les avis doivent pouvoir s'exprimer, sauf évidemment ceux qui contreviendraient à la loi. Sinon, celà a un nom : LE FASCISME ...Si je devais constater que cette bête immonde ait droit de cité sur FORUM Fr je quitterais aussitôt ce site, car moi, les fascistes me font vomir !!!!