Swannie

La remise en question du non croyant consiste à tenter de trouver des preuves de la non existence de Jésus Christ, d'après ce que l'on en voit sur ce forum, ça n'en est donc pas une, puisqu'elle devrait consister dans l'inverse pour en être une. La remise en question du croyant consiste en quoi à partir du moment où il croit ? s'il ne croit pas, il n'est pas croyant, sa remise en question devient donc celle du non croyant : trouver des preuves de l'existence de Jésus Christ. Après, quand on cru en lui, on a cru en Dieu, qu'il a incarné dans la chair, celui qui l'avait vu avait vu le Père.

C'est ce que démontre la vidéo que j'ai mis plus haut http://www.info-bibl...toire/jesus.htm C'est très récent que certains tentent de prouver qu'il n'aurait jamais existé, et les meilleures preuves qu'il a bien existé sont apportées par des non croyants.

"la personne que l'on ne rencontre jamais" ça limite les réponses :gurp: Il est possible de penser qu'on ne le rencontrera jamais, pour d'évidentes raisons, puis finalement...

d'attaquer le Christianisme, ou de chercher à se donner bonne conscience pour ceux qui aimeraient tant pouvoir prouver sans l'ombre d'un doute qu'il n'aurait pas existé ? C'est ce que me fait penser ce topic, tout au long des débats : "tiens, des gens qui cherchent à se donner bonne conscience, car c'est plus facile de ne pas y croire que d'y croire". Maintenant, si demain, la preuve incontestable qu'il a existé est apportée, ils chercheront tous les moyens pour la décrédibiliser, il y a fort à parier. http://www.info-bible.org/histoire/jesus.htm (très bonne vidéo par rapport à l'histoire au fil des siècles).

:D

le mien ne bloque pas tout : "Les publicités discrètes ne sont pas bloquées dans le but d'aider et de supporter les sites web (configurable)", étant consciente de cela.

Le mieux qu'on puisse leur souhaiter, à ceux qui ne croient que ce qu'ils voient, est d'en vivre une aussi d'EMI chuuuut casse toi Swannie, ils vont débouler à bride abattue pour t'envoyer paître ailleurs tu veux des comparaisons ? les vivaces, plantes, fleurs, meurent, et renaissent chaque printemps.

La plupart des personnes concernées taisent le phénomène, sachant ce qu'il en adviendra si elles en parlent. Elles n'en parlent donc qu'avec d'autres personnes ayant vécu la même expérience, et qui peuvent ainsi les comprendre, les croire, les écouter, sans les tourner en dérision.

Exact, plus guère de monde n'ose s'en moquer, mais beaucoup de monde les décrédibilise, avec maints arguments (de pacotille, cela dit).

totalement d'accord

@ penpen mon meilleur ami est musulman et iranien. Nous n'avons aucun problème entre nous, simplement parce qu'il me respecte avec tout ce auquel je crois, et que je le respecte, avec tout ce auquel il croit. Le vrai musulman est une très bonne personne, tout comme le vrai chrétien est une très bonne personne. Après, les dérives et les amalgames ne concernent plus que les personnes sans respect (plus ou moins) et sans amour du prochain (plus ou moins).

c'est pour ça que j'ai mis une vidéo d'un extrait du film Ghost, ce qui est cramé, c'est le corps physique, pas le corps spirituel, qui s'il voit ça (et je pense qu'il le voit, car souvent il ne part que dans les 3 jours suivant le décès physique, sauf lorsque la personne est croyante, il part quasi aussitôt), doit être horrifié :blush: Je confirme que ce qui se passe dans Ghost est véritable, l'ayant vécu personnellement, qu'on me croie ou non, que je meurs illico si je mentais. Lorsque le père de ma fille est décédé, il est passé me voir spirituellement à mon travail. Sa présence était si puissante, je le savais là, même si invisible, je lui ai parlé, pour qu'il sache que je le percevais parfaitement. Cela a duré environ 2 minutes, pendant lesquelles je pleurais, puis je lui ai dit d'aller vers la lumière, sans crainte, car je ressentais venant de lui une forme de peur d'aller vers cet inconnu. Ensuite, j'ai eu le réflexe de regarder l'heure, car rien ne pouvait laisser présager qu'il allait mourir, même s'il était malade, il était 12 h 40. 20 minutes plus tard, alors que je déjeunais à la cafétéria, surveillant mon téléphone car sachant qu'on allait me prévenir, coup de fil de l'hopital, me disant "c'est fini". Lorsque je suis arrivée, au bout d'un moment, j'ai demandé à quelle heure il était parti, histoire de. La réponse fut 12 h 40. Seule l'une de ses soeurs sait cela, elle m'a crue, sans aucun doute, et elle était heureuse de savoir cela.

et comme pour ma part, on m'appelle souvent Marie de Magdala (référence à pleurer comme une Madeleine) on fait la paire :D absolument :) @ lumic : "je pense que le mot éternité est une piste à explorer" qui ici a en lui, dans son coeur, son esprit, la pensée d'éternité ? je l'ai, depuis toute petite, quand on jouait aux indiens et aux cow-boys, aux gendarmes et aux voleurs, je disais à ceux qui me "tuaient" : "m'en fiche, tu peux me tuer pour de bon, je suis immortelle toute manière" :smile2:

@ jacky "tu ne sais pas encore, swannie, que l'humain est un monstre, une aberration de la nature? souviens-toi de Mengele, de "lalka"... sais-tu combien de temps, il faut à un nouveau-né humain pour se noyer? selon les expériences du "reich de mille ans", il faut entre 20 et 30 minutes. nous sommes des monstres, tous!" je dirai des fous dangereux en liberté. Et quand je pense que c'est moi qu'on traite de folle parce que je ne supporte pas qu'on tue une araignée ou une guêpe :mef2: Un jour je les ai bien eus, ils étaient 3 à courir après une guêpe qui s'était infiltrée dans le salon, attirée par du melon en cubes sur la table, avec une tapette. J'ai tout à coup dit "stop, laissez moi faire". J'ai dit à voix haute en regardant la guêpe "sort d'ici si tu tiens à ta vie" 2 secondes après, elle était dehors, ahahahaha la revanche de la folle qui parle aux bêbêtes mais les bêbêtes lui obéissent, je les ai scotchés sur le coup, mais après ils ont dit : pur hasard :smile2: :smile2: :smile2: En fait, je ne parle pas "guêpe" mais j'ai un truc

""Un sondage commandé par Safer Medicines au Royaume Uni a montré que 82% des médecins généralistes pensent que l’expérimentation animale peut induire en erreur et qu’ils sont 83% à demander une évaluation indépendante de la pertinence de l’expérimentation animale" ici : http://antidote-europe.org/experimentation-animale-10-mensonges/

Regarder à partir de 1:40 pour les pressés :) Comme il y a un corps physique, il y a un corps spirituel qui n'est pas mortel.

hummm ta vie actuelle, tel que j'apprends à te connaître sur ce forum, présage plutôt d'une vie améliorée par rapport à celle actuelle :) Car lorsque nous avons su surmonter les difficultés, pour ne pas reproduire ce qui serait tentant mais que nous jugeons mauvais, travaillant donc sur nous-même, il en est ainsi. En revanche, une personne qui vit immensément richement dans sa vie actuelle, égoïstement, sans compassion pour la pauvreté, risque fort de se retrouver dans la vie suivante "dans une très pauvre famille de bengladais, constamment martyrisés par des parents et contraints à fouiller dans les poubelles de Dacca" La réincarnation, c'est la loi du "chacun récolte ce qu'il a semé". Chacun a donc tout intérêt à faire le bien, plutôt que le mal :D

:smile2: :smile2: :smile2: suffisait d'enlever le "i" voilà, c'est ce que je crois aussi, aux dimensions supérieures, je crois même qu'il y en a 12.

oui, chaque nouvelle incarnation a un lien avec la vie de la précédente incarnation, puisque nous revenons pour nous bonifier, et non l'inverse. Ainsi j'ai pu aussi bien avoir été un homme comme une femme au cours de ces vies successives. Certains veulent savoir et le font sous hypnose. Je n'ai jamais vraiment cherché à savoir, non pas que ça ne m'intéresse pas, mais j'ai horreur de la souffrance, je ne veux donc pas y être mise face. https://institut-iihs.com/fpe-1-2/

"Et même ceux qui croient en la réincarnation" oui, j'y crois, et j'en suis même certaine mais ne peux pas le prouver :)

Etonnant mais vrai, quand je vais rendre l'esprit (à son Père), mon cerveau ne me servira plus à rien, pas plus que le reste de mon corps physique :smile2: C'est bien pourquoi "Je est un autre"

bla bla bla bla bla :smile2: T'as pas remarqué que j'ai fait un petit up quant au sujet ? "Et ça me fait penser que la vivisection, c'est sale, dans tous les sens du terme"

"Épidémiologie actuelle Peste humaine : nombre de cas et de décès notifiés dans le monde, période 1987-2009. La peste est considérée par l’OMS comme une maladie réémergente. C'est une maladie de la pauvreté en Afrique, en Amérique du Sud et en Inde. Ailleurs, dans les autres régions endémiques (Asie centrale, ouest des États-Unis), c'est une maladie sporadique liée aux activités professionnelles ou touristiques de pleine nature".Wikipédia. Il y a eu de grandes pandémies de peste tout au long de l'histoire, et l'épidémie ne disparaissait pas grâce à ce que tu cites. "Les textes faisaient peu état de remèdes. Le seul vraiment utilisable était le conseil donné par Hippocrate : « Pars, vite, et loin. » Que faire ? Du côté chrétien, on applique des réponses élémentaires. Les auteurs antiques rendaient les miasmes, des infections aériennes, responsables de la propagation des fléaux. On évacue dans la mesure du possible tout déchet susceptible de véhiculer de tels miasmes, on interdit sporadiquement des activités jugées sales : boucherie, tannerie… La seule lutte concevable, en l’absence de toute notion de contamination, est de purifier l’environnement des mauvaises odeurs et des gens sales". Ici : http://blogs.histoireglobale.com/comment-la-peste-affecta-l%E2%80%99histoire-premiere-pandemie-6e-8e-siecle_613 Et ça me fait penser que la vivisection, c'est sale, dans tous les sens du terme.

Je me suis renseignée, quelques cas isolés qui n'en font pas des épidémies et pas grâce aux vaccins. Donc je répète, comment elle a (quasiment) disparu ? Des liens, on va en trouver dans les 2 camps, c'est comme en politique ça. Et chacun restera sur sa position, aucune raison de le croire sur parole non plus.

La peste humaine, elle a disparu comment, grâce aux vaccins ? Un lien a été envoyé pour démontrer comment les populations sont protégées, ce n'est pas grâce aux vaccins, extrait : "Les maladies infectieuses comme la variole n’ont-elles pas été éradiquées grâce à la vaccination de masse ? « C’est une légende. Et c’est l’OMS, l’Organisation mondiale de la santé qui le dit. La régression des épidémies est surtout due à l’amélioration du niveau de vie, de l’habitat, de l’alimentation, de l’hygiène, de l’accès à l’eau potable. » Et la tuberculose ? « Sa régression ne doit rien au BCG. Elle avait considérablement régressé bien avant l’obligation de vacciner. La régression ne s’est en rien accélérée après l’obligation de vacciner. » En attestent les courbes de mortalité, en France et dans d’autres pays. Il en est de même pour la rougeole et la coqueluche. Pourtant, depuis 2008, on assiste à une recrudescence de ces deux maladies qui ne touchent plus les enfants de 5 à 9 ans mais des nourrissons et des jeunes adultes : « C’est la conséquence de l’extension de la vaccination : le virus sauvage circule moins, les rappels naturels ne se font plus. Les femmes en âge de procréer ne transmettent plus de protection à leurs nourrissons. » L’hépatite B ? « La vaccination a été lancée sans savoir combien de personnes en étaient atteintes. C’était une menace inventée de toutes pièces. Comme celle du cancer du col de l’utérus, que l’on peut éviter par le suivi gynécologique régulier. » Quant à mes enfants, je n'apprécie guère qu'on déforme mes propos, n'ayant jamais imposé à mes enfants de se faire ou non vacciner, les laissant libres de décider à leur majorité, tel que je l'ai écrit. Auparavant, ils l'ont été puisque les vaccins ne sont pas libre choix mais obligatoires, dans les milieux scolaires.