120lola120

Déchirant, ton post...

Moi je dis "VICTIMES". Je t'en foutrais de l'expérimentation...

Ton sujet est excellent. Il m'est impossible d'imaginer ça en ce qui me concerne dans le cas d'un inceste. Mais j'ai eu a m'entretenir avec des victimes d'inceste. Il me revient le cas d'une jeune femme, adulte et mariée, avec enfant. Abusée ainsi qu'une soeur par le père. Milieu de notables. La mère était au courant. Le lien social entre toute la famille a été conservé, avec des avantages financiers. Cette jeune femme était extrêmement perturbée dans son comportement: agressive avec son mari, incohérente dans son comportement éducatif, alternant surprotection et imprudence. Un comportement compulsif d'achat et pas de respect d'elle-même. Je ne pense pas qu'elle en ait parlé à son mari. les parents, divorcés, apparaissant régulièrement dans le paysage. Elle minimisait les faits. Une stratégie de survie, je pense. Autre cas d'inceste: un môme placé, milieu fruste, qui a appris à sa majorité que son père n'était pas le beau passant dont on l'avait bassiné ayant séduit sa mère, mais son propre grand-père. La famille ayant le droit de l'embarquer une fois par an dans une promiscuité avec tout le monde. Je revois ce jeune, effondré, silencieux après la révélation de cette horreur, un silence long, lourd, inéluctable. Trouver ensuite des mots d'apaisement et reprendre un comportement normal avec lui pour l'aider. Il n'en n'a pas parlé à sa famille d'accueil, mais il est devenu agressif avec eux. Un gosse violent, en échec sur tout. Une petite bête blessée. J'ignore quel a pu être son comportement avec les filles, puis les femmes, car il est sorti de mon paysage. Mais je ne vois pas comment il aurait pu se stabiliser. Viols autres qu'inter familial: Un gamin violé plusieurs fois par un ado voisin devenu à moitié cinglé. Hors de question d'en parler dans sa famille. Un ado violé par un couple d'homos amis des parents: L'a dit à ses parents qui ont étouffé l'histoire. Très bon milieu social. Très marqué par ce qu'il ressentait comme une injustice mais citant le fait brièvement quand il était en confiance. L'a dit à ses 2 compagnes, en minimisant. Femme ayant subit un viol et en ayant parlé à son mari qui l'a aidée. Pas oublié, mais dépassé et vie familiale stable. Ado violée, auteur sanctionné. Restée instable avec quelque chose de dévalorisé en elle. Je ne sais pas si elle en a parlé à son compagnon.Bon milieu. Restée blessée et instable. Autres femmes violées: Tous milieux. "J'ai été violée à tel âge". N'en ont jamais parlé. Pas de précisions. Viol conjugal: La notion est récente. Les victimes minimisent: "Il me passait dessus", je n'avais pas de désir, mais du mépris, voire de la haine." Seules les femmes séparées en parlent" Etc... Il semble y avoir dans tous les cas une bulle refuge dans laquelle le traumatisme est enfermé par sécurité. La non reconnaissance des faits aggrave les choses. Pour finir: un cas d'enfants violés, condamnation des parents, mais ados, on les a remis dans leur famille: dégâts irréversibles. Tendances suicidaires. Comme tu souhaites circonscrire ton sujet, je ne te parle pas des délits sexuels sans viol qui laissent pourtant de graves blessures indélébiles et relèvent d'une omerta en général.

Le sujet est Bas-Rhin : une femme tuée par son mari à Oberhoffen-sur-Moder, c'est le 131e féminicide de l'année

Et j'arrive même pas à recoller Zineb pour terminer sur autre chose que la frousse de l'autre planquée dans son blog...

Si les auteurs de violences pouvaient lutter contre leurs envies, il y aurait moins de victimes.

Pas vu l'émission. Lu les propos de Finkielkraut et vu le court extrait polémique. de haas m'énerve aussi. Mais ce genre de sortie est déplacée. Beaucoup vaut sauter sur le 1er degré. J'aimais beaucoup cet homme intelligent et bon. Mais sa défense de Polanski, réfugié en France après un passif aux Etats Unis m'a choquée. Ses propos aussi. Tout à fait...

hélas... Tu prends les trois derniers crimes: Cette jeune femme de 20 ans dont la maman est morte dans ses bras Les deux petites filles de la précédente qui ont partiellement assisté au crime La 3ème qui laisse 3 enfants mineurs... C'est pourquoi j'ai été sensible au fait que les enfants soient pris en compte systématiquement dans ce rapport, et avec des précisions. Cette douleur n'est pas assez évoquée.

@Gattaca Merci pour ton lien. Il est de 2016. Et j'y ai lu que des mesures particulières de renforcement étaient déjà préconisées. J'espère qu'il y en aura plus cette année avec des résultats. Je cite régulièrement les victimes blessées, car c'est comme pour les attentats, ou les FDO: On ne parle plus de ces victimes très rapidement. Alors que les blessé(e)s gardent des séquelles physiques ou psycho traumatiques qui leur pourrissent la vie. Dans ton lien, les enfants, tués, présents, orphelins sont pris en comptes.

Tous les crimes conjugaux sont des crimes de domination sur l'autre quelque soit le sexe. Mais le nombre des victimes féminines est tellement énorme qu'il est utile d'en faire une cause particulière. Le terme " terrorisme machiste", employé en Espagne, et les mesures prises dans ce pays ont donné des résultats positifs. Un attentat perlé qui fait par an des centaines de victimes: En 2018: 149 mortes et 220 000 blessées. Les enfants victimes ne sont pas comptés.

J'aime beaucoup les gens qui parlent "vrai" je n'ai vu ta video que quand elle a été repostée. Après, j'ai jeté un oeil sur Wiki. C'est une tronche, cette nana. Brillante ! "l'incident" ? je l'avais décrypté comme elle. Ya des gens qui mendient en pinçant leur gamin... Oui. Un type bien à écouter. Comme d'autres. Mais il a marché dans l'histoire du voile. Chopé à l'émotionnel, sur un truc pourtant cousu de fil blanc.

Je ne connais pas "meetic". Ni la mise à jour des Casiers judiciaires. Je ne sais pas ce que veut dire Yubitsume

Beaucoup d'enfants sont concernés par la violence des adultes. Prévenus de faits que les auteur(es) se gardent bien de claironner en cherchant la proie suivante, certain(e)s peuvent avoir le souci de ne pas risquer une union qui les mets en danger ainsi que leurs enfants.

Je n'ai pas pu tout lire. Il me semble que l'idée de base est de pouvoir prévenir une compagne (en général) du fait qu'un partenaire potentiel de vie (homme ou femme) a déjà été condamné pour violence. Ou même signalés comme tel par un acte formel: main courante, plainte,certificat médical... Auquel cas, il faudrait que ça passe par un feuillet du Casier Judiciaire communicable en cas de pacs ou de mariage. Concernant les concubinages, fréquents, Il faudrait alors que l'entourage informé lève l'omerta. Cela pourrait déjà fractionner la masse des gens violents et peut être éviter de nombreux engagements à risques.

Merci. Il est regrettable que des gens qui prônent leur droit à se placer au dessus des lois françaises viennent ici prêcher pour "le crime passionnel" c'est à dire "le crime de domination" machiste. Cette notion arriérée et les violences sur conjointe autorisées dans des cultures où la femme est objetisée n'a plus sa place en France. Le terrorisme machiste a fait de nouvelles victimes: C’est une véritable scène d'horreur qui s’est déroulée ce mardi soir à Montfermeil, en Seine-Saint-Denis. Des fillettes ont alerté les gendarmes après que leur mère a été poignardée à mort. Leur père, principal suspect, a quant-à-lui été découvert éviscéré aux côtés de son épouse. https://www.aufeminin.com/news-societe/133eme-feminicide-une-femme-poignardee-a-mort-devant-ses-enfants-s4007058.htm Ce type est mort. La 132 ème est là: Lundi 11 novembre, vers 18h30, un couple a été retrouvé mort dans une maison située à La Plaine-sur-Mer, près de Pornic en Loire-Atlantique. Il s'agirait d'un féminicide. L'ex-mari se serait pendu après avoir étranglé sa femme, dont il était séparé.

Dans une situation apaisée, et si les enfants le souhaitent, garder un lien est préférable.

des "raisons", NON. Des explications sans doute. Tu as dis, je ne sais où, faire du bénévolat. Dans quoi? Je ne suis pas agressive, MOI.

Tu parles de cette femme qui vient de se faire tuer ? Tu as déclaré dans un autre topic, le 31 Octobre 19, t'être cachée sous les tables pour échapper aux coups d'un compagnon qui buvait, puis avoir fait le coup de poing avec lui et avoir pris un coup de couteau. Tout en lui trouvant des excuses. Penses tu être crédible quand tu prends position systématiquement pour la protection des conjoints violents ou que tu préconises de laisser les enfants dans leurs pattes ? Ou de ne pas les virer avant qu'un drame ne se produise ? Non, un(e) conjoint(e) violent n'est pas un bon parent.

Suivi cette manifestation, les intervenants qui ont pris la parole à la télé, et les 17 pages de ce forum. Comme beaucoup, je désapprouve le terme " Islamophobie" qui est une manipulation pour faire croire que tous les musulmans forment une unité compacte et monolithique en France et à travers le monde. Et dans les propos détestables de Dkkr, on a eu droit à des précisions concernant les variantes entre les meneurs agressifs, liés au terrorisme, et des salafistes étalagistes de comportements et propos arriérés intégristes, sexistes et d'un communautarisme étriqué. Cette minorité exerce sur les musulmans français des pressions indubitables, et ce à des fins politiques, très antifrançaises et parfaitement nuisibles à une entente citoyenne. J'ai lu, dans la "tribune d'appel" à cette manifestation que nous avions en France " des lois liberticides". Ce qui est faux. Ceci proclamé par des gens qui veulent imposer leurs consignes, faussement religieuses, au dépens de la liberté de tous, dans un pays laïc et tolérant. Stupéfaite du soutien de cette gourde de Haas (Je ne sais plus qui a posté cette caricature si drôle à son sujet, mais merci), alors que tant de femmes luttent pour un peu de liberté dans un monde théocratique qui les opprime à merci. Dégoût du clientélisme de certains politiques qui se sont affichés sans vergogne en déniant leurs positions précédentes. (Quelqu'un a posté un bel écrit à ce sujet) Fou rire au débarquement de la "femen indépendante"... Vu brandir des passeports. (binationales ? ) Et lu ici que nos soldats étaient des terroristes. Colère. Bref! Oui, il y a des gens racistes. Il y en a dans tous les groupes. oui, il y a des gens qui dénient la religion des autres. Oui, il y a des gens hostiles à d'autres nationalités que la leur. (J'ai différencié exprès, car le mélange entre les trois est utilisé pour fragiliser certains ou certaines qui par ignorance ne savent même plus se définir mais deviennent utilisables par des prêcheurs de haine) Mais il y a la grande majorité des autres. En somme, je souhaite pouvoir continuer à écouter des musiques variées (qui ne transforment ni en singe ni en diable) Continuer à étudier les religions passées ou présentes sans être agrippée par des intégristes barbant(e)s Trier les gens sympas/pas sympas, intéressants/ pas intéressants, selon mes critères qui ne sont pas la couleur, les croyances et tout ce qui divise. Quoi d'autre ? Ah! dans la "tribune d'appel" : On a savamment utilisé le mot "foulard", compris par certaines comme "voile", allant du voile intégral au drapeau de récup. Autre: l'odieux amalgame entre étoiles jaunes, comme si le moindre rapprochement pouvait être établi entre un génocide et la gelée pas hallal une fois dans une cantine... l'invasion du conflit palestinien dans ce topic même Derrière tout ça, "il y a des intérêts" politiques et financiers. Comme depuis la nuit des temps... Alors, s'en empoisonner le quotidien , c'est bien inutile... Flemme de relire.

Il semble que ce sujet ait changé de titre. Ce qui crée une confusion. Le cadavre de cette femme traine au milieu de posts sans compassion. Le combat de la procureure d'Auch est courageux et devrait être celui de tous. Elle explique d'ailleurs l'emploi récent du terme "féminicide". Tous les crimes conjugaux sont des crimes de domination sur l'autre quelque soit le sexe. Mais le nombre des victimes féminines est tellement énorme qu'il est utile d'en faire une cause particulière. Le terme " terrorisme machiste", employé en Espagne, et les mesures prises dans ce pays ont donné des résultats positifs. Un attentat perlé qui fait par an des centaines de victimes: En 2018: 149 mortes et 220 000 blessées. Les enfants victimes ne sont pas comptés. Dans le cas cité: pourquoi cette brute n'a-t-elle pas été retirée du domicile ? Ça n'est pas aux femmes victimes de se sauver avec leurs gamins sous le bras. L'auteur doit être sanctionné et suivi immédiatement .

Pour qui ne veut pas comprendre... Et " dans ce sujet". Qui est hélas un grave sujet de Société.

La pseudo crucifixion des très rares violeurs qui se font coincer ne m'émeut pas. La réelle crucifixion des victimes de viol enfermées dans le silence et le traumatisme physique et psychique est dramatique . Pas seulement en France où les chiffres sont accablants. Et pas seulement dans les cultures catholiques. Il me semble plus pertinent de considérer et de soigner ces victimes. Concernant les violeurs, on peut les soigner par une castration chimique obligatoire au premier fait, et par une castration thérapeutique à la première récidive. Ce qui n'empêche pas d'en étudier quelques uns dans le cadre d'un programme médical.

Est assimilée au harcèlement sexuel toute forme de pression grave (même non répétée) dans le but réel ou apparent d'obtenir un acte sexuel, au profit de l'auteur des faits ou d'un tiers.

Merci pour ces précisions. Qui me confortent dans mon opinion. Pensez vous qu'une femme puisse régler ce genre de problème "par une paire de mandales" ? et ce ,au cours d'une soirée dans le cadre de son travail ? Je ne le pense pas.

Exact. Se faire coller par un mec bien beurré et ramasser des propos sexuels ne se fait pas en une fois. Et quand bien même. Elle a du avoir peur qu'il ne pousse ce comportement plus loin après ces sorties dégoûtantes . C'est déstabilisant au possible . De quoi passer une nuit de peur et craindre qu'il ne pousse ça plus loin. Les textos "d'excuse" : juste après, ça prouve qu'il avait encore ça dans la tête (façon de parler) et c'est flippant. Ou qu'il savait très bien ce qu'il faisait et qu'il a tenté de s'en dédouaner parce qu'elle s'est rebiffée. Quand on se comporte comme ça et que ça se sait, il ne faut pas s'étonner si ça pose problème à l'auteur de ces saloperies. Il est seul responsable des répercussions. C'est traumatisant pour la personne victimes de gestes ou de propos salaces. Les réserver à qui appelle ça "de la drague". Et s'en assurer avant d'imposer. Minimiser et finasser pour excuser: c'est approuver et soutenir ces abus.